超级军网近防激光炮上舰，反舰导弹谁能突防？？担忧ing!!!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:28:19
JC上看见下文，很是担忧
从8月中下旬至今，以色列军方在13天中发动了6次“定点清除”行动，对哈马斯等巴勒斯坦激进组织成员进行射杀，但由于缺乏必要的防御手段，以色列遭到迫击炮、火箭炮等武器袭击的事件还是不断发生。日前，以色列国防军宣布，将用以色列和美国联合研制的机动高能激光武器(MTHEL，MobileTacticalHigh—EnergyLaser)，来提高以军对火箭炮和普通火炮炮弹等短程常规武器的防御能力。
HTHEL激光炮工作原理
同时追踪15个目标
据以方介绍，MTHEL是一种能够击落飞行中的短程火箭和炮弹的激光炮，美以军方一直对其的研发工作十分重视。根据双方规划，MTHEL将由三个主要的子系统组成：指挥、控制、通信和情报子系统，指示跟踪器子系统和激光器子系统。其指挥控制系统可同时追踪15个目标，激光束照射靶标数秒即可摧毁目标，有效射程10—20公里，如果配以强大的电力支持，还可用于攻击巡航导弹和无人机。
2002年11月4日，MTHEL的主要招标公司之一的诺·格公司(全称诺斯罗普·格鲁曼公司)在美军新墨西哥州的白沙导弹靶场成功地进行了数次试验，使用激光单发或连发击落了28枚“卡秋莎”火箭和5枚大炮发射的炮弹，使美陆军和以色列国防部在几项备选方案中最终选定了诺·格公司的计划。诺·格公司MTHEL项目经理乔·史华兹表示，该型系统最吸引人之处便是其低廉的发射费用，每次发射用作激光燃料的化学物资费用预计仅为数千美元，比起价格高昂的“爱国者”导弹来说，无疑是大大降低。此举不仅代表着美以战术高能激光器开发工作又向前迈出了关键的一步，而且标志以军在探求新的常规武器防御系统方面取得了重大突破。
更加机动灵活
MTHEL是在战术高能激光武器(THEL)“鹦鹉螺”的基础上开发研制的，“鹦鹉螺”是美以联合制造的第一种战术高能激光武器。该系统是典型的陆基激光武器，由激光器、指示追踪、火控雷达和指挥中心四个主要部分组成。但由于“鹦鹉螺”庞大身躯需要用重型卡车或M2布雷德利战车来运输，限制了其实际用途。
MTHEL不仅总体积比THEL小得多，非常机动、灵活，更重要的是在射击精度方面也提高许多，在试验过程中，MTHEL能够准确击中长度仅为0.6米的普通炮弹，而THEL则只击中了长度达3米的俄制122毫米口径“卡秋莎”火箭弹。
未来发展分三步走
根据诺·格公司和美以军方的研制计划，开发工作将分三个步骤，第一步，准备将目前研制成功的MTHEL编入部队现役，部署在以色列北部边界地区，以对付机动火箭发射器的攻击。第二个步，开发和部署更先进的MTHEL—K型，该型是应驻韩美军司令部的要求而开发的，目的是为了有效防御240毫米
口径火箭的攻击，预计于2007年开始服役。第三步是以MTHEL—K型为基础，开发一种能拦截各种动能武器的ECAC系统，计划于2015年投入使用。
此外，随着全球范围内恐怖袭击事件的不断发生，民航客机受到恐怖分子肩扛式导弹的威胁越来越大，为了应付这种威胁，诺·格公司还计划将MTHEL经过改装，安装在美国和以色列各大机场附近的建筑物或者小型卡车上，利用激光高速反应能力，专门对付肩扛式导弹。▲
如果M军把HTHEL激光炮 搬上舰，那中俄的反舰导弹优势将不复存在！
担扰ing !!!
JC上看见下文，很是担忧
从8月中下旬至今，以色列军方在13天中发动了6次“定点清除”行动，对哈马斯等巴勒斯坦激进组织成员进行射杀，但由于缺乏必要的防御手段，以色列遭到迫击炮、火箭炮等武器袭击的事件还是不断发生。日前，以色列国防军宣布，将用以色列和美国联合研制的机动高能激光武器(MTHEL，MobileTacticalHigh—EnergyLaser)，来提高以军对火箭炮和普通火炮炮弹等短程常规武器的防御能力。
HTHEL激光炮工作原理
同时追踪15个目标
据以方介绍，MTHEL是一种能够击落飞行中的短程火箭和炮弹的激光炮，美以军方一直对其的研发工作十分重视。根据双方规划，MTHEL将由三个主要的子系统组成：指挥、控制、通信和情报子系统，指示跟踪器子系统和激光器子系统。其指挥控制系统可同时追踪15个目标，激光束照射靶标数秒即可摧毁目标，有效射程10—20公里，如果配以强大的电力支持，还可用于攻击巡航导弹和无人机。
2002年11月4日，MTHEL的主要招标公司之一的诺·格公司(全称诺斯罗普·格鲁曼公司)在美军新墨西哥州的白沙导弹靶场成功地进行了数次试验，使用激光单发或连发击落了28枚“卡秋莎”火箭和5枚大炮发射的炮弹，使美陆军和以色列国防部在几项备选方案中最终选定了诺·格公司的计划。诺·格公司MTHEL项目经理乔·史华兹表示，该型系统最吸引人之处便是其低廉的发射费用，每次发射用作激光燃料的化学物资费用预计仅为数千美元，比起价格高昂的“爱国者”导弹来说，无疑是大大降低。此举不仅代表着美以战术高能激光器开发工作又向前迈出了关键的一步，而且标志以军在探求新的常规武器防御系统方面取得了重大突破。
更加机动灵活
MTHEL是在战术高能激光武器(THEL)“鹦鹉螺”的基础上开发研制的，“鹦鹉螺”是美以联合制造的第一种战术高能激光武器。该系统是典型的陆基激光武器，由激光器、指示追踪、火控雷达和指挥中心四个主要部分组成。但由于“鹦鹉螺”庞大身躯需要用重型卡车或M2布雷德利战车来运输，限制了其实际用途。
MTHEL不仅总体积比THEL小得多，非常机动、灵活，更重要的是在射击精度方面也提高许多，在试验过程中，MTHEL能够准确击中长度仅为0.6米的普通炮弹，而THEL则只击中了长度达3米的俄制122毫米口径“卡秋莎”火箭弹。
未来发展分三步走
根据诺·格公司和美以军方的研制计划，开发工作将分三个步骤，第一步，准备将目前研制成功的MTHEL编入部队现役，部署在以色列北部边界地区，以对付机动火箭发射器的攻击。第二个步，开发和部署更先进的MTHEL—K型，该型是应驻韩美军司令部的要求而开发的，目的是为了有效防御240毫米
口径火箭的攻击，预计于2007年开始服役。第三步是以MTHEL—K型为基础，开发一种能拦截各种动能武器的ECAC系统，计划于2015年投入使用。
此外，随着全球范围内恐怖袭击事件的不断发生，民航客机受到恐怖分子肩扛式导弹的威胁越来越大，为了应付这种威胁，诺·格公司还计划将MTHEL经过改装，安装在美国和以色列各大机场附近的建筑物或者小型卡车上，利用激光高速反应能力，专门对付肩扛式导弹。▲
如果M军把HTHEL激光炮 搬上舰，那中俄的反舰导弹优势将不复存在！
担扰ing !!!
就看我们的激光了
一只船的能量能供它开几炮？？
激光武器一向是王道。
担忧的岂止是海军呢？
很早就想过，美军用747改装的激光反导系统如果成功了。配合预警机使用来对付一般战斗机，方圆150公里范围的管制能力真是超强。
武器的更新换代总是这样，担心也没用，努力跟上才是道理。
担忧的岂止是海军呢？
很早就想过，美军用747改装的激光反导系统如果成功了。配合预警机使用来对付一般战斗机，方圆150公里范围的管制能力真是超强。
武器的更新换代总是这样，担心也没用，努力跟上才是道理。
这个问题提的好。
能不能给导弹披上一层能反射激光的外衣？
大哥,激光杀伤靠的是热量呀!你以为靠什么呢?反射是没有用的!呵呵, 真天真.
另外, 问一下, 图中的搜索雷达和火控雷达都是什么型号的?
另外, 问一下, 图中的搜索雷达和火控雷达都是什么型号的?
一旦开战先砸激光站，正对面飞过来的炮弹估计命中效率大大降低
还远着呢````
我们的激光也不错。哈哈
很担心我们的指挥、控制、通信和情报子系统，激光武器本身应该还不错的说
用激光作指引路径，直接命中！！！！
不用什么乱七八糟的制导方式了
不用什么乱七八糟的制导方式了
以下是引用过河卒子在2003-9-10 23:21:00的发言：
大哥,激光杀伤靠的是热量呀!你以为靠什么呢?反射是没有用的!呵呵, 真天真.
另外, 问一下, 图中的搜索雷达和火控雷达都是什么型号的?
你的是什么逻辑？还说别人天真！
夏天你穿浅色的衣服会凉快，就是因为浅色的衣服能反射阳光。
阳光是以热量形势作用在你身上，怎么就不能反射了吗？？？
以下是引用纸船在2003-9-10 23:06:00的发言：
能不能给导弹披上一层能反射激光的外衣？
好方法
太历害了
道高一尺，魔高一丈
HTHEL激光炮 应该已经具备上舰条件了。
命中N米长的导弹应该比击中榴弹丸容易多了吧
尺寸还没有我们的730大，卡车帮能装载发射，几千上万吨的军舰 能量应该不是大问题
终于明白M军的对舰导弹比俄中差那么多却不慌不忙不追不赶了。。。。。
命中N米长的导弹应该比击中榴弹丸容易多了吧
尺寸还没有我们的730大，卡车帮能装载发射，几千上万吨的军舰 能量应该不是大问题
终于明白M军的对舰导弹比俄中差那么多却不慌不忙不追不赶了。。。。。
不知道我们PLA激光技术如何了。。。。。俺想技术应该还行，就不知道实用程度如何了
中国的高能激光技术还是不错的
以为激光束无所不能啊？激光在空气中的衰减，激光的照射时间，激光的照射功率，哪有那么容易击落反舰导弹？
一般的小火箭弹和炮弹哪能和反舰导弹比？稍微加强一下弹壳，激光功率就得翻番，哪艘舰艇能提供那么大功率？就算是用化学激光器，一次照射要消耗多少，够它几次使用还是个问题。
一般的小火箭弹和炮弹哪能和反舰导弹比？稍微加强一下弹壳，激光功率就得翻番，哪艘舰艇能提供那么大功率？就算是用化学激光器，一次照射要消耗多少，够它几次使用还是个问题。
对激光武器来说，发现等于即被消灭
记得在实验中us曾用机载激光武器击中一枚“长矛”的助推器
记得在实验中us曾用机载激光武器击中一枚“长矛”的助推器
[em14]
用超饱和攻击来突防如何？军舰上的激光炮不可能对付几十枚同时飞来的反舰导弹。
对激光武器来说，发现等于即被消灭
记得在实验中us曾用机载激光武器击中一枚“长矛”的助推器
现在还有不能被发现的弹道导弹吗？机载激光武器能量冲一次要多少时间？
记得在实验中us曾用机载激光武器击中一枚“长矛”的助推器
现在还有不能被发现的弹道导弹吗？机载激光武器能量冲一次要多少时间？
别怕，饱和攻击它忙不过来
激光武器
以下是引用vrv在2003-9-12 4:59:00的发言：
对激光武器来说，发现等于即被消灭
记得在实验中us曾用机载激光武器击中一枚“长矛”的助推器
现在还有不能被发现的弹道导弹吗？机载激光武器能量冲一次要多少时间？
激光武器要受地球曲率影响的
其作用距离有限
比如从我国丢枚导弹过去
被us发现了
激光又不会拐弯
他的激光武器在本国也打不到啊
[em00]
记不清了一次要消耗多少化学物质了
不知道所谓激光上舰是硬杀伤还是软杀伤，如果是软杀伤的话就是破坏导引头等电子元件而已，如果是硬杀伤的话又另当别论了，那要多大的能量啊，就是核反应堆也有的说哦！
我不怕！也就是“守门员”的作用。
激光要在目标上照射一段时间才能破坏的。。。。。。目前不解决能源问题，他还不能替代近防炮的。
用核弹，当毛
首先，激光也是光。它的作用也必须是将光能转换为热能后才可以发挥的。
激光的能量虽然很高，但它依然要遵守光学物理定律和热能定律。所以：
1）不可能有发现即被摧毁的说法。光能转变为热能需要时间，这个时间的长短与被照射物体的材料，光反射和吸收率，以及照射时间等决定。也就是说，光能转变为热能的效果，是能量、时间、材料、大气条件等多种参数的函数。当然，某些光敏器件最容易受激光破坏，那与光热转换无关，因此可以瞬间实现。
2）激光武器的耗能很高，这主要是激光的产生过程其能量转换的效率很低，而激光的在大气中传输的衰减也很高，因此为了达到毁伤的效果就不得不付出巨大的能量。
3）激光武器的优势在于其跟踪的能力极强，因为以光速传播，所以在理论上可以任意跟踪目标，而且射程可以很远（在直线传播的范围之内）。但是大功率激光武器也很难隐蔽，被发现的几率很大，特别是战术激光武器由于处于前沿，肯定会立刻遭至敌方的反击。
4）另外的一点，光武器的一个致命缺点也在于它的优点：光速传播。如果敌方以诱饵的方式诱导激光武器发射，却以全反射的方式将激光反射回发射点，那么激光武器也将在很短时间内被破坏。
总之，激光武器是优点非常突出，但局限性也很大的武器，它的防范和反击手段恐怕会很多。将激光武器用于战术攻击的价值远不如其战略攻击的价值。
激光的能量虽然很高，但它依然要遵守光学物理定律和热能定律。所以：
1）不可能有发现即被摧毁的说法。光能转变为热能需要时间，这个时间的长短与被照射物体的材料，光反射和吸收率，以及照射时间等决定。也就是说，光能转变为热能的效果，是能量、时间、材料、大气条件等多种参数的函数。当然，某些光敏器件最容易受激光破坏，那与光热转换无关，因此可以瞬间实现。
2）激光武器的耗能很高，这主要是激光的产生过程其能量转换的效率很低，而激光的在大气中传输的衰减也很高，因此为了达到毁伤的效果就不得不付出巨大的能量。
3）激光武器的优势在于其跟踪的能力极强，因为以光速传播，所以在理论上可以任意跟踪目标，而且射程可以很远（在直线传播的范围之内）。但是大功率激光武器也很难隐蔽，被发现的几率很大，特别是战术激光武器由于处于前沿，肯定会立刻遭至敌方的反击。
4）另外的一点，光武器的一个致命缺点也在于它的优点：光速传播。如果敌方以诱饵的方式诱导激光武器发射，却以全反射的方式将激光反射回发射点，那么激光武器也将在很短时间内被破坏。
总之，激光武器是优点非常突出，但局限性也很大的武器，它的防范和反击手段恐怕会很多。将激光武器用于战术攻击的价值远不如其战略攻击的价值。
同一楼上的，不必要台惊慌，现在条件下，它只能是软杀伤的
自己赶上就是了。
发展是必然的
盾强矛更强1！！
盾强矛更强1！！
34楼？
真能100%反射？怀疑ing......不说100%，能反射90%都汗......
真能的话，那当然就更好了，哈哈，咱中国的镜子便宜着呢!@$#%#
真能100%反射？怀疑ing......不说100%，能反射90%都汗......
真能的话，那当然就更好了，哈哈，咱中国的镜子便宜着呢!@$#%#
好文 我们不光看到人家的先进技术
更要学习人家的传新思维
我认为730的出现严重落后
更要学习人家的传新思维
我认为730的出现严重落后
美国人一向吹牛不错，相信他们是自己笨啊，有这么好的激光，他们为十么要搞爱国者啊？大家想想吧。苏联就是相信了他们的牛逼，给搞夸的，这么好的前车之鉴，大家还不明白吗。美国人向来是有一分货能说成十分的[em09][em09][em09][em09][em09]