说到底,平民子弟需要个好点的学历谋身而已

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:05:52
谋身不是谋生,自己体会。

看来事情还在发展。

我昨天在微信群里看来个学生家长的发言,觉得很有道理,他说权贵子弟除了高考上个好大学之外还有很多出路,平民子弟除了挣个好学历哪怕是当个敲门砖也行。

我身边的例子,家里有点权钱的,有些成绩不好的,家里给联系留学什么的或者通过一些途径自主招生或者特长生(不能理解的请见JD老板娘)上个好大学。再次一点搞不定这个的,毕业后家里能给找个不错的工作,成绩差但是有点能力的,还能有机会有所发展。

你再看平民子弟,如果学历一般的话,毕业之后,首先名企大企业不会去他们学校校招的,人才市场,网招尤其是今年的行情,大家有兴趣可以去看看,直接被看成二等人,有些企业干脆明写非什么什么学校毕业的不考虑。有些虽然不写,但实际就是这么执行的。

你说你在小企业一般的企业积累N年工作经验再去应聘吧,很不幸,人家还是这样,你自述你的工作经验和工作能力很多单位根本不屑一顾,直接粗暴打断:你哪个学校毕业的?真是old boy network啊——顺便说一句,用人单位的人这句都听不懂,怎么名校毕业的?谋身不是谋生,自己体会。

看来事情还在发展。

我昨天在微信群里看来个学生家长的发言,觉得很有道理,他说权贵子弟除了高考上个好大学之外还有很多出路,平民子弟除了挣个好学历哪怕是当个敲门砖也行。

我身边的例子,家里有点权钱的,有些成绩不好的,家里给联系留学什么的或者通过一些途径自主招生或者特长生(不能理解的请见JD老板娘)上个好大学。再次一点搞不定这个的,毕业后家里能给找个不错的工作,成绩差但是有点能力的,还能有机会有所发展。

你再看平民子弟,如果学历一般的话,毕业之后,首先名企大企业不会去他们学校校招的,人才市场,网招尤其是今年的行情,大家有兴趣可以去看看,直接被看成二等人,有些企业干脆明写非什么什么学校毕业的不考虑。有些虽然不写,但实际就是这么执行的。

你说你在小企业一般的企业积累N年工作经验再去应聘吧,很不幸,人家还是这样,你自述你的工作经验和工作能力很多单位根本不屑一顾,直接粗暴打断:你哪个学校毕业的?真是old boy network啊——顺便说一句,用人单位的人这句都听不懂,怎么名校毕业的?

招的人少,学历更好,含金量更高。

亚洲国家这个问题都很突出。
招的人少,学历更好,含金量更高。
那千军万马独木桥。学生压力太大。

阶级固化你以为是说说而已?有人说了中国的教育改革不管初衷,实际效果就是彻底地堵死了寒门子弟通过读书来上升的渠道。
eeyylx 发表于 2016-5-15 11:57
那千军万马独木桥。学生压力太大。
人生就这样,你想从底层爬到上层,就是和千千万万的人去竞争并赢得胜利。

至少高考还给了大家一个相对平等去竞争的机会!否则,对于底层平民来说,连竞争的机会都没有!
湖北独立建国算逑,反正在天元位置,收过路费都收到手软
楼上真是看戏不怕台高
那千军万马独木桥。学生压力太大。
可以不去挤嘛。
又要好学历,又要不挤。
又要吃猪皮冻,又要吃热的。

阶级固化你以为是说说而已?有人说了中国的教育改革不管初衷,实际效果就是彻底地堵死了寒门子弟通过读书来上升 ...
人人都靠读书上升,谁来写书?

翻开课本全是洋人名字,中国人脸往哪搁?

人家有钱的分分钟花钱买个英国一年制硕士文凭
你平民子弟苦哈哈读三年还不如别人的好使
古人早就说过了。。

天子重英豪,文章教尔曹;万般皆下品,唯有读书高。

少小须勤学,文章可立身;满朝朱紫贵,尽是读书人。

朝为田舍郎,暮登天子堂;将相本无种,男儿当自强。
是呀。。。
人人都靠读书上升,谁来写书?   翻开课本全是洋人名字,中国人脸往哪搁?
没读过书就能写书了?这想法好牛逼
没读过书就能写书了?这想法好牛逼
没读过书可能很难写书。

人人都靠读书就能上升,肯定没人写书。


没读过书就能写书了?这想法好牛逼
读书不一定能上升,不等于人就不读书了。

听得懂吗?

切,什么叫名校,985才叫名校?还是211.

本省大学生本科一年十几万,211才两万多,985估计就几千,,难道不读211,985 的就没出路了。
学历对谁都重要。
人生就这样,你想从底层爬到上层,就是和千千万万的人去竞争并赢得胜利。

至少高考还给了大家一个相对 ...
人生的拼搏应该放到大学 和工作阶段。

都去搞应试教育了。社会就会停歇。

中国的高等教育资源太不均衡。

多搞一些985 211级别的大学才是王道
eeyylx 发表于 2016-5-15 15:28
人生的拼搏应该放到大学 和工作阶段。

都去搞应试教育了。社会就会停歇。

然而,在大学和工作阶段,你玩得过富二代官二代红二代吗?你要背景没背景,要资源没资源,如果没有一张相对公平的试卷,你凭什么和他们玩?

科举考试不好,但至少还可以寒门出贵子。。。

要在社会上来竞争,来品评,那就是上品无寒门,下品无士族了!

长城山寨 发表于 2016-5-15 12:32
人家有钱的分分钟花钱买个英国一年制硕士文凭
你平民子弟苦哈哈读三年还不如别人的好使
这个你别说了,英国的一年制硕士文凭早就烂大街了,臭名远扬,现在还有谁信啊?



不过,人家有门路,拿来当敲门砖进国家单位,那还是可以的,呵呵呵。。。。
这不是洗涤的人都出来劝平民子弟 做工人吗
中国教育的竞争性太强 教育性太弱
猡较瘦 发表于 2016-5-15 12:27
可以不去挤嘛。
又要好学历,又要不挤。
又要吃猪皮冻,又要吃热的。
  看这架势,你这是要接某位仁兄的班,搞个系列,准备开 “第 3 集”,是么?

  -http://lt.cjdby.net/thread-2225381-1-1.html(“你们又想要长寿,又想要年轻劳动力,又想要收入,这么好的事,地球有能力提供?”)

  -http://lt.cjdby.net/thread-2227961-1-1.html(“国家不是要培养匠人精神嘛,所以我很支持我老家湖北的本科招生人数降低”)
一米尘埃 发表于 2016-5-15 15:41
这个你别说了,英国的一年制硕士文凭早就烂大街了,臭名远扬,现在还有谁信啊?
这帖子有个人是从英国留学回来的。
dhfaaa 发表于 2016-5-15 16:20
这帖子有个人是从英国留学回来的。
英国是硕士水平太烂。。。

本科教育质量还是过得去的,博士嘛,那水平是相当高的!

美国也一样,对本科生的要求都放低了,包括很多名校也开始追求所谓的“本科毕业率”,放水让一些不合格的学生拿到本科的毕业证书和学位证书!


gzxys 发表于 2016-5-15 12:04
阶级固化你以为是说说而已?有人说了中国的教育改革不管初衷,实际效果就是彻底地堵死了寒门子弟通过读书来 ...
没啥 大不了到时候在周期律一遍
毕业证是第一个敲门砖,职业资格证书是第二个敲门砖。终究逃不了一个“考试”,活到老,考到老。建造 环保 电气 公用设备 消防,有得慢慢考
人生的拼搏应该放到大学 和工作阶段。

都去搞应试教育了。社会就会停歇。

考试就是应试教育吗

富二代官二代不想搞应试教育,可以放弃高考啊
猡较瘦 发表于 2016-5-15 11:49
招的人少,学历更好,含金量更高。
问题是某几个省成绩很好,但是考卷确更难,招的很少。
湖北独立建国算逑,反正在天元位置,收过路费都收到手软
战国混战能当主战场
英国是硕士水平太烂。。。

本科教育质量还是过得去的,博士嘛,那水平是相当高的!

美国硕士也烂,但博士强。
2012918 发表于 2016-5-15 16:54
美国硕士也烂,但博士强。
比英国那种一年制硕士还是好多了的。。。

至于本科教育,现在要求最严的反而是老欧洲的一些学校(不算英国,英国也放宽了标准),哈佛绝大多数本科生都能顺利拿到毕业证。。而苏黎世理工,一年读下来,就要劝退三分之二的学生。

不过,本科虽然放宽了标准,但仍然有很多高端人才,像牛津的本科,有很多是一对一教学,由世界顶尖级的教授对本科生进行一对一教学,这个成本有多高昂,你可以去想象。。。
一米尘埃 发表于 2016-5-15 15:33
然而,在大学和工作阶段,你玩得过富二代官二代红二代吗?你要背景没背景,要资源没资源,如果没有一张 ...
拿到了学历也拼不过。
考试总比拼爹公平,一声叹息。。。。
考试就是应试教育吗

富二代官二代不想搞应试教育,可以放弃高考啊
我不反对考试 但是中国式的考试 确实走火入魔了
比英国那种一年制硕士还是好多了的。。。

至于本科教育,现在要求最严的反而是老欧洲的一些学校(不算 ...
硕士教育本来就很尴尬。以前国内

博士不行 所以才把硕士搞成三年。

现在硕士扩大规模。也相当水了。

毕业证是第一个敲门砖,职业资格证书是第二个敲门砖。终究逃不了一个“考试”,活到老,考到老。建造 环保  ...
很多都是中国自己搞得自娱自乐。

比如电器工程师吧。 完全是为了

提高入行门槛。建筑设计师也一样

都是行会限制而已。其实国内很多

海龟办的事务所找几个建筑师挂靠

自己设计 一样拿项目。以后除了医生

护士 飞行员。其它的执照都要作废
没读过书可能很难写书。   人人都靠读书就能上升,肯定没人写书。
nono,这是高考,不是科举
gzxys 发表于 2016-5-15 12:04
阶级固化你以为是说说而已?有人说了中国的教育改革不管初衷,实际效果就是彻底地堵死了寒门子弟通过读书来 ...
明朝就是这样灭亡的