超级军网搞科学技术研究到底是否需要硕士，博士学历？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:03:27
刚才在另外一个帖子里面看见一个反智的在那里拿瓦特小学毕业，也成为大发明家，乔布斯没有上过大学也成为一代奇才来举例论证，鼓吹即使中国本科，硕士，博士不招生，各个重大研究项目从小学，初中生里面挑选杰出的人物，也可以搞好科研，实在让人很意外，真的没有想到，21世纪过去16年了，在超大这样的地方，还有人奇葩到这种程度。
别的行业我不完全了解，就拿我所在的计算机领域，这个行业的顶尖科学家大部分都是出自美国的四大CS(麻省理工，斯坦福，卡耐基梅隆和加州伯克利）的博士。
如果一个国家本科，硕士，博士长期不招生，那么这个国家的科学研究还有前途吗，我知道他这么狡辩的目的是为了某些年份洗地，但是这样睁着眼睛说瞎话真的有意思？
楼下有位兄台说得对，这些人心理真的有点问题，甚至可以说是变态，宁可让初中数学不及格“穷光荣”上大学，也绝不让学习成绩好的有钱子弟上大学，否则就代表不了最广大贫苦人民。改革开放四十年了，思想还停留在这个阶段，不得不说这辈子白活了
刚才在另外一个帖子里面看见一个反智的在那里拿瓦特小学毕业，也成为大发明家，乔布斯没有上过大学也成为一代奇才来举例论证，鼓吹即使中国本科，硕士，博士不招生，各个重大研究项目从小学，初中生里面挑选杰出的人物，也可以搞好科研，实在让人很意外，真的没有想到，21世纪过去16年了，在超大这样的地方，还有人奇葩到这种程度。
别的行业我不完全了解，就拿我所在的计算机领域，这个行业的顶尖科学家大部分都是出自美国的四大CS(麻省理工，斯坦福，卡耐基梅隆和加州伯克利）的博士。
如果一个国家本科，硕士，博士长期不招生，那么这个国家的科学研究还有前途吗，我知道他这么狡辩的目的是为了某些年份洗地，但是这样睁着眼睛说瞎话真的有意思？
楼下有位兄台说得对，这些人心理真的有点问题，甚至可以说是变态，宁可让初中数学不及格“穷光荣”上大学，也绝不让学习成绩好的有钱子弟上大学，否则就代表不了最广大贫苦人民。改革开放四十年了，思想还停留在这个阶段，不得不说这辈子白活了
可以成为民科，超大有不少
瓦特那个年代小学生就算有文化的了
现在搞科研，你学历不重要，最重要是你自己要有货，高数''和逻辑必须要好，否则虾扯蛋
年代太早的另一说。就说20世纪50年代以来，真正做科研的必须经受过系统专业的训练，不然做不出什么东西来。
是有这样的个别例子，但是对于整个国家，靠个别的例子撑不起整个国家，尤其是这么大体量的。我们还是需要打堂堂之阵，当然也需要吸收一些有天份的人才，那些没机会有高等教育的。
从某种意义上讲，文化程度反映了一个人的智商，当然这个文化程度有时代性。
50年代，小学初中就算有文化的了，高中生就是知识分子了。
90年代以前，能上高中算是有文化的，大学生才算知识分子。
到现在，普通人都能上大学，研究生以上算有文化的吧。
道理很简单，早年经济条件差，大学招生少，要上大学甚至高中，除了自身的智力和毅力之外，还要看家庭经济水平和个人的运气，没上过大学并不代表能力不行。以现在的经济水平和考试难度，除非家庭有特殊情况，高中不毕业的不是智力有问题就是心理有问题。而且高中生基本都是能上大学的，考不上大学完全是能力问题。
个人接触过的研究人员，80年代的大专生，不论智力水平还是知识面，都不比现在的很多博士差。
50年代，小学初中就算有文化的了，高中生就是知识分子了。
90年代以前，能上高中算是有文化的，大学生才算知识分子。
到现在，普通人都能上大学，研究生以上算有文化的吧。
道理很简单，早年经济条件差，大学招生少，要上大学甚至高中，除了自身的智力和毅力之外，还要看家庭经济水平和个人的运气，没上过大学并不代表能力不行。以现在的经济水平和考试难度，除非家庭有特殊情况，高中不毕业的不是智力有问题就是心理有问题。而且高中生基本都是能上大学的，考不上大学完全是能力问题。
个人接触过的研究人员，80年代的大专生，不论智力水平还是知识面，都不比现在的很多博士差。
小学中学文化的民科不少呢。
说起来你们可能不信，还有没上过大学的民科和我叫板呢，说中国科学发展落后都是我们体制内科研人员造成的。
小学中学文化的民科不少呢。
说起来你们可能不信，还有没上过大学的民科和我叫板呢，说中国科学发展落后都是我们体制内科研人员造成的。
科学技术研究，早已不是单打独斗的时代了。读书是求指导，认门派，找集体。没有这个过程，很难。
数学还好一些，物理化学生物的博士基本是用钱堆出来的，不做实验连别人论文都看不懂
概率问题。。。。。。
就像买彩票也有概率中奖，
就像买彩票也有概率中奖，
科研是团队工作！团队当然有分工！所以，科研需要专科生、本科生、硕士生、博士生以及博士后！
知识结构不同，体系不同，知识面不同，分工也就不同！
知识结构不同，体系不同，知识面不同，分工也就不同！
硕士博士，本身就是科研的一部分。
就象打球就得进球场一样。
当然，也许有天才在马路上练成球星，那也得进球场上比赛吧。
就象打球就得进球场一样。
当然，也许有天才在马路上练成球星，那也得进球场上比赛吧。
没学历成为民科也可以，高学历只是能让你有一定的基础，少走些弯路
这是敲门砖，当年搞两弹一星，那么多人都是门外汉，没多少学历。也不能绝对，看个人能力
现在的话就是需要的，至少要有一个搞科研的范式
狂奔的小強 发表于 2016-8-21 12:12
这是敲门砖，当年搞两弹一星，那么多人都是门外汉，没多少学历。也不能绝对，看个人能力
两弹一星核心人员大部分是硕士，博士，最不济也是本科，再往下的基本都是打下手的
这是敲门砖，当年搞两弹一星，那么多人都是门外汉，没多少学历。也不能绝对，看个人能力
两弹一星核心人员大部分是硕士，博士，最不济也是本科，再往下的基本都是打下手的
民科的本质就是反智主义，偶尔瞎猫碰上死耗子就大吹特吹
比尔盖茨退学后回头拿文凭了吗？
如果比硕士和博士的资源还多，也不怕滴
如果比硕士和博士的资源还多，也不怕滴
民科最喜欢这种说法了
读不了书的学渣的执念吧？比如罗化生教授
读不了书的学渣的执念吧？比如罗化生教授
搞研究需要博士、硕士，搞开发需要硕士、本科
别拿个别大牛的例子当普遍。。。
从某种意义上讲，文化程度反映了一个人的智商，当然这个文化程度有时代性。
50年代，小学初中就算有文化的 ...
主要是看你愿不愿意学习，下班就浪和下班就读的人，不是一个世界的。
50年代，小学初中就算有文化的 ...
主要是看你愿不愿意学习，下班就浪和下班就读的人，不是一个世界的。
还有。。。奇葩的不是超大，超大就是个样本而已，容量足够大，就和社会没两样了，知乎有这种人我还会奇怪。。
没学历的都说学历不重要，长的丑的都说外表不重要，穷的都说钱不重要，黑木耳都说是不是><不重要。
superdirex 发表于 2016-8-21 12:21
读不了书的学渣的执念吧？比如罗化生教授
大哥打人不打脸啊。
而且我和罗教授聊过这事，他好歹是读过大学的。
superdirex 发表于 2016-8-21 12:21
读不了书的学渣的执念吧？比如罗化生教授
大哥打人不打脸啊。
而且我和罗教授聊过这事，他好歹是读过大学的。
需要的东西一个不能少，你就知道那些成功的人没学习吗？就算是硕士博士搞东西也不是脑袋一拍就出来的，也是经过几年研究，甚至失败很多次没成功。
学历只是一个起点，良好的起点绝对是成功的一半。
duncan0819 发表于 2016-8-21 12:30
大哥打人不打脸啊。
而且我和罗教授聊过，他是读过大学的。
应该不是统招的，他自己说过因为精神压力大厌学没考上大学--时间应该是90年代，那么年龄应该也有40左右了。
大哥打人不打脸啊。
而且我和罗教授聊过，他是读过大学的。
应该不是统招的，他自己说过因为精神压力大厌学没考上大学--时间应该是90年代，那么年龄应该也有40左右了。
两弹一星核心人员大部分是硕士，博士，最不济也是本科，再往下的基本都是打下手的
打下手也要初中以上。按当时一大半文盲比例看也是现在二流本科的水平
打下手也要初中以上。按当时一大半文盲比例看也是现在二流本科的水平
现在中国有这种思想确实奇怪，即使在“大清”，铁杆庄稼们也知道强国要先发展教育，学西学，建立新式学堂，实在不行还要去国外留学，学到先进技术，然后才能做到船坚炮利。现在认为科研不需要博士硕士的国家也有，沙特之类的中东国家，人家认为主会教会他们一切的，不需要学，看看这些中东国家的技术水平吧。
两弹一星核心人员大部分是硕士，博士，最不济也是本科，再往下的基本都是打下手的
当年很大一部分是从军队中选拔的，学历不高，但在当时是有文化水平的人。他们学历是后来考的
当年很大一部分是从军队中选拔的，学历不高，但在当时是有文化水平的人。他们学历是后来考的
咱们国家的高考制度，过多的考虑了在分数年前人人平等，对选拔未来科学家的作用不大，教育制度，突出了传承，突出了标准化，培养出来的科研人员能否比老师强都难说，得到的高学历都是为了进国家企事业将来当领导用的，所以问题还不突出
这是敲门砖，当年搞两弹一星，那么多人都是门外汉，没多少学历。也不能绝对，看个人能力
开玩笑呢，两弹一星的元勋，哪个是没多少学历？搞基建保卫的？从理论计算到实验技术，个个都是高学历好吧
开玩笑呢，两弹一星的元勋，哪个是没多少学历？搞基建保卫的？从理论计算到实验技术，个个都是高学历好吧
高数，概率，线代，泛函，偏微分方程，等等，加上专业课4到5门，英语6级，还只是研究生，即科研农民。
要真想研究出点什么，没有博士的数学功底，专业功底，英语功底，连书都看不懂，期刊论文翻译都困难，更别谈理解，研究个鬼。
文科到是可能。。。
要真想研究出点什么，没有博士的数学功底，专业功底，英语功底，连书都看不懂，期刊论文翻译都困难，更别谈理解，研究个鬼。
文科到是可能。。。
现在专业分工越来越细，能深入到某个点并形成突破需要很多努力和付出，口水方面哪有时间与民科攀比
特例不代表普遍规律，坐车有可能出车祸是不是就取消汽车了？
有能力的人，读个博士又不是难事。
从某种意义上讲，文化程度反映了一个人的智商，当然这个文化程度有时代性。
50年代，小学初中就算有文化的 ...
什么大学本科生很重要，什么大学什么方向什么类型的研究生也很重要。
50年代，小学初中就算有文化的 ...
什么大学本科生很重要，什么大学什么方向什么类型的研究生也很重要。
当年很大一部分是从军队中选拔的，学历不高，但在当时是有文化水平的人。他们学历是后来考的
呵呵，大部分人就是当时各大院校的优秀毕业生。军队选拔的人才是作为后勤保障的不是科研前线的。
呵呵，大部分人就是当时各大院校的优秀毕业生。军队选拔的人才是作为后勤保障的不是科研前线的。