超级军网中国国家战略2
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:24:04
中国国家战略2：<p></p></P>
对美国的战略：<p></p></P>
中国与美国，从某种意义上说，颇类似一战时期的德国与英国。主要的意义就是美国是全球霸主而中国是一个新兴的强国，对传统霸主的地位构成了强力的挑战。从几个方面来分析这二者的区别：<p></p></P>
1、 政治上：从全球政治意义上，德国就是要取代英国的霸主地位。<p></p></P>
所以虽然德国拥有世界第一的陆军，可是还是非常的不满足，他直接建立大洋舰队要挑战英国的绝对制海权，而绝对制海权是英国国家的命脉，英国直接就做出了迎接挑战的回应。具体数据记不清楚了，可是曾经在军事杂志上看到相关的文章，那时候英德两家的造船厂生意可是很好啊！两边都在为海上决战发狂似的努力！而且，有两个非常重要的重点值得认真研究：1、一战的时候德国的工业实力已经超过英国，但是，德国需要比英国维持一只强大得多的常备军，也就是说，德国在陆地上和法俄对抗，而在海洋上和英国对抗！是很明智的选择吗？2、在海军的发展上，两国海军的眼睛都盯在战列舰上，尤其是德国海军，被战列舰迷住了眼睛，确实也是，当时战列舰是最强的战舰，某种意义上就意味者制海权。非常的类似与今天的航母！我们今天对航母的痴迷，是不是有相当的意义？仅仅从国家政治力而言，德国要强于英国，这于其民族特性有很大的关系。德国民族强调的就是严密的组织和严密的纪律，所以德国的政治向心力要强于英国。相对今天的中美，从国家政治力来说，两国不相上下。首先，美国的政治力是比较强的，在于其国家相对长久的强大，美国人的国家意识和民族观念比较强，但是，美国的民族特性是追崇个人自由的，这种强力的国家观念和从骨子里追求个人的自由精神是有冲突的。对于中国，中国的人文是中庸的，中庸从最广义的理解并不是贬义的，中庸表明要维持某种运行机制的合理性，使各个方面都拥有一定的利益，肩负一定的职责来维持整个机构的良性运转。中国人的国家观念也是比较强的，尤其是在国家生死存亡的关头。但是，中国国民的民族特性也远远达不到想德国那样的协调统一程度，但是，比美国要强。中国和美国直接发生冲突的原因就在台湾。在这点上，美国要维护的是自己的面子，而中国要维护的是国家的尊严。美国人也许最坏的念头不过是全力战斗，而中国肯定一开始就要性命相搏！中国和美国实力上的差距是不容质疑的，但是，中国的战争决心和战争赌注要远远大于美国，这一点也是不容质疑的！所以在台湾问题上中国必定会胜利！美国注定要失败！<p></p></P>
2、 经济上：一战前夕，似乎英国和德国的经济实力相差不大。现<p></p></P>
在的中美，中国的经济力量比美国要差许多。中国的GDP不过1万亿美元和美国是8万亿。虽然GDP不能代表全部但是也从总体方向上说明问题。不过，鉴于中国的消费水平低很多，中国也能较长时间的支持一场战争！<p></p></P>
3、 军事上：德国和英国，德国享有世界第一的陆军，普鲁士军人<p></p></P>
的威力享誉欧洲，而那时的欧洲就是世界的心脏！而英国皇家海军已经统治海洋百年了，猛将如云，舰船如雨！世界已经被瓜分完毕，没有给德国多少殖民地了！所以德国下定决心要打倒世界霸主英国，重新分配殖民地！所以德国不惜锻造大洋舰队！德国当然是个非常强劲的国家，但是，是否有人仔细分析过德国的实际，德国要保持一只世界最高水平的陆军的同时，还好建造一只时间最高水平的海军！（那时空军还是个雏形！）德国的国力是否可以承受呢？而今天的中美，中国陆军在朝鲜战争之后一直威名显赫，看过伊拉克战争后我们也完全可以对美国陆军的战斗能力提出质疑。（如果没有美国空军，我不知道美国陆军该如何战斗？美国的军事理论就一定正确？那个零伤亡就很有问题！美国是在误导整个军事发展向技术畸形发展，完全的或者说绝对的依赖技术力量，才有那么个零伤亡！可能吗？）美国的空军和海军一直是美国的骄傲！战斗力确实是非常的强劲的！在台湾，我们直接面对的就是美国日本的海空力量，这就是美国称霸世界的本钱！想打也得打，不想打也得打！不打则已，打则必杀！美国的航母真的那么厉害，在这个导弹的时代，航母真的还向二战那样管用？现在使用航母的思想有多少还停留在二战的水平，没有质的变化？仔细的分析一下以前的辩论：飞机VS战列舰；导弹VS航母，也许对大家都有启发。1、航母拥有很强的立体作战能力，是很不容易突破防卫圈的。（战列舰的防卫圈难道不严密，防空炮不也很多吗？）2、航母有很强的进攻能力，对海，对陆都是。（战列舰不也是一样，考虑那个时候的具体情况）3、航母就意味者远洋海权。（战列舰不也是一样？）<p></p></P>
飞机的出现，航母的出现结束了战列舰的霸主地位，而不是战列舰才是战列舰的终结者。那么，面对美国的航母优势，我们是否一定要大造航母才能终结美国航母的优势？我并不认为我们一定不能建造自己的航母，但那一定不是重复美国特点的航母，而且我认为一定要吸取德国一战的深刻教训！无疑导弹是现在的核心，为什么美国会终止那个导弹舰的计划？导弹舰不正是航母的克星吗？航母是什么？航母就是飞机场，航母本身没有任何意义，航母上的飞机是航母战斗力的核心！而在现代飞机也不过就是导弹的载体！只要解决目标的定位，一艘导弹舰的齐射即可使一个航母战斗群失去战斗能力。据有关消息，中国有一种武库艇，隐身很好，和现有舰艇编队，从别的舰艇或其他手段取得目标数据，用导弹齐射来摧毁目标。个人认为是很好的方案啊。可以用大量的无人机来提供数据，无人机也不怕损失大。美国对巨型航母的痴迷，一是有习惯性，就是二战树立美国航母的威名，其影响一直传到现在。而就是美国航母一直没有碰到强有力的对手所以一直称王称霸。回想二战前，在日德兰海战的影响下，各个强国都在猛造战列舰，作为争夺制海权的终极武器，那时候也有航母和战列舰的大讨论。二战是飞机的时代，没有飞机是不可想象的。同样，在现在的导弹时代，航母真的还有那么大的意义？中国要建航母，也绝对不是美国现在的那种航母（无论是战列舰还是航母，都无法经受成群的飞机的叮咬，那么，凭什么认为航母编队能经得起导弹群的叮咬，在导弹的时代，被发现就是被摧毁的前奏，航母太大了，很难隐形，越大就越脆弱。），一定是要新概念的航母，要么就建导弹舰+无人机来代替航母。<p></p></P>
4、国家的目标：实现国家的目的，除了国家本身的实力作为根本的基础和本钱外，还有一个至关重要的国家战略联盟观念，即在世界的范围内，分别清楚谁是现在的盟友，谁是敌人，谁是中间派。（看老毛的选集，对当时中国国内的各个阶级现在分析得透彻无比，确实是厉害非凡！）如果采用了错误的国家战略，选错了盟友，将导致非常严重的后果。这里非常血淋淋的例子就是德国。一战和二战时候的德国。德国的实力非常的强劲，工业实力远远超过英法，可是德国的战略是不与强者为伍，因为强者根本不需要朋友。德国找的盟友都是欧洲弱得不能在弱的了。德国武艺超群，可是脑筋总是不大灵光，每次都把自己同其他所有的世界强国对立，最后落得被肢解的下场，德国那么强大的力量，应该是这样的下场吗？现在的美国的力量当然要强得多，可是美国也是与全世界为敌，美国重新要征服全世界，任何国家，包括现在的美国都无力投入这样规模的征服，以美国的国力也远远做不到。美国会毁灭在自己的野心上，也许要某一段时间以后，美国会失落世界霸主的王冠，重新恢复成一个区域性大国（毕竟美洲没有强国）。美国养者英国、以色列、日本三条狗，用来对付欧洲、中东和亚洲，美国也是与全世界的强国为敌。美国东堵中国，北挤俄国，西裂欧洲，他的顺序是中国、俄国、欧洲，而美国的力量是远远不能同中－俄－欧联盟相比拟的，所以美国一定会OVER。当然，这个过程也不是平静的，各个国家都在正确国家利益的最大化，都在钩心斗角，但是，美国对世界的威胁是最大的威胁，所以中国、俄国、欧洲自己虽然也有各种矛盾，而且不同的场合还受美国的利用和压制，但是对美国的野心和共识是主要的，就是一定会采取措施抵制和反对美国建造单级帝国！这是中国、欧洲、俄国等传统强国绝对不能容忍的，一旦美国完成计划，这些国家都会完全失去现在的发言权，中国和俄国会被肢解，欧洲也会被撕裂以绝对避免对美国的威胁！这就是主要矛盾和次要矛盾的关系！伊拉克战争就是美国进行帝国战争的第一个重要的步骤！所以美国全力推进帝国单级世界体制和中国、俄国、欧洲竭力抵制、全力推进多极化体制的斗争和争夺，就是这个世界最主要的冲突根源。美国的潜力是比不上中俄欧联盟的，但是，美国现在的时机最好，机遇最好，条件最好，美国利用其全球霸主地位正在抢占全球至高点以期在以后的争夺中更加具有优势地位，美国实力超强，而且阴毒非常，绝对不可小视。但是，苏联解体以后，美国头脑发热，就开始犯错误，而且是战略错误，以美国的本性，他一定会犯这样的错误。谁也无法改变。到了布什政府，更加变本加厉的施行错误政策，美国会付出惨重的代价，走者瞧好了，911那点代价是远远不够的，而且，911也很有可能和珍珠港一样是美国的苦肉计，你只要分析一下美国失去的和得到的就可以了。让美国真正付出代价的并不是本拉登，也不是什么恐怖分子，阿拉伯国家，他们没有那么大的力量！<p></p></P>
中国的目标在哪里？毫无疑问中国要成为世界超级强国中的一员，也许，这还不是中国的最终目标吧，不过，即使中国的实力接近或者超过美国，中国也不会象美国一样要建立一个单级霸权世界，那样也会毁灭中国。而且，中国在强国俱乐部中，是第三世界国家唯一的代表。<p></p></P>
我们的国家，我们的民族有悠久的历史，灿烂的文化，但是近代的固步自封使我们付出了过于沉重的代价，中国几乎要亡国灭种呀！大家好好想想八国将中国肢解分配自己的殖民范围，中国人就是亡国之奴啊！没有实力，那有尊严！到了日本侵华，以日本民族的兽性，中国人甚至想当奴隶都不行啊！（我记得一个小故事，一个印第安酋长向一个美国上尉保证，他要在美国的法律下遵守制度，做一个好印第安人。美国上尉笑笑说，据他所知，好的印第安人就是死了的印第安人。）所以一定要为中国想办法，一定要出好注意，一定要努力做事为国家着想。透过历史的血色烟云，回顾那些历史强国的兴衰，其中的经验教训一定要牢记！尽量少犯战略性的错误，要团结大多数的力量，孤立最凶恶的敌人，中国是有本钱的，中国也是有希望的！<p></p></P>中国国家战略2：<p></p></P>
对美国的战略：<p></p></P>
中国与美国，从某种意义上说，颇类似一战时期的德国与英国。主要的意义就是美国是全球霸主而中国是一个新兴的强国，对传统霸主的地位构成了强力的挑战。从几个方面来分析这二者的区别：<p></p></P>
1、 政治上：从全球政治意义上，德国就是要取代英国的霸主地位。<p></p></P>
所以虽然德国拥有世界第一的陆军，可是还是非常的不满足，他直接建立大洋舰队要挑战英国的绝对制海权，而绝对制海权是英国国家的命脉，英国直接就做出了迎接挑战的回应。具体数据记不清楚了，可是曾经在军事杂志上看到相关的文章，那时候英德两家的造船厂生意可是很好啊！两边都在为海上决战发狂似的努力！而且，有两个非常重要的重点值得认真研究：1、一战的时候德国的工业实力已经超过英国，但是，德国需要比英国维持一只强大得多的常备军，也就是说，德国在陆地上和法俄对抗，而在海洋上和英国对抗！是很明智的选择吗？2、在海军的发展上，两国海军的眼睛都盯在战列舰上，尤其是德国海军，被战列舰迷住了眼睛，确实也是，当时战列舰是最强的战舰，某种意义上就意味者制海权。非常的类似与今天的航母！我们今天对航母的痴迷，是不是有相当的意义？仅仅从国家政治力而言，德国要强于英国，这于其民族特性有很大的关系。德国民族强调的就是严密的组织和严密的纪律，所以德国的政治向心力要强于英国。相对今天的中美，从国家政治力来说，两国不相上下。首先，美国的政治力是比较强的，在于其国家相对长久的强大，美国人的国家意识和民族观念比较强，但是，美国的民族特性是追崇个人自由的，这种强力的国家观念和从骨子里追求个人的自由精神是有冲突的。对于中国，中国的人文是中庸的，中庸从最广义的理解并不是贬义的，中庸表明要维持某种运行机制的合理性，使各个方面都拥有一定的利益，肩负一定的职责来维持整个机构的良性运转。中国人的国家观念也是比较强的，尤其是在国家生死存亡的关头。但是，中国国民的民族特性也远远达不到想德国那样的协调统一程度，但是，比美国要强。中国和美国直接发生冲突的原因就在台湾。在这点上，美国要维护的是自己的面子，而中国要维护的是国家的尊严。美国人也许最坏的念头不过是全力战斗，而中国肯定一开始就要性命相搏！中国和美国实力上的差距是不容质疑的，但是，中国的战争决心和战争赌注要远远大于美国，这一点也是不容质疑的！所以在台湾问题上中国必定会胜利！美国注定要失败！<p></p></P>
2、 经济上：一战前夕，似乎英国和德国的经济实力相差不大。现<p></p></P>
在的中美，中国的经济力量比美国要差许多。中国的GDP不过1万亿美元和美国是8万亿。虽然GDP不能代表全部但是也从总体方向上说明问题。不过，鉴于中国的消费水平低很多，中国也能较长时间的支持一场战争！<p></p></P>
3、 军事上：德国和英国，德国享有世界第一的陆军，普鲁士军人<p></p></P>
的威力享誉欧洲，而那时的欧洲就是世界的心脏！而英国皇家海军已经统治海洋百年了，猛将如云，舰船如雨！世界已经被瓜分完毕，没有给德国多少殖民地了！所以德国下定决心要打倒世界霸主英国，重新分配殖民地！所以德国不惜锻造大洋舰队！德国当然是个非常强劲的国家，但是，是否有人仔细分析过德国的实际，德国要保持一只世界最高水平的陆军的同时，还好建造一只时间最高水平的海军！（那时空军还是个雏形！）德国的国力是否可以承受呢？而今天的中美，中国陆军在朝鲜战争之后一直威名显赫，看过伊拉克战争后我们也完全可以对美国陆军的战斗能力提出质疑。（如果没有美国空军，我不知道美国陆军该如何战斗？美国的军事理论就一定正确？那个零伤亡就很有问题！美国是在误导整个军事发展向技术畸形发展，完全的或者说绝对的依赖技术力量，才有那么个零伤亡！可能吗？）美国的空军和海军一直是美国的骄傲！战斗力确实是非常的强劲的！在台湾，我们直接面对的就是美国日本的海空力量，这就是美国称霸世界的本钱！想打也得打，不想打也得打！不打则已，打则必杀！美国的航母真的那么厉害，在这个导弹的时代，航母真的还向二战那样管用？现在使用航母的思想有多少还停留在二战的水平，没有质的变化？仔细的分析一下以前的辩论：飞机VS战列舰；导弹VS航母，也许对大家都有启发。1、航母拥有很强的立体作战能力，是很不容易突破防卫圈的。（战列舰的防卫圈难道不严密，防空炮不也很多吗？）2、航母有很强的进攻能力，对海，对陆都是。（战列舰不也是一样，考虑那个时候的具体情况）3、航母就意味者远洋海权。（战列舰不也是一样？）<p></p></P>
飞机的出现，航母的出现结束了战列舰的霸主地位，而不是战列舰才是战列舰的终结者。那么，面对美国的航母优势，我们是否一定要大造航母才能终结美国航母的优势？我并不认为我们一定不能建造自己的航母，但那一定不是重复美国特点的航母，而且我认为一定要吸取德国一战的深刻教训！无疑导弹是现在的核心，为什么美国会终止那个导弹舰的计划？导弹舰不正是航母的克星吗？航母是什么？航母就是飞机场，航母本身没有任何意义，航母上的飞机是航母战斗力的核心！而在现代飞机也不过就是导弹的载体！只要解决目标的定位，一艘导弹舰的齐射即可使一个航母战斗群失去战斗能力。据有关消息，中国有一种武库艇，隐身很好，和现有舰艇编队，从别的舰艇或其他手段取得目标数据，用导弹齐射来摧毁目标。个人认为是很好的方案啊。可以用大量的无人机来提供数据，无人机也不怕损失大。美国对巨型航母的痴迷，一是有习惯性，就是二战树立美国航母的威名，其影响一直传到现在。而就是美国航母一直没有碰到强有力的对手所以一直称王称霸。回想二战前，在日德兰海战的影响下，各个强国都在猛造战列舰，作为争夺制海权的终极武器，那时候也有航母和战列舰的大讨论。二战是飞机的时代，没有飞机是不可想象的。同样，在现在的导弹时代，航母真的还有那么大的意义？中国要建航母，也绝对不是美国现在的那种航母（无论是战列舰还是航母，都无法经受成群的飞机的叮咬，那么，凭什么认为航母编队能经得起导弹群的叮咬，在导弹的时代，被发现就是被摧毁的前奏，航母太大了，很难隐形，越大就越脆弱。），一定是要新概念的航母，要么就建导弹舰+无人机来代替航母。<p></p></P>
4、国家的目标：实现国家的目的，除了国家本身的实力作为根本的基础和本钱外，还有一个至关重要的国家战略联盟观念，即在世界的范围内，分别清楚谁是现在的盟友，谁是敌人，谁是中间派。（看老毛的选集，对当时中国国内的各个阶级现在分析得透彻无比，确实是厉害非凡！）如果采用了错误的国家战略，选错了盟友，将导致非常严重的后果。这里非常血淋淋的例子就是德国。一战和二战时候的德国。德国的实力非常的强劲，工业实力远远超过英法，可是德国的战略是不与强者为伍，因为强者根本不需要朋友。德国找的盟友都是欧洲弱得不能在弱的了。德国武艺超群，可是脑筋总是不大灵光，每次都把自己同其他所有的世界强国对立，最后落得被肢解的下场，德国那么强大的力量，应该是这样的下场吗？现在的美国的力量当然要强得多，可是美国也是与全世界为敌，美国重新要征服全世界，任何国家，包括现在的美国都无力投入这样规模的征服，以美国的国力也远远做不到。美国会毁灭在自己的野心上，也许要某一段时间以后，美国会失落世界霸主的王冠，重新恢复成一个区域性大国（毕竟美洲没有强国）。美国养者英国、以色列、日本三条狗，用来对付欧洲、中东和亚洲，美国也是与全世界的强国为敌。美国东堵中国，北挤俄国，西裂欧洲，他的顺序是中国、俄国、欧洲，而美国的力量是远远不能同中－俄－欧联盟相比拟的，所以美国一定会OVER。当然，这个过程也不是平静的，各个国家都在正确国家利益的最大化，都在钩心斗角，但是，美国对世界的威胁是最大的威胁，所以中国、俄国、欧洲自己虽然也有各种矛盾，而且不同的场合还受美国的利用和压制，但是对美国的野心和共识是主要的，就是一定会采取措施抵制和反对美国建造单级帝国！这是中国、欧洲、俄国等传统强国绝对不能容忍的，一旦美国完成计划，这些国家都会完全失去现在的发言权，中国和俄国会被肢解，欧洲也会被撕裂以绝对避免对美国的威胁！这就是主要矛盾和次要矛盾的关系！伊拉克战争就是美国进行帝国战争的第一个重要的步骤！所以美国全力推进帝国单级世界体制和中国、俄国、欧洲竭力抵制、全力推进多极化体制的斗争和争夺，就是这个世界最主要的冲突根源。美国的潜力是比不上中俄欧联盟的，但是，美国现在的时机最好，机遇最好，条件最好，美国利用其全球霸主地位正在抢占全球至高点以期在以后的争夺中更加具有优势地位，美国实力超强，而且阴毒非常，绝对不可小视。但是，苏联解体以后，美国头脑发热，就开始犯错误，而且是战略错误，以美国的本性，他一定会犯这样的错误。谁也无法改变。到了布什政府，更加变本加厉的施行错误政策，美国会付出惨重的代价，走者瞧好了，911那点代价是远远不够的，而且，911也很有可能和珍珠港一样是美国的苦肉计，你只要分析一下美国失去的和得到的就可以了。让美国真正付出代价的并不是本拉登，也不是什么恐怖分子，阿拉伯国家，他们没有那么大的力量！<p></p></P>
中国的目标在哪里？毫无疑问中国要成为世界超级强国中的一员，也许，这还不是中国的最终目标吧，不过，即使中国的实力接近或者超过美国，中国也不会象美国一样要建立一个单级霸权世界，那样也会毁灭中国。而且，中国在强国俱乐部中，是第三世界国家唯一的代表。<p></p></P>
我们的国家，我们的民族有悠久的历史，灿烂的文化，但是近代的固步自封使我们付出了过于沉重的代价，中国几乎要亡国灭种呀！大家好好想想八国将中国肢解分配自己的殖民范围，中国人就是亡国之奴啊！没有实力，那有尊严！到了日本侵华，以日本民族的兽性，中国人甚至想当奴隶都不行啊！（我记得一个小故事，一个印第安酋长向一个美国上尉保证，他要在美国的法律下遵守制度，做一个好印第安人。美国上尉笑笑说，据他所知，好的印第安人就是死了的印第安人。）所以一定要为中国想办法，一定要出好注意，一定要努力做事为国家着想。透过历史的血色烟云，回顾那些历史强国的兴衰，其中的经验教训一定要牢记！尽量少犯战略性的错误，要团结大多数的力量，孤立最凶恶的敌人，中国是有本钱的，中国也是有希望的！<p></p></P>
对美国的战略：<p></p></P>
中国与美国，从某种意义上说，颇类似一战时期的德国与英国。主要的意义就是美国是全球霸主而中国是一个新兴的强国，对传统霸主的地位构成了强力的挑战。从几个方面来分析这二者的区别：<p></p></P>
1、 政治上：从全球政治意义上，德国就是要取代英国的霸主地位。<p></p></P>
所以虽然德国拥有世界第一的陆军，可是还是非常的不满足，他直接建立大洋舰队要挑战英国的绝对制海权，而绝对制海权是英国国家的命脉，英国直接就做出了迎接挑战的回应。具体数据记不清楚了，可是曾经在军事杂志上看到相关的文章，那时候英德两家的造船厂生意可是很好啊！两边都在为海上决战发狂似的努力！而且，有两个非常重要的重点值得认真研究：1、一战的时候德国的工业实力已经超过英国，但是，德国需要比英国维持一只强大得多的常备军，也就是说，德国在陆地上和法俄对抗，而在海洋上和英国对抗！是很明智的选择吗？2、在海军的发展上，两国海军的眼睛都盯在战列舰上，尤其是德国海军，被战列舰迷住了眼睛，确实也是，当时战列舰是最强的战舰，某种意义上就意味者制海权。非常的类似与今天的航母！我们今天对航母的痴迷，是不是有相当的意义？仅仅从国家政治力而言，德国要强于英国，这于其民族特性有很大的关系。德国民族强调的就是严密的组织和严密的纪律，所以德国的政治向心力要强于英国。相对今天的中美，从国家政治力来说，两国不相上下。首先，美国的政治力是比较强的，在于其国家相对长久的强大，美国人的国家意识和民族观念比较强，但是，美国的民族特性是追崇个人自由的，这种强力的国家观念和从骨子里追求个人的自由精神是有冲突的。对于中国，中国的人文是中庸的，中庸从最广义的理解并不是贬义的，中庸表明要维持某种运行机制的合理性，使各个方面都拥有一定的利益，肩负一定的职责来维持整个机构的良性运转。中国人的国家观念也是比较强的，尤其是在国家生死存亡的关头。但是，中国国民的民族特性也远远达不到想德国那样的协调统一程度，但是，比美国要强。中国和美国直接发生冲突的原因就在台湾。在这点上，美国要维护的是自己的面子，而中国要维护的是国家的尊严。美国人也许最坏的念头不过是全力战斗，而中国肯定一开始就要性命相搏！中国和美国实力上的差距是不容质疑的，但是，中国的战争决心和战争赌注要远远大于美国，这一点也是不容质疑的！所以在台湾问题上中国必定会胜利！美国注定要失败！<p></p></P>
2、 经济上：一战前夕，似乎英国和德国的经济实力相差不大。现<p></p></P>
在的中美，中国的经济力量比美国要差许多。中国的GDP不过1万亿美元和美国是8万亿。虽然GDP不能代表全部但是也从总体方向上说明问题。不过，鉴于中国的消费水平低很多，中国也能较长时间的支持一场战争！<p></p></P>
3、 军事上：德国和英国，德国享有世界第一的陆军，普鲁士军人<p></p></P>
的威力享誉欧洲，而那时的欧洲就是世界的心脏！而英国皇家海军已经统治海洋百年了，猛将如云，舰船如雨！世界已经被瓜分完毕，没有给德国多少殖民地了！所以德国下定决心要打倒世界霸主英国，重新分配殖民地！所以德国不惜锻造大洋舰队！德国当然是个非常强劲的国家，但是，是否有人仔细分析过德国的实际，德国要保持一只世界最高水平的陆军的同时，还好建造一只时间最高水平的海军！（那时空军还是个雏形！）德国的国力是否可以承受呢？而今天的中美，中国陆军在朝鲜战争之后一直威名显赫，看过伊拉克战争后我们也完全可以对美国陆军的战斗能力提出质疑。（如果没有美国空军，我不知道美国陆军该如何战斗？美国的军事理论就一定正确？那个零伤亡就很有问题！美国是在误导整个军事发展向技术畸形发展，完全的或者说绝对的依赖技术力量，才有那么个零伤亡！可能吗？）美国的空军和海军一直是美国的骄傲！战斗力确实是非常的强劲的！在台湾，我们直接面对的就是美国日本的海空力量，这就是美国称霸世界的本钱！想打也得打，不想打也得打！不打则已，打则必杀！美国的航母真的那么厉害，在这个导弹的时代，航母真的还向二战那样管用？现在使用航母的思想有多少还停留在二战的水平，没有质的变化？仔细的分析一下以前的辩论：飞机VS战列舰；导弹VS航母，也许对大家都有启发。1、航母拥有很强的立体作战能力，是很不容易突破防卫圈的。（战列舰的防卫圈难道不严密，防空炮不也很多吗？）2、航母有很强的进攻能力，对海，对陆都是。（战列舰不也是一样，考虑那个时候的具体情况）3、航母就意味者远洋海权。（战列舰不也是一样？）<p></p></P>
飞机的出现，航母的出现结束了战列舰的霸主地位，而不是战列舰才是战列舰的终结者。那么，面对美国的航母优势，我们是否一定要大造航母才能终结美国航母的优势？我并不认为我们一定不能建造自己的航母，但那一定不是重复美国特点的航母，而且我认为一定要吸取德国一战的深刻教训！无疑导弹是现在的核心，为什么美国会终止那个导弹舰的计划？导弹舰不正是航母的克星吗？航母是什么？航母就是飞机场，航母本身没有任何意义，航母上的飞机是航母战斗力的核心！而在现代飞机也不过就是导弹的载体！只要解决目标的定位，一艘导弹舰的齐射即可使一个航母战斗群失去战斗能力。据有关消息，中国有一种武库艇，隐身很好，和现有舰艇编队，从别的舰艇或其他手段取得目标数据，用导弹齐射来摧毁目标。个人认为是很好的方案啊。可以用大量的无人机来提供数据，无人机也不怕损失大。美国对巨型航母的痴迷，一是有习惯性，就是二战树立美国航母的威名，其影响一直传到现在。而就是美国航母一直没有碰到强有力的对手所以一直称王称霸。回想二战前，在日德兰海战的影响下，各个强国都在猛造战列舰，作为争夺制海权的终极武器，那时候也有航母和战列舰的大讨论。二战是飞机的时代，没有飞机是不可想象的。同样，在现在的导弹时代，航母真的还有那么大的意义？中国要建航母，也绝对不是美国现在的那种航母（无论是战列舰还是航母，都无法经受成群的飞机的叮咬，那么，凭什么认为航母编队能经得起导弹群的叮咬，在导弹的时代，被发现就是被摧毁的前奏，航母太大了，很难隐形，越大就越脆弱。），一定是要新概念的航母，要么就建导弹舰+无人机来代替航母。<p></p></P>
4、国家的目标：实现国家的目的，除了国家本身的实力作为根本的基础和本钱外，还有一个至关重要的国家战略联盟观念，即在世界的范围内，分别清楚谁是现在的盟友，谁是敌人，谁是中间派。（看老毛的选集，对当时中国国内的各个阶级现在分析得透彻无比，确实是厉害非凡！）如果采用了错误的国家战略，选错了盟友，将导致非常严重的后果。这里非常血淋淋的例子就是德国。一战和二战时候的德国。德国的实力非常的强劲，工业实力远远超过英法，可是德国的战略是不与强者为伍，因为强者根本不需要朋友。德国找的盟友都是欧洲弱得不能在弱的了。德国武艺超群，可是脑筋总是不大灵光，每次都把自己同其他所有的世界强国对立，最后落得被肢解的下场，德国那么强大的力量，应该是这样的下场吗？现在的美国的力量当然要强得多，可是美国也是与全世界为敌，美国重新要征服全世界，任何国家，包括现在的美国都无力投入这样规模的征服，以美国的国力也远远做不到。美国会毁灭在自己的野心上，也许要某一段时间以后，美国会失落世界霸主的王冠，重新恢复成一个区域性大国（毕竟美洲没有强国）。美国养者英国、以色列、日本三条狗，用来对付欧洲、中东和亚洲，美国也是与全世界的强国为敌。美国东堵中国，北挤俄国，西裂欧洲，他的顺序是中国、俄国、欧洲，而美国的力量是远远不能同中－俄－欧联盟相比拟的，所以美国一定会OVER。当然，这个过程也不是平静的，各个国家都在正确国家利益的最大化，都在钩心斗角，但是，美国对世界的威胁是最大的威胁，所以中国、俄国、欧洲自己虽然也有各种矛盾，而且不同的场合还受美国的利用和压制，但是对美国的野心和共识是主要的，就是一定会采取措施抵制和反对美国建造单级帝国！这是中国、欧洲、俄国等传统强国绝对不能容忍的，一旦美国完成计划，这些国家都会完全失去现在的发言权，中国和俄国会被肢解，欧洲也会被撕裂以绝对避免对美国的威胁！这就是主要矛盾和次要矛盾的关系！伊拉克战争就是美国进行帝国战争的第一个重要的步骤！所以美国全力推进帝国单级世界体制和中国、俄国、欧洲竭力抵制、全力推进多极化体制的斗争和争夺，就是这个世界最主要的冲突根源。美国的潜力是比不上中俄欧联盟的，但是，美国现在的时机最好，机遇最好，条件最好，美国利用其全球霸主地位正在抢占全球至高点以期在以后的争夺中更加具有优势地位，美国实力超强，而且阴毒非常，绝对不可小视。但是，苏联解体以后，美国头脑发热，就开始犯错误，而且是战略错误，以美国的本性，他一定会犯这样的错误。谁也无法改变。到了布什政府，更加变本加厉的施行错误政策，美国会付出惨重的代价，走者瞧好了，911那点代价是远远不够的，而且，911也很有可能和珍珠港一样是美国的苦肉计，你只要分析一下美国失去的和得到的就可以了。让美国真正付出代价的并不是本拉登，也不是什么恐怖分子，阿拉伯国家，他们没有那么大的力量！<p></p></P>
中国的目标在哪里？毫无疑问中国要成为世界超级强国中的一员，也许，这还不是中国的最终目标吧，不过，即使中国的实力接近或者超过美国，中国也不会象美国一样要建立一个单级霸权世界，那样也会毁灭中国。而且，中国在强国俱乐部中，是第三世界国家唯一的代表。<p></p></P>
我们的国家，我们的民族有悠久的历史，灿烂的文化，但是近代的固步自封使我们付出了过于沉重的代价，中国几乎要亡国灭种呀！大家好好想想八国将中国肢解分配自己的殖民范围，中国人就是亡国之奴啊！没有实力，那有尊严！到了日本侵华，以日本民族的兽性，中国人甚至想当奴隶都不行啊！（我记得一个小故事，一个印第安酋长向一个美国上尉保证，他要在美国的法律下遵守制度，做一个好印第安人。美国上尉笑笑说，据他所知，好的印第安人就是死了的印第安人。）所以一定要为中国想办法，一定要出好注意，一定要努力做事为国家着想。透过历史的血色烟云，回顾那些历史强国的兴衰，其中的经验教训一定要牢记！尽量少犯战略性的错误，要团结大多数的力量，孤立最凶恶的敌人，中国是有本钱的，中国也是有希望的！<p></p></P>中国国家战略2：<p></p></P>
对美国的战略：<p></p></P>
中国与美国，从某种意义上说，颇类似一战时期的德国与英国。主要的意义就是美国是全球霸主而中国是一个新兴的强国，对传统霸主的地位构成了强力的挑战。从几个方面来分析这二者的区别：<p></p></P>
1、 政治上：从全球政治意义上，德国就是要取代英国的霸主地位。<p></p></P>
所以虽然德国拥有世界第一的陆军，可是还是非常的不满足，他直接建立大洋舰队要挑战英国的绝对制海权，而绝对制海权是英国国家的命脉，英国直接就做出了迎接挑战的回应。具体数据记不清楚了，可是曾经在军事杂志上看到相关的文章，那时候英德两家的造船厂生意可是很好啊！两边都在为海上决战发狂似的努力！而且，有两个非常重要的重点值得认真研究：1、一战的时候德国的工业实力已经超过英国，但是，德国需要比英国维持一只强大得多的常备军，也就是说，德国在陆地上和法俄对抗，而在海洋上和英国对抗！是很明智的选择吗？2、在海军的发展上，两国海军的眼睛都盯在战列舰上，尤其是德国海军，被战列舰迷住了眼睛，确实也是，当时战列舰是最强的战舰，某种意义上就意味者制海权。非常的类似与今天的航母！我们今天对航母的痴迷，是不是有相当的意义？仅仅从国家政治力而言，德国要强于英国，这于其民族特性有很大的关系。德国民族强调的就是严密的组织和严密的纪律，所以德国的政治向心力要强于英国。相对今天的中美，从国家政治力来说，两国不相上下。首先，美国的政治力是比较强的，在于其国家相对长久的强大，美国人的国家意识和民族观念比较强，但是，美国的民族特性是追崇个人自由的，这种强力的国家观念和从骨子里追求个人的自由精神是有冲突的。对于中国，中国的人文是中庸的，中庸从最广义的理解并不是贬义的，中庸表明要维持某种运行机制的合理性，使各个方面都拥有一定的利益，肩负一定的职责来维持整个机构的良性运转。中国人的国家观念也是比较强的，尤其是在国家生死存亡的关头。但是，中国国民的民族特性也远远达不到想德国那样的协调统一程度，但是，比美国要强。中国和美国直接发生冲突的原因就在台湾。在这点上，美国要维护的是自己的面子，而中国要维护的是国家的尊严。美国人也许最坏的念头不过是全力战斗，而中国肯定一开始就要性命相搏！中国和美国实力上的差距是不容质疑的，但是，中国的战争决心和战争赌注要远远大于美国，这一点也是不容质疑的！所以在台湾问题上中国必定会胜利！美国注定要失败！<p></p></P>
2、 经济上：一战前夕，似乎英国和德国的经济实力相差不大。现<p></p></P>
在的中美，中国的经济力量比美国要差许多。中国的GDP不过1万亿美元和美国是8万亿。虽然GDP不能代表全部但是也从总体方向上说明问题。不过，鉴于中国的消费水平低很多，中国也能较长时间的支持一场战争！<p></p></P>
3、 军事上：德国和英国，德国享有世界第一的陆军，普鲁士军人<p></p></P>
的威力享誉欧洲，而那时的欧洲就是世界的心脏！而英国皇家海军已经统治海洋百年了，猛将如云，舰船如雨！世界已经被瓜分完毕，没有给德国多少殖民地了！所以德国下定决心要打倒世界霸主英国，重新分配殖民地！所以德国不惜锻造大洋舰队！德国当然是个非常强劲的国家，但是，是否有人仔细分析过德国的实际，德国要保持一只世界最高水平的陆军的同时，还好建造一只时间最高水平的海军！（那时空军还是个雏形！）德国的国力是否可以承受呢？而今天的中美，中国陆军在朝鲜战争之后一直威名显赫，看过伊拉克战争后我们也完全可以对美国陆军的战斗能力提出质疑。（如果没有美国空军，我不知道美国陆军该如何战斗？美国的军事理论就一定正确？那个零伤亡就很有问题！美国是在误导整个军事发展向技术畸形发展，完全的或者说绝对的依赖技术力量，才有那么个零伤亡！可能吗？）美国的空军和海军一直是美国的骄傲！战斗力确实是非常的强劲的！在台湾，我们直接面对的就是美国日本的海空力量，这就是美国称霸世界的本钱！想打也得打，不想打也得打！不打则已，打则必杀！美国的航母真的那么厉害，在这个导弹的时代，航母真的还向二战那样管用？现在使用航母的思想有多少还停留在二战的水平，没有质的变化？仔细的分析一下以前的辩论：飞机VS战列舰；导弹VS航母，也许对大家都有启发。1、航母拥有很强的立体作战能力，是很不容易突破防卫圈的。（战列舰的防卫圈难道不严密，防空炮不也很多吗？）2、航母有很强的进攻能力，对海，对陆都是。（战列舰不也是一样，考虑那个时候的具体情况）3、航母就意味者远洋海权。（战列舰不也是一样？）<p></p></P>
飞机的出现，航母的出现结束了战列舰的霸主地位，而不是战列舰才是战列舰的终结者。那么，面对美国的航母优势，我们是否一定要大造航母才能终结美国航母的优势？我并不认为我们一定不能建造自己的航母，但那一定不是重复美国特点的航母，而且我认为一定要吸取德国一战的深刻教训！无疑导弹是现在的核心，为什么美国会终止那个导弹舰的计划？导弹舰不正是航母的克星吗？航母是什么？航母就是飞机场，航母本身没有任何意义，航母上的飞机是航母战斗力的核心！而在现代飞机也不过就是导弹的载体！只要解决目标的定位，一艘导弹舰的齐射即可使一个航母战斗群失去战斗能力。据有关消息，中国有一种武库艇，隐身很好，和现有舰艇编队，从别的舰艇或其他手段取得目标数据，用导弹齐射来摧毁目标。个人认为是很好的方案啊。可以用大量的无人机来提供数据，无人机也不怕损失大。美国对巨型航母的痴迷，一是有习惯性，就是二战树立美国航母的威名，其影响一直传到现在。而就是美国航母一直没有碰到强有力的对手所以一直称王称霸。回想二战前，在日德兰海战的影响下，各个强国都在猛造战列舰，作为争夺制海权的终极武器，那时候也有航母和战列舰的大讨论。二战是飞机的时代，没有飞机是不可想象的。同样，在现在的导弹时代，航母真的还有那么大的意义？中国要建航母，也绝对不是美国现在的那种航母（无论是战列舰还是航母，都无法经受成群的飞机的叮咬，那么，凭什么认为航母编队能经得起导弹群的叮咬，在导弹的时代，被发现就是被摧毁的前奏，航母太大了，很难隐形，越大就越脆弱。），一定是要新概念的航母，要么就建导弹舰+无人机来代替航母。<p></p></P>
4、国家的目标：实现国家的目的，除了国家本身的实力作为根本的基础和本钱外，还有一个至关重要的国家战略联盟观念，即在世界的范围内，分别清楚谁是现在的盟友，谁是敌人，谁是中间派。（看老毛的选集，对当时中国国内的各个阶级现在分析得透彻无比，确实是厉害非凡！）如果采用了错误的国家战略，选错了盟友，将导致非常严重的后果。这里非常血淋淋的例子就是德国。一战和二战时候的德国。德国的实力非常的强劲，工业实力远远超过英法，可是德国的战略是不与强者为伍，因为强者根本不需要朋友。德国找的盟友都是欧洲弱得不能在弱的了。德国武艺超群，可是脑筋总是不大灵光，每次都把自己同其他所有的世界强国对立，最后落得被肢解的下场，德国那么强大的力量，应该是这样的下场吗？现在的美国的力量当然要强得多，可是美国也是与全世界为敌，美国重新要征服全世界，任何国家，包括现在的美国都无力投入这样规模的征服，以美国的国力也远远做不到。美国会毁灭在自己的野心上，也许要某一段时间以后，美国会失落世界霸主的王冠，重新恢复成一个区域性大国（毕竟美洲没有强国）。美国养者英国、以色列、日本三条狗，用来对付欧洲、中东和亚洲，美国也是与全世界的强国为敌。美国东堵中国，北挤俄国，西裂欧洲，他的顺序是中国、俄国、欧洲，而美国的力量是远远不能同中－俄－欧联盟相比拟的，所以美国一定会OVER。当然，这个过程也不是平静的，各个国家都在正确国家利益的最大化，都在钩心斗角，但是，美国对世界的威胁是最大的威胁，所以中国、俄国、欧洲自己虽然也有各种矛盾，而且不同的场合还受美国的利用和压制，但是对美国的野心和共识是主要的，就是一定会采取措施抵制和反对美国建造单级帝国！这是中国、欧洲、俄国等传统强国绝对不能容忍的，一旦美国完成计划，这些国家都会完全失去现在的发言权，中国和俄国会被肢解，欧洲也会被撕裂以绝对避免对美国的威胁！这就是主要矛盾和次要矛盾的关系！伊拉克战争就是美国进行帝国战争的第一个重要的步骤！所以美国全力推进帝国单级世界体制和中国、俄国、欧洲竭力抵制、全力推进多极化体制的斗争和争夺，就是这个世界最主要的冲突根源。美国的潜力是比不上中俄欧联盟的，但是，美国现在的时机最好，机遇最好，条件最好，美国利用其全球霸主地位正在抢占全球至高点以期在以后的争夺中更加具有优势地位，美国实力超强，而且阴毒非常，绝对不可小视。但是，苏联解体以后，美国头脑发热，就开始犯错误，而且是战略错误，以美国的本性，他一定会犯这样的错误。谁也无法改变。到了布什政府，更加变本加厉的施行错误政策，美国会付出惨重的代价，走者瞧好了，911那点代价是远远不够的，而且，911也很有可能和珍珠港一样是美国的苦肉计，你只要分析一下美国失去的和得到的就可以了。让美国真正付出代价的并不是本拉登，也不是什么恐怖分子，阿拉伯国家，他们没有那么大的力量！<p></p></P>
中国的目标在哪里？毫无疑问中国要成为世界超级强国中的一员，也许，这还不是中国的最终目标吧，不过，即使中国的实力接近或者超过美国，中国也不会象美国一样要建立一个单级霸权世界，那样也会毁灭中国。而且，中国在强国俱乐部中，是第三世界国家唯一的代表。<p></p></P>
我们的国家，我们的民族有悠久的历史，灿烂的文化，但是近代的固步自封使我们付出了过于沉重的代价，中国几乎要亡国灭种呀！大家好好想想八国将中国肢解分配自己的殖民范围，中国人就是亡国之奴啊！没有实力，那有尊严！到了日本侵华，以日本民族的兽性，中国人甚至想当奴隶都不行啊！（我记得一个小故事，一个印第安酋长向一个美国上尉保证，他要在美国的法律下遵守制度，做一个好印第安人。美国上尉笑笑说，据他所知，好的印第安人就是死了的印第安人。）所以一定要为中国想办法，一定要出好注意，一定要努力做事为国家着想。透过历史的血色烟云，回顾那些历史强国的兴衰，其中的经验教训一定要牢记！尽量少犯战略性的错误，要团结大多数的力量，孤立最凶恶的敌人，中国是有本钱的，中国也是有希望的！<p></p></P>
<P>顶了 </P>