我认为,高起点,我们的国产。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:56:25
不知道有些人是怎样思考的。蒸弹中国用过吗?没用过有什么理由认定它比电弹成熟?所以,都没用过,都是新的玩意,那就要比谁更有上的价值。从各方资料来看,电弹吹出的风更多更让人踏实。连确凿的马院士和他的项目都清楚地表达着一种让人很期待的含义。难道这无中生有?
再说,兔子做事会乱来吗?都在大框架的大战略之内设计装备的。航母的战略意义是什么?难道只是近海防御?那价值有多大?既然不是近海的作用,他设计要面对的是谁?大家都清楚,若是造出来没法抗衡那个对象,造出来的意义又有多大?所以兔子的心不是那么小家子气的。既然那样,一定是有相当大的胆气和信心了,也就是有了相当认为可抗衡的技术了,才会有这个战略考量,才会去造。要不就是浪费钱财,因为起不了战略威慑。有了一条没有多大威慑作用的16,还要再来一条差不多的?花着大钱的情况下?这不是拿着个没有威慑作用的白让别人捡着威胁论吗?所以,兔子肯定有了那作用的技术才会动手。要知道,造大妈并不是兔子近年来的一下心血来潮湿。也就是他一直在做着万事俱备只欠东风的准备。所以,既然做了,也就一切俱全了。既然是无论是什么弹,甚至是滑,不都是从没有过吗?不都是面临着从无到有,你能说哪种更有经验?不要说16啊,有16啊,其实那不也是新拥有的,还没形成战斗力呢。
所以,不知道有些人是怎样思考的。蒸弹中国用过吗?没用过有什么理由认定它比电弹成熟?所以,都没用过,都是新的玩意,那就要比谁更有上的价值。从各方资料来看,电弹吹出的风更多更让人踏实。连确凿的马院士和他的项目都清楚地表达着一种让人很期待的含义。难道这无中生有?
再说,兔子做事会乱来吗?都在大框架的大战略之内设计装备的。航母的战略意义是什么?难道只是近海防御?那价值有多大?既然不是近海的作用,他设计要面对的是谁?大家都清楚,若是造出来没法抗衡那个对象,造出来的意义又有多大?所以兔子的心不是那么小家子气的。既然那样,一定是有相当大的胆气和信心了,也就是有了相当认为可抗衡的技术了,才会有这个战略考量,才会去造。要不就是浪费钱财,因为起不了战略威慑。有了一条没有多大威慑作用的16,还要再来一条差不多的?花着大钱的情况下?这不是拿着个没有威慑作用的白让别人捡着威胁论吗?所以,兔子肯定有了那作用的技术才会动手。要知道,造大妈并不是兔子近年来的一下心血来潮湿。也就是他一直在做着万事俱备只欠东风的准备。所以,既然做了,也就一切俱全了。既然是无论是什么弹,甚至是滑,不都是从没有过吗?不都是面临着从无到有,你能说哪种更有经验?不要说16啊,有16啊,其实那不也是新拥有的,还没形成战斗力呢。
所以,
不知道有些人是怎样思考的。蒸弹中国用过吗?没用过有什么理由认定它比电弹成熟?所以,都没用过,都是新的玩意,那就要比谁更有上的价值。从各方资料来看,电弹吹出的风更多更让人踏实。连确凿的马院士和他的项目都清楚地表达着一种让人很期待的含义。难道这无中生有?
再说,兔子做事会乱来吗?都在大框架的大战略之内设计装备的。航母的战略意义是什么?难道只是近海防御?那价值有多大?既然不是近海的作用,他设计要面对的是谁?大家都清楚,若是造出来没法抗衡那个对象,造出来的意义又有多大?所以兔子的心不是那么小家子气的。既然那样,一定是有相当大的胆气和信心了,也就是有了相当认为可抗衡的技术了,才会有这个战略考量,才会去造。要不就是浪费钱财,因为起不了战略威慑。有了一条没有多大威慑作用的16,还要再来一条差不多的?花着大钱的情况下?这不是拿着个没有威慑作用的白让别人捡着威胁论吗?所以,兔子肯定有了那作用的技术才会动手。要知道,造大妈并不是兔子近年来的一下心血来潮湿。也就是他一直在做着万事俱备只欠东风的准备。所以,既然做了,也就一切俱全了。既然是无论是什么弹,甚至是滑,不都是从没有过吗?不都是面临着从无到有,你能说哪种更有经验?不要说16啊,有16啊,其实那不也是新拥有的,还没形成战斗力呢。
所以,我认为,一步到位,高起点,我们的国产。
日经贴了。。。。
其实我觉得滑跃先行电弹跟上就好,既上了保险又保证快速发展。蒸弹有种不伦不类了,风险比滑跃大很多,技术又远不如电弹
这是要说啥啊紫薯布丁
相信军方也有争论,需要军事正确决策
这么简单的道理为啥楼主就想不明白呢?难道您以为您比ZYJW还明白?
不论我们做什么,中国威胁论都会有。所以楼主别瞎操心了。
呼叫版主锁帖或者移动帖子@365赌王 @蒸汽装甲舰
楼主的头像我坚决支持,楼主的观点我谨慎支持