超级军网中国的国家战略
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 11:48:31
中国的国家战略
经过20几年的发展，中国的旧的国家体制和国家战略已不能适应当今中国的经济和对为政策。在这里我们虽然要谈的是中国的国家军事战略，但是任何国家军事政策问题实质上都是国内政策的反应，所以我们总不免要先谈几句国内政策。
当前的中国国内首先要解决的两大问题1点国内各个行业和产业打破条条框框以开放的心态来制定发展的政策。这些有既得利益团体那些打着国保护国家利益实际却损害人民利益的行业和产业是现在政策所面临的重大问题好完全关系到中国未来发展的方向和成败。
从教育体制来说，一方面在西部和不发达地区国家已地方自筹办理义务教育的体系已面临着崩溃的危险，由于应试教育使得大批未能进入更高学校的学生对于本地区的农业发展和因此家庭所产生的上学负益处他们也都把离开当地看成最佳的选择。而同时进入高校的学生也不会选择留到本地这样就产生了一个问题不发达地区用有限的经费为发达地区培养有用人才。事实上教育资源的短缺和体现在国家对基础教育的投入不足，而且体现在制定教育政策的既得利益团体他们已封闭的态度来制定发展的政策使得教育资源投入的单一配给的不足。世界上许多著名大学都是来自个人或企业但是在中国民办大学被种种不公平所限有一定实力的企业和团体也不能进入这个产业。那么一个学生他们每学期交纳好几千元和上万元的学费的同时学校向国家申请数亿元的办学经费那么这些圈子里的大学里的学生是否因为高昂的费用而得到一流的教育？教育从本质应该针对每一个人每一个年龄段每一种社会所需求的岗位是以不同的教育，应该以开放的心态容纳一些有志于办学来回报社会的所有人。相同的行业还有电力汽车医院其中以国防工业研究院体制最为严重，在今天我们的邻国印度已经把自己的国防工业向社会所有的产业开放，在发达的国家尤其是美国承包国防工程的更没有国有企业这一说，那么我们有什么理由把哪些成本高效益差人浮于事的国防工业和研究机构的垄断既得利益和好好地保存。无论是彩电汽车飞机他们都只不过是一种产品绝不能神圣化，中国的通用航空比发达国家甚至比不上一些发展中国家，其根本原因就是航空航天的管理部门
一种封闭的心态来保护行内产业的结果。一个国家的公民被剥夺了投入到航空产业和航空飞行的自由那么这个国家的航空事业怎样才能发展。从世界历史的发展来看开放的战胜封闭的野蛮的战胜文明的比比皆是，从美国历史上的殖民地的野蛮人不就战胜了大英帝国的皇家军队，其实纽约的世界贸易中心毁灭并不会对美国的核心的利益产生什么影响，而真正是美国走上歧途的是由此而产生的保守主义单边主义和堂而皇之地英雄主义这一点将在不远的将来显现出来。中国的国家军事战略从实质上来说当前战略目标只有一个那就是以最好的方式解决台湾问题。中国成为世界上建交最多的国家这绝对是有原因的，台湾问题已经成为牵制中国未来发展的核心问题解决了这个问题也就解决了中国的发展问题。
通过和平统一的方式解决台湾问题实际上是对中国也是对世界最好的方式。台湾在和平中可以享受与过去同样的自由但是不用再受战争的危险，而中国自不必说，美国有了两岸的朋友它在东南亚的利益也不会受到损害。
但相反海峡两岸面临一场战争台湾受到的损害是可想而知的而中国也会因上承受巨大的代价，那么美国因此而有什么好处?
我认为不会的，因为退一步来说即便是美国在台湾赢得了一次战斗的胜利，但是关系到中华民族长远利益的重大问题中国是绝对不会罢手，如果不达目的必然会以全民动员的方式积极准备进行第二次第三次进攻直到取得完全的胜利。在这场战争中中国不会失去什么，虽然未来也许不会再认为是中国的未来，但是也决不会成为美国的未来了因为与中国这样的15亿人口的国家进行全面的对抗绝不会向伊拉克一样用ｕ500亿美元就可以轻松了断恐怕几十倍和几百倍也不知在这场战争中能取得利益的只有向蠢蠢欲动的日本心怀不满的俄罗斯和心智高的西欧各国绝不可能是美国。这对中国又有什么不好呢，这些因此而强大起来的国家会形成真正意义上的多极化这不正是中国外交所一向追求的安全吗？
在这里我们首先要注意三大问题。一美国投入的这场战争中我认为这种可能性是巨大的，虽然从国家的利益和领导人的理智上美国是不应该投入的。但是在媒体发展如此充分的时代
战争并不总是理智的即便是想在49年美国在中国有着巨大的资本利益但是仍然毫不犹豫地投入了一场战争，虽然中国和美国也许并不想打一场战争但是当事双方各投入1百万以上的部队进行了长达3年的殊死搏斗这种危险性使不应忽视的。今天的美国国民当中越南战争已经不再想起，他们所能记者战争中的的辉煌成绩伊拉克军队的摧枯拉朽和美军无坚不摧。所以只有用英勇无畏的反击才能使他们清醒认识到自己。所以对美国的战争我们不求他在遥远的公海和我们决战而是应该牢牢把战场设在台湾海峡不要担心1两次的挫折而应该有战斗到底的勇气我们应该让美国的领导明白战争也许可以由他们选择战与不战但是战争一旦开始那么它就失去了选择结束的自由而不取得完全的胜利我们是绝对不会停止的。
2对于战争时机的选择最应该注意的是一旦确定既要想尽一切办法坚决地执行下去对目标毫不留情绝不能手软。因为由于国内外的原因在战争的开始之前美国不会得到一个好机会登上台湾岛建立起武装阵地但是在战争开始对于想增援台湾的美国部队一定要坚决的打击不使其利用港口和机场如果确有少量的登到则应对其后援舰只运输船与打击，一个美军步兵师级别的作战单位需要车辆上千部而现有的主战坦克重量有58吨1架大型运输机一次只能运输1辆而这运输过程是部队最无力反击的阶段。如果能保持一定时间里的阻隔我们必然会取得完全的胜利所以说如果美军有亲自武装台湾的企图如果发现则应立刻开始作战之对于战争的发展是至关重要的。
3在战争中中国为了胜利当前必须解决三个问题第一个问题是解决大规模多层次对于登录所需求的直升飞机运输船舶和人工临时港口和民用船只的改造准备尤其是各种压制的固定目标并快速运输的直升飞机的准备第二个问题要解决打击敌人航空母舰的方法和战术我们从来不谋求在公海上和世界上获取绝地的优势但是在台湾附近的领海以内到底是我们沿海的几十个机场还是他海上的钢铁巨兽更加牢固可靠。它的作用不言而喻。第三问题要有足够的反击敌人核威胁的能力不是生产能力而是现实的能力。
对于台湾问题中国已有了太多的容量但是和平并不因此而来，可是说尽了好话别人还有分裂战争那么我们也自只有迎难而上不怕牺牲不怕挫折不怕封锁更不要害怕威胁还有什么比在家门口失去台湾更大的代价呢?也还有比统一祖国更崇高的成就吗?[em08]中国的国家战略
经过20几年的发展，中国的旧的国家体制和国家战略已不能适应当今中国的经济和对为政策。在这里我们虽然要谈的是中国的国家军事战略，但是任何国家军事政策问题实质上都是国内政策的反应，所以我们总不免要先谈几句国内政策。
当前的中国国内首先要解决的两大问题1点国内各个行业和产业打破条条框框以开放的心态来制定发展的政策。这些有既得利益团体那些打着国保护国家利益实际却损害人民利益的行业和产业是现在政策所面临的重大问题好完全关系到中国未来发展的方向和成败。
从教育体制来说，一方面在西部和不发达地区国家已地方自筹办理义务教育的体系已面临着崩溃的危险，由于应试教育使得大批未能进入更高学校的学生对于本地区的农业发展和因此家庭所产生的上学负益处他们也都把离开当地看成最佳的选择。而同时进入高校的学生也不会选择留到本地这样就产生了一个问题不发达地区用有限的经费为发达地区培养有用人才。事实上教育资源的短缺和体现在国家对基础教育的投入不足，而且体现在制定教育政策的既得利益团体他们已封闭的态度来制定发展的政策使得教育资源投入的单一配给的不足。世界上许多著名大学都是来自个人或企业但是在中国民办大学被种种不公平所限有一定实力的企业和团体也不能进入这个产业。那么一个学生他们每学期交纳好几千元和上万元的学费的同时学校向国家申请数亿元的办学经费那么这些圈子里的大学里的学生是否因为高昂的费用而得到一流的教育？教育从本质应该针对每一个人每一个年龄段每一种社会所需求的岗位是以不同的教育，应该以开放的心态容纳一些有志于办学来回报社会的所有人。相同的行业还有电力汽车医院其中以国防工业研究院体制最为严重，在今天我们的邻国印度已经把自己的国防工业向社会所有的产业开放，在发达的国家尤其是美国承包国防工程的更没有国有企业这一说，那么我们有什么理由把哪些成本高效益差人浮于事的国防工业和研究机构的垄断既得利益和好好地保存。无论是彩电汽车飞机他们都只不过是一种产品绝不能神圣化，中国的通用航空比发达国家甚至比不上一些发展中国家，其根本原因就是航空航天的管理部门
一种封闭的心态来保护行内产业的结果。一个国家的公民被剥夺了投入到航空产业和航空飞行的自由那么这个国家的航空事业怎样才能发展。从世界历史的发展来看开放的战胜封闭的野蛮的战胜文明的比比皆是，从美国历史上的殖民地的野蛮人不就战胜了大英帝国的皇家军队，其实纽约的世界贸易中心毁灭并不会对美国的核心的利益产生什么影响，而真正是美国走上歧途的是由此而产生的保守主义单边主义和堂而皇之地英雄主义这一点将在不远的将来显现出来。中国的国家军事战略从实质上来说当前战略目标只有一个那就是以最好的方式解决台湾问题。中国成为世界上建交最多的国家这绝对是有原因的，台湾问题已经成为牵制中国未来发展的核心问题解决了这个问题也就解决了中国的发展问题。
通过和平统一的方式解决台湾问题实际上是对中国也是对世界最好的方式。台湾在和平中可以享受与过去同样的自由但是不用再受战争的危险，而中国自不必说，美国有了两岸的朋友它在东南亚的利益也不会受到损害。
但相反海峡两岸面临一场战争台湾受到的损害是可想而知的而中国也会因上承受巨大的代价，那么美国因此而有什么好处?
我认为不会的，因为退一步来说即便是美国在台湾赢得了一次战斗的胜利，但是关系到中华民族长远利益的重大问题中国是绝对不会罢手，如果不达目的必然会以全民动员的方式积极准备进行第二次第三次进攻直到取得完全的胜利。在这场战争中中国不会失去什么，虽然未来也许不会再认为是中国的未来，但是也决不会成为美国的未来了因为与中国这样的15亿人口的国家进行全面的对抗绝不会向伊拉克一样用ｕ500亿美元就可以轻松了断恐怕几十倍和几百倍也不知在这场战争中能取得利益的只有向蠢蠢欲动的日本心怀不满的俄罗斯和心智高的西欧各国绝不可能是美国。这对中国又有什么不好呢，这些因此而强大起来的国家会形成真正意义上的多极化这不正是中国外交所一向追求的安全吗？
在这里我们首先要注意三大问题。一美国投入的这场战争中我认为这种可能性是巨大的，虽然从国家的利益和领导人的理智上美国是不应该投入的。但是在媒体发展如此充分的时代
战争并不总是理智的即便是想在49年美国在中国有着巨大的资本利益但是仍然毫不犹豫地投入了一场战争，虽然中国和美国也许并不想打一场战争但是当事双方各投入1百万以上的部队进行了长达3年的殊死搏斗这种危险性使不应忽视的。今天的美国国民当中越南战争已经不再想起，他们所能记者战争中的的辉煌成绩伊拉克军队的摧枯拉朽和美军无坚不摧。所以只有用英勇无畏的反击才能使他们清醒认识到自己。所以对美国的战争我们不求他在遥远的公海和我们决战而是应该牢牢把战场设在台湾海峡不要担心1两次的挫折而应该有战斗到底的勇气我们应该让美国的领导明白战争也许可以由他们选择战与不战但是战争一旦开始那么它就失去了选择结束的自由而不取得完全的胜利我们是绝对不会停止的。
2对于战争时机的选择最应该注意的是一旦确定既要想尽一切办法坚决地执行下去对目标毫不留情绝不能手软。因为由于国内外的原因在战争的开始之前美国不会得到一个好机会登上台湾岛建立起武装阵地但是在战争开始对于想增援台湾的美国部队一定要坚决的打击不使其利用港口和机场如果确有少量的登到则应对其后援舰只运输船与打击，一个美军步兵师级别的作战单位需要车辆上千部而现有的主战坦克重量有58吨1架大型运输机一次只能运输1辆而这运输过程是部队最无力反击的阶段。如果能保持一定时间里的阻隔我们必然会取得完全的胜利所以说如果美军有亲自武装台湾的企图如果发现则应立刻开始作战之对于战争的发展是至关重要的。
3在战争中中国为了胜利当前必须解决三个问题第一个问题是解决大规模多层次对于登录所需求的直升飞机运输船舶和人工临时港口和民用船只的改造准备尤其是各种压制的固定目标并快速运输的直升飞机的准备第二个问题要解决打击敌人航空母舰的方法和战术我们从来不谋求在公海上和世界上获取绝地的优势但是在台湾附近的领海以内到底是我们沿海的几十个机场还是他海上的钢铁巨兽更加牢固可靠。它的作用不言而喻。第三问题要有足够的反击敌人核威胁的能力不是生产能力而是现实的能力。
对于台湾问题中国已有了太多的容量但是和平并不因此而来，可是说尽了好话别人还有分裂战争那么我们也自只有迎难而上不怕牺牲不怕挫折不怕封锁更不要害怕威胁还有什么比在家门口失去台湾更大的代价呢?也还有比统一祖国更崇高的成就吗?[em08]
经过20几年的发展，中国的旧的国家体制和国家战略已不能适应当今中国的经济和对为政策。在这里我们虽然要谈的是中国的国家军事战略，但是任何国家军事政策问题实质上都是国内政策的反应，所以我们总不免要先谈几句国内政策。
当前的中国国内首先要解决的两大问题1点国内各个行业和产业打破条条框框以开放的心态来制定发展的政策。这些有既得利益团体那些打着国保护国家利益实际却损害人民利益的行业和产业是现在政策所面临的重大问题好完全关系到中国未来发展的方向和成败。
从教育体制来说，一方面在西部和不发达地区国家已地方自筹办理义务教育的体系已面临着崩溃的危险，由于应试教育使得大批未能进入更高学校的学生对于本地区的农业发展和因此家庭所产生的上学负益处他们也都把离开当地看成最佳的选择。而同时进入高校的学生也不会选择留到本地这样就产生了一个问题不发达地区用有限的经费为发达地区培养有用人才。事实上教育资源的短缺和体现在国家对基础教育的投入不足，而且体现在制定教育政策的既得利益团体他们已封闭的态度来制定发展的政策使得教育资源投入的单一配给的不足。世界上许多著名大学都是来自个人或企业但是在中国民办大学被种种不公平所限有一定实力的企业和团体也不能进入这个产业。那么一个学生他们每学期交纳好几千元和上万元的学费的同时学校向国家申请数亿元的办学经费那么这些圈子里的大学里的学生是否因为高昂的费用而得到一流的教育？教育从本质应该针对每一个人每一个年龄段每一种社会所需求的岗位是以不同的教育，应该以开放的心态容纳一些有志于办学来回报社会的所有人。相同的行业还有电力汽车医院其中以国防工业研究院体制最为严重，在今天我们的邻国印度已经把自己的国防工业向社会所有的产业开放，在发达的国家尤其是美国承包国防工程的更没有国有企业这一说，那么我们有什么理由把哪些成本高效益差人浮于事的国防工业和研究机构的垄断既得利益和好好地保存。无论是彩电汽车飞机他们都只不过是一种产品绝不能神圣化，中国的通用航空比发达国家甚至比不上一些发展中国家，其根本原因就是航空航天的管理部门
一种封闭的心态来保护行内产业的结果。一个国家的公民被剥夺了投入到航空产业和航空飞行的自由那么这个国家的航空事业怎样才能发展。从世界历史的发展来看开放的战胜封闭的野蛮的战胜文明的比比皆是，从美国历史上的殖民地的野蛮人不就战胜了大英帝国的皇家军队，其实纽约的世界贸易中心毁灭并不会对美国的核心的利益产生什么影响，而真正是美国走上歧途的是由此而产生的保守主义单边主义和堂而皇之地英雄主义这一点将在不远的将来显现出来。中国的国家军事战略从实质上来说当前战略目标只有一个那就是以最好的方式解决台湾问题。中国成为世界上建交最多的国家这绝对是有原因的，台湾问题已经成为牵制中国未来发展的核心问题解决了这个问题也就解决了中国的发展问题。
通过和平统一的方式解决台湾问题实际上是对中国也是对世界最好的方式。台湾在和平中可以享受与过去同样的自由但是不用再受战争的危险，而中国自不必说，美国有了两岸的朋友它在东南亚的利益也不会受到损害。
但相反海峡两岸面临一场战争台湾受到的损害是可想而知的而中国也会因上承受巨大的代价，那么美国因此而有什么好处?
我认为不会的，因为退一步来说即便是美国在台湾赢得了一次战斗的胜利，但是关系到中华民族长远利益的重大问题中国是绝对不会罢手，如果不达目的必然会以全民动员的方式积极准备进行第二次第三次进攻直到取得完全的胜利。在这场战争中中国不会失去什么，虽然未来也许不会再认为是中国的未来，但是也决不会成为美国的未来了因为与中国这样的15亿人口的国家进行全面的对抗绝不会向伊拉克一样用ｕ500亿美元就可以轻松了断恐怕几十倍和几百倍也不知在这场战争中能取得利益的只有向蠢蠢欲动的日本心怀不满的俄罗斯和心智高的西欧各国绝不可能是美国。这对中国又有什么不好呢，这些因此而强大起来的国家会形成真正意义上的多极化这不正是中国外交所一向追求的安全吗？
在这里我们首先要注意三大问题。一美国投入的这场战争中我认为这种可能性是巨大的，虽然从国家的利益和领导人的理智上美国是不应该投入的。但是在媒体发展如此充分的时代
战争并不总是理智的即便是想在49年美国在中国有着巨大的资本利益但是仍然毫不犹豫地投入了一场战争，虽然中国和美国也许并不想打一场战争但是当事双方各投入1百万以上的部队进行了长达3年的殊死搏斗这种危险性使不应忽视的。今天的美国国民当中越南战争已经不再想起，他们所能记者战争中的的辉煌成绩伊拉克军队的摧枯拉朽和美军无坚不摧。所以只有用英勇无畏的反击才能使他们清醒认识到自己。所以对美国的战争我们不求他在遥远的公海和我们决战而是应该牢牢把战场设在台湾海峡不要担心1两次的挫折而应该有战斗到底的勇气我们应该让美国的领导明白战争也许可以由他们选择战与不战但是战争一旦开始那么它就失去了选择结束的自由而不取得完全的胜利我们是绝对不会停止的。
2对于战争时机的选择最应该注意的是一旦确定既要想尽一切办法坚决地执行下去对目标毫不留情绝不能手软。因为由于国内外的原因在战争的开始之前美国不会得到一个好机会登上台湾岛建立起武装阵地但是在战争开始对于想增援台湾的美国部队一定要坚决的打击不使其利用港口和机场如果确有少量的登到则应对其后援舰只运输船与打击，一个美军步兵师级别的作战单位需要车辆上千部而现有的主战坦克重量有58吨1架大型运输机一次只能运输1辆而这运输过程是部队最无力反击的阶段。如果能保持一定时间里的阻隔我们必然会取得完全的胜利所以说如果美军有亲自武装台湾的企图如果发现则应立刻开始作战之对于战争的发展是至关重要的。
3在战争中中国为了胜利当前必须解决三个问题第一个问题是解决大规模多层次对于登录所需求的直升飞机运输船舶和人工临时港口和民用船只的改造准备尤其是各种压制的固定目标并快速运输的直升飞机的准备第二个问题要解决打击敌人航空母舰的方法和战术我们从来不谋求在公海上和世界上获取绝地的优势但是在台湾附近的领海以内到底是我们沿海的几十个机场还是他海上的钢铁巨兽更加牢固可靠。它的作用不言而喻。第三问题要有足够的反击敌人核威胁的能力不是生产能力而是现实的能力。
对于台湾问题中国已有了太多的容量但是和平并不因此而来，可是说尽了好话别人还有分裂战争那么我们也自只有迎难而上不怕牺牲不怕挫折不怕封锁更不要害怕威胁还有什么比在家门口失去台湾更大的代价呢?也还有比统一祖国更崇高的成就吗?[em08]中国的国家战略
经过20几年的发展，中国的旧的国家体制和国家战略已不能适应当今中国的经济和对为政策。在这里我们虽然要谈的是中国的国家军事战略，但是任何国家军事政策问题实质上都是国内政策的反应，所以我们总不免要先谈几句国内政策。
当前的中国国内首先要解决的两大问题1点国内各个行业和产业打破条条框框以开放的心态来制定发展的政策。这些有既得利益团体那些打着国保护国家利益实际却损害人民利益的行业和产业是现在政策所面临的重大问题好完全关系到中国未来发展的方向和成败。
从教育体制来说，一方面在西部和不发达地区国家已地方自筹办理义务教育的体系已面临着崩溃的危险，由于应试教育使得大批未能进入更高学校的学生对于本地区的农业发展和因此家庭所产生的上学负益处他们也都把离开当地看成最佳的选择。而同时进入高校的学生也不会选择留到本地这样就产生了一个问题不发达地区用有限的经费为发达地区培养有用人才。事实上教育资源的短缺和体现在国家对基础教育的投入不足，而且体现在制定教育政策的既得利益团体他们已封闭的态度来制定发展的政策使得教育资源投入的单一配给的不足。世界上许多著名大学都是来自个人或企业但是在中国民办大学被种种不公平所限有一定实力的企业和团体也不能进入这个产业。那么一个学生他们每学期交纳好几千元和上万元的学费的同时学校向国家申请数亿元的办学经费那么这些圈子里的大学里的学生是否因为高昂的费用而得到一流的教育？教育从本质应该针对每一个人每一个年龄段每一种社会所需求的岗位是以不同的教育，应该以开放的心态容纳一些有志于办学来回报社会的所有人。相同的行业还有电力汽车医院其中以国防工业研究院体制最为严重，在今天我们的邻国印度已经把自己的国防工业向社会所有的产业开放，在发达的国家尤其是美国承包国防工程的更没有国有企业这一说，那么我们有什么理由把哪些成本高效益差人浮于事的国防工业和研究机构的垄断既得利益和好好地保存。无论是彩电汽车飞机他们都只不过是一种产品绝不能神圣化，中国的通用航空比发达国家甚至比不上一些发展中国家，其根本原因就是航空航天的管理部门
一种封闭的心态来保护行内产业的结果。一个国家的公民被剥夺了投入到航空产业和航空飞行的自由那么这个国家的航空事业怎样才能发展。从世界历史的发展来看开放的战胜封闭的野蛮的战胜文明的比比皆是，从美国历史上的殖民地的野蛮人不就战胜了大英帝国的皇家军队，其实纽约的世界贸易中心毁灭并不会对美国的核心的利益产生什么影响，而真正是美国走上歧途的是由此而产生的保守主义单边主义和堂而皇之地英雄主义这一点将在不远的将来显现出来。中国的国家军事战略从实质上来说当前战略目标只有一个那就是以最好的方式解决台湾问题。中国成为世界上建交最多的国家这绝对是有原因的，台湾问题已经成为牵制中国未来发展的核心问题解决了这个问题也就解决了中国的发展问题。
通过和平统一的方式解决台湾问题实际上是对中国也是对世界最好的方式。台湾在和平中可以享受与过去同样的自由但是不用再受战争的危险，而中国自不必说，美国有了两岸的朋友它在东南亚的利益也不会受到损害。
但相反海峡两岸面临一场战争台湾受到的损害是可想而知的而中国也会因上承受巨大的代价，那么美国因此而有什么好处?
我认为不会的，因为退一步来说即便是美国在台湾赢得了一次战斗的胜利，但是关系到中华民族长远利益的重大问题中国是绝对不会罢手，如果不达目的必然会以全民动员的方式积极准备进行第二次第三次进攻直到取得完全的胜利。在这场战争中中国不会失去什么，虽然未来也许不会再认为是中国的未来，但是也决不会成为美国的未来了因为与中国这样的15亿人口的国家进行全面的对抗绝不会向伊拉克一样用ｕ500亿美元就可以轻松了断恐怕几十倍和几百倍也不知在这场战争中能取得利益的只有向蠢蠢欲动的日本心怀不满的俄罗斯和心智高的西欧各国绝不可能是美国。这对中国又有什么不好呢，这些因此而强大起来的国家会形成真正意义上的多极化这不正是中国外交所一向追求的安全吗？
在这里我们首先要注意三大问题。一美国投入的这场战争中我认为这种可能性是巨大的，虽然从国家的利益和领导人的理智上美国是不应该投入的。但是在媒体发展如此充分的时代
战争并不总是理智的即便是想在49年美国在中国有着巨大的资本利益但是仍然毫不犹豫地投入了一场战争，虽然中国和美国也许并不想打一场战争但是当事双方各投入1百万以上的部队进行了长达3年的殊死搏斗这种危险性使不应忽视的。今天的美国国民当中越南战争已经不再想起，他们所能记者战争中的的辉煌成绩伊拉克军队的摧枯拉朽和美军无坚不摧。所以只有用英勇无畏的反击才能使他们清醒认识到自己。所以对美国的战争我们不求他在遥远的公海和我们决战而是应该牢牢把战场设在台湾海峡不要担心1两次的挫折而应该有战斗到底的勇气我们应该让美国的领导明白战争也许可以由他们选择战与不战但是战争一旦开始那么它就失去了选择结束的自由而不取得完全的胜利我们是绝对不会停止的。
2对于战争时机的选择最应该注意的是一旦确定既要想尽一切办法坚决地执行下去对目标毫不留情绝不能手软。因为由于国内外的原因在战争的开始之前美国不会得到一个好机会登上台湾岛建立起武装阵地但是在战争开始对于想增援台湾的美国部队一定要坚决的打击不使其利用港口和机场如果确有少量的登到则应对其后援舰只运输船与打击，一个美军步兵师级别的作战单位需要车辆上千部而现有的主战坦克重量有58吨1架大型运输机一次只能运输1辆而这运输过程是部队最无力反击的阶段。如果能保持一定时间里的阻隔我们必然会取得完全的胜利所以说如果美军有亲自武装台湾的企图如果发现则应立刻开始作战之对于战争的发展是至关重要的。
3在战争中中国为了胜利当前必须解决三个问题第一个问题是解决大规模多层次对于登录所需求的直升飞机运输船舶和人工临时港口和民用船只的改造准备尤其是各种压制的固定目标并快速运输的直升飞机的准备第二个问题要解决打击敌人航空母舰的方法和战术我们从来不谋求在公海上和世界上获取绝地的优势但是在台湾附近的领海以内到底是我们沿海的几十个机场还是他海上的钢铁巨兽更加牢固可靠。它的作用不言而喻。第三问题要有足够的反击敌人核威胁的能力不是生产能力而是现实的能力。
对于台湾问题中国已有了太多的容量但是和平并不因此而来，可是说尽了好话别人还有分裂战争那么我们也自只有迎难而上不怕牺牲不怕挫折不怕封锁更不要害怕威胁还有什么比在家门口失去台湾更大的代价呢?也还有比统一祖国更崇高的成就吗?[em08]