超级军网如果划分5个战区，你觉得如何划分更好？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:55:59
成立联合作战司令部，以只有指挥权，没有行政管理权的战区来代替政令合一的军区，似乎是比较明确的改革方向。而划分为5个战区是网络及媒体比较主流的意见（军委的意见我们也不可能知道）。由于战区没有行政管辖权，只有指挥权，因此划分战区不需要考虑现在的省的行政规划，一个省划在两个战区也无所谓。如果划为5个战区，划分方式主要有两类方案：
方案A：
A1、西部战区，含新疆西藏等，负责对印度、中亚方向，也防备老毛子。
A2、南部战区，从云贵到福建南部，主要对中南半岛、南海等方向；
A3、东部战区，从福建到江苏（也许还含山东一部分），涵盖了东海及黄海大部。即要针对台湾及日本；
A4、东北战区，含东三省及山东，涵盖渤海黄海，主要针对朝鲜半岛，也防备毛子；
A5、中央战区，主要是内陆。
方案B（刚看到的漏斗子的方案）：
B1、西部战区，含新疆西藏等，负责对印度、中亚方向，也防备老毛子（与方案A相同）；
B2、西南战区，主要对缅甸等中南半岛方向（不含广东及南海）；
B3、东南战区（其实应该叫东部及南部战区），从广东一直到江苏（也许还含山东一部分），涵盖了整个东海、南海。即要针对台湾，也针对日本，还管着南海；
B4、东北战区，含东三省及山东，涵盖渤海黄海，主要针对朝鲜半岛，也防备毛子；
B5、中央战区，主要是内陆。
本人比较支持方案A，因为方案B中，将东南半岛和南海划开，万一越南东盟等方向有事，陆地和海上是两个战区负责，不合适。而东南战区（B3）管辖太宽了，任务太重。
方案A中，台湾方向有事的话，基本也需要两个战区参与，大体是东部战区（A3）主打，南部战区（A2）配合。如果和日本在东海作战，大体也是东部战区（A3)主打，东北战区(A4)在黄海方向配合。
当然，由于战区的战时指挥授权是可以改的，必要时也可以把一些部队直接划给某战区的联合作战司令部指挥。