超级军网霹雳火的JJ是30的？！(已附图）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:40:17
刚CCTV4说的，之前大神不都说25？哪个是正确的？手机发贴不能贴图，回头补。
（注：在CCTV4的2013.1.1，12：45分中国新闻栏目里播放的，节目是说2012中国明星武器盘点）
刚CCTV4说的，之前大神不都说25？哪个是正确的？手机发贴不能贴图，回头补。
（注：在CCTV4的2013.1.1，12：45分中国新闻栏目里播放的，节目是说2012中国明星武器盘点）
以为没人发这个贴子哩？？同问 大大 出来！！！……
阿帕奇的30有多粗？城管的才多粗？
虎式的30炮有多粗？
A-129的JJ多粗？
不都说是23的么？---
以为没人发这个贴子哩？？同问 大大 出来！！！……
看新闻里JJ射速挺给力的。
看新闻里JJ射速挺给力的。
30的？太细了吧
不是大神一直都说是23的吗？
不管是30还是23~反正不会是某些人说的12.7或者14.5喽
破航炮有啥可神秘的，罗援去年就爆了，“23毫米的机关炮”，当初没人看，现在倒成热点了
http://www.chinanews.com/gn/2011/12-30/3572527.shtml
http://www.chinanews.com/gn/2011/12-30/3572527.shtml
cxlhs9 发表于 2013-1-1 14:24 
最前面那段粗的是炮口制退器
最前面那段粗的是炮口制退器
不是一直都说是23吗。。。感觉霹雳火的机炮主要是用于对空作战的，对地打击效果不好
23之所以值得怀疑，因为陆军一堆可用的口径可以去开发，结果去套了个空军的23.。。
人雁南飞 发表于 2013-1-1 15:14
最前面那段粗的是炮口制退器
内直径看的出来吧？:D
最前面那段粗的是炮口制退器
内直径看的出来吧？:D
不用争，就是23的
ccav的不准确是一贯的了，楼主还在相信CCAV吗
cxlhs9 发表于 2013-1-1 14:24
本来想转这张图的，看上去炮口壁好薄。
本来想转这张图的，看上去炮口壁好薄。
cxlhs9 发表于 2013-1-1 14:24
我怎么感觉20都不到啊，央视央视战忽局。。。
我怎么感觉20都不到啊，央视央视战忽局。。。
看着真不像是30的，太细，还是23的可能性大。
大风~菜刀~ 发表于 2013-1-1 20:06
内直径看的出来吧？
炮口那段明显是喇叭形的
内直径看的出来吧？
炮口那段明显是喇叭形的
5吨的最大起飞重量有些保守，16枚红箭10有些夸张。
明明是5.8mm的，补充弹药方便，多带几个弹匣就行
。
。哪个30？30x173，30x165，30x113，还是天顶星的30？
一如既往，没节操的玩意儿～～
已经曝光的Z10是不是23，有脑的自己看图片算长径比.........
至于某人说的23，自己已经加了“量产型”的前缀........
一如既往，没节操的玩意儿～～
已经曝光的Z10是不是23，有脑的自己看图片算长径比.........
至于某人说的23，自己已经加了“量产型”的前缀........
混的 发表于 2013-1-1 19:26
23之所以值得怀疑，因为陆军一堆可用的口径可以去开发，结果去套了个空军的23.。。
是直9吊的23，23是传统口径来自: Android客户端
23之所以值得怀疑，因为陆军一堆可用的口径可以去开发，结果去套了个空军的23.。。
是直9吊的23，23是传统口径来自: Android客户端