谁说没有弹滑串联同时使用的航母?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:09:48
  法国的,“克莱蒙梭”级航母在做阵风上舰的实验的时候,因为弹射器性能不足,于是在在弹射器的前端安装了小型的滑跳起飞甲板。一举解决了阵风在该级航母上起降的问题

  事实上,在弹射器性能不足的情况下,将弹射器和滑跃串联在一起,同时使用完全可以解决问题。至于许多人诟病的滑跃板上无法停飞机的问题,也不用在意。因为在那种情况下,滑跃板的面积最多也就停俩战斗机  法国的,“克莱蒙梭”级航母在做阵风上舰的实验的时候,因为弹射器性能不足,于是在在弹射器的前端安装了小型的滑跳起飞甲板。一举解决了阵风在该级航母上起降的问题

  事实上,在弹射器性能不足的情况下,将弹射器和滑跃串联在一起,同时使用完全可以解决问题。至于许多人诟病的滑跃板上无法停飞机的问题,也不用在意。因为在那种情况下,滑跃板的面积最多也就停俩战斗机
那种事情严重不符合成本效益,海军长期投资……
貌似目前TG还没有成熟可用的弹射器吧。
多一套系统,就多一点麻烦,这样做如果不是没有别的替代方案的话是得不偿失的。

老瓦毕竟是以训练为主,这样做的系统太复杂了。
复杂个啥,楼主不是说了,克莱蒙梭就采用了。有证据还要蒙住自己的双眸,我不如挖了我的双眸
要充分相信TB到时候会给我们惊喜。


美帝的弹射器也不是水平安放的,大概有3度吧。

美帝的弹射器也不是水平安放的,大概有3度吧。
2011-8-13 17:22 上传

没准儿将来是电磁弹射+滑跃甲板呢……
那是甲板不够长吧,像马戏团的
串联你就要考虑长度问题,两者相加的长度,而这又是一般中轻型航妈最缺乏的东西...

当然不排除以后TC这样做,前提嘛,就是你TC要做的出来...


霉菌很久以前也有所考虑和类似想法~仅仅是想法
不过海军当年对这个设计还是研究过的~以前有几篇介绍此航母设计特点的文章可看

该设计最大的问题是多了套降落系统~最后发现这样做不如提高降落系统的可靠性来的实在~但对于弹射加滑跃起飞方式没有最后的定论

想象图里可以看到弹射加滑跃减少了舰载机的起飞距离~正如阵风在克莱门梭上为弥补起飞距离的不足而加长段跳板





曲线电磁弹射滑轨情况未知~因为没人试验过~不过蒸汽弹射不用试验也可以想象结果------蒸汽的密封性要求会更高更困难~而且霉菌的航母飞行甲板足够长了~没必要为减少弹射行程而增加蒸汽弹射器滑轨的设计成本和难度







霉菌很久以前也有所考虑和类似想法~仅仅是想法
不过海军当年对这个设计还是研究过的~以前有几篇介绍此航母设计特点的文章可看

该设计最大的问题是多了套降落系统~最后发现这样做不如提高降落系统的可靠性来的实在~但对于弹射加滑跃起飞方式没有最后的定论

想象图里可以看到弹射加滑跃减少了舰载机的起飞距离~正如阵风在克莱门梭上为弥补起飞距离的不足而加长段跳板


4-j.jpg (9.96 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-8-13 17:44 上传

4.jpg (33.15 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-8-13 17:44 上传




曲线电磁弹射滑轨情况未知~因为没人试验过~不过蒸汽弹射不用试验也可以想象结果------蒸汽的密封性要求会更高更困难~而且霉菌的航母飞行甲板足够长了~没必要为减少弹射行程而增加蒸汽弹射器滑轨的设计成本和难度





不是说没有,而是说不太好用。
还是纯弹过瘾
还是纯弹过瘾
那东西根本不能叫滑越甲板

和原来英国航空母舰载机弹射时,加长前起落架的原理一样
坐等国妈二号……有个设计就是弹滑串联
复杂个啥,楼主不是说了,克莱蒙梭就采用了。有证据还要蒙住自己的双眸,我不如挖了我的双眸
假设法国老的弹射器故障率与美国人的相同,那完好率相比而言就会低很多,中型航母本来相对成本就高,何必再往这里死扣呢。法国人也是迫不得已,我们何不拼死一步到位嘞。
要充分相信TB到时候会给我们惊喜
不伦不类的东西还是不要多想了
相信tb会有惊喜地
滑跃起飞和弹射起飞对飞行员的训练应该是很大不同吧?希望知道的大大能科普一下
有必要吗?你觉得tb会让没成功的弹射器上舰?
据说法国原本打算大改,加一个大的滑跃甲板

但是因为没钱,于是草草加了一个10米的滑跃甲板了事
2011-8-30 18:18 上传

arkalaful 发表于 2011-8-13 17:23
福熙号上那个板板~~~~~实在是筒子们自己看吧
谢谢!
关于公鸡因为要上阵风加长甲板的事以前只是听过,现在终于看到了,原来如此。