现代海军的驱护舰艇应当装多大口径的主炮

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 00:53:44
驱逐舰是主力  不能岸轰  护卫舰能小船抗大炮吗？？  (像155MM的） 但护卫舰平时还有护鱼  巡逻等认任务  76MM挺合适。  现代海军的舰炮该怎样装备呢？？ 感觉高不成 低不就啊驱逐舰是主力  不能岸轰  护卫舰能小船抗大炮吗？？  (像155MM的） 但护卫舰平时还有护鱼  巡逻等认任务  76MM挺合适。  现代海军的舰炮该怎样装备呢？？ 感觉高不成 低不就啊
最好是可发射炮射导弹的155mm口径。
应该发展研制４０６ＭＭ制导炮弹．．．实在不行了，把８００ＭＭ的多拉装船上也不错．
phylly 发表于 2010-6-6 12:05


    同意，不过三千吨以下的装130就够。
155mm口径!{:hao:}
203口径{:3_97:}
203好
100-130MM口径
phylly 发表于 2010-6-6 12:05


    406三联装，4基
203MM超强电磁炮，射程1000KM，可配备核弹头。
127mm是最合适的，不大不小。{:wu:}
护卫舰用76mm
驱逐舰用155mm
驱逐舰装155，驱逐舰再加个57MM也可以
万吨以下，130，有继承性；
万吨以上，155；
均要增程制导炮弹、隐身可收藏外形。
回复 14# 绿林好汉


    万吨以上155恐怕没机会岸轰吧
轰舰也行啊，比导弹便宜量又足。
可发射炮射导弹的155mm口径
大驱大护130，中护其他76
万吨以上怎么也得双联203吧
其实个人觉得可以搞一些200毫米以上的简易制导火箭炮，做成模块化的，射程一百多公里（大于岸炮射程），精度不必太高，但战斗部越大越好（最好有个一两吨B型炸药或燃料空气战斗部），可以短时间内装到集装箱船上，两栖登陆时用于对岸火力压制。主要是咱们没有BB，而大规模两栖登陆对岸火力压制很重要.......
铅球万袋 发表于 2010-6-6 19:51
那个岸对海不只是只有大炮，100多公里 还在反舰导弹打击范围内。
目前的主流:100,127,76.
afer198215 发表于 2010-6-6 20:13


反舰导弹可以干扰，拦截（舰队里面总得有几艘防空护卫舰吧），而且能打100多公里的反舰导弹的阵地也算是高价值目标，提前派几架飞机重点照顾一下也就够了，毕竟能用上我说的这个东西的话，前提应该是我们已经有相当程度的制空权了。其实这个设想主要是基于TG现在空军资源有限，恐怕很难抽出大批飞机搞CAS，而且飞机轰炸总得有间隙，火力持续性不够，而TG又没有BB，那怎样用有限的资源有效地解决这个问题呢？我个人觉得火箭炮加集装箱船可以实现这个目的。
以后都是电磁炮了，这口径是不是还可以大一圈？
155MM太大了
怎么也得406吧？实在不行381也可以
127就差不多了把
舰对岸的话，　在滚装船上把155炮固定好了想怎么打就怎么打，　干嘛非要在护卫舰上装大炮......
130mm吧！
155mm
我还是支持通用陆军155~~~~~
舰炮再大也没什么大作用，对岸攻击还不如学二战西西里和冲绳那样用舰载火箭炮狂轰一通．
100mm是最合适的
现在世界和平，对大部分海军主要是舰炮主要用于防空、威慑、反海盗之类，几乎不会有对轰

76mm的射速和威力非常合适，它也是目前护航舰最广泛的口径

100mm，法国的东西全部是垃圾，下套骗钱不通用，无视

127mm射速明显无法适应护航任务，作为威慑威力稍大，基本不能防空。

155mm，如果你有美帝一样的实力，可以无视以上的用途，专捏软柿子，天天需要向在没有岸防导弹威胁，也没有空中打击力量的的贫穷国家轰击的话，是的，也许你需要他
76mm的防空威力受到的质疑越来越大。2000吨以上100毫米足够。
军舰就有军舰的样子，偶对054A最不满意的地方就是那门76炮．．．
看看那门炮用来干什么
bjskyhorse 发表于 2010-6-6 14:18


hehe,一直以来都有双联装64倍径203mm的怨念~~~
自动装弹机，GPS/INS制导炮弹，大威力，高射速~~~
现代海军的驱护舰艇应当装多大口径的主炮 多大口径的防空炮弹可以击毁飞过来的战列舰主炮炮弹? 多大口径的防空炮弹可以击毁飞过来的战列舰主炮炮弹? ZBD-2000 的主炮口径 坦克主炮口径的问题。 战车的中口径主炮 我军主力大驱主炮的载弹量都多大？ 关于054A的主炮口径 战列舰406口径的主炮开火，恐怖。 多大的船该配多大的主炮 在youku上找了几个中美海军舰艇主炮射击的视频，直观感 ... 舰艇前主炮的供弹系统