超级军网坦克主炮口径的问题。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:17:34
二战后，为什么坦克主炮口径都是100 105 110 115 120 125，都是5MM一加的？二战后，为什么坦克主炮口径都是100 105 110 115 120 125，都是5MM一加的？
方便记忆，有啥不好？ 
可能是各国坦克出口或者购买坦克口径较为统一吧
5mm一加么？错了哦。西方国家是90-105-120；毛子是100-115-125。自己再算算看多少一加。
110和115，这两口径没有使用……
110和115，这两口径没有使用……
拜仁 发表于 2011-10-19 16:34 ![]()
110和115，这两口径没有使用……
T-62扛着115滑泪奔~~~~~~
110和115，这两口径没有使用……
T-62扛着115滑泪奔~~~~~~
没有110口径，另外T10可是用的122口径。
毛子还搞过130
2战时候还有122、128的
楼主问的是2战后。
2战后的坦克炮口径，5除不尽的好像还就只有一个T-10的122炮，不过这个应该算是二战斯大林2的后代。
至于楼主问的为什么这么多口径都是5的倍数，俺还真不知道，是巧合呢，还是有什么原因？
2战后的坦克炮口径，5除不尽的好像还就只有一个T-10的122炮，不过这个应该算是二战斯大林2的后代。
至于楼主问的为什么这么多口径都是5的倍数，俺还真不知道，是巧合呢，还是有什么原因？
没啥，就是鹅毛想压西方5-10mm而已
sunbamboo124 发表于 2011-10-19 17:26 ![]()
没啥，就是鹅毛想压西方5-10mm而已
不过下一代火炮口径应该是毛子被西方超越5mm了
PS：其实直到二战结束很久以后
毛子也没有放弃76mm口径的坦克炮
甚至85mm、57mm都没有
美帝也没放弃76mm的
没啥，就是鹅毛想压西方5-10mm而已
不过下一代火炮口径应该是毛子被西方超越5mm了
PS：其实直到二战结束很久以后
毛子也没有放弃76mm口径的坦克炮
甚至85mm、57mm都没有
美帝也没放弃76mm的
愤婴 发表于 2011-10-19 17:50
不过下一代火炮口径应该是毛子被西方超越5mm了
PS：其实直到二战结束很久以后
毛子也没有放弃76mm口径的 ...
这就是所谓积重难返：那么多库存怎么消耗的完啊，性能不落伍的话索性继续用了……122口径其实也一样，从A-19开始就没完没了起来了……
不过PT-76在BMP-1出来以后就慢慢淡出了，除了苏联海军步兵还有点以外……
而且，如果苏联不解体的话，谁知道他们下一代坦克是用135mm呢，还是见到西方的140mm后狗急跳墙来个152mm
愤婴 发表于 2011-10-19 17:50
不过下一代火炮口径应该是毛子被西方超越5mm了
PS：其实直到二战结束很久以后
毛子也没有放弃76mm口径的 ...
这就是所谓积重难返：那么多库存怎么消耗的完啊，性能不落伍的话索性继续用了……122口径其实也一样，从A-19开始就没完没了起来了……
不过PT-76在BMP-1出来以后就慢慢淡出了，除了苏联海军步兵还有点以外……
而且，如果苏联不解体的话，谁知道他们下一代坦克是用135mm呢，还是见到西方的140mm后狗急跳墙来个152mm
sunbamboo124 发表于 2011-10-19 17:55 ![]()
这就是所谓积重难返：那么多库存怎么消耗的完啊，性能不落伍的话索性继续用了……122口径其实也一样，从 ...
不完全是由于库存量大吧
毛子前些年都在念念不忘推销PT-76/57
何况57mm炮的APFSDS还是比较新的产品
PS：如果兄台不提我还真忘了有装备152mm坦克炮的试验车
这就是所谓积重难返：那么多库存怎么消耗的完啊，性能不落伍的话索性继续用了……122口径其实也一样，从 ...
不完全是由于库存量大吧
毛子前些年都在念念不忘推销PT-76/57
何况57mm炮的APFSDS还是比较新的产品
PS：如果兄台不提我还真忘了有装备152mm坦克炮的试验车
愤婴 发表于 2011-10-19 18:49 ![]()
不完全是由于库存量大吧
毛子前些年都在念念不忘推销PT-76/57
何况57mm炮的APFSDS还是比较新的产品
推销归推销，可鹅毛自己的海军步兵才不用这玩意呢，宁可每次从鳄鱼级开出一堆“啪啪啪”对天放高射机枪的BTR80……再加上现在他们的两栖战能力萎缩的不得了，所以想必不会装备PT-76的57版咯。至于摩托化步兵，因为有BMP-3这种水陆通吃的货，所以也不用装备专门的水陆坦克了。
至于85mm是因为D-44太多了嘛，这玩意还可以拿来当压制炮兵用……好像之前在车臣就还保有大量的85加
不完全是由于库存量大吧
毛子前些年都在念念不忘推销PT-76/57
何况57mm炮的APFSDS还是比较新的产品
推销归推销，可鹅毛自己的海军步兵才不用这玩意呢，宁可每次从鳄鱼级开出一堆“啪啪啪”对天放高射机枪的BTR80……再加上现在他们的两栖战能力萎缩的不得了，所以想必不会装备PT-76的57版咯。至于摩托化步兵，因为有BMP-3这种水陆通吃的货，所以也不用装备专门的水陆坦克了。
至于85mm是因为D-44太多了嘛，这玩意还可以拿来当压制炮兵用……好像之前在车臣就还保有大量的85加
sunbamboo124 发表于 2011-10-19 19:10 ![]()
推销归推销，可鹅毛自己的海军步兵才不用这玩意呢，宁可每次从鳄鱼级开出一堆“啪啪啪”对天放高射机枪的 ...
PT-76/57到现在也无人问津
这个是由于该车的定位高不成低不就所谓导致的
倒不完全是由于57mm炮的原因
其实BMP-3、BMD-4什么的炮塔单装一门57mm炮应该还是装得下的
而且效能恐怕都可圈可点
100mm低压炮根本无法做到行进间精确射击
尤其在水上行驶的时候
推销归推销，可鹅毛自己的海军步兵才不用这玩意呢，宁可每次从鳄鱼级开出一堆“啪啪啪”对天放高射机枪的 ...
PT-76/57到现在也无人问津
这个是由于该车的定位高不成低不就所谓导致的
倒不完全是由于57mm炮的原因
其实BMP-3、BMD-4什么的炮塔单装一门57mm炮应该还是装得下的
而且效能恐怕都可圈可点
100mm低压炮根本无法做到行进间精确射击
尤其在水上行驶的时候
愤婴 发表于 2011-10-19 19:22 ![]()
PT-76/57到现在也无人问津
这个是由于该车的定位高不成低不就所谓导致的
倒不完全是由于57mm炮的原因
不知道这个57炮的后座力，后座长度怎么样，估计装不到步战上吧……另外就是100毫米低压炮虽然初速低，但是有炮射导弹可以用哈……
PT-76/57到现在也无人问津
这个是由于该车的定位高不成低不就所谓导致的
倒不完全是由于57mm炮的原因
不知道这个57炮的后座力，后座长度怎么样，估计装不到步战上吧……另外就是100毫米低压炮虽然初速低，但是有炮射导弹可以用哈……
罂粟 发表于 2011-10-19 16:56 ![]()
毛子还搞过130
西方：75-90-105-120
毛子：85-100-115-125
间隔都是15，但是毛子后来不行了，应该上130整个125出来
毛子还搞过130
西方：75-90-105-120
毛子：85-100-115-125
间隔都是15，但是毛子后来不行了，应该上130整个125出来
我国的好像是85-100-105-125，统一口径，弹药车也能多装点同型弹药了
sunbamboo124 发表于 2011-10-19 19:26 ![]()
不知道这个57炮的后座力，后座长度怎么样，估计装不到步战上吧……另外就是100毫米低压炮虽然初速低，但是 ...
后坐力问题其实好办
加个尾舱应该就能解决了
再不济加大点座圈直径
何况PT-76/57的炮塔看不出明显大出BMP-3的（可能要高一些）
大波波的BWP-2000步战连60mm炮都能装
载员记得还跟BMP-3的一样都是7名
两者的车长尺寸也基本相当
不知道这个57炮的后座力，后座长度怎么样，估计装不到步战上吧……另外就是100毫米低压炮虽然初速低，但是 ...
后坐力问题其实好办
加个尾舱应该就能解决了
再不济加大点座圈直径
何况PT-76/57的炮塔看不出明显大出BMP-3的（可能要高一些）
大波波的BWP-2000步战连60mm炮都能装
载员记得还跟BMP-3的一样都是7名
两者的车长尺寸也基本相当
KV152神教啊。喷谁谁蛋疼。火炮口径……窃以为很多是本民族某计量单位，后来转换成公制，看着就乱了
中华海帝 发表于 2011-10-19 21:36 ![]()
火炮口径……窃以为很多是本民族某计量单位，后来转换成公制，看着就乱了
最有趣的是
毛子作为公制国家，支援火炮口径却是英制，152，122的忘了是旧式俄制还是英制磅炮了
米帝作为英制国家，支援火炮是公制，105，155
火炮口径……窃以为很多是本民族某计量单位，后来转换成公制，看着就乱了
最有趣的是
毛子作为公制国家，支援火炮口径却是英制，152，122的忘了是旧式俄制还是英制磅炮了
米帝作为英制国家，支援火炮是公制，105，155
罂粟 发表于 2011-10-20 00:21 ![]()
最有趣的是
毛子作为公制国家，支援火炮口径却是英制，152，122的忘了是旧式俄制还是英制磅炮了
米帝作 ...
美帝也谈不上多么英制，火炮口径似乎受法制影响深，而法国貌似是提倡公制的先驱之一
最有趣的是
毛子作为公制国家，支援火炮口径却是英制，152，122的忘了是旧式俄制还是英制磅炮了
米帝作 ...
美帝也谈不上多么英制，火炮口径似乎受法制影响深，而法国貌似是提倡公制的先驱之一