超级军网重型三体航母首行
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 00:03:56
舰体长度380米，宽度110
006.jpg (268.17 KB, 下载次数: 20)
下载附件 保存到相册
001.jpg (284.83 KB, 下载次数: 21)
下载附件 保存到相册
005.jpg (281.23 KB, 下载次数: 11)
下载附件 保存到相册
003.jpg (277.79 KB, 下载次数: 16)
下载附件 保存到相册
002.jpg (270.92 KB, 下载次数: 15)
下载附件 保存到相册
004.jpg (256.18 KB, 下载次数: 14)
下载附件 保存到相册
舰体长度380米，宽度110
2011-8-4 10:54 上传三体的怨念啊......
损管的问题呢?
提个意见，舰岛相对于船体和飞机的比例过大……
mil-spec 发表于 2011-8-4 11:36 ![]()
损管的问题呢?
损管是什么
损管的问题呢?
损管是什么
赤砂蝎 发表于 2011-8-4 11:41 ![]()
损管是什么
就是被人打中以后怎么办
损管是什么
就是被人打中以后怎么办
mil-spec 发表于 2011-8-4 11:43 ![]()
就是被人打中以后怎么办
没考虑过，不知道别的航母怎么解决这个问题的，请赐教
就是被人打中以后怎么办
没考虑过，不知道别的航母怎么解决这个问题的，请赐教
赤砂蝎 发表于 2011-8-4 11:50 ![]()
没考虑过，不知道别的航母怎么解决这个问题的，请赐教
主要是多体船在损管上边比单体麻烦, 不是你设计的问题.
没考虑过，不知道别的航母怎么解决这个问题的，请赐教
主要是多体船在损管上边比单体麻烦, 不是你设计的问题.
舰桥后移，让出更长的跑道，起降战术轰炸机
多体船是一个整体么？不太了解
如果连接部位被击毁，船体会不会解体成几个？貌似结构强度低于单体船吧？
求解答
多体船是一个整体么？不太了解
如果连接部位被击毁，船体会不会解体成几个？貌似结构强度低于单体船吧？
求解答
航母上面貌似没有起降轰炸机的概念，攻击机貌似现实点，我这个CG如果船体连接部位这么长，如果不幸被炸开，即便单体船也得干脆沉没了，木有必要担心解体。
这个太强大了```厉害```
多体舰的连接强度一直都是很难做的，这就是目前多体舰都没多大的原因。
而且，多体航母的机库布置很麻烦。
而且，多体航母的机库布置很麻烦。
为什么不是全电的呢？另外夹角小总觉得很危险似乎。
这么牛逼的船。不来点配乐实在对不起兰州的辛苦啊。
[WARNING! WARNING!] http://disk.kugou.com/player/0/7/0/1/default/200/A4E49E1CF9521AD0/mini.swf
这么牛逼的船。不来点配乐实在对不起兰州的辛苦啊。
[WARNING! WARNING!] http://disk.kugou.com/player/0/7/0/1/default/200/A4E49E1CF9521AD0/mini.swf
haisen 发表于 2011-8-8 18:25 ![]()
这么牛逼的船。不来点配乐实在对不起兰州的辛苦啊。
加勒比海盗配乐被改成这样还真是不舒服
这么牛逼的船。不来点配乐实在对不起兰州的辛苦啊。
加勒比海盗配乐被改成这样还真是不舒服
wyz1025a 发表于 2011-8-8 20:39
加勒比海盗配乐被改成这样还真是不舒服
我宣布开除你的军迷迷籍。 连《男人的亚麻偷》的主题曲都不知道。
话说楼主的这个牛船要配上海面。浪花。来个正面特写。再配上这音乐。气场就比现在的效果强10倍了。
用maya做海面很容易的。兰州做一个吧。
wyz1025a 发表于 2011-8-8 20:39
加勒比海盗配乐被改成这样还真是不舒服
我宣布开除你的军迷迷籍。 连《男人的亚麻偷》的主题曲都不知道。
话说楼主的这个牛船要配上海面。浪花。来个正面特写。再配上这音乐。气场就比现在的效果强10倍了。
用maya做海面很容易的。兰州做一个吧。
haisen 发表于 2011-8-8 21:48 ![]()
我宣布开除你的军迷迷籍。 连《男人的亚麻偷》的主题曲都不知道。
话说楼主的这个牛船要配上海面。浪 ...
我有说过我不知道吗？你怎么看出我不知道呢？
我宣布开除你的军迷迷籍。 连《男人的亚麻偷》的主题曲都不知道。
话说楼主的这个牛船要配上海面。浪 ...
我有说过我不知道吗？你怎么看出我不知道呢？
模型还木有完全完成，场景还木有开始呢
不错啊，很细致
你行！算你牛！！
作者厉害啊！！
三体船现在貌似还不适合做大船.....
不玩CS的T 发表于 2011-8-11 09:12 ![]()
三体船现在貌似还不适合做大船.....
你说的也是，目前确实木有看到有大型的三体船，求解读
三体船现在貌似还不适合做大船.....
你说的也是，目前确实木有看到有大型的三体船，求解读
赤砂蝎 发表于 2011-8-11 11:49
你说的也是，目前确实木有看到有大型的三体船，求解读
三体船的好处就是在保持相对小的水线面的情况下，有更大的甲板面积，同时稳定性也好，兼顾了速度、稳定性和甲板面积，对于小船来说确实理想。
但是等比放大，问题就来了，面积跟长度成二次方关系而体积和重量确实三次方关系，也就是说尺寸加大，吨位涨得可比甲板面积快.....
如果能等比扩大也好说，但是更大的横跨结构可能要补强，还得付出更多的重量，水多添面，面多添水，优势就减没了。这点跟当年飞机的设计遇到的问题是一样的。后来自然是发动机和航材改良来搞定。
可船这玩意用料太多，小船你搞得起，大船你未必搞得起。
还有航母这玩意单体的已经很宽了，搞三体显然得更宽才能体现优势，这玩意入坞维修、过水道都成问题，出港、入港貌似风险也高.......
三体船的低速阻力特性也不如单体，航母这玩意多数情况下都是中低速游弋状态......
赤砂蝎 发表于 2011-8-11 11:49
你说的也是，目前确实木有看到有大型的三体船，求解读
三体船的好处就是在保持相对小的水线面的情况下，有更大的甲板面积，同时稳定性也好，兼顾了速度、稳定性和甲板面积，对于小船来说确实理想。
但是等比放大，问题就来了，面积跟长度成二次方关系而体积和重量确实三次方关系，也就是说尺寸加大，吨位涨得可比甲板面积快.....
如果能等比扩大也好说，但是更大的横跨结构可能要补强，还得付出更多的重量，水多添面，面多添水，优势就减没了。这点跟当年飞机的设计遇到的问题是一样的。后来自然是发动机和航材改良来搞定。
可船这玩意用料太多，小船你搞得起，大船你未必搞得起。
还有航母这玩意单体的已经很宽了，搞三体显然得更宽才能体现优势，这玩意入坞维修、过水道都成问题，出港、入港貌似风险也高.......
三体船的低速阻力特性也不如单体，航母这玩意多数情况下都是中低速游弋状态......
一个角就150联装也太多了吧？而且小了些
不玩CS的T 发表于 2011-8-11 12:40 ![]()
三体船的好处就是在保持相对小的水线面的情况下，有更大的甲板面积，同时稳定性也好，兼顾了速度、稳定 ...
同意，另外外面的船体用回转的浆，似乎是电动的，内船体怎么就有用长轴了呢，YY个平衡些的吧。
三体船的好处就是在保持相对小的水线面的情况下，有更大的甲板面积，同时稳定性也好，兼顾了速度、稳定 ...
同意，另外外面的船体用回转的浆，似乎是电动的，内船体怎么就有用长轴了呢，YY个平衡些的吧。
艦島在中間擋住了跑道，使跑道變短了不好，把艦島移到左、右看那一邊都行，這樣空出來的中間跑道就變長了
這樣空間的使用更合理、更有效率。
這樣空間的使用更合理、更有效率。
图还是很不错的， 但在航母迷眼中的话，这样的设计效率不高了。。。
xxqa 发表于 2011-8-11 17:17 ![]()
同意，另外外面的船体用回转的浆，似乎是电动的，内船体怎么就有用长轴了呢，YY个平衡些的吧。
外面回转的不会是电动的，不可能全部采用可回转浆，这个灵感来自于英国的那个思路
同意，另外外面的船体用回转的浆，似乎是电动的，内船体怎么就有用长轴了呢，YY个平衡些的吧。
外面回转的不会是电动的，不可能全部采用可回转浆，这个灵感来自于英国的那个思路
f8780039 发表于 2011-8-11 23:06 ![]()
艦島在中間擋住了跑道，使跑道變短了不好，把艦島移到左、右看那一邊都行，這樣空出來的中間跑道就變長了
...
舰岛居中目的旨在配置两条降落跑道，按照比例尺寸而言，弹射器的长度跟尼米兹的差不多
艦島在中間擋住了跑道，使跑道變短了不好，把艦島移到左、右看那一邊都行，這樣空出來的中間跑道就變長了
...
舰岛居中目的旨在配置两条降落跑道，按照比例尺寸而言，弹射器的长度跟尼米兹的差不多
不玩CS的T 发表于 2011-8-11 12:40 ![]()
三体船的好处就是在保持相对小的水线面的情况下，有更大的甲板面积，同时稳定性也好，兼顾了速度、稳定 ...
谢谢解读，学习了
三体船的好处就是在保持相对小的水线面的情况下，有更大的甲板面积，同时稳定性也好，兼顾了速度、稳定 ...
谢谢解读，学习了
三体航母不是有平衡性的问题吗
我也觉得栈岛移至一侧布局合理，岛身相对舰体是大了 这个大家伙战力基本参数楼主发布一下 呗