飞碟神教--哪位老大能献身说下法阿 异教徒异常顽固阿

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:37:24


弄点有说服力的东西来 别成天把我往中学物理里面归类


我想的是一款飞碟形的飞行器 两台发动机装在前面 尾气流入飞碟状飞行器 并让气流流过类似螺旋阶梯状的通道 在这个通道理加装类似于飞机机翼的叶片 气流最后流出以推动飞碟和保证起飞时有足够的升力
以前想的 不知道能不能造出类似的东西
补充 四周都有可供打开的小孔 以供调整姿态用
我得想法是这样的
1机翼在空气中得到类似浮力的升力 并不需要像下排气
2结合风洞图不向下排气就意味着不等同于笼子内的鸽子,系统内作用力之类的说法
3效率是关键
这种飞碟的优点
1高速
2易于控制(各方有小门,尾部留大门兼顾高速)
3可利用空间较大
4可制作成升力体外型兼顾高速
5相对于旋翼类起飞降落占用空间较小



顺便贴下在这里发表过的有关军事的想法
1云爆弹对抗反舰导弹
2远程雷达波干扰弹
3潜水艇提取水中溶解氧
4用于飞机的光学自动瞄准系统(自动发射导弹)

弄点有说服力的东西来 别成天把我往中学物理里面归类


我想的是一款飞碟形的飞行器 两台发动机装在前面 尾气流入飞碟状飞行器 并让气流流过类似螺旋阶梯状的通道 在这个通道理加装类似于飞机机翼的叶片 气流最后流出以推动飞碟和保证起飞时有足够的升力
以前想的 不知道能不能造出类似的东西
补充 四周都有可供打开的小孔 以供调整姿态用
我得想法是这样的
1机翼在空气中得到类似浮力的升力 并不需要像下排气
2结合风洞图不向下排气就意味着不等同于笼子内的鸽子,系统内作用力之类的说法
3效率是关键
这种飞碟的优点
1高速
2易于控制(各方有小门,尾部留大门兼顾高速)
3可利用空间较大
4可制作成升力体外型兼顾高速
5相对于旋翼类起飞降落占用空间较小



顺便贴下在这里发表过的有关军事的想法
1云爆弹对抗反舰导弹
2远程雷达波干扰弹
3潜水艇提取水中溶解氧
4用于飞机的光学自动瞄准系统(自动发射导弹)
通道理加装类似于飞机机翼的叶片


这个叶片是干什么用的，别告诉我产生升力的。

要是靠他产生升力的话，我就能拽自己的头发把自己提起来
su24 发表于 2009-10-10 09:16
就是产生升力的 你们怎么都认为是拽头发的问题 明确的告诉你 俩概念
发动机的尾流温度高、速度大，在飞机内部绕来绕去，对飞机结构的要求很高的。

且不说结构要用高温材料，这个结构的热胀冷缩就够喝一壶的。
HaveBlue 发表于 2009-10-10 10:01
所以要用高涵道比发动机阿 可以一定程度上降低排气温度
su24 发表于 2009-10-10 09:16
用一个定滑轮就能实现，前提是你的头发够长
tkzj 发表于 2009-10-10 11:01


恩，飞机可没地方装定滑轮

让气流流过类似螺旋阶梯状的通道
topgun8077 发表于 2009-10-9 23:13

你这个方案只能对飞机产生一个扭力。
飞机飞不起来，但是有可能可以转起来（如果和地面的摩擦力非常小的话）。
让气流流过类似螺旋阶梯状的通道
topgun8077 发表于 2009-10-9 23:13

你这个方案只能对飞机产生一个扭力。
飞机飞不起来，但是有可能可以转起来（如果和地面的摩擦力非常小的话）。
当然能升起来，看看美国的b2不就知道了。
不过飞机的升力大部分还是靠机体产生的，而不是内部的所谓机翼产生的
能画个示意图不？这段文字让群众ｙｙ可以有ｎ个版本。。。。。
何必自己设计呢, 上火星买个就成
arkalaful 发表于 2009-10-10 16:21
我这画画水平算了吧 赫赫 有点像扁海螺
这和拽自己头发不是一个道理么
你把潜艇放在陆地上，然后往水压舱里灌水，能把潜艇自己浮起来吗？
LZ你对所谓翼面受力分析下就OK了
飞扬咖啡狗 发表于 2009-10-10 20:38
和那个是两码事儿 产生力和做功的概念又不是等同的
飞扬咖啡狗 发表于 2009-10-10 20:41
我是一个外行 如果您有受力分析 和气流走向图 麻烦您借我看看
飞扬咖啡狗 发表于 2009-10-10 20:41
具体参看http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... light=%2Btopgun8077 的讨论
topgun8077 发表于 2009-10-10 20:46
我也是外行菜鸟
站在菜鸟的角度来看的话
飞机的升力可以看做机翼在大气的“海洋中”因为上下压力差而受到向上的持续作用力。
如果气流是在机体内部作用于翼面，翼面受到向上的升力，但是翼面和气流的相对位置并不变。
打个不恰当的比方。
拿一个水桶，里面放一个篮球，把篮球通过某种方式固定在水桶里。往水桶里灌水，篮球会受到浮力作用向上，但是会因为这浮力使篮球和水桶一起离开地面吗？前面一个弟兄说得好，可能主要能产生的是扭力。如果把水桶放在光滑的冰面上，水桶里的水晃荡有可能使水桶在冰面上稍稍移动，不过那是侧向的力了。水桶里的水对篮球有浮力，但是篮球对水的压力最终页作用于“水桶+篮球”这个共同体。竖直面上的力是平衡的。而飞机之所以可以在大气的海洋中“浮起来”，因为大气和飞机是分离的。

我只是用非常口语化的说一下意思，如果有错误大佬们也轻点拍。
LZ你的另一个帖子我也看了，如果你的这帖子的意思和那帖子类似，那就真的是拎着自己的头发把自己抓离地面的意思了。
拜托兰州多想想在发
飞扬咖啡狗 发表于 2009-10-11 04:50

其实可以换个思路 如果直升机旋翼角度为0(假设可以) 此时不向下排气那旋翼是否提供升力 我的想法是 可以提供升力 但此升力并不能做功 如果要做功 那就需要向下排气 不知道我说的对不
机翼的形状应该也能提供一定的升力
至于什么是力什么是做功，请查阅中学物理
飞扬咖啡狗 发表于 2009-10-11 12:01
赫赫 别总拿种学物理说事儿~ 我要说的是 既然能提供升力就好 最后不是要排气么 可以产生推力
和直升机不一样的是 直升机是旋翼转 我说的这个是气流转 作用难道不一样么
和哪个牌子的微波炉不是一样么 盘不转波转
1# topgun8077
估计效率挺低吧
钢鸟 发表于 2009-10-12 23:00
这个我就不知道了 有大大解释下么
有人能解释下么????????



这个图是网上搜的，作为参考，这东西其实是个地效飞行器的特殊形式吧。

前几年见过一本书，大概是上个世纪六七十年代出版的，就是讲飞机的，里边对现在的多数飞机的气动布局都有详细讲解，包括现在最先进的，F-35那种升力风扇。我非常惊奇，原来人们很早以前就有了现在这些先进气动布局的想法，只不过是技术实现上还有障碍。

里边还有关于碟形飞行器的设计，各式各样，令人称奇。
不过现在看不到那本书了。

我认为碟型飞行器就目前来


这个图是网上搜的，作为参考，这东西其实是个地效飞行器的特殊形式吧。

前几年见过一本书，大概是上个世纪六七十年代出版的，就是讲飞机的，里边对现在的多数飞机的气动布局都有详细讲解，包括现在最先进的，F-35那种升力风扇。我非常惊奇，原来人们很早以前就有了现在这些先进气动布局的想法，只不过是技术实现上还有障碍。

里边还有关于碟形飞行器的设计，各式各样，令人称奇。
不过现在看不到那本书了。

我认为碟型飞行器就目前来
兰州已经被认定为飞碟教主了。并且被认为发扬了失重教的光荣传统。
发现越是烧饼越勇于自爆:D
seaharrier 发表于 2009-10-13 09:42
这个是风扇的 不一样的阿
To LZ

我在仿真人的贴中给了你回复, 请你研究一下

1# topgun8077
估计效率挺低吧
钢鸟 发表于 2009-10-12 23:00

这个真不知道~~~~~有谁解释下么
1# topgun8077
估计效率挺低吧
钢鸟 发表于 2009-10-12 23:00

这个真不知道~~~~~有谁解释下么
飞碟与铁球都不实用，面面俱到=样样稀松
楼主能画个图么？
提示一下楼主，气流通过通道时因速度快压强降低，但来自外界的大气压力是上下皆有的。
dzhiqiong 发表于 2009-10-13 23:02
这个就不懂了 能麻烦老大说明下么
dzhiqiong 发表于 2009-10-13 22:56
举个简单的例子吧 两个气流通道像两个圆号最外圈 并带有一定的下旋角度 左右对称 末尾的喷口可以调节方向
36# topgun8077
dzhiqiong 发表于 2009-10-14 19:01
顺便这个是双面的
不用飞碟也能飘的人飘过
dzhiqiong 发表于 2009-10-14 19:01
给张有说服力的风洞图来
飞碟神教--哪位老大能献身说下法阿 异教徒异常顽固阿 关于董瑶儿大家说何时能献身 哪位老大能说一下STG 45(H)突击步枪啊!不是STG45(M)呀! 各位老大明鉴：国内首架无人“飞碟”亮相--这玩意以后能 ... 哪位老大给说一下不借助器械测距 哪位老大能上《兵器知识》第八期？？？？？ 哪位老大能给几张穿这类服装的海军图片？ [求助]求图、求图，哪位老大能帮我？ 哪位老大能为小弟科普一下Ta152？ 哪位老大能为小弟科普一下Ta152？ 哪位老大能讲讲“云雀”在中国的情况？ 哪位老大能讲讲874演习的主要情况？