京津城际的桥墩被火烧成这样,怎么也不维修一下

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 09:22:32
ALIM3742.JPG    ALIM3743.JPG   1.jpgALIM3742.JPG    ALIM3743.JPG   1.jpg
飞云兄请解读一下,桥墩成这样的了,难道不用补一下吗?124号墩

ALIM3744.JPG    ALIM3747.JPG    ALIM3746.JPG    ALIM3745.JPG
这个看起来像是被烟熏的?
主体承重结构又没问题 修什么?  


根据鄙人多年跟补裂纹经验,这样的损失没必要补。如果补,只是表层修理一下好看而已,对承重无影响。
话说有年在安徽工地,生产调度在安排生产计划的时候模板拆除不及时,到了中午才拆模,结果曝晒下与钢板接触的混凝土烧坏了,比这个还厉害,修补起来比这个有难度多了。

根据鄙人多年跟补裂纹经验,这样的损失没必要补。如果补,只是表层修理一下好看而已,对承重无影响。
话说有年在安徽工地,生产调度在安排生产计划的时候模板拆除不及时,到了中午才拆模,结果曝晒下与钢板接触的混凝土烧坏了,比这个还厉害,修补起来比这个有难度多了。
冰刃 发表于 2011-7-19 18:23
主体承重结构又没问题 修什么?
柱体被撞破了,会不会坏下去,补一下不更好吗,起点保护作用
风飞扬1900 发表于 2011-7-19 19:42
柱体被撞破了,会不会坏下去,补一下不更好吗,起点保护作用
不是撞破的,是在墩柱旁边烧火烤坏了崩裂的
根据鄙人多年看帖的经验
烟熏妆
飞云影疾 发表于 2011-7-19 19:46
不是撞破的,是在墩柱旁边烧火烤坏了崩裂的
好,谢谢解读,话说刚看见时确实有一点小担心的,呵呵
被妓者抓着又是一顿JJYY....
如果是熏的无所谓,如果桥面直接被火烧到,里面的预应力筋就没用了,那就要把桥面敲掉了
估计是熏的,如果火直接烧到桥面,那得多大一堆引燃物啊,专门来烧桥的是吧?
桥墩根部的破损处应该修补。破裂处相对粗糙,更易被外物侵蚀使破坏加大。细节是什么,管理不好细节是魔鬼,管理的好细节是神话。
黑白01 发表于 2011-7-20 18:21
桥墩根部的破损处应该修补。破裂处相对粗糙,更易被外物侵蚀使破坏加大。细节是什么,管理不好细节是魔鬼, ...
这个管理应该算到工务段了,不过他们估计也搞不过来。按规定,桥梁下面是不允许建房之类的活动,可实际难控制。
看到这图片那白色的印痕,老子就咒骂GRDTDB,无耻的官商勾结。。。。。
不解释。。。。
虽然飞云大侠说了不解释
可是俺还是想后者脸皮问一句,那一条条的白色痕迹有啥说法~~

oktsd 发表于 2011-7-22 22:03
虽然飞云大侠说了不解释
可是俺还是想后者脸皮问一句,那一条条的白色痕迹有啥说法~~

混凝土掺了粉煤灰和矿粉后流水就是这个样子。

oktsd 发表于 2011-7-22 22:03
虽然飞云大侠说了不解释
可是俺还是想后者脸皮问一句,那一条条的白色痕迹有啥说法~~

混凝土掺了粉煤灰和矿粉后流水就是这个样子。