超级军网外媒鼓吹“中国年” 官媒吁低调：当心树敌
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 11:03:08
星岛环球网 www.stnn.cc
随着北京奥运会日益临近，世界各国舆论逐渐把目光投向中国。2008年伊始，就在一些国家的主流媒体上不约而同地出现了“中国年”、“中国元年”的新提法，一些媒体将2008年称之为中国的“大国权力之年”。对此，由中国官方主办的《世界新闻报》日前撰文指出，中国应当提高警惕，一方面，这样容易激发其他国家的恐惧，为自己树敌。另一方面，盲目追求西方所说的中国权力和狂热的大国梦，可能使中国陷入与其他国家你赢我输的争夺中，为未来埋下祸根。
美国《新闻周刊》刊载题为《一个强大而脆弱的超级大国》的文章，强调中国作为一个全球大国已不再是一种预测，而已成为一种现实；在一连串的问题上，中国已经是仅次于美国的世界第二重要的国家。
英国《独立报》则以《2008，新超级强国的诞生之年》为题报道说，一个新的世界超级强国诞生了。报道称，“正当世界其他国家沮丧地盘算经济放缓，甚至是衰退时，北京却是另外一个样子。它在国际市场上拥有骇人的经济力量，国内消费水平无与伦比”。
韩国《中央日报》策划的新年中国特别报道在引言中说：“中国崛起是2008年的话题，以2008年为起点，地球村将以中国为中心运转。”
日本《读卖新闻》的社论称：“现在，我们正处在世界构造的变化之中，中国保持着惊人的经济增长。几年内将赶超日本成为世界第二的经济大国。同时军事实力也不断扩大，迟早在军事方面成为能够与美国抗衡的一极。”
对于上述言论，北京出版的《世界新闻报》撰文指出，对西方媒体等大谈“中国元年”，中国应提高警惕。西方媒体中的出现的大国之“大”，基本上指物质性力量的强大。它们认为中国已经成为一个大国，其依据正是中国人口庞大，GDP规模庞大，经济高速增长，贸易规模庞大，军事实力强大，自然而然，在国际舞台上的权力也将空前强大。权力与财富加在一起，差不多就是西方人所津津乐道的“中国元年”、“中国国力”。
而西方人眼里的中国之大，就大在这些“力”（power）上。当实力成为界定中国2008年强大的惟一尺度时，实力本身就容易激发其他国家的恐惧。这一点，似乎是西方舆论有意而为之，它们在讨论2008年的中国时，就把权力作为论证的核心，推断出中国为了积累实力，必然会导致国家对外占有资源和财富，扩张国家权力，控制经济活动等。
文章指出，显然，西方舆论在议论“中国元年”的时候，最后的落点都是以对中国给世界带来不确定性问题上，如中国是否有可能不顾既有的国际市场、国际社会游戏规则？中国是否有可能狂热地寻找资源、扩展影响力？中国是否有可能因力量扩大，而轻率地与其他国家发生摩擦乃至冲突？
该文认为，作为始终以权力心态来看待国际政治的西方，在谈论“中国元年”时，或多或少带着实力、权力主宰一切的心态，这是它们的思维习惯，是无法摆脱的。
这种以西方思维评判中国的事情很多，如在经济领域，西方曾多次预言中国经济会如何，中国金融业会如何，可喜的是，中国经济政策完全没有被西方舆论所左右，而是走出了自己的独特发展之路，这种创新成为人们所说的“北京共识”的核心因素。
该报的观点认为，如果受到其影响，盲目追求西方所说的中国权力和狂热的大国梦，将阻碍中国建立和谐社会的战略思路，使国家资源的分配不恰当地倾斜，也可能使中国陷入与其他国家你赢我输的争夺中，为中国未来的发展埋下祸根。星岛环球网 www.stnn.cc
随着北京奥运会日益临近，世界各国舆论逐渐把目光投向中国。2008年伊始，就在一些国家的主流媒体上不约而同地出现了“中国年”、“中国元年”的新提法，一些媒体将2008年称之为中国的“大国权力之年”。对此，由中国官方主办的《世界新闻报》日前撰文指出，中国应当提高警惕，一方面，这样容易激发其他国家的恐惧，为自己树敌。另一方面，盲目追求西方所说的中国权力和狂热的大国梦，可能使中国陷入与其他国家你赢我输的争夺中，为未来埋下祸根。
美国《新闻周刊》刊载题为《一个强大而脆弱的超级大国》的文章，强调中国作为一个全球大国已不再是一种预测，而已成为一种现实；在一连串的问题上，中国已经是仅次于美国的世界第二重要的国家。
英国《独立报》则以《2008，新超级强国的诞生之年》为题报道说，一个新的世界超级强国诞生了。报道称，“正当世界其他国家沮丧地盘算经济放缓，甚至是衰退时，北京却是另外一个样子。它在国际市场上拥有骇人的经济力量，国内消费水平无与伦比”。
韩国《中央日报》策划的新年中国特别报道在引言中说：“中国崛起是2008年的话题，以2008年为起点，地球村将以中国为中心运转。”
日本《读卖新闻》的社论称：“现在，我们正处在世界构造的变化之中，中国保持着惊人的经济增长。几年内将赶超日本成为世界第二的经济大国。同时军事实力也不断扩大，迟早在军事方面成为能够与美国抗衡的一极。”
对于上述言论，北京出版的《世界新闻报》撰文指出，对西方媒体等大谈“中国元年”，中国应提高警惕。西方媒体中的出现的大国之“大”，基本上指物质性力量的强大。它们认为中国已经成为一个大国，其依据正是中国人口庞大，GDP规模庞大，经济高速增长，贸易规模庞大，军事实力强大，自然而然，在国际舞台上的权力也将空前强大。权力与财富加在一起，差不多就是西方人所津津乐道的“中国元年”、“中国国力”。
而西方人眼里的中国之大，就大在这些“力”（power）上。当实力成为界定中国2008年强大的惟一尺度时，实力本身就容易激发其他国家的恐惧。这一点，似乎是西方舆论有意而为之，它们在讨论2008年的中国时，就把权力作为论证的核心，推断出中国为了积累实力，必然会导致国家对外占有资源和财富，扩张国家权力，控制经济活动等。
文章指出，显然，西方舆论在议论“中国元年”的时候，最后的落点都是以对中国给世界带来不确定性问题上，如中国是否有可能不顾既有的国际市场、国际社会游戏规则？中国是否有可能狂热地寻找资源、扩展影响力？中国是否有可能因力量扩大，而轻率地与其他国家发生摩擦乃至冲突？
该文认为，作为始终以权力心态来看待国际政治的西方，在谈论“中国元年”时，或多或少带着实力、权力主宰一切的心态，这是它们的思维习惯，是无法摆脱的。
这种以西方思维评判中国的事情很多，如在经济领域，西方曾多次预言中国经济会如何，中国金融业会如何，可喜的是，中国经济政策完全没有被西方舆论所左右，而是走出了自己的独特发展之路，这种创新成为人们所说的“北京共识”的核心因素。
该报的观点认为，如果受到其影响，盲目追求西方所说的中国权力和狂热的大国梦，将阻碍中国建立和谐社会的战略思路，使国家资源的分配不恰当地倾斜，也可能使中国陷入与其他国家你赢我输的争夺中，为中国未来的发展埋下祸根。
随着北京奥运会日益临近，世界各国舆论逐渐把目光投向中国。2008年伊始，就在一些国家的主流媒体上不约而同地出现了“中国年”、“中国元年”的新提法，一些媒体将2008年称之为中国的“大国权力之年”。对此，由中国官方主办的《世界新闻报》日前撰文指出，中国应当提高警惕，一方面，这样容易激发其他国家的恐惧，为自己树敌。另一方面，盲目追求西方所说的中国权力和狂热的大国梦，可能使中国陷入与其他国家你赢我输的争夺中，为未来埋下祸根。
美国《新闻周刊》刊载题为《一个强大而脆弱的超级大国》的文章，强调中国作为一个全球大国已不再是一种预测，而已成为一种现实；在一连串的问题上，中国已经是仅次于美国的世界第二重要的国家。
英国《独立报》则以《2008，新超级强国的诞生之年》为题报道说，一个新的世界超级强国诞生了。报道称，“正当世界其他国家沮丧地盘算经济放缓，甚至是衰退时，北京却是另外一个样子。它在国际市场上拥有骇人的经济力量，国内消费水平无与伦比”。
韩国《中央日报》策划的新年中国特别报道在引言中说：“中国崛起是2008年的话题，以2008年为起点，地球村将以中国为中心运转。”
日本《读卖新闻》的社论称：“现在，我们正处在世界构造的变化之中，中国保持着惊人的经济增长。几年内将赶超日本成为世界第二的经济大国。同时军事实力也不断扩大，迟早在军事方面成为能够与美国抗衡的一极。”
对于上述言论，北京出版的《世界新闻报》撰文指出，对西方媒体等大谈“中国元年”，中国应提高警惕。西方媒体中的出现的大国之“大”，基本上指物质性力量的强大。它们认为中国已经成为一个大国，其依据正是中国人口庞大，GDP规模庞大，经济高速增长，贸易规模庞大，军事实力强大，自然而然，在国际舞台上的权力也将空前强大。权力与财富加在一起，差不多就是西方人所津津乐道的“中国元年”、“中国国力”。
而西方人眼里的中国之大，就大在这些“力”（power）上。当实力成为界定中国2008年强大的惟一尺度时，实力本身就容易激发其他国家的恐惧。这一点，似乎是西方舆论有意而为之，它们在讨论2008年的中国时，就把权力作为论证的核心，推断出中国为了积累实力，必然会导致国家对外占有资源和财富，扩张国家权力，控制经济活动等。
文章指出，显然，西方舆论在议论“中国元年”的时候，最后的落点都是以对中国给世界带来不确定性问题上，如中国是否有可能不顾既有的国际市场、国际社会游戏规则？中国是否有可能狂热地寻找资源、扩展影响力？中国是否有可能因力量扩大，而轻率地与其他国家发生摩擦乃至冲突？
该文认为，作为始终以权力心态来看待国际政治的西方，在谈论“中国元年”时，或多或少带着实力、权力主宰一切的心态，这是它们的思维习惯，是无法摆脱的。
这种以西方思维评判中国的事情很多，如在经济领域，西方曾多次预言中国经济会如何，中国金融业会如何，可喜的是，中国经济政策完全没有被西方舆论所左右，而是走出了自己的独特发展之路，这种创新成为人们所说的“北京共识”的核心因素。
该报的观点认为，如果受到其影响，盲目追求西方所说的中国权力和狂热的大国梦，将阻碍中国建立和谐社会的战略思路，使国家资源的分配不恰当地倾斜，也可能使中国陷入与其他国家你赢我输的争夺中，为中国未来的发展埋下祸根。星岛环球网 www.stnn.cc
随着北京奥运会日益临近，世界各国舆论逐渐把目光投向中国。2008年伊始，就在一些国家的主流媒体上不约而同地出现了“中国年”、“中国元年”的新提法，一些媒体将2008年称之为中国的“大国权力之年”。对此，由中国官方主办的《世界新闻报》日前撰文指出，中国应当提高警惕，一方面，这样容易激发其他国家的恐惧，为自己树敌。另一方面，盲目追求西方所说的中国权力和狂热的大国梦，可能使中国陷入与其他国家你赢我输的争夺中，为未来埋下祸根。
美国《新闻周刊》刊载题为《一个强大而脆弱的超级大国》的文章，强调中国作为一个全球大国已不再是一种预测，而已成为一种现实；在一连串的问题上，中国已经是仅次于美国的世界第二重要的国家。
英国《独立报》则以《2008，新超级强国的诞生之年》为题报道说，一个新的世界超级强国诞生了。报道称，“正当世界其他国家沮丧地盘算经济放缓，甚至是衰退时，北京却是另外一个样子。它在国际市场上拥有骇人的经济力量，国内消费水平无与伦比”。
韩国《中央日报》策划的新年中国特别报道在引言中说：“中国崛起是2008年的话题，以2008年为起点，地球村将以中国为中心运转。”
日本《读卖新闻》的社论称：“现在，我们正处在世界构造的变化之中，中国保持着惊人的经济增长。几年内将赶超日本成为世界第二的经济大国。同时军事实力也不断扩大，迟早在军事方面成为能够与美国抗衡的一极。”
对于上述言论，北京出版的《世界新闻报》撰文指出，对西方媒体等大谈“中国元年”，中国应提高警惕。西方媒体中的出现的大国之“大”，基本上指物质性力量的强大。它们认为中国已经成为一个大国，其依据正是中国人口庞大，GDP规模庞大，经济高速增长，贸易规模庞大，军事实力强大，自然而然，在国际舞台上的权力也将空前强大。权力与财富加在一起，差不多就是西方人所津津乐道的“中国元年”、“中国国力”。
而西方人眼里的中国之大，就大在这些“力”（power）上。当实力成为界定中国2008年强大的惟一尺度时，实力本身就容易激发其他国家的恐惧。这一点，似乎是西方舆论有意而为之，它们在讨论2008年的中国时，就把权力作为论证的核心，推断出中国为了积累实力，必然会导致国家对外占有资源和财富，扩张国家权力，控制经济活动等。
文章指出，显然，西方舆论在议论“中国元年”的时候，最后的落点都是以对中国给世界带来不确定性问题上，如中国是否有可能不顾既有的国际市场、国际社会游戏规则？中国是否有可能狂热地寻找资源、扩展影响力？中国是否有可能因力量扩大，而轻率地与其他国家发生摩擦乃至冲突？
该文认为，作为始终以权力心态来看待国际政治的西方，在谈论“中国元年”时，或多或少带着实力、权力主宰一切的心态，这是它们的思维习惯，是无法摆脱的。
这种以西方思维评判中国的事情很多，如在经济领域，西方曾多次预言中国经济会如何，中国金融业会如何，可喜的是，中国经济政策完全没有被西方舆论所左右，而是走出了自己的独特发展之路，这种创新成为人们所说的“北京共识”的核心因素。
该报的观点认为，如果受到其影响，盲目追求西方所说的中国权力和狂热的大国梦，将阻碍中国建立和谐社会的战略思路，使国家资源的分配不恰当地倾斜，也可能使中国陷入与其他国家你赢我输的争夺中，为中国未来的发展埋下祸根。
离强大我们还差的很远......
盲目追求西方所说的中国权力和狂热的大国梦，将阻碍中国建立和谐社会的战略思路，:handshake
中国现在有了一些钱，可以开始为成为发达国家做一些基础准备，比如说普及全民医疗和社会保障、普及和提高社会养老保险额度、落实12年义务教育。