超级军网强烈建议对中航进行拆分，采用苏联几大飞机设计局模式（ ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:29:35
事实证明美国和苏联的飞机设计局单独运营，可以提高市场竞争，加快技术创新。是关系到国家安全的大事，再也不能让中航这么搞平衡，内耗下去了。
事实证明美国和苏联的飞机设计局单独运营，可以提高市场竞争，加快技术创新。是关系到国家安全的大事，再也不能让中航这么搞平衡，内耗下去了。
十五年后是个好想法！
体制体制。。。兄弟这是现在无法逾越的沟沟。。。。
苏联已经倒了，倒了后再也养不起这些工程师了，很多工程师只好到TG混了。谢谢
TG的模式也有其优点，那就是关键时刻可以弄举国体制
TG的模式也有其优点，那就是关键时刻可以弄举国体制
你是想毁了中国的航空工业，配合国外企业逐步兼并收购中国的航空企业，进一步毁掉中国的工业化。
现在条件已经成熟，已经基本形成成飞，沈飞，西飞，洪都等几个航空集团以及配套体系。应该单飞自负盈亏，没有真正的市场竞争，怎么能优胜劣汰。用下属各厂的利润去搞什么不靠谱的多元化和房地产，去扶持一个根本就被淘汰的项目。只能让真正的出头鸟寒心，这是在搞政治，不是在搞技术。
市场竞争的结果是美国只剩下洛马、波音还有格鲁曼三家大公司，当年辉煌一时的麦道、北美、共和何在？最后和我们这模式又有多大区别？倒酷似美国两党制，翻来覆去就波音洛马竟标。
如果美国只剩下骡马，相信一样空军也一样被绑架。没有内部竞争机制只能是死水一潭。至于说会被国外航空工业吞并，有反垄断法和国家安全法，所以基本不可能出现这种情况。
如果美国只剩下骡马，相信一样空军也一样被绑架。没有内部竞争机制只能是死水一潭。至于说会被国外航空工业吞并，有反垄断法和国家安全法，所以基本不可能出现这种情况。
闪闪 发表于 2011-7-6 13:24
你是想毁了中国的航空工业，配合国外企业逐步兼并收购中国的航空企业，进一步毁掉中国的工业化。
这种陈词滥调放十五年前还能骗骗人，现在再说也太火星了。
闪闪 发表于 2011-7-6 13:24
你是想毁了中国的航空工业，配合国外企业逐步兼并收购中国的航空企业，进一步毁掉中国的工业化。
这种陈词滥调放十五年前还能骗骗人，现在再说也太火星了。
军方和中航肯定考虑到竞争会带来什么好处。。。
美国本土还有谁和波音竞争干线客机
美国本土还有谁和波音竞争干线客机
毛子的设计局之间是竞争关系？
骗谁呢
骗谁呢
现如今我们最缺乏的是金字塔的塔基，而这些是塔尖，没有庞大的基础，再把塔尖分割开来，那我们的航空部门就更加一无是处了！
adjust 发表于 2011-7-6 13:54 ![]()
美国本土还有谁和波音竞争干线客机
这正证明了以上观点，麦道不如波音，因此被兼并是优化了资源配置。中航这样的劣币驱逐良币是怎么个意思。
美国本土还有谁和波音竞争干线客机
这正证明了以上观点，麦道不如波音，因此被兼并是优化了资源配置。中航这样的劣币驱逐良币是怎么个意思。
adjust 发表于 2011-7-6 13:58 ![]()
毛子的设计局之间是竞争关系？
骗谁呢
没有竞争，米格是怎么跨掉的。毛子都买米格29，米格不就跨不了么。但是毛子没那么傻。
毛子的设计局之间是竞争关系？
骗谁呢
没有竞争，米格是怎么跨掉的。毛子都买米格29，米格不就跨不了么。但是毛子没那么傻。
别的国家咱不知道，但在中国，缺乏竞争的恶果够好看的了。
这次在丝带上搞全程竞标，不就是在子系统的采购研发上引入竞争机制么？大锅饭那么好，怎么空军看不过眼啊？
这次在丝带上搞全程竞标，不就是在子系统的采购研发上引入竞争机制么？大锅饭那么好，怎么空军看不过眼啊？
这个话题不能说！我早上发了一个贴说这事，马上被锁帖！警告！
强烈建议将中国拆分，采用欧洲几个大国竞争的模式。这样有利于提高各省、市的竞争力，加快技术创新。
SAM-18 发表于 2011-7-6 14:23 ![]()
强烈建议将中国拆分，采用欧洲几个大国竞争的模式。这样有利于提高各省、市的竞争力，加快技术创新。
请仔细看有前提，老大都是国资委。现在是中航这个老大不公，如果中航放手让下属企业充分竞争，还要拆分他作甚。另，中国国内各地方之间也是有竞争的。
强烈建议将中国拆分，采用欧洲几个大国竞争的模式。这样有利于提高各省、市的竞争力，加快技术创新。
请仔细看有前提，老大都是国资委。现在是中航这个老大不公，如果中航放手让下属企业充分竞争，还要拆分他作甚。另，中国国内各地方之间也是有竞争的。
gotohell 发表于 2011-7-6 14:27 ![]()
请仔细看有前提，老大都是国资委。现在是中航这个老大不公，如果中航放手让下属企业充分竞争，还要拆分他 ...
强烈建议将楼主家庭分拆，你和你老婆分锅吃饭，放手让你俩充分竞争，这样可以节约伙食费。
请仔细看有前提，老大都是国资委。现在是中航这个老大不公，如果中航放手让下属企业充分竞争，还要拆分他 ...
强烈建议将楼主家庭分拆，你和你老婆分锅吃饭，放手让你俩充分竞争，这样可以节约伙食费。
gotohell 发表于 2011-7-6 14:27 ![]()
请仔细看有前提，老大都是国资委。现在是中航这个老大不公，如果中航放手让下属企业充分竞争，还要拆分他 ...
想法很好 但为时尚早 目前中国的飞机设计还处于起步阶段 很多东西都需要内部协同来解决 如果竞争环境压力过大， 那么大家都会考虑自身的竞争力而把最核心的技术隐藏起来，你确定现在中国的飞机的设计和制造已经达到谁离开谁都能活的地步了？
请仔细看有前提，老大都是国资委。现在是中航这个老大不公，如果中航放手让下属企业充分竞争，还要拆分他 ...
想法很好 但为时尚早 目前中国的飞机设计还处于起步阶段 很多东西都需要内部协同来解决 如果竞争环境压力过大， 那么大家都会考虑自身的竞争力而把最核心的技术隐藏起来，你确定现在中国的飞机的设计和制造已经达到谁离开谁都能活的地步了？
coolkeair 发表于 2011-7-6 14:36 ![]()
强烈建议将楼主家庭分拆，你和你老婆分锅吃饭，放手让你俩充分竞争，这样可以节约伙食费。
不知道这位从哪个位面看出来SF和CF是老公和老婆的关系
强烈建议将楼主家庭分拆，你和你老婆分锅吃饭，放手让你俩充分竞争，这样可以节约伙食费。
不知道这位从哪个位面看出来SF和CF是老公和老婆的关系
gotohell 发表于 2011-7-6 14:27
请仔细看有前提，老大都是国资委。现在是中航这个老大不公，如果中航放手让下属企业充分竞争，还要拆分他 ...
中航现有体制，盟主或者无论哪个人上台， 肯定想收财权， 这是本性。。。。。
钱收上来后，哪个厂关系好，哪个厂听话，给哪个，这也是本性。。。。。所以。。。。。。麻烦呀
但是，现在军方搞全程竞标，对中航收权是很大打击-------毕竟项目分配权中航没有，项目资金中航也没办法干涉，从杨总例子看，项目人事权军方也可以有力干涉。。。。。 就算中航又收上不少财权，加上原有人事权，可有军方制衡，短时间内好象还没问题。。。。。。。。。时间长了----唉。。。。
gotohell 发表于 2011-7-6 14:27
请仔细看有前提，老大都是国资委。现在是中航这个老大不公，如果中航放手让下属企业充分竞争，还要拆分他 ...
中航现有体制，盟主或者无论哪个人上台， 肯定想收财权， 这是本性。。。。。
钱收上来后，哪个厂关系好，哪个厂听话，给哪个，这也是本性。。。。。所以。。。。。。麻烦呀
但是，现在军方搞全程竞标，对中航收权是很大打击-------毕竟项目分配权中航没有，项目资金中航也没办法干涉，从杨总例子看，项目人事权军方也可以有力干涉。。。。。 就算中航又收上不少财权，加上原有人事权，可有军方制衡，短时间内好象还没问题。。。。。。。。。时间长了----唉。。。。
lz你这帖子一出让好多人急了眼,真想饿死一帮人啊
coolkeair 发表于 2011-7-6 14:36 ![]()
强烈建议将楼主家庭分拆，你和你老婆分锅吃饭，放手让你俩充分竞争，这样可以节约伙食费。
楼主的建议可以商酌，说这种话是秀下限么？
强烈建议将楼主家庭分拆，你和你老婆分锅吃饭，放手让你俩充分竞争，这样可以节约伙食费。
楼主的建议可以商酌，说这种话是秀下限么？
sdkk88 发表于 2011-7-6 14:46 ![]()
lz你这帖子一出让好多人急了眼,真想饿死一帮人啊
那绝不是哥的本意，就跟玩星际，开始都给你个基地，给你片矿，至于怎么发展那就看你的了。怕饿死你就得发粪。
lz你这帖子一出让好多人急了眼,真想饿死一帮人啊
那绝不是哥的本意，就跟玩星际，开始都给你个基地，给你片矿，至于怎么发展那就看你的了。怕饿死你就得发粪。
忙碌的蚂蚁 发表于 2011-7-6 14:39 ![]()
想法很好 但为时尚早 目前中国的飞机设计还处于起步阶段 很多东西都需要内部协同来解决 如果竞 ...
现在CF和SF已经走上不同技术流派了，如果有需要公用的资源，再分拆出来成立单独的公司么。
想法很好 但为时尚早 目前中国的飞机设计还处于起步阶段 很多东西都需要内部协同来解决 如果竞 ...
现在CF和SF已经走上不同技术流派了，如果有需要公用的资源，再分拆出来成立单独的公司么。
强烈要求对楼猪进行拆分，采用各器官竞争上岗制。
gotohell 发表于 2011-7-6 13:26 ![]()
如果美国只剩下骡马，相信一样空军也一样被绑架。没有内部竞争机制只能是死水一潭。至于说会被国外航空工业 ...
现在美国空军就属于被绑架状态……
至于反垄断法和国家安全法，冷战时期也没有起到核心作用
如果美国只剩下骡马，相信一样空军也一样被绑架。没有内部竞争机制只能是死水一潭。至于说会被国外航空工业 ...
现在美国空军就属于被绑架状态……
至于反垄断法和国家安全法，冷战时期也没有起到核心作用
忙碌的蚂蚁 发表于 2011-7-6 14:39 ![]()
想法很好 但为时尚早 目前中国的飞机设计还处于起步阶段 很多东西都需要内部协同来解决 如果竞 ...
其实就是这样，中航之所以又合并，主要就是基本功夫还没打牢呢，这跟造船、坦装、轻兵器不同啊
想法很好 但为时尚早 目前中国的飞机设计还处于起步阶段 很多东西都需要内部协同来解决 如果竞 ...
其实就是这样，中航之所以又合并，主要就是基本功夫还没打牢呢，这跟造船、坦装、轻兵器不同啊
gotohell 发表于 2011-7-6 14:53 ![]()
现在CF和SF已经走上不同技术流派了，如果有需要公用的资源，再分拆出来成立单独的公司么。
你这个道理还是没逃不出体制内 估计兄弟是想让竞争力变成生产的动力
无论怎么变化 现在的中国不足以支撑完全分开去玩 苏联就是被玩死的
现在CF和SF已经走上不同技术流派了，如果有需要公用的资源，再分拆出来成立单独的公司么。
你这个道理还是没逃不出体制内 估计兄弟是想让竞争力变成生产的动力
无论怎么变化 现在的中国不足以支撑完全分开去玩 苏联就是被玩死的
坚决反对楼主建议。
loong5 发表于 2011-7-6 13:22 ![]()
苏联已经倒了，倒了后再也养不起这些工程师了，很多工程师只好到TG混了。谢谢
TG的模式也有其优点，那就是 ...
{:hao:}.........有些帖子不得不怀疑是jy作祟啊
苏联已经倒了，倒了后再也养不起这些工程师了，很多工程师只好到TG混了。谢谢
TG的模式也有其优点，那就是 ...
{:hao:}.........有些帖子不得不怀疑是jy作祟啊
中华海帝 发表于 2011-7-6 15:15 ![]()
其实就是这样，中航之所以又合并，主要就是基本功夫还没打牢呢，这跟造船、坦装、轻兵器不同啊
基础不好 所以很多东西都要抱团发展 无论哪家都有自己的专长 以现在的基础 如果马上分解 到最后只有一个下场 全部被玩死
其实就是这样，中航之所以又合并，主要就是基本功夫还没打牢呢，这跟造船、坦装、轻兵器不同啊
基础不好 所以很多东西都要抱团发展 无论哪家都有自己的专长 以现在的基础 如果马上分解 到最后只有一个下场 全部被玩死
本来就不强，还不让抱团作战，拆散后的结果就是被分别消灭
哥乐了，看来哥这个建议确实要动了谁的饭碗。刚在空版发被移动到畅言，而且被取消了在空版发帖的权利。中航黑势力挺大么，手都伸到CD来了。空版某些版主你们要明白，混吃等死下去的结果是大家一起玩完啊
忙碌的蚂蚁 发表于 2011-7-6 15:23 ![]()
基础不好 所以很多东西都要抱团发展 无论哪家都有自己的专长 以现在的基础 如果马上分解 到 ...
支持啊
想想两弹，玩分拆 两拨人玩，估计就是阿三的下场
基础不好 所以很多东西都要抱团发展 无论哪家都有自己的专长 以现在的基础 如果马上分解 到 ...
支持啊
想想两弹，玩分拆 两拨人玩，估计就是阿三的下场
什么叫禁忌话题
像这样的主题内容，也就只能放到畅谈这样杂烩汤里了
像这样的主题内容，也就只能放到畅谈这样杂烩汤里了
听风人 发表于 2011-7-6 15:28 ![]()
支持啊
想想两弹，玩分拆 两拨人玩，估计就是阿三的下场
正解 如果阿三不是玩的人太多 军工也不会如此惨烈
支持啊
想想两弹，玩分拆 两拨人玩，估计就是阿三的下场
正解 如果阿三不是玩的人太多 军工也不会如此惨烈