超级军网强烈建议出期苏联雅克福列夫设计局飞机的专题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:10:59
相对最近不太热门的设计局，曾经的辉煌，曾经的经典，还有鲜为人知的机种，比如yak-24、yak-44等等，强烈建议:victory:相对最近不太热门的设计局，曾经的辉煌，曾经的经典，还有鲜为人知的机种，比如yak-24、yak-44等等，强烈建议:victory:
自己顶一下先，呵呵:D :victory:
说的有道理,帮你顶一下哦:victory:
谢谢，我是论坛新手，刚刚注册，但爱好军事已经快二十年了，光军事杂志就两千多册。希望和同好多交流:lol
说的有道理,帮你顶一下哦
辉哥应该珍惜这块宝贵的阵地，多介绍些兄弟们感兴趣的东西，F-14、15、16、18、22、117，米格-29、苏-27之类耳熟能详的机种不要翻来覆去没完没了得介绍，会有视觉疲劳的，还是拓展一下知识面比较符合科普读物的功能。我看瑞典30-50年代的经典机型也可以作为亮点，介绍冷僻但大家干兴趣的东西是军刊制胜的法宝，一家之言，仅供参考:D
多像06年9.10月那样..写些美军..苏联..法国...英国...德国,,日本的作战方式..思想..作战指挥体系类的文章...感觉...LIZIYU写的那个MIG29..的文章..特好..........
不错的建议，希望HKDA编辑考虑。
01年的《航空史研究》是今天的《航空档案》应该借鉴的极好对象，希望辉哥能看到我的帖，荷兰、澳大利亚、波兰、罗马尼亚、南斯拉夫、加拿大都有值得一书的航空历程，既然是“档案”，旧一些的话题也许更能吸引读者的眼球，毕竟大路货弟兄们都如数家珍了，介绍一下这些国家的军用飞机也是增加发行量的好方法，国展是指望不上了，只能看航档的了，比如澳大利亚的“飞去来器”、罗马尼亚的IAR”黄头雪茄“、波兰的”麋鹿“，弟兄们谁有辉哥的联系方式，10月份考完试，我真准备和他交流一下，给办刊方向提点建议，毕竟有一个好的军刊平台不容易，得把它发扬光大，呵呵:lol
拙见，弟兄们见笑了，呵呵，自己先顶一下:$
原帖由 zcjzs 于 2007-7-24 18:20 发表
辉哥应该珍惜这块宝贵的阵地，多介绍些兄弟们感兴趣的东西，F-14、15、16、18、22、117，米格-29、苏-27之类耳熟能详的机种不要翻来覆去没完没了得介绍，会有视觉疲劳的，还是拓展一下知识面比较符合科普读物的 ...
F-15和F-16经过张明德先生的介绍主要突出了航电，与方方先生当年突出气动和机动的写作思路有所不同。
至于科普的比重占多少，我是这样看的，有相当一部分资料在空军之翼和空军世界网站上已经刊载过了，比如近期空军之翼就在连载米格设计局简史。像《航空档案》这样的刊物应当立足更高。
原帖由 dark_knight 于 2007-7-25 15:51 发表恩.....F-15和F-16经过张明德先生的介绍主要突出了航电，与方方先生当年突出气动和机动的写作思路有所不同。-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
F-15和F-16经过张明德先生的介绍主要突出了航电，与方方先生当年突出气动和机动的写作思路有所不同。
至于科普的比重占多少，我是这样看的，有相当一部分资料在空军之翼和空军世界网站上已经刊载过了，比如 ...
------------------说的太对了......
F-14、15、16、18、22、117，米格-29、苏-27之类的文章..如果能像06年9月上的那篇有离子鱼写的MIG29的文章那样...不是单纯的写战机的性能的话..还是有价值写的......:D :D
]]
楼上的应该资历高我很多，我只是代表一部分fans，工作很忙，没有很多精力进行“精深”研究，喜欢相对浅显的文章，毕竟《航档》不是学术刊物。我还是建议能多一些能拓宽知识面的文章，网页的东西保存价值是不能和刊物同日而语的。这样也更能激发类似于我的读者的兴趣。当然我不反对有深度的文章占到杂志总篇幅的一定比例。那年我建议《坦装》多介绍一下东欧附庸国的二战坦克，对方表示材料不好找，但回留意，后来老《战场》发表了类似文章，反响不错，SU-15的文章也一样，90年代初了解她的人是很少的，也算是“冷僻”的话题了，近年几种杂志登过，反响还不错
我觉得，老《战场》的风格能回归是广大军迷的福音，有深度的文章和有“广度”的文章各占合理的比例，把大家没见过没听的多登一些，增加刊物的收藏价值，毕竟网页不适合长期保存，还是纸质的印刷品来得厚道。毕竟还有些不爱上网的fans，我的建议只是一家之言，仅供参考。
我觉得《航档》可以借鉴《兵器知识》和《兵器》等杂志的做法，不定期根据材料的情况出专辑，也许更能满足军迷的胃口。:D
:D 自己顶一下先:D
原帖由 zcjzs 于 2007-7-26 11:56 发表同意．．所以有必要改版．．弄个ＡＢ半月刊．．．．．;P ;P ;P ;P :D :D
我觉得，老《战场》的风格能回归是广大军迷的福音，有深度的文章和有“广度”的文章各占合理的比例，把大家没见过没听的多登一些，增加刊物的收藏价值，毕竟网页不适合长期保存，还是纸质的印刷品来得厚道。毕竟 ...
那倒没有必要，你不觉得按现在小编的水平再让他们多搞一本书，那我们读者向看盗版一样得多累啊！
要我说集中介绍一次毛子的运输机(包括客机)才好!
还有毛子的电子战飞机，貌似只在九十年代初《兵器知识》有过介绍，年代久远，事过境迁，强烈建议刊登，严重支持:victory: :handshake :D ，19楼的头像我真是喜欢:L ;P
原帖由 zcjzs 于 2007-7-26 11:59 发表
我觉得《航档》可以借鉴《兵器知识》和《兵器》等杂志的做法，不定期根据材料的情况出专辑，也许更能满足军迷的胃口。:D
《兵器》出专辑之风最盛的时候大概是在01年，之前《兵器知识》的一些专辑也起到了很好的普及作用。不过，《兵器知识》和《兵器》篇幅都不大，《兵器》当年动用1/3到一半以上的版面来做专辑，也就是最多二三十页。而现在军事文集，一篇文章就有可能30多页，如何操作大型专题，确实要进行仔细规划。
事在人为，只要真心想把刊物办好，心里装着读者，这些都不是问题，《航档》又不是没出过专集，歼10就是先河。另外我提的只是建议，而且是不定期出个一两期，给读者惊喜之余也会大大加强刊物的可读性:D
支持，支持，雅克的教练机也不错啊，这个也可以详细说说