美国人的生命更值钱吗？（ZT）

21CN特约评论员 邱   波
<P>       据美国媒体报道，截止美国时间9月7日（也就是北京时间9月8日），在伊战中因战斗或非战斗原因而阵亡的美军士兵已超过一千人，其规模接近达到第一次海湾战争的三倍；这一新的统计数据不仅为克里攻击布什的伊拉克政策提供了又一可以影响美国选民投票倾向的有力武器，同时也激起了世界各地媒体的广泛关注。人们纷纷对美军的伤亡之巨感到惊诧，甚至有些媒体还通过美军阵亡士兵家属的视角来审视美军在伊拉克战场的境遇；它们在深感困惑和不解之余所尽情宣泄的痛心与失落情绪，仿佛传达着美军士兵才是这场战争的真正受害者的可怕认知。</P>
<P>       应该说，鲜活生命的骤然丧失确实是件痛彻心扉的人间悲剧，人们为年轻而充满活力的驻伊美国大兵难以预期的无常人生一掬同情之泪原本也属情理之中的正常行为；但令笔者百思不得其解的是，人们总是因为美军的伤亡而唏嘘不已，却很少因为伊拉克人的成批毙命而作出任何情绪上的反应——这究竟是怎样一种文化心态呢？难道是由于美国人的生命更值钱的缘故吗？</P>
<P>       人们知道，自从布什总统发动旨在更替萨达姆政权的伊拉克战争以来，伊拉克人所遭受的损失和牺牲何止千百倍于美国？！不仅成千上万的伊拉克军人被炸得粉身碎骨，同时更有不计其数的包括妇女儿童在内的非战斗人员成为屈死于美国强大武力下的冤魂；单就美军战机多次对伊拉克人的婚礼所实施的毁灭性打击而言，就足以凸显伊拉克人所蒙受的深重苦难。缘何媒体只对这一更加骇人听闻的悲剧略作简单报道，而从不屑于就此生发体现内心悲愤情绪的感慨呢？</P>
<P>       不错，美军士兵的生命也是生命，但他们毕竟是以侵略和占领者的身份奔赴黄泉的；而伊拉克人则不同，尤其是那些脆弱而毫无自我防卫能力的妇女儿童，他们是在自己国家被外来入侵者剥夺掉生存权利的。只要想想美国的人口数量是伊拉克的10倍，而其因战争死亡人数却还不及伊拉克1%的事实，人们又怎能只统计美国的伤亡人数而无视伊拉克人的巨大牺牲呢？！</P>
<P>       在美国民众的心目中，美国人的生命远比包括伊拉克在内的其它所有国家人民的生命都要珍贵得多，这也是美国民众一方面热衷于以武力手段解决国际纠纷而另一方面又不能接受本国士兵大量伤亡的动因所在。当美国干净彻底地赢得一场战争的胜利而美军自身的伤亡很小时，发动这场战争的总统就会被视为民族英雄而受到其民众的广泛拥戴；相反，倘使美国在赢得某场战争的同时却又造成一定程度的自身伤亡时，发动这场战争的总统能否继续呆在白宫便成了疑问。美国人这种珍惜自己生命而蔑视他人生命的信念无疑是当今世界杀伐不断、灾难频仍的根源。</P>
<P>       记得费卢杰曝尸事件和美国人质被斩首等残忍而血腥的画面公诸于世的时候，整个世界都发出了愤怒的谴责之声；对于这种灭绝人性的恐怖主义暴行，文明世界当然要给予严厉谴责，并尽最大努力以惩治凶手和防止此类事件再次发生。然而，当美军不仅在伊拉克而且在阿富汗也同样屡屡犯下袭击民间婚礼的恐怖主义暴行的时候，却不见世界对此作出任何激烈反应，仿佛这些被炸得找不全尸体的无辜平民并不是拥有生存权利的鲜活生命；这种畸轻畸重的双重标准是否意味着，“美国人生命更值钱”的理念业已得到了世界各国的一致认同呢？</P>
<P>       如果说，美国人因为自己子弟兵的伤亡数量日渐递增而作出心疼不已的表示是可以理解的正常现象，那么，很多第三国的媒体也对此作叹息状，则确实让人体验到一种难以言表的齿冷；这种由关注美军伤亡数量所反映出的“美国人生命更值钱”的判定标准究竟体现了怎样一种人生境界呢？不客气地说，这是编外美国人对美国的趋炎附势和对美国侵略行径的喝彩张目。</P>21CN特约评论员 邱   波
<P>       据美国媒体报道，截止美国时间9月7日（也就是北京时间9月8日），在伊战中因战斗或非战斗原因而阵亡的美军士兵已超过一千人，其规模接近达到第一次海湾战争的三倍；这一新的统计数据不仅为克里攻击布什的伊拉克政策提供了又一可以影响美国选民投票倾向的有力武器，同时也激起了世界各地媒体的广泛关注。人们纷纷对美军的伤亡之巨感到惊诧，甚至有些媒体还通过美军阵亡士兵家属的视角来审视美军在伊拉克战场的境遇；它们在深感困惑和不解之余所尽情宣泄的痛心与失落情绪，仿佛传达着美军士兵才是这场战争的真正受害者的可怕认知。</P>
<P>       应该说，鲜活生命的骤然丧失确实是件痛彻心扉的人间悲剧，人们为年轻而充满活力的驻伊美国大兵难以预期的无常人生一掬同情之泪原本也属情理之中的正常行为；但令笔者百思不得其解的是，人们总是因为美军的伤亡而唏嘘不已，却很少因为伊拉克人的成批毙命而作出任何情绪上的反应——这究竟是怎样一种文化心态呢？难道是由于美国人的生命更值钱的缘故吗？</P>
<P>       人们知道，自从布什总统发动旨在更替萨达姆政权的伊拉克战争以来，伊拉克人所遭受的损失和牺牲何止千百倍于美国？！不仅成千上万的伊拉克军人被炸得粉身碎骨，同时更有不计其数的包括妇女儿童在内的非战斗人员成为屈死于美国强大武力下的冤魂；单就美军战机多次对伊拉克人的婚礼所实施的毁灭性打击而言，就足以凸显伊拉克人所蒙受的深重苦难。缘何媒体只对这一更加骇人听闻的悲剧略作简单报道，而从不屑于就此生发体现内心悲愤情绪的感慨呢？</P>
<P>       不错，美军士兵的生命也是生命，但他们毕竟是以侵略和占领者的身份奔赴黄泉的；而伊拉克人则不同，尤其是那些脆弱而毫无自我防卫能力的妇女儿童，他们是在自己国家被外来入侵者剥夺掉生存权利的。只要想想美国的人口数量是伊拉克的10倍，而其因战争死亡人数却还不及伊拉克1%的事实，人们又怎能只统计美国的伤亡人数而无视伊拉克人的巨大牺牲呢？！</P>
<P>       在美国民众的心目中，美国人的生命远比包括伊拉克在内的其它所有国家人民的生命都要珍贵得多，这也是美国民众一方面热衷于以武力手段解决国际纠纷而另一方面又不能接受本国士兵大量伤亡的动因所在。当美国干净彻底地赢得一场战争的胜利而美军自身的伤亡很小时，发动这场战争的总统就会被视为民族英雄而受到其民众的广泛拥戴；相反，倘使美国在赢得某场战争的同时却又造成一定程度的自身伤亡时，发动这场战争的总统能否继续呆在白宫便成了疑问。美国人这种珍惜自己生命而蔑视他人生命的信念无疑是当今世界杀伐不断、灾难频仍的根源。</P>
<P>       记得费卢杰曝尸事件和美国人质被斩首等残忍而血腥的画面公诸于世的时候，整个世界都发出了愤怒的谴责之声；对于这种灭绝人性的恐怖主义暴行，文明世界当然要给予严厉谴责，并尽最大努力以惩治凶手和防止此类事件再次发生。然而，当美军不仅在伊拉克而且在阿富汗也同样屡屡犯下袭击民间婚礼的恐怖主义暴行的时候，却不见世界对此作出任何激烈反应，仿佛这些被炸得找不全尸体的无辜平民并不是拥有生存权利的鲜活生命；这种畸轻畸重的双重标准是否意味着，“美国人生命更值钱”的理念业已得到了世界各国的一致认同呢？</P>
<P>       如果说，美国人因为自己子弟兵的伤亡数量日渐递增而作出心疼不已的表示是可以理解的正常现象，那么，很多第三国的媒体也对此作叹息状，则确实让人体验到一种难以言表的齿冷；这种由关注美军伤亡数量所反映出的“美国人生命更值钱”的判定标准究竟体现了怎样一种人生境界呢？不客气地说，这是编外美国人对美国的趋炎附势和对美国侵略行径的喝彩张目。</P>