吃惊吗?美国人更相信天道酬勤

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:37:52


新浪美股北京时间18日讯 大汽车、大运动量、大食量……美国在许多地方都与其他国家不同,而皮尤研究中心的发现又为这差异清单增添了一些新的项目——美国人比世界上大多数人更相信努力工作必有回报。

美国人坚信个人奋斗的成功观  美国人确实与许多其他发达国家的人不同

  Quartz报道称,在2014年,皮尤研究中心对44个国家进行了一次调查,发现认为努力工作对于改善生活质量“非常重要”的美国人比例为73%,超过英国人的60%和德国人的49%,也大大超过全球平均的50%。

  调查还发现,对于一生的成功其实是取决于自身控制之外力量的说法,57%的美国人表示不赞同,而全球层面,这一比例为38%。

美国人更相信个人奋斗

  美国人的宗教情怀也与其他富有的发达国家有着明显的差异,超过一半的美国人都宣称,宗教在自己的人生当中“非常重要”,而有同样看法的英国人还不到20%。

美国人更有宗教情怀美国人更有宗教情怀

  此外,4月12日发布的另外一份皮尤的美国人宗教观研究报告还帮助人们意识到了宗教是如何影响美国人的日常生活的。

  尽管研究未能发现高度虔诚和不那么虔诚的成人在健康、饮食和锻炼等方面的差异,但他们确实注意到,40%的高度虔诚信徒(那些每天祈祷,每周参加宗教仪式的人)认为自己“非常幸福”,而不那么虔诚的人当中,这一比例为29%。此外,高度虔诚的信徒们也更愿意与自己的亲戚们往来,以及参加各种志愿活动。(子衿)
http://finance.sina.com.cn/stock ... xriqqv6151627.shtml

新浪美股北京时间18日讯 大汽车、大运动量、大食量……美国在许多地方都与其他国家不同,而皮尤研究中心的发现又为这差异清单增添了一些新的项目——美国人比世界上大多数人更相信努力工作必有回报。

美国人坚信个人奋斗的成功观  美国人确实与许多其他发达国家的人不同

  Quartz报道称,在2014年,皮尤研究中心对44个国家进行了一次调查,发现认为努力工作对于改善生活质量“非常重要”的美国人比例为73%,超过英国人的60%和德国人的49%,也大大超过全球平均的50%。

  调查还发现,对于一生的成功其实是取决于自身控制之外力量的说法,57%的美国人表示不赞同,而全球层面,这一比例为38%。

美国人更相信个人奋斗

  美国人的宗教情怀也与其他富有的发达国家有着明显的差异,超过一半的美国人都宣称,宗教在自己的人生当中“非常重要”,而有同样看法的英国人还不到20%。

美国人更有宗教情怀美国人更有宗教情怀

  此外,4月12日发布的另外一份皮尤的美国人宗教观研究报告还帮助人们意识到了宗教是如何影响美国人的日常生活的。

  尽管研究未能发现高度虔诚和不那么虔诚的成人在健康、饮食和锻炼等方面的差异,但他们确实注意到,40%的高度虔诚信徒(那些每天祈祷,每周参加宗教仪式的人)认为自己“非常幸福”,而不那么虔诚的人当中,这一比例为29%。此外,高度虔诚的信徒们也更愿意与自己的亲戚们往来,以及参加各种志愿活动。(子衿)
http://finance.sina.com.cn/stock ... xriqqv6151627.shtml
个人奋斗,传说中的美国梦吧。。。
本来美国人自由散漫就只是一个假象而已。
马屁拍得响,解释就只能呵呵呵了。。。
这不废话。
本来美国人自由散漫就只是一个假象而已。
自由散漫和天道酬勤都是真相
你可以在一个美国人身上看到
也可以在两个中国人身上看到



自由散漫和天道酬勤都是真相
你可以在一个美国人身上看到
也可以在两个中国人身上看到
这就是一流和二流的区别




汉奸大宝贝 发表于 2016-4-18 13:36
自由散漫和天道酬勤都是真相
你可以在一个美国人身上看到
也可以在两个中国人身上看到


长期以来媒体上的宣传,把美国描绘成一个自由主义的国家。实际上呢?他们的法律,比我们严谨,他们的人,法治意识也比我们强。不信?看看公路上多少乱变道的司机就知道了。实际上就我所接触到的几个美国人,从严谨性上来说,不输于德国人。我不知道媒体上对于自由散漫的描述,是从哪里来的
汉奸大宝贝 发表于 2016-4-18 13:36
自由散漫和天道酬勤都是真相
你可以在一个美国人身上看到
也可以在两个中国人身上看到


长期以来媒体上的宣传,把美国描绘成一个自由主义的国家。实际上呢?他们的法律,比我们严谨,他们的人,法治意识也比我们强。不信?看看公路上多少乱变道的司机就知道了。实际上就我所接触到的几个美国人,从严谨性上来说,不输于德国人。我不知道媒体上对于自由散漫的描述,是从哪里来的
这就是一流和二流的区别
美爹当然是一流,看ID也知道。
反正我教过的学生里,不爱学习的学渣是有不少(当然我的课堂外他们干啥我不知道),认真学习的也是一把把的。哪里都有学霸和学渣。
顺便再说一句,至少我教的学生当中,学习态度与肤色、国籍毫无关系。
就我所接触到的几个美国人,从严谨性上来说,不输于德国人。我不知道媒体上对于自由散漫的描述,是从哪里来的

我一直是个自由散漫的人

今天才知道我是个不能严谨的人



我一直是个自由散漫的人

今天才知道我是个不能严谨的人
问题是,你真觉得,美国是个自由散漫的国家吗??
美爹当然是一流,看ID也知道。
不是你理解的那个一流二流
我是说美国就密西西比一流
中国分长江黄河二流




把鼠标拿开 发表于 2016-4-18 13:53
长期以来媒体上的宣传,把美国描绘成一个自由主义横行的国家。实际上呢?他们的法律,比我们严谨,他们 ...
笑,又是我们媒体的蓄意抹黑伟大的美国??
问题是,你真觉得,美国是个自由散漫的国家吗??
自由散漫是说人的
美国人不都自由散漫
有些不信天道酬勤的美国人,就不自由散漫





xtsl96 发表于 2016-4-18 14:07
笑,又是我们媒体的蓄意抹黑伟大的美国??


不对,我倒是认为,是美国故意对外输出自由主义,实则,他们繁荣的根基是严谨的法治,而不是对外宣传的自由。这就好比一个武林高手,对外传的,都不是真传。你要是照着练,保准走火入魔

另外,请你不要用这种口气讨论问题。
xtsl96 发表于 2016-4-18 14:07
笑,又是我们媒体的蓄意抹黑伟大的美国??


不对,我倒是认为,是美国故意对外输出自由主义,实则,他们繁荣的根基是严谨的法治,而不是对外宣传的自由。这就好比一个武林高手,对外传的,都不是真传。你要是照着练,保准走火入魔

另外,请你不要用这种口气讨论问题。
自由散漫是说人的
美国人不都自由散漫
有些不信天道酬勤的美国人,就不自由散漫

那为什么,两种人都有,可是中国媒体上的形象,却只有自由散漫,却少见对他们严谨和勤奋的报道?
把鼠标拿开 发表于 2016-4-18 13:53
长期以来媒体上的宣传,把美国描绘成一个自由主义横行的国家。实际上呢?他们的法律,比我们严谨,他们 ...
所谓美国自由散漫,明明更多的是公知传播的,这也能赖中国媒体??
至于车辆变道,我真不认为与什么自由散漫之类相关,这个更多的是车文化,就好比外国人来中国,不是很了解和遵守我们的酒桌文化,不知道怎么坐、怎么敬酒一样,慢慢来就是了。无需上纲上线!!
他们繁荣的根基是严谨的法治,而不是对外宣传的自由。

美国的法治并不严谨。
海洋法系都不太严谨,需要判例不断跟进。







所谓美国自由散漫,明明更多的是公知传播的,这也能赖中国媒体??
至于车辆变道,我真不认为与什么自由 ...

请看第15楼。你这种无差别攻击,很没有礼貌。讨论个问题而已,你太激动。
其实,大量的类似调查显示,中国人最乐观,最相信依靠个人努力可以改变自己命运,最相信自己的后代生活会比自己好!!
当然,因为无法说明中国的罪恶和邪恶,忽略算了!!
那为什么,两种人都有,可是中国媒体上的形象,却只有自由散漫,却少见对他们严谨和勤奋的报道?
因为严谨勤奋的,也是自由散漫的。

报道多了会产生不良影响。



其实,大量的类似调查显示,中国人最乐观,最相信依靠个人努力可以改变自己命运,最相信自己的后代生活会比 ...
乱变道,实际就是自由散漫,不把规则当回事。这样的思维浸淫在文化里,更可怕。
因为严谨勤奋的,也是自由散漫的。

报道多了会产生不良影响。
我的观点在15楼已经说了。一个武林高手,是不会把自己的看家本事随便外传的。对外教学和宣传,其实是忽悠。
这就好比一个武林高手,对外传的,都不是真传。你要是照着练,保准走火入魔

我也听说美国人把严谨留给自己,自由送给德国人,害得德国只能活在驻德美军裆下。



美国的法治并不严谨。
海洋法系都不太严谨,需要判例不断跟进。
中国人好意思说美国的法治不严谨?
我也听说美国人把严谨留给自己,自由送给德国人,害得德国只能活在驻德美军裆下。
我就是这个意思。美国人把严谨留给自己,把自由散漫对外输出。
乱变道,实际就是自由散漫,不把规则当回事。这样的思维浸淫在文化里,更可怕。
我听说自由散漫是不把规矩当回事,只相信规则,即丛林法则。



我就是这个意思。美国人把严谨留给自己,把自由散漫对外输出。
我就是听你说的。



我就是听你说的。
实际就是这么回事。国内大多宣传美国自由散漫,少有宣传其严谨和奋斗。
把鼠标拿开 发表于 2016-4-18 14:15
乱变道,实际就是自由散漫,不把规则当回事。这样的思维浸淫在文化里,更可怕。
美国人乱用筷子,乱坐位子,是什么导致的呢?可怕不可怕??
其实,这就是一个车文化,中国还没有形成,没必要上纲上线!!
中国人好意思说美国的法治不严谨?
中国的法制当然比美国严谨。

中国有法典,不需要法官立法。



美国人乱用筷子,乱坐位子,是什么导致的呢?可怕不可怕??
其实,这就是一个车文化,中国还没有形成, ...
还是那句话,你看我15楼发言了吗??你们这些人,就是来论坛吵架和发泄情绪的是吧?
中国的法制当然比美国严谨。

中国有法典,不需要法官立法。

你打过官司吗??别可笑了。你打打官司就知道了。
xtsl96 发表于 2016-4-18 14:12
所谓美国自由散漫,明明更多的是公知传播的,这也能赖中国媒体??
至于车辆变道,我真不认为与什么自由 ...

车辆不遵守规则,乱变道,如果能被你美化成文化,那我们中国大陆人,恐怕羞于提文化了。。。

中国大陆的文化,在你嘴里,原来就是这样的啊。。。低素质文化?无素质文化?太可怕了。。。
把鼠标拿开 发表于 2016-4-18 14:13
请看第15楼。你这种无差别攻击,很没有礼貌。讨论个问题而已,你太激动。
你好像很喜欢定义、喜欢掌握话语权??
我还你说激动呢?!!

听你的意思,好像国家有意宣传美国自由散漫,这可能吗??
这样宣传有什么好处?!

你好像很喜欢定义、喜欢掌握话语权??
我还你说激动呢?!!



我认为,是有些媒体人,被误导了。
你打过官司吗??别可笑了。你打打官司就知道了。
那是法治可笑,不是法制不严谨。



那是法治可笑,不是法制不严谨。
有区别吗?表面的严谨,不能落实到执行层面的严谨,叫什么严谨??
tayol20 发表于 2016-4-18 14:26
车辆不遵守规则,乱变道,如果能被你美化成文化,那我们中国大陆人,恐怕羞于提文化了。。。

中国大 ...
笑,咱能别装吗??
中国大部分人接触城市文明、汽车文明确实不长,没有形成车文化,这怎么就又羞于提了?

曾经看到1个外国人讨论的帖子,说在中国什么让他们觉得不舒服,很多人提到,公交车上先上车的人坐过道边,然后上车的到窗边,他们认为很不好!!
我一想,是不好,给后面的人带来了麻烦,我们改就是了,但因此就上升到什么素质层面就搞笑了!!
就是我们大部分人接触公交车时间还短,还没有形成文化!!!