罗玉凤：你相信吗，真有99%的美国人爱着美国

http://i.ifeng.com/news/sharenews.f?aid=111213902&from=timeline&isappinstalled=1

我在美国这些年，一个深刻的感受就是美国人是世界上最爱国的人，他们遇到屁大点事就开始唱国歌，喊“USA、USA”。

前不久美国独立日快到的时候，美国有一家民调公司做了一个关于美国人是否爱国的民调，结果很多媒体都在报道说爱国人数创下了历史新低。

结果我一看这个调查，发现美国媒体标题党也很严重，那个民调是问被调查者，是否为美国感到自豪。结果今年调查结果显示只有52%的受访者对美国感到“极为自豪”，创下21世纪以来的新低。

但是在剩下的人里面，有29%的人感到“非常自豪”，13%感到“较为自豪”，5%的人感到“只有一点自豪”，完全不自豪的仅为1%。

所以，完全可以认为99%的美国人都是爱美国的；但是呢，美国人的爱国和世界上很多国家又不太一样，美国人的爱国主义包含了许多不一样的东西。

首先，美国的爱国主义里很重要的一点就是“尊重他人”（RespectforOthers），大家可能会觉得很奇怪，为什么“尊重他人”能和爱国扯上关系？

其实很简单，在一个彼此尊重的环境里，每个人都会觉得待着舒服：我在美国做美甲、做餐馆服务员，没有人会因为我的职业歧视我，我服务的客人都会非常感谢我对他们的服务。

我才到美国的时候，英文不太好，客人在餐厅点餐的时候，我经常会请他们重复他们要点的菜，我能看得出来，不少客人其实很不耐烦，但是也耐着性子重复菜单，没有一个人因为这个事当面骂我，只是有些客人会选择少给我小费。

还有我在美国提着重物在路上走，会有人过来问是否需要搭把手。在外州走在马路上，会有车停下，问是否需要捎上一程。在外州做餐馆服务员的时候，躺草地上晒太阳，把书搭在头上，一会儿过来一人，问我是否身体不舒服，是否需要帮助。

这些事情看上去是小事，但是待久了，真的会让人不由自主的去保护这样一个社会。

其次，在美国，往往是越爱国，越对美国感到自豪的人，越是毫不留情的批评政府、批评奥巴马、希拉里。

为什么现在川普在美国大受欢迎？就是因为川普和之前美国政客不一样，他把自己打扮成一个美式爱国者：他一会儿批评政府移民政策太软弱，一会儿又批评希拉里是虚伪狡猾的政客。

其实这也和我们中国一句老话暗合：爱之深，责之切。

而且这种批评甚至把矛头对准过爱国主义。

2014年的时候，美国有一个县（美国的县和我们中国一个地区差不多）的保守派决定在他们县通过一项计划，对美国大学预科历史教科书进行内容审查，原因是他们认为现在的预科历史教科书上暴露了太多“美国阴暗面”，有“反美倾向”。

结果这下子捅了蚂蜂窝，那个县的学生罢课，老师也纷纷以请病假的方式不去上班，表示抗议。学生们声称“我们就是要求历史被完整的教授。好的，坏的，丑恶的，不要厚此薄彼。”“美国历史中负面的东西也不一定就代表不爱国，我们需要知道那些事情以便将来不再重蹈覆辙。”而媒体则纷纷对学生的行为表示赞扬，美国很有名的一家新闻杂志《美国新闻和世界报导》（《USNews》干脆说这些学生才是“真正的爱国者”。

还有，美国人爱国的一个重要标志就是动不动就拿宪法出来说事。

而且美国人就算做了什么在中国人看来对不起国家的事情，也都振振有词的说，我没有背叛美国，我是在履行宪法赋予我的权利。比如去年德州牛仔武装抗税的事情，我们亚洲人看，这简直就是扯旗造反了。但是人家牛仔不是这样看的，人家一样的升国旗，兜里面揣宪法，认为背叛国家的是奥巴马政府。

还有facebook的创始人，他因为美国对富人的税太高，居然跑到新加坡去入了新加坡国籍，美国有人就指责他不爱国，他就说，自己只是在履行宪法赋予的权利，甚至那个躲在俄罗斯的斯诺登，他也一直否认自己叛国，认为自己才是真正的爱国者，是联邦政府违宪。

美国人的爱国既抽象又具体；抽象是指美国人认为爱国不是具体到爱哪届政府、或者是爱民主党、共和党，爱国是爱美国的生活方式；而具体是指美国人把爱国和个人结合的很紧密，因为美国人很讲究尊重个人权利，所以美国人对那些牺牲个人权利为公众服务的人就会很尊敬。

比如军人在美国的地位就很高，我自己在纽约就看见过好几次，军人搭乘交通工具的时候老百姓主动过去和他握手，感谢他对国家的贡献。

当然，美国的爱国主义也有它的问题，比如说美国太注重保障“自由”，所以他们认为只要机会平等，结果不必平等，所以造成了现在美国贫富差异慢慢变大了，民主党的桑德斯之所以受到年轻人欢迎，就是因为他主张结果平等重要。

总之，我觉得美国式的爱国主义有很多值得借鉴的地方，尤其是“尊重他人”（RespectforOthers），如果有些国家能把“尊重他人”（RespectforOthers）纳入爱国主义教育，相信就不会有那么多人来美国了。

  说实话，凤姐这篇文章的思维和文笔确实让人刮目相看，如果不是别人代笔的话。他山之石，可以攻玉，尽管作为“外国人”我们可以对美国的诸多做法不以为然，但客观深入了解对手是必须的。http://i.ifeng.com/news/sharenews.f?aid=111213902&from=timeline&isappinstalled=1

我在美国这些年，一个深刻的感受就是美国人是世界上最爱国的人，他们遇到屁大点事就开始唱国歌，喊“USA、USA”。

前不久美国独立日快到的时候，美国有一家民调公司做了一个关于美国人是否爱国的民调，结果很多媒体都在报道说爱国人数创下了历史新低。

结果我一看这个调查，发现美国媒体标题党也很严重，那个民调是问被调查者，是否为美国感到自豪。结果今年调查结果显示只有52%的受访者对美国感到“极为自豪”，创下21世纪以来的新低。

但是在剩下的人里面，有29%的人感到“非常自豪”，13%感到“较为自豪”，5%的人感到“只有一点自豪”，完全不自豪的仅为1%。

所以，完全可以认为99%的美国人都是爱美国的；但是呢，美国人的爱国和世界上很多国家又不太一样，美国人的爱国主义包含了许多不一样的东西。

首先，美国的爱国主义里很重要的一点就是“尊重他人”（RespectforOthers），大家可能会觉得很奇怪，为什么“尊重他人”能和爱国扯上关系？

其实很简单，在一个彼此尊重的环境里，每个人都会觉得待着舒服：我在美国做美甲、做餐馆服务员，没有人会因为我的职业歧视我，我服务的客人都会非常感谢我对他们的服务。

我才到美国的时候，英文不太好，客人在餐厅点餐的时候，我经常会请他们重复他们要点的菜，我能看得出来，不少客人其实很不耐烦，但是也耐着性子重复菜单，没有一个人因为这个事当面骂我，只是有些客人会选择少给我小费。

还有我在美国提着重物在路上走，会有人过来问是否需要搭把手。在外州走在马路上，会有车停下，问是否需要捎上一程。在外州做餐馆服务员的时候，躺草地上晒太阳，把书搭在头上，一会儿过来一人，问我是否身体不舒服，是否需要帮助。

这些事情看上去是小事，但是待久了，真的会让人不由自主的去保护这样一个社会。

其次，在美国，往往是越爱国，越对美国感到自豪的人，越是毫不留情的批评政府、批评奥巴马、希拉里。

为什么现在川普在美国大受欢迎？就是因为川普和之前美国政客不一样，他把自己打扮成一个美式爱国者：他一会儿批评政府移民政策太软弱，一会儿又批评希拉里是虚伪狡猾的政客。

其实这也和我们中国一句老话暗合：爱之深，责之切。

而且这种批评甚至把矛头对准过爱国主义。

2014年的时候，美国有一个县（美国的县和我们中国一个地区差不多）的保守派决定在他们县通过一项计划，对美国大学预科历史教科书进行内容审查，原因是他们认为现在的预科历史教科书上暴露了太多“美国阴暗面”，有“反美倾向”。

结果这下子捅了蚂蜂窝，那个县的学生罢课，老师也纷纷以请病假的方式不去上班，表示抗议。学生们声称“我们就是要求历史被完整的教授。好的，坏的，丑恶的，不要厚此薄彼。”“美国历史中负面的东西也不一定就代表不爱国，我们需要知道那些事情以便将来不再重蹈覆辙。”而媒体则纷纷对学生的行为表示赞扬，美国很有名的一家新闻杂志《美国新闻和世界报导》（《USNews》干脆说这些学生才是“真正的爱国者”。

还有，美国人爱国的一个重要标志就是动不动就拿宪法出来说事。

而且美国人就算做了什么在中国人看来对不起国家的事情，也都振振有词的说，我没有背叛美国，我是在履行宪法赋予我的权利。比如去年德州牛仔武装抗税的事情，我们亚洲人看，这简直就是扯旗造反了。但是人家牛仔不是这样看的，人家一样的升国旗，兜里面揣宪法，认为背叛国家的是奥巴马政府。

还有facebook的创始人，他因为美国对富人的税太高，居然跑到新加坡去入了新加坡国籍，美国有人就指责他不爱国，他就说，自己只是在履行宪法赋予的权利，甚至那个躲在俄罗斯的斯诺登，他也一直否认自己叛国，认为自己才是真正的爱国者，是联邦政府违宪。

美国人的爱国既抽象又具体；抽象是指美国人认为爱国不是具体到爱哪届政府、或者是爱民主党、共和党，爱国是爱美国的生活方式；而具体是指美国人把爱国和个人结合的很紧密，因为美国人很讲究尊重个人权利，所以美国人对那些牺牲个人权利为公众服务的人就会很尊敬。

比如军人在美国的地位就很高，我自己在纽约就看见过好几次，军人搭乘交通工具的时候老百姓主动过去和他握手，感谢他对国家的贡献。

当然，美国的爱国主义也有它的问题，比如说美国太注重保障“自由”，所以他们认为只要机会平等，结果不必平等，所以造成了现在美国贫富差异慢慢变大了，民主党的桑德斯之所以受到年轻人欢迎，就是因为他主张结果平等重要。

总之，我觉得美国式的爱国主义有很多值得借鉴的地方，尤其是“尊重他人”（RespectforOthers），如果有些国家能把“尊重他人”（RespectforOthers）纳入爱国主义教育，相信就不会有那么多人来美国了。

  说实话，凤姐这篇文章的思维和文笔确实让人刮目相看，如果不是别人代笔的话。他山之石，可以攻玉，尽管作为“外国人”我们可以对美国的诸多做法不以为然，但客观深入了解对手是必须的。