公狗更相信鼻子,母狗更依赖眼睛

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:30:48
原文地址:http://www.guokr.com/article/33580/

人类的认知能力与性别有关,男性的空间认知能力往往比女性强。最新的研究证明,在狗狗中也有类似的差异——雄性犬更相信自己的鼻子,雌性犬则更依赖自己的眼睛,这和它们在生活中扮演的角色息息相关,可能是生物演化造成的。

也许你早就发现了,那些很让人头大的“路痴”往往都是女孩。但女生们别抱怨,男人们也别得意,这都是性别认知能力的差异在一定程度上是受性别影响的。可是你知道吗,在狗狗中也有这种类似的情况呢!
嗅觉VS视觉
最新的一项研究表明,如果在狗狗的眼前间断地改变球的大小,雌性犬比雄性犬更容易注意到这种变化。研究者们搞不清这种区别背后是什么在操控,专家们说这种结果支持了一种观点:即在一些情况下,雄性犬更相信自己的鼻子,而雌性犬更依赖它们的眼睛。
这个研究发表在《生物学通讯》(Biology Letters)上。维也纳大学(University of Vienna)聪明犬实验室(Clever Dog Lab)的认知生物学家科尔桑•缪勒(Corsin Müller)和他的同事,他们想要知道狗狗们如何认知一个物体的大小是否恒定——就是说,如果一个物体消失一段时间后重现,它们能否认识到那物体的大小是否改变。为了保证实验的科学合理,他们召集了雌性和雄性犬各25只作为实验对象。
实验人员会首先给参加测试的狗狗两个球玩耍:这两个球颜色一模一样,只不过一个网球大小,一个哈密瓜大小。
然后狗狗和主人暂时离开房间,由研究人员来布置场地。接着主人们把狗狗领回房间,然后主人们都蒙上了眼睛,这是为了保证主人的反应不会影响到狗狗的判断。接着,实验人员将一个球放在狗狗前方屏风的左边,而躲在另一个屏风后面的实验人员则会借助透明的细线慢慢地拉动左边的球。
于是,狗狗会发现球从一侧“滚动”到了屏风后方,然后,实验人员会将球从屏风的另一侧拉出来。不过,有时实验人员会将事先藏在屏风后的大小不同的球拉出。这样一来,在狗狗眼中,这个球就好像会魔术般地变幻大小。
总的来说,如果球的大小改变了,狗狗会花更长时间地盯着球看。但是,当缪勒分析性别差异时,着实吃了一惊——不论球的大小是否改变,雄性犬盯着球的时间都是一样长的,而雌性犬会花更长的时间观察那些大小发生了变化的球,时间约为雄犬的两倍,平均达到了36秒。缪勒指出,动物认知研究者们通常将研究结果合并到一起来分析,如果雌性和雄性个体的数量不一致的话,他们往往会忽略性别的影响。
认知差异来自演化?
美国著名的遗传学家狄奥多西•杜布赞斯基(Theodosius Dobzhansky)曾经说过:“生物学上的任何问题脱离了演化是没有意义的(Nothing in biology makes sense except in the light of evolution)。”
缪勒和他的同事们则认为,雌性和雄性犬在视觉上的差异不太可能是演化上的原因引起的。不过加拿大不列颠哥伦比亚大学(University of British Columbia)的名誉教授、心理学家、动物专家斯坦利•科伦(Stanley Coren)不同意缪勒的观点,“任何关于性别差异的情况,往往都能找到一个演化上的原因来解释”。
他推测,雌性个体可能更依赖视觉来追踪它的孩子,因为孩子们身上的气味经常很相似,嗅觉的话显得不是那么靠谱;或者在雄性在其嗅觉和视觉之间有一些权衡和取舍——雄性个体更依靠嗅觉为导向,人们更倾向于交给它们一些使用鼻子追踪的任务,所以呢,他们很少注意到狗狗视觉上的差别。
总而言之,狗狗的确和人类相似,在认知研上有性别的差异,至于具体的原因,则还期待更进一步的研究。
缪勒无法从他自己的狗狗身上得到结果——他没有养狗。因为他觉得让狗狗整天独自呆在家里,而自己却要为了工作去和其他人的狗狗玩耍,这样对他的狗狗很不公平。看来缪勒也是个真正爱动物的人!参考资料:
Corsin A. Müller, Christina Mayer, Sebastian Dörrenberg, Ludwig Huber and Friederike Range. Female but not male dogs respond to a size constancy violation. 2011, Biology Letters.
Female Dogs Aren't Easily Fooled. ScienceNOW
Dobzhansky T. Nothing in Biology Makes Sense except in the Light of Evolution. The American Biology Teacher, 1973, 35: 125-129.
更多阅读
Kimura D. Sex and cognition. 1999, Cambridge, MA: MIT Press.
Halpern D. F. Sex differences in cognitive abilities, 2000, 3rd edn. London, UK: Lawrence Erlbaum Associates.原文地址:http://www.guokr.com/article/33580/

人类的认知能力与性别有关,男性的空间认知能力往往比女性强。最新的研究证明,在狗狗中也有类似的差异——雄性犬更相信自己的鼻子,雌性犬则更依赖自己的眼睛,这和它们在生活中扮演的角色息息相关,可能是生物演化造成的。

也许你早就发现了,那些很让人头大的“路痴”往往都是女孩。但女生们别抱怨,男人们也别得意,这都是性别认知能力的差异在一定程度上是受性别影响的。可是你知道吗,在狗狗中也有这种类似的情况呢!
嗅觉VS视觉
最新的一项研究表明,如果在狗狗的眼前间断地改变球的大小,雌性犬比雄性犬更容易注意到这种变化。研究者们搞不清这种区别背后是什么在操控,专家们说这种结果支持了一种观点:即在一些情况下,雄性犬更相信自己的鼻子,而雌性犬更依赖它们的眼睛。
这个研究发表在《生物学通讯》(Biology Letters)上。维也纳大学(University of Vienna)聪明犬实验室(Clever Dog Lab)的认知生物学家科尔桑•缪勒(Corsin Müller)和他的同事,他们想要知道狗狗们如何认知一个物体的大小是否恒定——就是说,如果一个物体消失一段时间后重现,它们能否认识到那物体的大小是否改变。为了保证实验的科学合理,他们召集了雌性和雄性犬各25只作为实验对象。
实验人员会首先给参加测试的狗狗两个球玩耍:这两个球颜色一模一样,只不过一个网球大小,一个哈密瓜大小。
然后狗狗和主人暂时离开房间,由研究人员来布置场地。接着主人们把狗狗领回房间,然后主人们都蒙上了眼睛,这是为了保证主人的反应不会影响到狗狗的判断。接着,实验人员将一个球放在狗狗前方屏风的左边,而躲在另一个屏风后面的实验人员则会借助透明的细线慢慢地拉动左边的球。
于是,狗狗会发现球从一侧“滚动”到了屏风后方,然后,实验人员会将球从屏风的另一侧拉出来。不过,有时实验人员会将事先藏在屏风后的大小不同的球拉出。这样一来,在狗狗眼中,这个球就好像会魔术般地变幻大小。
总的来说,如果球的大小改变了,狗狗会花更长时间地盯着球看。但是,当缪勒分析性别差异时,着实吃了一惊——不论球的大小是否改变,雄性犬盯着球的时间都是一样长的,而雌性犬会花更长的时间观察那些大小发生了变化的球,时间约为雄犬的两倍,平均达到了36秒。缪勒指出,动物认知研究者们通常将研究结果合并到一起来分析,如果雌性和雄性个体的数量不一致的话,他们往往会忽略性别的影响。
认知差异来自演化?
美国著名的遗传学家狄奥多西•杜布赞斯基(Theodosius Dobzhansky)曾经说过:“生物学上的任何问题脱离了演化是没有意义的(Nothing in biology makes sense except in the light of evolution)。”
缪勒和他的同事们则认为,雌性和雄性犬在视觉上的差异不太可能是演化上的原因引起的。不过加拿大不列颠哥伦比亚大学(University of British Columbia)的名誉教授、心理学家、动物专家斯坦利•科伦(Stanley Coren)不同意缪勒的观点,“任何关于性别差异的情况,往往都能找到一个演化上的原因来解释”。
他推测,雌性个体可能更依赖视觉来追踪它的孩子,因为孩子们身上的气味经常很相似,嗅觉的话显得不是那么靠谱;或者在雄性在其嗅觉和视觉之间有一些权衡和取舍——雄性个体更依靠嗅觉为导向,人们更倾向于交给它们一些使用鼻子追踪的任务,所以呢,他们很少注意到狗狗视觉上的差别。
总而言之,狗狗的确和人类相似,在认知研上有性别的差异,至于具体的原因,则还期待更进一步的研究。
缪勒无法从他自己的狗狗身上得到结果——他没有养狗。因为他觉得让狗狗整天独自呆在家里,而自己却要为了工作去和其他人的狗狗玩耍,这样对他的狗狗很不公平。看来缪勒也是个真正爱动物的人!参考资料:
Corsin A. Müller, Christina Mayer, Sebastian Dörrenberg, Ludwig Huber and Friederike Range. Female but not male dogs respond to a size constancy violation. 2011, Biology Letters.
Female Dogs Aren't Easily Fooled. ScienceNOW
Dobzhansky T. Nothing in Biology Makes Sense except in the Light of Evolution. The American Biology Teacher, 1973, 35: 125-129.
更多阅读
Kimura D. Sex and cognition. 1999, Cambridge, MA: MIT Press.
Halpern D. F. Sex differences in cognitive abilities, 2000, 3rd edn. London, UK: Lawrence Erlbaum Associates.
呵呵 。偶也来坐一坐沙发,不知道这下面得垫上多少软垫子。