关于短距离起飞的一个设想，可行否？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:13:49


大家应该都玩过跑步机，不管你跑多快，你还是在原地不动，因为你脚下的“地面”在以与你相同的速度后移。
我的想法是，能不能在航母甲板上设置一块类似的“活动地面”，当飞机开始加速时，“活动地面”同步向后移，保证飞机相对静止，等速度到达一定值后，控制“活动地面”静止，飞机马上以相当的速度飞出。这样是不是能够可以有效缩短起飞距离？各位老大，这可行吗？

大家应该都玩过跑步机，不管你跑多快，你还是在原地不动，因为你脚下的“地面”在以与你相同的速度后移。
我的想法是，能不能在航母甲板上设置一块类似的“活动地面”，当飞机开始加速时，“活动地面”同步向后移，保证飞机相对静止，等速度到达一定值后，控制“活动地面”静止，飞机马上以相当的速度飞出。这样是不是能够可以有效缩短起飞距离？各位老大，这可行吗？
俺滴老天唉！
太有创意了。需要模拟分析一下。
召唤砖头雨。


轮子飞快地转动，但使不上劲。

轮子飞快地转动，但使不上劲。
飞机起飞是要看相对空气的速度的，你让地板动没有用
老大，这是做无用功了，飞机相对于甲板的速度还是0啊！！！！！！！！！
恩，平时舰员还可以群体跑步健身，但愿有调速装置
另外：初中物理及格没有
不动起来翅膀怎么产生升力？
这都行，一看就知道物理做不来啊，参考系都选错了
基础教育任重道远啊


只要有推力，飞机早窜出去了，谁跟你“原地”玩？

只要机翼与空气没有产生相对运动，就休想产生升力，轮子飞转也是白搭。

只要有推力，飞机早窜出去了，谁跟你“原地”玩？

只要机翼与空气没有产生相对运动，就休想产生升力，轮子飞转也是白搭。
偶大约记得大概15年前兵器知识读者来信里,已经有人提过这个了,还带着附图的
楼主确定知道飞机是咋飞起来的？
偶错了。
楼主这不是思路广，而是相对运动参照系错误。
除非你让甲板表面的空气也动起来，否则白搭。
唉......这是本世纪初最娱乐的思路了......不好意思了楼主{:soso__4524680836134871095_3:}
楼主这个想法飞机是不可飞起来能滴，倒不如用个大风扇吹飞机获得飞机相对于空气的速度
这个办法跟先卡住飞机轮子等到加完速再松开起飞，没有一毛钱的区别啊
楼主真欢乐啊


天啊，老天啊。飞机是靠气动力上天的，你这样哪来的气动升力？？老天啊，超大总算见到活宝，什么人都能在这发言了啊？？

天啊，老天啊。飞机是靠气动力上天的，你这样哪来的气动升力？？老天啊，超大总算见到活宝，什么人都能在这发言了啊？？
活宝，一定要留下，嘿嘿
几年前就有人设想让飞机坐跑步机
那个人不会是lz吧？
飞机起飞是靠喷射，。不是靠轮子。地板怎么动。飞机都要飞的。


你在跑步机上这么做，跑步机停的时候，你就滚地上去了

你在跑步机上这么做，跑步机停的时候，你就滚地上去了
我晕 你只是给轮子加速了管什么用啊，一停之后，你最多看到冒一点点黑烟，飞机都不会动的
失重神教后继有人呐
轮子不能产生升力的。
lz肯定是受小时候的一种玩具车启发的。

大家记不记得，有种利用飞轮惯性储能的玩具车，在地上搓几下，车轮嗡嗡转起来之后往地下一放就窜出去的玩具车？不是那种弹簧的回力车，而是飞轮惯性动力，小时候拆过。
跑步机原理？


楼主这样的办法太复杂了，想法却错了，无非就是以飞机最大的推力起飞嘛，如果真想要达到同样的效果，还不如先位住飞机（或者飞机自身刹住），让飞机加力开到最大，然后再松开。但弹射的作用其实是为了给飞机在飞机固有推力上再加一个力，好让飞机更快加速到足以在离开跑道前起飞的速度。楼主的办法不可能从实质上增加“推”力，行不通的。其实倒可以考虑加装辅助的火箭推进器，起飞后扔掉（有点浪费），就像某个视频里一架客机那样，可以短距起飞，急速爬升，呵呵{:soso_e113:}
关键是增加总推力，而不是试图增加初始速度，因为初始速度肯定是零（相对甲板，只要是飞机从甲板上起飞）

楼主这样的办法太复杂了，想法却错了，无非就是以飞机最大的推力起飞嘛，如果真想要达到同样的效果，还不如先位住飞机（或者飞机自身刹住），让飞机加力开到最大，然后再松开。但弹射的作用其实是为了给飞机在飞机固有推力上再加一个力，好让飞机更快加速到足以在离开跑道前起飞的速度。楼主的办法不可能从实质上增加“推”力，行不通的。其实倒可以考虑加装辅助的火箭推进器，起飞后扔掉（有点浪费），就像某个视频里一架客机那样，可以短距起飞，急速爬升，呵呵{:soso_e113:}
关键是增加总推力，而不是试图增加初始速度，因为初始速度肯定是零（相对甲板，只要是飞机从甲板上起飞）
wwh840827 发表于 2011-7-1 15:25
我晕 你只是给轮子加速了管什么用啊，一停之后，你最多看到冒一点点黑烟，飞机都不会动的
其实还是会动的，而且动的比一般起飞快，但相对要求的“快”还不够，要更快才行
与其这么想。。。还不如想象把hm加速到70节，啥飞机都能飞起来。。
小学放假了？
记得流言终结者某集倒是验证过一个飞机和传送带的流言……
现在学校都教些什么东西啊！飞机这玩意儿使用轮子运动在起飞吗？还真当是发动机+变速箱+链式传动把飞机速度提起来的啊！
没用，除非能把空气带动起来。在飞机前价格超大鼓风机更有用
很可乐的提议
killaruna 发表于 2011-7-1 14:00
飞机起飞是要看相对空气的速度的，你让地板动没有用
是啊，这才是真理
redstorm 发表于 2011-7-1 16:27
与其这么想。。。还不如想象把hm加速到70节，啥飞机都能飞起来。。
70节，甲板上面的人怕都站不稳了
wjwh 发表于 2011-7-1 16:33
是啊，这才是真理
可以考虑逆风快速行舟
关于短距离起飞的一个设想，可行否？ 一个可抛式保形弹仓的设想，看看可行否？不知有人提出过 ... 本人突然想到一个航母弹射起飞舰载机的方案，不知可行否 ... 想到一个治理超限载客的办法，不知可行否？ 想到一个压制猴子的计谋看看可行否 关于发动机的一个设想 关于黑匣子的一个设想 关于着舰复飞的一个设想 关于预警机的一个设想 关于梧桐的一个设想 C-17是如何实现短距离起飞降落的？ C-5的短距离起飞能力和J10差不多