超级军网高端大气国产神车的。。。。。。。。。维权帖（二）【转 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:44:22
http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2980-24940111-1.html
我的爱7返厂？退车？砸车？
本人9月3号提的车，目前车开1200公里了，可能我要退车了，要不就要找车展砸车，原因：操作台上面和炮筒仪表接口的位置有到圆弧的缝隙、香烟那么粗，在前挡玻璃上有影子也叫反光，干扰我的视线，晴天阴天有，晚上有路灯的地方更明显，特别是转弯是由于路灯照射角度问题会突然感觉出现了障碍物，导致急刹车N次了，如果厂里解决不了，我会做出第二个选择，我电话：4001020553，本人非托非黑，可能有的朋友会说说无图无真像，这个影子拿相机不好拍的，静止的时候不明显，当车开动的时候外面的景色在动，而这个映在我正前方的影子不动，所有就非常明显，第一次联系4S店说明问题他们说说是我贴膜造成的，我贴的时有色膜，于是我去换了个高透膜，结果一样。又去4S店，他们说不贴膜没有，贴了膜多多少少会有点反光，于是下午我去汽车美容店又一次撕掉前挡膜，除胶后发现还是和原来一样，并且发现有阳光的地方，左前空调出风口会在左外后视镜上造成更严重的反光，严重影响安全驾驶，之后拨打4008838888联系，目前厂家叫我等处理结果，他们会研究一个方案，批评一下4S店的工作人员，居然叫我买遮光垫盖上，我回答他们：这车不应该配大灯，浪费电，我自己带两手电就行了。 再次说明我非托非黑，我开过的车不少，没遇到过哪款车在驾驶员视线前面有这样的缝隙！悲哀。
http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2980-24940111-1.html
我的爱7返厂？退车？砸车？
本人9月3号提的车，目前车开1200公里了，可能我要退车了，要不就要找车展砸车，原因：操作台上面和炮筒仪表接口的位置有到圆弧的缝隙、香烟那么粗，在前挡玻璃上有影子也叫反光，干扰我的视线，晴天阴天有，晚上有路灯的地方更明显，特别是转弯是由于路灯照射角度问题会突然感觉出现了障碍物，导致急刹车N次了，如果厂里解决不了，我会做出第二个选择，我电话：4001020553，本人非托非黑，可能有的朋友会说说无图无真像，这个影子拿相机不好拍的，静止的时候不明显，当车开动的时候外面的景色在动，而这个映在我正前方的影子不动，所有就非常明显，第一次联系4S店说明问题他们说说是我贴膜造成的，我贴的时有色膜，于是我去换了个高透膜，结果一样。又去4S店，他们说不贴膜没有，贴了膜多多少少会有点反光，于是下午我去汽车美容店又一次撕掉前挡膜，除胶后发现还是和原来一样，并且发现有阳光的地方，左前空调出风口会在左外后视镜上造成更严重的反光，严重影响安全驾驶，之后拨打4008838888联系，目前厂家叫我等处理结果，他们会研究一个方案，批评一下4S店的工作人员，居然叫我买遮光垫盖上，我回答他们：这车不应该配大灯，浪费电，我自己带两手电就行了。 再次说明我非托非黑，我开过的车不少，没遇到过哪款车在驾驶员视线前面有这样的缝隙！悲哀。
我的爱7返厂？退车？砸车？
本人9月3号提的车，目前车开1200公里了，可能我要退车了，要不就要找车展砸车，原因：操作台上面和炮筒仪表接口的位置有到圆弧的缝隙、香烟那么粗，在前挡玻璃上有影子也叫反光，干扰我的视线，晴天阴天有，晚上有路灯的地方更明显，特别是转弯是由于路灯照射角度问题会突然感觉出现了障碍物，导致急刹车N次了，如果厂里解决不了，我会做出第二个选择，我电话：4001020553，本人非托非黑，可能有的朋友会说说无图无真像，这个影子拿相机不好拍的，静止的时候不明显，当车开动的时候外面的景色在动，而这个映在我正前方的影子不动，所有就非常明显，第一次联系4S店说明问题他们说说是我贴膜造成的，我贴的时有色膜，于是我去换了个高透膜，结果一样。又去4S店，他们说不贴膜没有，贴了膜多多少少会有点反光，于是下午我去汽车美容店又一次撕掉前挡膜，除胶后发现还是和原来一样，并且发现有阳光的地方，左前空调出风口会在左外后视镜上造成更严重的反光，严重影响安全驾驶，之后拨打4008838888联系，目前厂家叫我等处理结果，他们会研究一个方案，批评一下4S店的工作人员，居然叫我买遮光垫盖上，我回答他们：这车不应该配大灯，浪费电，我自己带两手电就行了。 再次说明我非托非黑，我开过的车不少，没遇到过哪款车在驾驶员视线前面有这样的缝隙！悲哀。
http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2980-24940111-1.html
我的爱7返厂？退车？砸车？
本人9月3号提的车，目前车开1200公里了，可能我要退车了，要不就要找车展砸车，原因：操作台上面和炮筒仪表接口的位置有到圆弧的缝隙、香烟那么粗，在前挡玻璃上有影子也叫反光，干扰我的视线，晴天阴天有，晚上有路灯的地方更明显，特别是转弯是由于路灯照射角度问题会突然感觉出现了障碍物，导致急刹车N次了，如果厂里解决不了，我会做出第二个选择，我电话：4001020553，本人非托非黑，可能有的朋友会说说无图无真像，这个影子拿相机不好拍的，静止的时候不明显，当车开动的时候外面的景色在动，而这个映在我正前方的影子不动，所有就非常明显，第一次联系4S店说明问题他们说说是我贴膜造成的，我贴的时有色膜，于是我去换了个高透膜，结果一样。又去4S店，他们说不贴膜没有，贴了膜多多少少会有点反光，于是下午我去汽车美容店又一次撕掉前挡膜，除胶后发现还是和原来一样，并且发现有阳光的地方，左前空调出风口会在左外后视镜上造成更严重的反光，严重影响安全驾驶，之后拨打4008838888联系，目前厂家叫我等处理结果，他们会研究一个方案，批评一下4S店的工作人员，居然叫我买遮光垫盖上，我回答他们：这车不应该配大灯，浪费电，我自己带两手电就行了。 再次说明我非托非黑，我开过的车不少，没遇到过哪款车在驾驶员视线前面有这样的缝隙！悲哀。
500_8c02_467eb7c6_467eb7c6.jpg (49.92 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
就是这条缝
咦，我去试驾的时候没注意这茬哦，没感觉到这个反光很强烈，也许是我一直开某德系神车，被反光反得习惯了？还是配置不同？
乌压压铺天盖地一片喊打声，又一个为黑车而买车的黑子，至少能被喷成黑子。
2013-9-12 09:26 上传
头辆车？
或者说这车主以前都是开好车的？
或者说这车主以前都是开好车的？
发光？
几个车子的前档玻璃没有反光的？
只要玻璃的倾斜角度接近，反光几乎是无法避免的！
植绒的仪表台不反光，不过那样你又要唧唧歪歪了！咋毛茸茸的招灰，又低档？
几个车子的前档玻璃没有反光的？
只要玻璃的倾斜角度接近，反光几乎是无法避免的！
植绒的仪表台不反光，不过那样你又要唧唧歪歪了！咋毛茸茸的招灰，又低档？
potato596 发表于 2013-9-12 09:47
发光？
几个车子的前档玻璃没有反光的？
这个故障专业术语叫啥？
是不是自己放快绒布挡住那个位置就不反光了？
发光？
几个车子的前档玻璃没有反光的？
这个故障专业术语叫啥？
是不是自己放快绒布挡住那个位置就不反光了？
饱食而乱喷 发表于 2013-9-12 09:58
这个故障专业术语叫啥？
是不是自己放快绒布挡住那个位置就不反光了？
大多数车主就放一块毛巾搞定。
这个故障专业术语叫啥？
是不是自己放快绒布挡住那个位置就不反光了？
大多数车主就放一块毛巾搞定。
mmff 发表于 2013-9-12 09:36
头辆车？
或者说这车主以前都是开好车的？
。。。。。。。。。。
mmff 发表于 2013-9-12 09:36
头辆车？
或者说这车主以前都是开好车的？
。。。。。。。。。。
500_9b63_5217e29a_5217e29a.jpg (95.6 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
500_95aa_692b4ada_692b4ada.jpg (90.53 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
500_4549_c743445e_c743445e.jpg (79.48 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
500_c188_e8cf719b_e8cf719b.jpg (102.43 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
500_f61abb56-da6c-4da1-b239-b9a114e2caab.jpg (89.06 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
500_97d6_860a4732_860a4732.jpg (103.05 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
饱食而乱喷 发表于 2013-9-12 10:27
。。。。。。。。。。
其实我刚买车时也对自己的嘉年华这个“反光”很反感，后来又试了别人的凯美瑞、皇冠、A3、君威、凯越、锋范、GL8等等后，发现都这样。
所以觉得这车主是不是头辆车了……或者说再高档点的车不会？反正我最贵就开过二三十万的车了，上百万的没开过。
。。。。。。。。。。
其实我刚买车时也对自己的嘉年华这个“反光”很反感，后来又试了别人的凯美瑞、皇冠、A3、君威、凯越、锋范、GL8等等后，发现都这样。
所以觉得这车主是不是头辆车了……或者说再高档点的车不会？反正我最贵就开过二三十万的车了，上百万的没开过。
这个投诉有点二哦。。。
不过从这点能看出中置仪表板的好处了吧。。。。
等下去拍下我的车看会不会那么明显
不过从这点能看出中置仪表板的好处了吧。。。。
等下去拍下我的车看会不会那么明显
逍遥叹 发表于 2013-9-12 09:27
黑色反光应该没那么厉害吧，不过缝确实是大了点
外面的缝作得那么小，里面却~
黑色反光应该没那么厉害吧，不过缝确实是大了点
外面的缝作得那么小，里面却~
emellzzq 发表于 2013-9-12 10:52
外面的缝作得那么小，里面却~
这个缝就是这么设计的，第一张辉腾后面也有这个缝。你自己去4S仔细看，宽度是一样的。
算了，这个论坛就是这种风气，奇瑞不是问题的“问题”肯定有那么多ID出来冷嘲热讽。
原来中华汽车在奇瑞正向之前就开始正向了，结果被往死里黑往死里压，骏捷什么的到现在都翻不了身。中华没有尹同耀这样的狠人，直接就去全代工宝马了。国内消费者自己玩吧，老子造宝马挣大钱了。
奇瑞现在也这样，好不容易一款赶上合资车的新车，合资自主各色水军大集结，无间道，乱黑，明托实黑，吹毛求疵，三十六计全用上了。
现在就看你们骂吧，往死里骂狠狠骂，骂的尹同耀脑溢血退休。后面换人上来直接代工捷豹路虎，合资观致斯巴鲁，至于奇瑞国产车，就跟中华一样的做法。到时候所有人都高兴了。长城、比亚迪可以去实现自己整天高呼的用山寨占领市场，长安也是“国内自主研发最强企业”了，合资也没有敢于挑战它们的对手了。
外面的缝作得那么小，里面却~
这个缝就是这么设计的，第一张辉腾后面也有这个缝。你自己去4S仔细看，宽度是一样的。
算了，这个论坛就是这种风气，奇瑞不是问题的“问题”肯定有那么多ID出来冷嘲热讽。
原来中华汽车在奇瑞正向之前就开始正向了，结果被往死里黑往死里压，骏捷什么的到现在都翻不了身。中华没有尹同耀这样的狠人，直接就去全代工宝马了。国内消费者自己玩吧，老子造宝马挣大钱了。
奇瑞现在也这样，好不容易一款赶上合资车的新车，合资自主各色水军大集结，无间道，乱黑，明托实黑，吹毛求疵，三十六计全用上了。
现在就看你们骂吧，往死里骂狠狠骂，骂的尹同耀脑溢血退休。后面换人上来直接代工捷豹路虎，合资观致斯巴鲁，至于奇瑞国产车，就跟中华一样的做法。到时候所有人都高兴了。长城、比亚迪可以去实现自己整天高呼的用山寨占领市场，长安也是“国内自主研发最强企业”了，合资也没有敢于挑战它们的对手了。
饱食而乱喷 发表于 2013-9-12 10:27
。。。。。。。。。。
看来，出租司机在这里铺一块毛巾是有道理的……
。。。。。。。。。。
看来，出租司机在这里铺一块毛巾是有道理的……
happyclark 发表于 2013-9-12 11:06
这个缝就是这么设计的，第一张辉腾后面也有这个缝。你自己去4S仔细看，宽度是一样的。
算了，这个论坛就 ...
如果说所谓“车黑”问题的话，应该是在早期奇瑞的发动机技术还不怎么成熟时留下的祸根……
不过如果单论质量的话，奇瑞的做工的确有很长足的进步……但是，坏印象打下了，想变好很难……
一切会变好的！！
这个缝就是这么设计的，第一张辉腾后面也有这个缝。你自己去4S仔细看，宽度是一样的。
算了，这个论坛就 ...
如果说所谓“车黑”问题的话，应该是在早期奇瑞的发动机技术还不怎么成熟时留下的祸根……
不过如果单论质量的话，奇瑞的做工的确有很长足的进步……但是，坏印象打下了，想变好很难……
一切会变好的！！
最爱Fairlady 发表于 2013-9-12 10:49
这个投诉有点二哦。。。
不过从这点能看出中置仪表板的好处了吧。。。。
中置仪表板的车这个问题不会太大……因为反光已经离开驾驶人所凝视的主要位置了……
但我个人不是很喜欢中置仪表班的原因是，开车的时候总会下意识的去找仪表板……
这个投诉有点二哦。。。
不过从这点能看出中置仪表板的好处了吧。。。。
中置仪表板的车这个问题不会太大……因为反光已经离开驾驶人所凝视的主要位置了……
但我个人不是很喜欢中置仪表班的原因是，开车的时候总会下意识的去找仪表板……
捧杀。
职院学生0803 发表于 2013-9-12 11:17
中置仪表板的车这个问题不会太大……因为反光已经离开驾驶人所凝视的主要位置了……
但我个人不是很喜欢 ...
这是习惯问题吧。。我开惯了中置仪表，但是开常规仪表的车也不会老想往中间看啊
中置仪表板的车这个问题不会太大……因为反光已经离开驾驶人所凝视的主要位置了……
但我个人不是很喜欢 ...
这是习惯问题吧。。我开惯了中置仪表，但是开常规仪表的车也不会老想往中间看啊
职院学生0803 发表于 2013-9-12 11:14
如果说所谓“车黑”问题的话，应该是在早期奇瑞的发动机技术还不怎么成熟时留下的祸根……
不过如果单论 ...
作工上只注重显眼的外表不注重内部不是奇瑞独有，但如果奇瑞做到了别家不去作的，难道不会给大家留下好印象吗？
想要让大家印象好起来，首先当然是要作好自己的产品，然后就是要打击无故抹黑和“一粉顶十黑”的恶意捧杀。这两种现象得不到压制，国产车想在绝大多数人面前有个好形象——难！
如果说所谓“车黑”问题的话，应该是在早期奇瑞的发动机技术还不怎么成熟时留下的祸根……
不过如果单论 ...
作工上只注重显眼的外表不注重内部不是奇瑞独有，但如果奇瑞做到了别家不去作的，难道不会给大家留下好印象吗？
想要让大家印象好起来，首先当然是要作好自己的产品，然后就是要打击无故抹黑和“一粉顶十黑”的恶意捧杀。这两种现象得不到压制，国产车想在绝大多数人面前有个好形象——难！
这Y以前没开过车吧？所有倾斜前玻璃的车前仪表台上方都反光，这都不知道，买的本？不要说你10万块的车了，不管是奔驰还是宝马，几百万的都一样，这是物理定律，你除非不要前挡了，直接把前档换成一大屏幕，那就不反光了，不过屏幕坏掉的时候就得撞车了。本穷也没开过太好的车，开过的车中，奔驰宝马，只要玻璃是斜的，哪个不反光？红衫，一百多万了，还不是反光？你Y想要不反光的，也行，只要玻璃是直的，那反光就少得多了，奔驰G500，那个就不怎么反光，官方价格179万，你去买吧？嫌贵了？牧马人，40多万，也不反光？还贵了，有10万的没有？有啊，怎么没有，买2020去，那个也不反光，别买什么轿车了，那个不适合您。
这种反光好象是个车都有吧，尤其是前档贴膜的更严重
中置仪表的没开过
中置仪表的没开过
emellzzq 发表于 2013-9-12 11:31
我不否定其它车也是这样的，但这不等于某公司在热胀冷缩更严重的外壳上花代价作到小缝隙，却对不那么直观 ...
做工还是设计，这点要搞清楚。
我不否定其它车也是这样的，但这不等于某公司在热胀冷缩更严重的外壳上花代价作到小缝隙，却对不那么直观 ...
做工还是设计，这点要搞清楚。
第一次听说这种还算是问题~~~
真是神了
自己回去检查一下自己的车吧，我想是车都会有。
特别是把车停在有光线处，车头面对黑暗的地方，头抬高点，大家自己看看会不会有反光
当然，解决反光问题有办法，就是镀膜，特别是多层镀膜，增加透光性，降低反光。
不过十万块的车想用这种玻璃？怕是十万块只够买这几块玻璃吧
另外，那缝不是装配原因，这个缝早就有人提出个质疑。
其实设计就那么设计的，当然我也不知道为啥奇瑞要那么设计个缝。
有无工艺达人来解释一下
技术问题，造汽是专家
求造汽解答
@造汽
第一次听说这种还算是问题~~~
真是神了
自己回去检查一下自己的车吧，我想是车都会有。
特别是把车停在有光线处，车头面对黑暗的地方，头抬高点，大家自己看看会不会有反光
当然，解决反光问题有办法，就是镀膜，特别是多层镀膜，增加透光性，降低反光。
不过十万块的车想用这种玻璃？怕是十万块只够买这几块玻璃吧
另外，那缝不是装配原因，这个缝早就有人提出个质疑。
其实设计就那么设计的，当然我也不知道为啥奇瑞要那么设计个缝。
有无工艺达人来解释一下
技术问题，造汽是专家
求造汽解答
@造汽
happyclark 发表于 2013-9-12 11:06
这个缝就是这么设计的，第一张辉腾后面也有这个缝。你自己去4S仔细看，宽度是一样的。
算了，这个论坛就 ...
汽车发动机盖的缝隙也不是一开始就这么小，为什么大家都越作越小而不是去说：“这个就是这么设计的，以前也是这么设计的，别家也是这么设计的”？
这个缝就是这么设计的，第一张辉腾后面也有这个缝。你自己去4S仔细看，宽度是一样的。
算了，这个论坛就 ...
汽车发动机盖的缝隙也不是一开始就这么小，为什么大家都越作越小而不是去说：“这个就是这么设计的，以前也是这么设计的，别家也是这么设计的”？
跨越国界的爱 发表于 2013-9-12 12:08
做工还是设计，这点要搞清楚。
这明显是设计上就根本没在意。
做工还是设计，这点要搞清楚。
这明显是设计上就根本没在意。
emellzzq 发表于 2013-9-12 11:31
我不否定其它车也是这样的，但这不等于某公司在热胀冷缩更严重的外壳上花代价作到小缝隙，却对不那么直观 ...
奇瑞竟然成了只能夸不能骂的车企了，不知道你这个结论从何而来。现在网络上面奇瑞的文章，骂的比夸的多得多吧。车托之家的奇瑞车型论坛维权的故障贴都是置顶帖。奇瑞论坛里面只要说奇瑞好一个车托大帽子就下来了。
我不否定其它车也是这样的，但这不等于某公司在热胀冷缩更严重的外壳上花代价作到小缝隙，却对不那么直观 ...
奇瑞竟然成了只能夸不能骂的车企了，不知道你这个结论从何而来。现在网络上面奇瑞的文章，骂的比夸的多得多吧。车托之家的奇瑞车型论坛维权的故障贴都是置顶帖。奇瑞论坛里面只要说奇瑞好一个车托大帽子就下来了。
emellzzq 发表于 2013-9-12 12:43
汽车发动机盖的缝隙也不是一开始就这么小，为什么大家都越作越小而不是去说：“这个就是这么设计的，以前 ...
这就是你眼里只能夸不能骂的车企？连这个所谓的“缝隙”是设计还是做工留下的都没有搞清楚，就开始有罪推断了，这就是只能夸不能骂？
你不会自己好好看看图吗？里面明明还有一层在“缝隙”下面。所谓的缝隙只是仪表盖与中控整体之间留下来的缓冲区而已。
你是版主，你做主，在这里，奇瑞是只能骂不能夸的。
汽车发动机盖的缝隙也不是一开始就这么小，为什么大家都越作越小而不是去说：“这个就是这么设计的，以前 ...
这就是你眼里只能夸不能骂的车企？连这个所谓的“缝隙”是设计还是做工留下的都没有搞清楚，就开始有罪推断了，这就是只能夸不能骂？
你不会自己好好看看图吗？里面明明还有一层在“缝隙”下面。所谓的缝隙只是仪表盖与中控整体之间留下来的缓冲区而已。
你是版主，你做主，在这里，奇瑞是只能骂不能夸的。
职院学生0803 发表于 2013-9-12 11:14
如果说所谓“车黑”问题的话，应该是在早期奇瑞的发动机技术还不怎么成熟时留下的祸根……
不过如果单论 ...
我真心希望奇瑞这几年学学中华汽车，先主要忙好代工。自己的产品，重点放在国外市场，国内就靠捷豹路虎观致以及未来的斯巴鲁重新打口碑。等汽车普及了，合资车从神坛上走下来，再重新做中国市场，噱头就是与捷豹路虎共线生产，跟中华新车型一样的宣传方式。只有失去了，大多数国人才会清醒。看看没有自主研发，靠山寨能不能做出好东西。
这可能是东方文明的共性了。丰田刚开始做雷克萨斯，国内有丰田标的雷克萨斯车，同级别贵个20%到30%，不瘟不火。等雷克萨斯在美国卖好了，丰田标的雷克萨斯立刻停产，全部进口，卖得好很多。
如果说所谓“车黑”问题的话，应该是在早期奇瑞的发动机技术还不怎么成熟时留下的祸根……
不过如果单论 ...
我真心希望奇瑞这几年学学中华汽车，先主要忙好代工。自己的产品，重点放在国外市场，国内就靠捷豹路虎观致以及未来的斯巴鲁重新打口碑。等汽车普及了，合资车从神坛上走下来，再重新做中国市场，噱头就是与捷豹路虎共线生产，跟中华新车型一样的宣传方式。只有失去了，大多数国人才会清醒。看看没有自主研发，靠山寨能不能做出好东西。
这可能是东方文明的共性了。丰田刚开始做雷克萨斯，国内有丰田标的雷克萨斯车，同级别贵个20%到30%，不瘟不火。等雷克萨斯在美国卖好了，丰田标的雷克萨斯立刻停产，全部进口，卖得好很多。
emellzzq 发表于 2013-9-12 11:42
作工上只注重显眼的外表不注重内部不是奇瑞独有，但如果奇瑞做到了别家不去作的，难道不会给大家留下好 ...
前辈所言极是……
在如今这个竞争激烈的市场上，我们国内的自主品牌的确应该去比其他品牌多去想一些了……
还有，印象中前辈曾经说过咱国内市场的发展滞后，以及国内市场的“口碑”式发展方式……
因为“口碑”的存在，所以一些小的问题也会被放大，进而影响品牌的形象……虽然可能在厂家认为是百分之几的小概率事情，但是对于消费者的话那就是100%的事情……
作工上只注重显眼的外表不注重内部不是奇瑞独有，但如果奇瑞做到了别家不去作的，难道不会给大家留下好 ...
前辈所言极是……
在如今这个竞争激烈的市场上，我们国内的自主品牌的确应该去比其他品牌多去想一些了……
还有，印象中前辈曾经说过咱国内市场的发展滞后，以及国内市场的“口碑”式发展方式……
因为“口碑”的存在，所以一些小的问题也会被放大，进而影响品牌的形象……虽然可能在厂家认为是百分之几的小概率事情，但是对于消费者的话那就是100%的事情……
happyclark 发表于 2013-9-12 13:42
奇瑞竟然成了只能夸不能骂的车企了，不知道你这个结论从何而来。现在网络上面奇瑞的文章，骂的比夸的多得 ...
就是从你们而来。不光奇瑞现在每个国产品牌都有些你们这样的人。
奇瑞竟然成了只能夸不能骂的车企了，不知道你这个结论从何而来。现在网络上面奇瑞的文章，骂的比夸的多得 ...
就是从你们而来。不光奇瑞现在每个国产品牌都有些你们这样的人。
happyclark 发表于 2013-9-12 13:46
这就是你眼里只能夸不能骂的车企？连这个所谓的“缝隙”是设计还是做工留下的都没有搞清楚，就开始有罪推 ...
你不要太激动了！
而且你也误解了版主的意思！
坛子里很多人都在关心奇瑞牌汽车的发展，因此会在一些设计生产上的细节而品头论足……并会因为一些设计上的小小瑕疵（相对于整车来说！）而捶头顿足！
毕竟奇瑞是国有企业里面第一个喊出自主创新的厂子，大家都为他抱有很大的期望！
之所以大家在这个论坛里这样那样的骂奇瑞，是因为大家都希望奇瑞能在考虑的全面一些，争取把每个车造出来都是实用的艺术品！
而且我们知道奇瑞能做到这样，绝对没问题！
同理，在这个论坛里，我们也是希望其他的自主品牌，像长安、长城(长城本部/哈弗项目部)、比亚迪(比亚迪本部/腾势项目部)、吉利（全球鹰/英伦/帝豪）、一汽轿车（奔腾项目部/红旗项目部）、二汽集团、上汽集团、广汽集团都能抓住机会，造出属于各自的，具有自主知识产权的优秀的汽车！
这就是你眼里只能夸不能骂的车企？连这个所谓的“缝隙”是设计还是做工留下的都没有搞清楚，就开始有罪推 ...
你不要太激动了！
而且你也误解了版主的意思！
坛子里很多人都在关心奇瑞牌汽车的发展，因此会在一些设计生产上的细节而品头论足……并会因为一些设计上的小小瑕疵（相对于整车来说！）而捶头顿足！
毕竟奇瑞是国有企业里面第一个喊出自主创新的厂子，大家都为他抱有很大的期望！
之所以大家在这个论坛里这样那样的骂奇瑞，是因为大家都希望奇瑞能在考虑的全面一些，争取把每个车造出来都是实用的艺术品！
而且我们知道奇瑞能做到这样，绝对没问题！
同理，在这个论坛里，我们也是希望其他的自主品牌，像长安、长城(长城本部/哈弗项目部)、比亚迪(比亚迪本部/腾势项目部)、吉利（全球鹰/英伦/帝豪）、一汽轿车（奔腾项目部/红旗项目部）、二汽集团、上汽集团、广汽集团都能抓住机会，造出属于各自的，具有自主知识产权的优秀的汽车！
happyclark 发表于 2013-9-12 13:46
这就是你眼里只能夸不能骂的车企？连这个所谓的“缝隙”是设计还是做工留下的都没有搞清楚，就开始有罪推 ...
你连别人说的是什么都不知道就只管一个尽的反反反。
这个缓冲区是缓冲什么的？缓冲区是否需要那么宽，这个缓冲区什么不能做在里面而非要露出来？另人不作不是自己也不作的理由。当年杯架这小东西也没谁做，欧美那么多品牌就没谁再意的，可日本人就带头做了，而且取得了不错的效果。正是由于这样一个个的做人所不做的积累，日本的汽车界才走到了今天。要是我国的车企一直是那种别人也是这样的心态，过个几十年不说还是现在这样子，恐怕连现在都不如。
我对包括奇瑞在内的所有品牌都是一个态度，就是在17楼说的：
这就是你眼里只能夸不能骂的车企？连这个所谓的“缝隙”是设计还是做工留下的都没有搞清楚，就开始有罪推 ...
你连别人说的是什么都不知道就只管一个尽的反反反。
这个缓冲区是缓冲什么的？缓冲区是否需要那么宽，这个缓冲区什么不能做在里面而非要露出来？另人不作不是自己也不作的理由。当年杯架这小东西也没谁做，欧美那么多品牌就没谁再意的，可日本人就带头做了，而且取得了不错的效果。正是由于这样一个个的做人所不做的积累，日本的汽车界才走到了今天。要是我国的车企一直是那种别人也是这样的心态，过个几十年不说还是现在这样子，恐怕连现在都不如。
我对包括奇瑞在内的所有品牌都是一个态度，就是在17楼说的：
好就是好，不好就是不好。好的可以夸奖，不好的也一样可以说。
emellzzq 发表于 2013-9-12 13:59
就是从你们而来。不光奇瑞现在每个国产品牌都有些你们这样的人。
又开始说这些了，总是把责任推到别人身上。
从M16正式披露开始，先从名字下手，说什么A4山寨奥迪的。然后什么瑞榛，非要用一个榛子的榛来恶心人。之后是什么艾瑞泽7这个名字怎么怎么恶俗，怎么怎么崇洋媚外。然后是太贵了，比C50贵一万。后来好在C50换代加价了，就用1.5L的EC7价格来比较说太贵了，死路一条了。媒体试驾，开始喷一款1.6自吸的家用车没有推背感，那个号称赛车手的二环十三郎都能开出15秒的百公里加速，难怪开H6上不去地库。油门踩到底变速箱自动降档这种设计都成了喷奇瑞设计脑残的喷点，虽然这种喷法所有自动档都要中枪，但也不管了，能拿来喷就行了。然后是后大灯进虫子。所有车子都有这个毛病，奇瑞不能有，因为恨铁不成钢。然后是变速箱异响，一个听不出响声的视频也成了铁证。现在到了极致了，玻璃反光也是奇瑞破车的证据。那个设计出来的“缝”，放在别的车上是设计，放在奇瑞身上就是不重视内部作工？
好了，这就是奇瑞只能夸不能骂的证据？一辆车最重要的发动机、变速箱、底盘、车体强度这些实打实的部件没有办法黑了，就开始找这些所谓的问题，没有问题还要硬栽上去。已经黑成这个样子了，你们还不满意？中国车企好不容易做到一款均衡车，一款能够吸引合资车消费者的车型了，就这么可恨？不弄死它就不爽？
就是从你们而来。不光奇瑞现在每个国产品牌都有些你们这样的人。
又开始说这些了，总是把责任推到别人身上。
从M16正式披露开始，先从名字下手，说什么A4山寨奥迪的。然后什么瑞榛，非要用一个榛子的榛来恶心人。之后是什么艾瑞泽7这个名字怎么怎么恶俗，怎么怎么崇洋媚外。然后是太贵了，比C50贵一万。后来好在C50换代加价了，就用1.5L的EC7价格来比较说太贵了，死路一条了。媒体试驾，开始喷一款1.6自吸的家用车没有推背感，那个号称赛车手的二环十三郎都能开出15秒的百公里加速，难怪开H6上不去地库。油门踩到底变速箱自动降档这种设计都成了喷奇瑞设计脑残的喷点，虽然这种喷法所有自动档都要中枪，但也不管了，能拿来喷就行了。然后是后大灯进虫子。所有车子都有这个毛病，奇瑞不能有，因为恨铁不成钢。然后是变速箱异响，一个听不出响声的视频也成了铁证。现在到了极致了，玻璃反光也是奇瑞破车的证据。那个设计出来的“缝”，放在别的车上是设计，放在奇瑞身上就是不重视内部作工？
好了，这就是奇瑞只能夸不能骂的证据？一辆车最重要的发动机、变速箱、底盘、车体强度这些实打实的部件没有办法黑了，就开始找这些所谓的问题，没有问题还要硬栽上去。已经黑成这个样子了，你们还不满意？中国车企好不容易做到一款均衡车，一款能够吸引合资车消费者的车型了，就这么可恨？不弄死它就不爽？
只有阳光和车窗玻璃形成一定角度的时候，才会出现这种明显的反射，但是如果车主反应这个不管晴天阴天倒影一直都存在的话，那我相信确实有点不正常。支持车主维权。
emellzzq 发表于 2013-9-12 14:14
你连别人说的是什么都不知道就只管一个尽的反反反。
这个缓冲区是缓冲什么的？缓冲区是否需要那么宽，这 ...
就像前年看到这个论坛大量屌丝因为春节车票不好买就黑铁道部，我就希望铁路私有一下，让他们承担自己选择的后果，这就是民主建设的一大进步。
现在我真心希望奇瑞不要再做正向研发这种吃力不讨好的事情了。以后专注代工算了，反正怎么做都要骂，骂的还那么有理，因为“奇瑞只能夸不能骂”。
你连别人说的是什么都不知道就只管一个尽的反反反。
这个缓冲区是缓冲什么的？缓冲区是否需要那么宽，这 ...
就像前年看到这个论坛大量屌丝因为春节车票不好买就黑铁道部，我就希望铁路私有一下，让他们承担自己选择的后果，这就是民主建设的一大进步。
现在我真心希望奇瑞不要再做正向研发这种吃力不讨好的事情了。以后专注代工算了，反正怎么做都要骂，骂的还那么有理，因为“奇瑞只能夸不能骂”。
职院学生0803 发表于 2013-9-12 14:09
你不要太激动了！
而且你也误解了版主的意思！
坛子里很多人都在关心奇瑞牌汽车的发展，因此会在一些设 ...
你想的太美好了。
你以为这边骂奇瑞的都是恨铁不成钢的？最起码这边那些任何关于国产车的帖子都能歪到骂奇瑞的，肯定不是恨铁不成钢。
另外，任何一个车型都不可能做到极致，做到最好，只要质量品质对得起价格就行了。
i7按照它的品质，卖这个价格已经对得起市场了。从次顶配订单占45%可以看出来，确实已经开始抢一些合资车客户了。A级车，国内市场比较有产品力的只有速腾、福克斯，其它的你会推荐吗？现在可以向别人推荐一下去4S试试i7了。
结果就这么一款车，就开始横挑鼻子竖挑眼，找那些根本就不是问题的问题来黑。一步步跟当年A3一个样子。车黑成功阻击A3已经使中国市场失去一次esp普及的机会了。现在这种黑法，真把i7给黑了，中国均衡A级国产车估计又要难产了。这也能算是“奇瑞只能夸不能骂”？要怎么样丧心病狂才能说出这种话。
你不要太激动了！
而且你也误解了版主的意思！
坛子里很多人都在关心奇瑞牌汽车的发展，因此会在一些设 ...
你想的太美好了。
你以为这边骂奇瑞的都是恨铁不成钢的？最起码这边那些任何关于国产车的帖子都能歪到骂奇瑞的，肯定不是恨铁不成钢。
另外，任何一个车型都不可能做到极致，做到最好，只要质量品质对得起价格就行了。
i7按照它的品质，卖这个价格已经对得起市场了。从次顶配订单占45%可以看出来，确实已经开始抢一些合资车客户了。A级车，国内市场比较有产品力的只有速腾、福克斯，其它的你会推荐吗？现在可以向别人推荐一下去4S试试i7了。
结果就这么一款车，就开始横挑鼻子竖挑眼，找那些根本就不是问题的问题来黑。一步步跟当年A3一个样子。车黑成功阻击A3已经使中国市场失去一次esp普及的机会了。现在这种黑法，真把i7给黑了，中国均衡A级国产车估计又要难产了。这也能算是“奇瑞只能夸不能骂”？要怎么样丧心病狂才能说出这种话。
我说句吧，这个问题其实很好解决，出现反光干扰视线的时候，多半都是光线比较强的时候，比如迎着太阳驾驶。
只需要载副偏光太阳镜就可以过滤反射的杂光了。
只需要载副偏光太阳镜就可以过滤反射的杂光了。
happyclark 发表于 2013-9-12 11:06
这个缝就是这么设计的，第一张辉腾后面也有这个缝。你自己去4S仔细看，宽度是一样的。
算了，这个论坛就 ...
中华还是一个劲在往前走的,两年前设计的h530比起今年刚刚上市的艾7,依然各有优劣.
h530和v5都是悄没声息的就出来了,包括谍照也是快上市才曝光.
明年底后年初会有大中华,谍照曝光应该很近了.
这个缝就是这么设计的，第一张辉腾后面也有这个缝。你自己去4S仔细看，宽度是一样的。
算了，这个论坛就 ...
中华还是一个劲在往前走的,两年前设计的h530比起今年刚刚上市的艾7,依然各有优劣.
h530和v5都是悄没声息的就出来了,包括谍照也是快上市才曝光.
明年底后年初会有大中华,谍照曝光应该很近了.
emellzzq 发表于 2013-9-12 11:31
我不否定其它车也是这样的，但这不等于某公司在热胀冷缩更严重的外壳上花代价作到小缝隙，却对不那么直观 ...
+1
这是奇瑞最严重的问题~
我不否定其它车也是这样的，但这不等于某公司在热胀冷缩更严重的外壳上花代价作到小缝隙，却对不那么直观 ...
+1
这是奇瑞最严重的问题~
多大个事儿啊，居然要砸车，那烧机油刹不住的是不是要去炸人家总部啊。。。