美国政治制度获得中国大学生更多欢迎

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 04:09:48
中国中央团校教授称其调查表明,相比中国的政治制度,中国大学生更加认同美国政治制度,这让中美学生、学者备感意外。

北京的中国青年政治学院教授陈生洛2010年4月7日在美国演讲时公布了他最近的调查,结果显示现今中国大学生对中美两国的政治制度都有相当的认知,但对美国制度评价较高,而且更喜欢美国的制度。他的结论让美国学者和学生都感到意外,并引起一些从中国来的留学生和学者热烈讨论。

陈生洛根据统计学分析说:“分析的结果,对两国的制度越了解,越喜欢美国的制度。对美国的制度越了解,越喜欢美国的制度。对中国的制度越了解,越喜欢美国的制度。”

这项题为《中国大学生对中美两国政治制度的看法》的调查结果是由陈生洛应邀在美国南加州大学演讲时阐述的。该调查从认知、评价和情感三方面来分析。调查引用了北大、清华、人民大学、北京航空学院以及北师大五所大学505名学生的有效调查问卷。

分析发现大学生们对中美两国政治制度的了解分别为79.6%和72.4%,只是对于美国总统产生方式以及中国共产党与全国人大是甚么关系的问题,答对率都很低,认知相差无几,但中国大学生对美国的评价和情感倾向明显高于中国。

研究显示,中国大学生对两国制度评价都是正面的,但对美国评价高于中国,尤其对美国司法独立和三权分立制度,各有七成和八成的学生认为是完全成功的。中国大学生对中国领导人产生的办法,基本上是负面的评价,但对西方批评的中国人权问题,中国大学生却给予较高的肯定。

陈生洛发现,影响学生看法的17个因素前三项是:书本、父母和互联网,影响力最小的是:大学公共政治课、广播及大学班主任。他并指出海外媒体的影响对研究具有指标意义,即观看或阅读海外媒体越多的人越喜欢美国。

陈生洛说:“在过去相当长时间内,中国有关部门都在对大学生进行政治思想教育,从调查结果来看,他们的工作取得了一定的成绩,但就实现目标而言,效果不尽如人意。你不能教育到后来还认为美国比中国好,虽然只差一点但还是不大好。”

陈生洛本人表示研究结果与其平日对学生的印象不同,研究只供学术讨论,他说:“我的这个研究你看,大部分都是调查的数据,就是这个东西是怎么著,通过统计学的方法。而且我调查的人很少,也就是说可能就是这样,也可能这只代表一部分人的想法。”

在场的中国大陆学生学者中,有人认为班主任多是辅导功课和规划就业,对政治影响自然较小,也有人说政治课教学方法有问题,而且大学生为了日后就业到处打工做实习生,旷课率很高。还有人说,年轻人对政治冷漠是现代各国普遍的现象。

同时,调查结果也让美国学者感到惊讶。

南加大东亚研究中心主任骆思典(Stanley Rosen )说:“他的结论让我惊讶,我认为他可能漏掉了一些重要因素,例如是不是党员、是否受电视、好莱坞电影影响等因素。我记得纽约时报有篇文章访问一个中国人被解雇 后为何要提出控告,那人说因为他从美国电影学到人一生中至少要告别人一次。”

南加大美中政治学院副院长杜克雷(Clayton Dube)说:“我很惊讶,第一是中国学生对中美政治制度了解的程度,他们对中国政治制度的了解不如我预期的高。第二是调查结果很一致,中国学生对美国看法大多很正面,尤其是三权分立和司法独立。他们对美国制度的欣赏也超乎我想像的。”

洛杉磯加州大学政治系教授鲍瑞嘉也认为中国学生对中国政治了解不足。

鲍瑞嘉说:“他们经常在第一堂课就吓呆了,他们在中国从未学过这些东西,特别是我们谈到天安门事件等时候,他们会说这是禁忌我们不能谈。有时他们不相信我们说的,有时他们会说那是我们西方人的观点。不过据我过去25年指导中国留学生的经验,他们后来都学到更多有关中国政治的制度和历史。”中国中央团校教授称其调查表明,相比中国的政治制度,中国大学生更加认同美国政治制度,这让中美学生、学者备感意外。

北京的中国青年政治学院教授陈生洛2010年4月7日在美国演讲时公布了他最近的调查,结果显示现今中国大学生对中美两国的政治制度都有相当的认知,但对美国制度评价较高,而且更喜欢美国的制度。他的结论让美国学者和学生都感到意外,并引起一些从中国来的留学生和学者热烈讨论。

陈生洛根据统计学分析说:“分析的结果,对两国的制度越了解,越喜欢美国的制度。对美国的制度越了解,越喜欢美国的制度。对中国的制度越了解,越喜欢美国的制度。”

这项题为《中国大学生对中美两国政治制度的看法》的调查结果是由陈生洛应邀在美国南加州大学演讲时阐述的。该调查从认知、评价和情感三方面来分析。调查引用了北大、清华、人民大学、北京航空学院以及北师大五所大学505名学生的有效调查问卷。

分析发现大学生们对中美两国政治制度的了解分别为79.6%和72.4%,只是对于美国总统产生方式以及中国共产党与全国人大是甚么关系的问题,答对率都很低,认知相差无几,但中国大学生对美国的评价和情感倾向明显高于中国。

研究显示,中国大学生对两国制度评价都是正面的,但对美国评价高于中国,尤其对美国司法独立和三权分立制度,各有七成和八成的学生认为是完全成功的。中国大学生对中国领导人产生的办法,基本上是负面的评价,但对西方批评的中国人权问题,中国大学生却给予较高的肯定。

陈生洛发现,影响学生看法的17个因素前三项是:书本、父母和互联网,影响力最小的是:大学公共政治课、广播及大学班主任。他并指出海外媒体的影响对研究具有指标意义,即观看或阅读海外媒体越多的人越喜欢美国。

陈生洛说:“在过去相当长时间内,中国有关部门都在对大学生进行政治思想教育,从调查结果来看,他们的工作取得了一定的成绩,但就实现目标而言,效果不尽如人意。你不能教育到后来还认为美国比中国好,虽然只差一点但还是不大好。”

陈生洛本人表示研究结果与其平日对学生的印象不同,研究只供学术讨论,他说:“我的这个研究你看,大部分都是调查的数据,就是这个东西是怎么著,通过统计学的方法。而且我调查的人很少,也就是说可能就是这样,也可能这只代表一部分人的想法。”

在场的中国大陆学生学者中,有人认为班主任多是辅导功课和规划就业,对政治影响自然较小,也有人说政治课教学方法有问题,而且大学生为了日后就业到处打工做实习生,旷课率很高。还有人说,年轻人对政治冷漠是现代各国普遍的现象。

同时,调查结果也让美国学者感到惊讶。

南加大东亚研究中心主任骆思典(Stanley Rosen )说:“他的结论让我惊讶,我认为他可能漏掉了一些重要因素,例如是不是党员、是否受电视、好莱坞电影影响等因素。我记得纽约时报有篇文章访问一个中国人被解雇 后为何要提出控告,那人说因为他从美国电影学到人一生中至少要告别人一次。”

南加大美中政治学院副院长杜克雷(Clayton Dube)说:“我很惊讶,第一是中国学生对中美政治制度了解的程度,他们对中国政治制度的了解不如我预期的高。第二是调查结果很一致,中国学生对美国看法大多很正面,尤其是三权分立和司法独立。他们对美国制度的欣赏也超乎我想像的。”

洛杉磯加州大学政治系教授鲍瑞嘉也认为中国学生对中国政治了解不足。

鲍瑞嘉说:“他们经常在第一堂课就吓呆了,他们在中国从未学过这些东西,特别是我们谈到天安门事件等时候,他们会说这是禁忌我们不能谈。有时他们不相信我们说的,有时他们会说那是我们西方人的观点。不过据我过去25年指导中国留学生的经验,他们后来都学到更多有关中国政治的制度和历史。”
LZ没链接。。。。
这帖子会被封不?俺留个名。政治体制没有完美的,但是至少米国的体制表面上各种权力都有制衡者
美国政治制度表面看起来不错{:wugu:}
{:3_83:}又转进啦
无脑。橱窗里的很多东西我都喜欢,但适合你的有几样
放屁。
只要有房子,票子,车子.还有妞
关你什么政治制度{:jian:}
中国青年政治学院是哪儿啊?没听说过这学校啊……
iseedeadpeople 发表于 2010-4-11 18:14

在中央团校基础上于1985年成立的共青团中央直属的高等院校。
网址:
www.cyu.edu.cn
crocb 发表于 2010-4-11 18:30
哦,当年研究填志愿那会都叫青年政治学院,还以为跟北京广播大学一样是山寨的呢……
这个只是一个学者公布的有限的调查结果。

如何得出“美国政治制度获得中国大学生更多欢迎”的结论呢?

不过即便“美国政治制度获得中国大学生更多欢迎”,这个也不说明什么。

众多对美国政治制度表示更加欢迎和欣赏的中国大学生,完全可能在将来纷纷成为共产党的各级干部,然后对反对者不屑地说“我们走自己的路”:D
上世纪80年代就有这个结论,有啥惊讶的