朝鲜战争中美都是输家,苏联和金家父子才是赢家!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 12:45:46


在错误的地点和错误的敌人打了一场错误的战争,这个是老美说的,但是并不代表美国真的怕中国,中国当时的国力远不能和美苏相提并论。因为这句话,让无数的人YY美军败了。其实在朝鲜战场上中美都是输家,最大的赢家是那个躲在背后的苏联,我一直很疑惑为什么苏联在联合国会弃权。中国和美国在战术上打了个平手(这个平手是以数倍的伤亡换回来的),但是在战略上,老毛和杜鲁门都被斯大林给耍了,两个国家就这么被斯大林和金家父子给捆绑了,打了一场双方毫无意义的战争。林彪当时看出了斯大林的把戏,不过他的建议没有被采纳(不得不说林帅的眼光很犀利,这个也与他跟斯大林接触得多有关)。所幸的是双方都没有把战争扩大化的意图,最后两边都得以体面的结束战争。


不要以为朝鲜战争美国没能打败中国是美国废材,军事服从于政治,以当时美国国力之强大,恐怕拿下整个亚洲也不是没有可能。美国的国内的言论放得比较开,不会像日本发动侵略战争前那样全民被洗脑,所以在对外战争中,一般的人不愿意去送死,如果美国全民像日本那样洗脑,会怎么样?又或者美国本土或者驻日的基地被中国空袭会怎么样?

永远不要低估你的对手,尤其是一个超级大国,如果美国真的那么废材,那么90年代我们为什么如此憋屈?说到底是实力悬殊太大了。看到美国在朝鲜战争没有能够全胜,就觉得美国很差,中国很牛,这种思想多么可怕,中国追赶美国的道路任重道远,如果不出意外的话,20年后我们的国力可以基本达到美国的水平。

试问这个世界上除了美国,还有哪个国家能够在远离本国万里之遥的的地方发动一场越战那样规模的持久战?没有第二个国家,苏联都不行。

很多人说伊拉克战争美国多么差劲,但是很多人忽略了第一赐伊拉克战争,整个战争模式给中国带来的震撼,当时军方的讨论是不用核武器,我们如何低挡美国?我们新的军事变革是在伊拉克战争乃至96年之后才开始的。

我知道我说中国人一直引以自豪的朝鲜战争其实是被金家父子和斯大林拖下水的骗局,很多人接受不了,中国人永远都只听自己爱听的,几年前任志强说房价要涨,需要买房子的人快买,大家都骂他,说他房子卖不掉来骗人,牛刀说房价要跌,大家先别买,结果呢?任志强的预言对了,牛刀叫别人不买,自己抄底。怪得了谁呢?

只有承认自己的失误,才能在失误中吸取教训,不断提高自己,中华民族才能再次站在世界之颠,而如果一味的只相信好的,不相信坏的,那么和掩耳盗铃有什么区别?只到2000年之前,中美之间的差距都是数量级的差距。2000之后出来的一系列超级机器才让中美之间的差距变小了。


在错误的地点和错误的敌人打了一场错误的战争,这个是老美说的,但是并不代表美国真的怕中国,中国当时的国力远不能和美苏相提并论。因为这句话,让无数的人YY美军败了。其实在朝鲜战场上中美都是输家,最大的赢家是那个躲在背后的苏联,我一直很疑惑为什么苏联在联合国会弃权。中国和美国在战术上打了个平手(这个平手是以数倍的伤亡换回来的),但是在战略上,老毛和杜鲁门都被斯大林给耍了,两个国家就这么被斯大林和金家父子给捆绑了,打了一场双方毫无意义的战争。林彪当时看出了斯大林的把戏,不过他的建议没有被采纳(不得不说林帅的眼光很犀利,这个也与他跟斯大林接触得多有关)。所幸的是双方都没有把战争扩大化的意图,最后两边都得以体面的结束战争。


不要以为朝鲜战争美国没能打败中国是美国废材,军事服从于政治,以当时美国国力之强大,恐怕拿下整个亚洲也不是没有可能。美国的国内的言论放得比较开,不会像日本发动侵略战争前那样全民被洗脑,所以在对外战争中,一般的人不愿意去送死,如果美国全民像日本那样洗脑,会怎么样?又或者美国本土或者驻日的基地被中国空袭会怎么样?

永远不要低估你的对手,尤其是一个超级大国,如果美国真的那么废材,那么90年代我们为什么如此憋屈?说到底是实力悬殊太大了。看到美国在朝鲜战争没有能够全胜,就觉得美国很差,中国很牛,这种思想多么可怕,中国追赶美国的道路任重道远,如果不出意外的话,20年后我们的国力可以基本达到美国的水平。

试问这个世界上除了美国,还有哪个国家能够在远离本国万里之遥的的地方发动一场越战那样规模的持久战?没有第二个国家,苏联都不行。

很多人说伊拉克战争美国多么差劲,但是很多人忽略了第一赐伊拉克战争,整个战争模式给中国带来的震撼,当时军方的讨论是不用核武器,我们如何低挡美国?我们新的军事变革是在伊拉克战争乃至96年之后才开始的。

我知道我说中国人一直引以自豪的朝鲜战争其实是被金家父子和斯大林拖下水的骗局,很多人接受不了,中国人永远都只听自己爱听的,几年前任志强说房价要涨,需要买房子的人快买,大家都骂他,说他房子卖不掉来骗人,牛刀说房价要跌,大家先别买,结果呢?任志强的预言对了,牛刀叫别人不买,自己抄底。怪得了谁呢?

只有承认自己的失误,才能在失误中吸取教训,不断提高自己,中华民族才能再次站在世界之颠,而如果一味的只相信好的,不相信坏的,那么和掩耳盗铃有什么区别?只到2000年之前,中美之间的差距都是数量级的差距。2000之后出来的一系列超级机器才让中美之间的差距变小了。
楼主就等着被拍砖
楼主从哪复制过来的哪位专家的哪个门户的yy?
坐等此ID被封
不要以为朝鲜战争美国没能打败中国是美国废材,军事服从于政治,以当时美国国力之强大,恐怕拿下整个亚洲也不是没有可能。美国的国内的言论放得比较开,不会像日本发动侵略战争前那样全民被洗脑,所以在对外战争中,一般的人不愿意去送死,如果美国全民像日本那样洗脑,会怎么样?又或者美国本土或者驻日的基地被中国空袭会怎么样?
你这意思是不是想说美国不是因为中国停战的(我都没说被中国打败哦)是因为美国国内的原因?
这孩子还是回回炉吧
我非常强烈要求版主把楼主封了!咱CD不是追求明珠的普世阵地,对付这种烧饼要直接用专制手段
我是凡人 发表于 2011-6-8 19:49
这孩子还是回回炉吧
谁该回炉?教科书上说朝鲜战争我们国家的伟大胜利嘛!美帝国主义落荒而逃
xinxincd 发表于 2011-6-8 19:43
不要以为朝鲜战争美国没能打败中国是美国废材,军事服从于政治,以当时美国国力之强大,恐怕拿下整个亚洲也 ...
我说了,战术上打了个平手,战略上中美都是输家
amplefier 发表于 2011-6-8 19:39
楼主从哪复制过来的哪位专家的哪个门户的yy?
你是不是要说美国落荒而逃啊?
封IP吧...
大尾巴狼2011 发表于 2011-6-8 19:56
我说了,战术上打了个平手,战略上中美都是输家
不一样,美国到底是被中国打停战的还是因为你说的什么美国国内啊洗脑什么的。这个得说清楚。
WTF?!两段话就定性的人也太狭隘了吧= =
bianzhengfa 发表于 2011-6-8 19:58
封IP吧...
我说错什么了?难道就因为跟教科书上说的不一样?我说不要低估对手的实力有错?看来超大不适合讨论政治,也就只能讨论一下军事
羁鸟恋旧林 发表于 2011-6-8 19:54
我非常强烈要求版主把楼主封了!咱CD不是追求明珠的普世阵地,对付这种烧饼要直接用专制手段
留着挺好的,要不生活很无趣啊。
封了吧 没啥好说的
围观楼主。
xinxincd 发表于 2011-6-8 19:58
不一样,美国到底是被中国打停战的还是因为你说的什么美国国内啊洗脑什么的。这个得说清楚。
停战了就是中国赢了?美国投降了吗?全线撤退了吗?
三面红旗 发表于 2011-6-8 20:01
留着挺好的,要不生活很无趣啊。
一次无所谓,多了就审美疲劳了...
刚刚在别的地方战过,看到这位真是气不打一处来
大尾巴狼2011 发表于 2011-6-8 19:55
谁该回炉?教科书上说朝鲜战争我们国家的伟大胜利嘛!美帝国主义落荒而逃
请对你说的话举证,中英文都行,别的不认识,教育我们这些小白,是那本教科书说的,具体段落。
无聊透顶
三面红旗 发表于 2011-6-8 20:02
请对你说的话举证,中英文都行,别的不认识,教育我们这些小白,是那本教科书说的,具体段落。
教科书上没说抗美援朝胜利?难道你在火星读的书?中学的教科书网上有?
楼主火了!不解释!你真的火了。
将赴荆南 发表于 2011-6-8 20:01
封了吧 没啥好说的
我说错什么了?难道就因为跟教科书上说的不一样?我说不要低估对手的实力有错?
bianzhengfa 发表于 2011-6-8 20:02
一次无所谓,多了就审美疲劳了...
刚刚在别的地方战过,看到这位真是气不打一处来
请教阁下我哪里说错了?
LZ竟然对当事方之一的宇宙第一大国只字不提……
当然其实我也不屑于提。
连明显的军事事实都不会谈论 更不要讨论复杂的政治了!!
大尾巴狼2011 发表于 2011-6-8 20:04
我说错什么了?难道就因为跟教科书上说的不一样?我说不要低估对手的实力有错?
人家说错啥了?难道就因为不同意的见解就是错吗?
除了这套逻辑你还有点新鲜的了吗?
fenghuo21 发表于 2011-6-8 20:05
连明显的军事事实都不会谈论 更不要讨论复杂的政治了!!
请教我哪里说错了?美国有没有投降?有没有从半岛撤军?
zhangqing2008又来秀下限了?
嫌这个号命太长?
还是奥特曼申请了N个无所谓了?
jjjjhuojing 发表于 2011-6-8 20:05
LZ竟然对当事方之一的宇宙第一大国只字不提……
当然其实我也不屑于提。
半岛战争没他什么事,他打酱油的
蓝莲花 发表于 2011-6-8 20:04
楼主火了!不解释!你真的火了。
就因为说了两句不好听的话,就不愿意承认了?国人始终都是喜欢听好听的,当官的为什么喜欢别人拍马屁?还不是中国人的传统?几年前任志强说房价要上涨,被人狂骂,牛刀说房价要跌,被奉为好人,结果呢?
看到这样的帖子我都懒得反驳了,楼主真执着呀!
年轻人,多学习少说话···
从哪开始打的,停战时打到哪。拿地图看看,文盲都知道是输是赢。
蓝莲花 发表于 2011-6-8 20:06
人家说错啥了?难道就因为不同意的见解就是错吗?
除了这套逻辑你还有点新鲜的了吗?
那他为什么说把我的号封了?你是楼主你什么敢想?我辛苦打出来的字,绝对原创,凭什么他说封了?
看帖的诸位
在回帖前请看我签名再三思而后行....
大尾巴狼2011 发表于 2011-6-8 20:02
停战了就是中国赢了?美国投降了吗?全线撤退了吗?
我问你为什么停战?投降才算战败?那越战美国胜过没。
大尾巴狼2011 发表于 2011-6-8 20:08
就因为说了两句不好听的话,就不愿意承认了?国人始终都是喜欢听好听的,当官的为什么喜欢别人拍马屁?还 ...
说那些没用的干什么,说朝鲜战争。你能先说说为什么中国会出兵吗?
LZ你这发帖都是成套的啊