朝鲜战争中美对朝和中国细菌战内幕曝光

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/30 13:08:44

朝鲜战争中美对朝和中国细菌战内幕曝光(图) 　　中国青年报



美军轰炸机
　　编者按：虽然朝鲜半岛的战火已经熄灭半个世纪了，但是一些尘封数十年的“事实”逐渐浮出水面。朝鲜战争中，美国曾对朝鲜和中国东北地区使用细菌武器。但是，即使面对再详实的调查结果和再有力的证据，美国也一直矢口否认。本文作者经过努力采访到当年参与调查此事的当事人和数位专家，获取了宝贵的历史证言和国际上最新的研究成果。7月27日是朝鲜停战协议签字50周年纪念日，本报发表此文，以此来纪念在朝鲜战争中死于细菌战的人们。
　　国际上通常把生物武器、化学武器和核武器统称为“大规模杀伤性武器”。伊拉克“拥有大规模杀伤性武器”是美国发动第二次对伊战争的借口，但是伊拥有这些武器的有力证据至今没有找到。但是，有目共睹的是，美国已在两次伊拉克战争中使用了会给平民造成大规模伤害的贫铀炸弹和集束炸弹、在科索沃使用贫铀炸弹、在越南战争中使用橙剂和在朝鲜战争中使用细菌武器。
　　今年7月27日是朝鲜停战协议签字50周年纪念。朝鲜半岛的战火熄灭已经半个世纪了。尘埃落定，那个曾经被美国政府极力掩盖的黑暗角落也该再次暴露在阳光下。
美方不承认细菌战调查
　　1952年初，为搜集有关美国在朝鲜及中国东北实施细菌战的证据，中国成立了一个70多人的调查委员会，成员包括中国红十字总会、各人民团体、各民主党派、基督教界的代表以及昆虫学、细菌学、寄生虫学、病毒学、病理学、临床医学、流行病学、公共卫生学、化学、生物学及兽医学专家，前往朝鲜战场和我国东北地区进行调查。
　　1952年3月3日至19日，由国际知名的法学家组成的“国际民主法律工作者协会调查团”也前往朝鲜和中国东北地区进行了现场调查。同年6月23日至8月6日，由瑞典、法国、英国、意大利、巴西、苏联、中国等国家的著名科学家组成的“调查在朝鲜和中国的细菌战事实国际科学委员会”(简称国际科学委员会)，由剑桥大学教授李约瑟先生率领赴朝鲜和我国东北地区进行实地调查。
　　所有的调查都证实了美国在朝鲜和我国东北地区使用生物武器的事实。国际科学委员会提交的报告《国际科学委员会调查在朝鲜和中国的细菌战事实报告书》(通常称李约瑟报告)得出的结论是：“朝鲜及中国东北的人民，确已成为细菌武器的攻击目标；美国军队以许多不同的方法使用了这些细菌武器，其中有一些方法，看起来是把日军在第二次世界大战期间进行细菌战所使用的方法加以发展而成的”。
　　在此之前，加拿大传教士詹姆士·艾迪科特先生(中文名文幼章)在辽宁省沈阳市附近地区进行调查后，于1952年4月25日在伦敦的一次新闻发布会上说，美国在中国使用过细菌武器。
　　中国和朝鲜还掌握了其他一些确凿的证据。比如，曾参与对中朝两国进行细菌战、后来被俘虏的美国飞行员的供词。他们供认曾经使用过细菌武器。其中一些高级军官甚至谈到过美国参谋长联席会议决策在朝鲜实施细菌战的过程。这些军官包括美国空军第4战斗截击机飞行大队大队长瓦克·马胡林上校、美国空军第49战斗轰炸机联队副联队长安德鲁·埃文斯上校、美国海军陆战队第一航空兵联队参谋长弗兰克·许威布尔上校。
　　美国对上述证据一概不予理会。1953年10月26日，美国驻联合国副代表查尔斯·梅奥在联合国的一次会议上说：“所谓的‘细菌战’供述不仅仅是共产分子灵机一动的聪明主意，更是大量的有计划的谎言的不可分割的一部分。”
　　这些飞行员获释后，由于受到军事处置或叛国罪的威胁，他们最终收回了供述。
中方档案为何未解密
　　2000年，为了撰写纪念朝鲜战争50周年的文章，笔者开始收集相关的资料，并通过电子邮件采访了西方学术界研究美国在朝鲜进行细菌战的权威、加拿大约克大学的历史教授史蒂芬·艾迪科特先生(中文名文忠志)和爱德华·海哲曼先生。他们提供了一个非常重要的线索：当年国际科学委员会的观察员和顾问、意大利微生物学家佛朗哥·格雷齐奥西是这个委员会惟一健在的成员。
　　2003年7月初，笔者通过电子邮件和格雷齐奥西取得了联系。老人很热情。几经通信来往，他提供了许多与美国在朝鲜战争中使用细菌武器相关的重要材料。
　　格雷齐奥西生于1923年，6月10日刚刚度过了80岁生日，也刚刚离开罗马大学巴斯德研究所所长的位置。他参加国际科学委员会时年仅30岁，是委员会里年纪最小的。这期间，他和李约瑟博士建立了很深的友谊。精通中国文化的李为他取了个中文名字“葛法蓝”并赠给他一枚刻着这几个字的图章。
　　1952年晚春，葛法蓝应邀参加国际科学委员会。当葛法蓝于1952年8月初辗转到达北京时，国际科学委员会的其他成员已经携带收集到的证据从朝鲜和中国东北返回北京了。因为这个原因，葛法蓝只担任了国际科学委员会的观察员和顾问而不是正式成员。后来，国际科学委员会用4种语言发表了600多页的报告，报告的封面是黑色的，因而被称为“黑皮书”。
　　出于科学家的严谨，作为观察员和顾问的葛法蓝没有签署黑皮书，但写了一份个人申明作为黑皮书的附录。他在声明中说：“对委员会报告的结论，即朝鲜和中国人民曾是美军发动的细菌战的攻击目标，我表示支持。我完全可以作出这样的结论，因为作为细菌学家，我确信我的中国同事的努力和工作是无可指责的。”
　　在后来的岁月里，葛法蓝接受过很多西方国家媒体的采访，他说：“我一直表达我在声明中的观点。”
　　在接受笔者的电子邮件采访时，葛法蓝帮助澄清了几个关键性的问题。
　　针对对黑皮书中没有提供某些具体有力的证据的质疑，有些学者认为，中朝方面不愿让美方通过这些很具体的材料来判断细菌武器的效果，这也是直到今天中国的相关档案没有解密的原因。
　　葛法蓝证实了这一点。他回忆说：“……中国当局立即从委员会收回了有关沈阳附近的脑炎疫情的部分文件。我当时意识到从其中的图表和表格中有可能推断出人口中的实际发病数，这对敌方是很重要的信息。”
　　在葛法蓝提供的另一个案例里，担负投放受感染动物任务的飞机被追踪，很显然飞机来自美国方面。应委员会的要求，中国军方提供了详细的雷达图。“但这些雷达跟踪资料归还给中方了，因为中方不同意把雷达站的位置透露给敌人。”
　　葛法蓝也谈到科学委员会曾在北京受到毛泽东和周恩来的接见。他说：“那时，我们有机会亲自鉴别他们的兴趣和他们深深的忧虑。”
　　有意思的是，葛法蓝只是在1952年来过中国。
　　“我从中国回国后，意大利警方剥夺了我的护照，因为我没得到许可就去了中国。我在上世纪50年代末才重新得到护照，而这期间中国也发生了很多变化。后来我没有机会因专业上的原因访问中国，我从来没得到过邀请。”
　　2003年2月，葛法蓝把自己保存的有关朝鲜战争期间细菌战的大部分资料交给了伦敦的“皇家战争博物馆”，李约瑟博士的相关档案资料也存放在那里。当被问及为什么他自己没有出版相关著作时，他说：“我一直打算就我在中国的经历写本书，但是，生物武器的问题在过去的几十年里一直处于冻结状态，只是在近几年才出现了新的兴趣。现在我太老了，承担不了用英文写一本书的重任。”朝鲜战争中美对朝和中国细菌战内幕曝光(图) 　　中国青年报



美军轰炸机
　　编者按：虽然朝鲜半岛的战火已经熄灭半个世纪了，但是一些尘封数十年的“事实”逐渐浮出水面。朝鲜战争中，美国曾对朝鲜和中国东北地区使用细菌武器。但是，即使面对再详实的调查结果和再有力的证据，美国也一直矢口否认。本文作者经过努力采访到当年参与调查此事的当事人和数位专家，获取了宝贵的历史证言和国际上最新的研究成果。7月27日是朝鲜停战协议签字50周年纪念日，本报发表此文，以此来纪念在朝鲜战争中死于细菌战的人们。
　　国际上通常把生物武器、化学武器和核武器统称为“大规模杀伤性武器”。伊拉克“拥有大规模杀伤性武器”是美国发动第二次对伊战争的借口，但是伊拥有这些武器的有力证据至今没有找到。但是，有目共睹的是，美国已在两次伊拉克战争中使用了会给平民造成大规模伤害的贫铀炸弹和集束炸弹、在科索沃使用贫铀炸弹、在越南战争中使用橙剂和在朝鲜战争中使用细菌武器。
　　今年7月27日是朝鲜停战协议签字50周年纪念。朝鲜半岛的战火熄灭已经半个世纪了。尘埃落定，那个曾经被美国政府极力掩盖的黑暗角落也该再次暴露在阳光下。
美方不承认细菌战调查
　　1952年初，为搜集有关美国在朝鲜及中国东北实施细菌战的证据，中国成立了一个70多人的调查委员会，成员包括中国红十字总会、各人民团体、各民主党派、基督教界的代表以及昆虫学、细菌学、寄生虫学、病毒学、病理学、临床医学、流行病学、公共卫生学、化学、生物学及兽医学专家，前往朝鲜战场和我国东北地区进行调查。
　　1952年3月3日至19日，由国际知名的法学家组成的“国际民主法律工作者协会调查团”也前往朝鲜和中国东北地区进行了现场调查。同年6月23日至8月6日，由瑞典、法国、英国、意大利、巴西、苏联、中国等国家的著名科学家组成的“调查在朝鲜和中国的细菌战事实国际科学委员会”(简称国际科学委员会)，由剑桥大学教授李约瑟先生率领赴朝鲜和我国东北地区进行实地调查。
　　所有的调查都证实了美国在朝鲜和我国东北地区使用生物武器的事实。国际科学委员会提交的报告《国际科学委员会调查在朝鲜和中国的细菌战事实报告书》(通常称李约瑟报告)得出的结论是：“朝鲜及中国东北的人民，确已成为细菌武器的攻击目标；美国军队以许多不同的方法使用了这些细菌武器，其中有一些方法，看起来是把日军在第二次世界大战期间进行细菌战所使用的方法加以发展而成的”。
　　在此之前，加拿大传教士詹姆士·艾迪科特先生(中文名文幼章)在辽宁省沈阳市附近地区进行调查后，于1952年4月25日在伦敦的一次新闻发布会上说，美国在中国使用过细菌武器。
　　中国和朝鲜还掌握了其他一些确凿的证据。比如，曾参与对中朝两国进行细菌战、后来被俘虏的美国飞行员的供词。他们供认曾经使用过细菌武器。其中一些高级军官甚至谈到过美国参谋长联席会议决策在朝鲜实施细菌战的过程。这些军官包括美国空军第4战斗截击机飞行大队大队长瓦克·马胡林上校、美国空军第49战斗轰炸机联队副联队长安德鲁·埃文斯上校、美国海军陆战队第一航空兵联队参谋长弗兰克·许威布尔上校。
　　美国对上述证据一概不予理会。1953年10月26日，美国驻联合国副代表查尔斯·梅奥在联合国的一次会议上说：“所谓的‘细菌战’供述不仅仅是共产分子灵机一动的聪明主意，更是大量的有计划的谎言的不可分割的一部分。”
　　这些飞行员获释后，由于受到军事处置或叛国罪的威胁，他们最终收回了供述。
中方档案为何未解密
　　2000年，为了撰写纪念朝鲜战争50周年的文章，笔者开始收集相关的资料，并通过电子邮件采访了西方学术界研究美国在朝鲜进行细菌战的权威、加拿大约克大学的历史教授史蒂芬·艾迪科特先生(中文名文忠志)和爱德华·海哲曼先生。他们提供了一个非常重要的线索：当年国际科学委员会的观察员和顾问、意大利微生物学家佛朗哥·格雷齐奥西是这个委员会惟一健在的成员。
　　2003年7月初，笔者通过电子邮件和格雷齐奥西取得了联系。老人很热情。几经通信来往，他提供了许多与美国在朝鲜战争中使用细菌武器相关的重要材料。
　　格雷齐奥西生于1923年，6月10日刚刚度过了80岁生日，也刚刚离开罗马大学巴斯德研究所所长的位置。他参加国际科学委员会时年仅30岁，是委员会里年纪最小的。这期间，他和李约瑟博士建立了很深的友谊。精通中国文化的李为他取了个中文名字“葛法蓝”并赠给他一枚刻着这几个字的图章。
　　1952年晚春，葛法蓝应邀参加国际科学委员会。当葛法蓝于1952年8月初辗转到达北京时，国际科学委员会的其他成员已经携带收集到的证据从朝鲜和中国东北返回北京了。因为这个原因，葛法蓝只担任了国际科学委员会的观察员和顾问而不是正式成员。后来，国际科学委员会用4种语言发表了600多页的报告，报告的封面是黑色的，因而被称为“黑皮书”。
　　出于科学家的严谨，作为观察员和顾问的葛法蓝没有签署黑皮书，但写了一份个人申明作为黑皮书的附录。他在声明中说：“对委员会报告的结论，即朝鲜和中国人民曾是美军发动的细菌战的攻击目标，我表示支持。我完全可以作出这样的结论，因为作为细菌学家，我确信我的中国同事的努力和工作是无可指责的。”
　　在后来的岁月里，葛法蓝接受过很多西方国家媒体的采访，他说：“我一直表达我在声明中的观点。”
　　在接受笔者的电子邮件采访时，葛法蓝帮助澄清了几个关键性的问题。
　　针对对黑皮书中没有提供某些具体有力的证据的质疑，有些学者认为，中朝方面不愿让美方通过这些很具体的材料来判断细菌武器的效果，这也是直到今天中国的相关档案没有解密的原因。
　　葛法蓝证实了这一点。他回忆说：“……中国当局立即从委员会收回了有关沈阳附近的脑炎疫情的部分文件。我当时意识到从其中的图表和表格中有可能推断出人口中的实际发病数，这对敌方是很重要的信息。”
　　在葛法蓝提供的另一个案例里，担负投放受感染动物任务的飞机被追踪，很显然飞机来自美国方面。应委员会的要求，中国军方提供了详细的雷达图。“但这些雷达跟踪资料归还给中方了，因为中方不同意把雷达站的位置透露给敌人。”
　　葛法蓝也谈到科学委员会曾在北京受到毛泽东和周恩来的接见。他说：“那时，我们有机会亲自鉴别他们的兴趣和他们深深的忧虑。”
　　有意思的是，葛法蓝只是在1952年来过中国。
　　“我从中国回国后，意大利警方剥夺了我的护照，因为我没得到许可就去了中国。我在上世纪50年代末才重新得到护照，而这期间中国也发生了很多变化。后来我没有机会因专业上的原因访问中国，我从来没得到过邀请。”
　　2003年2月，葛法蓝把自己保存的有关朝鲜战争期间细菌战的大部分资料交给了伦敦的“皇家战争博物馆”，李约瑟博士的相关档案资料也存放在那里。当被问及为什么他自己没有出版相关著作时，他说：“我一直打算就我在中国的经历写本书，但是，生物武器的问题在过去的几十年里一直处于冻结状态，只是在近几年才出现了新的兴趣。现在我太老了，承担不了用英文写一本书的重任。”

[此贴子已经被作者于2004-9-17 18:51:31编辑过]

支持楼主

朝鲜战争中美对朝和中国细菌战内幕曝光(续）
细菌战试验并不成功　　从上世纪50年代起至今，中朝两国对美国的指控一直都得到一批西方学者的支持。50年代早期，在上海出版的《中国月报》(China　Monthly　Review)杂志的编辑兼发行人约翰·鲍维尔先生，在他的杂志上批评了美国及联合国在朝鲜战争中扮演的角色并支持中朝两国的指控。因此，美国政府于1953年查封了该杂志。1956年，鲍维尔先生和他的两名编辑助理———其妻子席尔维雅和朱立安·舒曼(中文名舒子章)———被美方指控犯有煽动罪。但是6年后，他们被宣判无罪，　　因为美国军方未能向法庭提供任何档案或人证，法官以证据不足结案。　　西方学者中对美国实施细菌战事实进行最深入调查的就是史蒂芬·艾迪科特和爱德华·海哲曼。他们的调查结果发表在1998年出版的《美国和细菌战：来自冷战早期和朝鲜的秘密》一书中。两位历史学教授在书中汇集了一系列通过采访知情者和查阅政府档案收集到的证据，并得出了令人信服的结论，即“美国迈出了最后一步，并在朝鲜战场上秘密地实验和使用了细菌武器”。　　然而，两位作者也承认，“在美国现有的公开供大众查阅的档案中，找不到明确的直接的证据证明美国曾经在朝鲜战争中使用过细菌武器”。但他们获知美国官方的档案部门有许多与美军在朝鲜实施细菌战有关的档案没有解密。　　比如，美国国家档案馆得到过美军化学武器部的各种记载。但是，1949年至1951年的档案资料目录的序言中说：“这些目录是(美国)军方在1956年把档案资料交到档案中心时准备的。目录是全部卷宗的一部分，反映了1956年当时的档案内容。1956年到1969年期间，一些档案被军方收回，另一些被销毁。现存记载是1969年由国家档案馆整理永久保存的。”　　艾迪科特教授在电子邮件里说，美国许多严肃的学者在读了他们的书以后要求美国政府向公众开放关于朝鲜战争期间细菌战活动的档案资料。但美国政府对该要求至今保持沉默。在这个问题上，就是《自由信息法案》也无能为力，这表明美国政府确实是在试图掩盖什么。　　海哲曼教授在电子邮件里说：“通过从朝鲜和中国获得的资料以及从美国、加拿大的国家档案馆和其他渠道获得的旁证，可以得到的结论是，美国的军事战略家决定在朝鲜战争中试验细菌武器。如果细菌武器有助于打破战争的僵局，试验的诱惑力就更大。但从中美两国得到的证据表明，试验并不成功。”　　海哲曼教授说：“如果中国的指控是一个骗局的话，这些证据应该不会存在，因为中国军政领导层不会自己糊弄自己。希望我们的证据能够提高国际科学委员会报告的可信度，从而让西方学者更多地援引报告有关内容作为证据，同时，也提高了詹姆士·艾迪科特先生实地调查结果的可信度。”“新证据”的蹊跷出笼　　西方学术界对美国在朝鲜战争中进行细菌战问题的争论，在日本《产经新闻》驻莫斯科记者内藤靖夫公布了新的所谓出自苏联时期的证据后再掀波澜。　　1998年1月，《产经新闻》刊登了内藤靖夫通过特殊渠道得到的来自苏联政府总统档案馆的12份“只供阅读”的“文件”或摘录。“文件”内容是关于苏共中央内部1953年4月期间对“美国在朝鲜战争中使用细菌武器”这一指控的调查、结论和处理。　　这些“文件”展示了当年苏联内务部、安全部、外交部、驻朝鲜大使馆、军事医学院等各级部门参与这项指控及协助调查的有关人员的回忆证词。通过这些证词，文章试图证明对美国进行细菌战的指控是基于苏联驻朝鲜的顾问们和中国及朝鲜的医学专家们的伪造的证据，即这是三国共同策划的骗局。　　这篇文章发表后，一些西方学者如获至宝。他们纷纷援引这些所谓的新证据驳斥对美国的指控是“骗局”、“谎言”。　　有鉴于此，艾迪科特和海哲曼多次撰文批驳了这些“新证据”。这两位学者认为：首先，这12份“文件”的真实性值得怀疑。其次，《产经新闻》公布的这些文件的内容主要涉及斯大林逝世后苏共高层的权力斗争，和细菌战关联不密切。再次，从纯学术的角度来看，这些“文件”不是学术研究所能依赖的证据：这些“文件”在莫斯科的原始来源没有被透露；档案名称和登记号也没有公开，其他学者无法依此找到和检阅这些档案；这些“文件”不是原件的复印件，而是手抄件或据称是从原件中做的笔记。另外，为什么一个神秘的消息提供者会把这些东西交给一个日本右翼报纸的记者也是个谜。　　对于这些所谓的来自苏联的“新证据”，葛法蓝以微生物学家和当年细菌战调查的见证人的身份作出了评论，指出了这些“文件”中的医学漏洞，并说，“……看过这些‘新证据’后，我有时有这样的感想，那些批评黑皮书的人或者是对委员会所做工作有保留意见的人没有认真读过黑皮书”。“我非常惊讶专业的历史学家怎么会没有注意到这些证据的前后矛盾”。美日之间的秘密交易　　在他们的著作中，艾迪科特和海哲曼教授用了几章的内容来追溯美国从二战中开始的生物战项目的历史。《美国医学协会学报》发表的关于此书的书评说：“两位教授的研究详细地展示了联邦政府、军事单位、医药行业和医疗研究机构如何长时间协作研制生物武器并准备在战争中使用这种武器。”　　更为重要的是，两位历史学家披露了美国和日本“保守得最好的官方秘密之一”，即美国是如何将日本在二战中的细菌战项目整合进自己战后发展生物武器规划的。　　两位教授描述了美国如何根据军方的提议，豁免了一批日本战犯，包括石井四郎中将，以此换来他们在共享生物武器秘密技术方面的合作。二战中，臭名昭著的石井曾率领731细菌部队在中国东北地区把盟军的战俘和中国老百姓用于令人恐惧的实验。　　至于美日之间的秘密交易，《美国和生物武器》与美国历史教授谢尔顿·哈里斯所著《死亡工厂：美国掩盖的日本生物战》两本书可以相互印证。《死亡工厂》中译本2000年已由上海人民出版社出版。遗憾的是，时至今日，尽管已经解决了版权问题，《美国和生物武器：来自冷战早期和朝鲜的秘密》这本书尚未在中国国内找到愿意出版的出版社。　　艾迪科特教授说，由于美国有大量的核武器储备和通常意义上的尖端技术，因此，它是最有能力使用大规模杀伤武器———核武器、生物武器、化学武器和放射性武器———的国家。朝鲜战争的事实表明，美国为达到其自身目的可能会采用各种手段，包括庇护战犯，使自己也成为国际战争罪犯。　　而葛法蓝早在上世纪50年代初就告诫过从事科学研究的同行们。他在声明中说：“我希望一门有如此高尚传统的科学不应该服务于战争的目的，相信我充分地表达了全世界微生物学家的想法。那些为与疾病和人类的苦难斗争而做出奉献、有时甚至献出生命的人，不应该辱没对他们的记忆。” (陈平)

[此贴子已经被新侨联委员于2004-9-17 18:12:25编辑过]

摘录自《朝鲜战争五十年祭》　
朝鲜战争中，曾经有过一次很热闹的“细菌战”风波。　
1951年1月，苏联国内在“马、恩、列学会”倡议下开始了“仇美”活动。同年3月5日开始，中国的宣传开始指责美国在朝鲜使用了毒气战。3月13日中国红十字会会长李德全发表书面声明，呼吁国际红十字会谴责美国在朝鲜使用毒气。　
5月8日，朝鲜外长电告联合国安理会：从1950年12月至1951年1月，美军在朝鲜使用细菌武器并散布天花。19、24、25日，中国政府发表的声明却称美军已使用毒气并正准备使用细菌战，以便为细菌战做实验准备。9月22日中国政府声明，重复上述指责。几乎同时，苏联操纵的民主律师国际协会决定派出一个委员会，赴朝鲜调查细菌战等“违反国际法的行为”。　
但上述舆论并没有在国际上引起关注，甚至我们自己的舆论工具，也不再提及这一段故事。　
到1952年初，苏联顾问警告中朝方面，美国可能在朝鲜使用细菌、化学甚至原子武器。1月28日，志愿军总部报告：美国飞机在朝鲜并偶尔飞越中国青岛，散布天花病菌，这是当时爆发的霍乱、瘟疫及其他传染病的原因。中国政府立即命令调查取证，还派传染病防治人员赴朝。2月18日，志愿军总指挥聂荣臻致毛周等报告，称美军在朝鲜前线空投蜘蛛、苍蝇、跳蚤传播霍乱、伤寒、鼠疫、回归热四种疾病，希望获得苏联专家和设备的帮助。毛泽东于21日电告斯大林。24日，周恩来代表中国政府声明支持朝鲜政府的指控；苏联则在联合国指责美国使用化学武器。从此，一个大规模宣传攻势正式展开。中国方面公布：从2月20日至3月9日，朝鲜北部居民有13人被传染了霍乱，其中有9人死亡。2月25日至3月11日，朝鲜安州郡一个600人的村庄有50人患上鼠疫，36人死亡。　
3月4日，美国国务卿艾奇逊声明：“我想清晰、明确地指出，这些指责是完全错误的。联合国军过去没有，现在也没有使用任何种类的细菌战。”并要求指控美国使用细菌武器的国家，允许国际红十字会前往调查。作为答复，周恩来声明：2月29日至3月5日，美军飞机68批、448架次在中国抚顺、新民、安东、宽甸、临江等地散播带菌昆虫。并宣布：凡俘获美国空军从事细菌战的人员，一律作为战争罪犯处治。中国以及苏联集团各国，立即掀起了抗议浪潮，西方世界也立即沸沸扬扬。（但到最后，美军俘虏“承认”从事了细菌战的二十多名空军人员，却没有一人受到“战争罪犯”的指控，似乎人们已经忘记这回事了。而这些被俘人员回到美国，其中就有立即召开记者招待会，讲述被迫说谎的经历。）　
3月11日，艾奇逊再次否认并直接请求国际红十字会在有关国家和地区进行调查。12日，按照国际惯例国际红十字会接受请求，并马上向中国、朝鲜提出申请，希望得到合作。印度政府表示同意对此项调查提供必要的帮助。联合国军总司令李奇微愤怒地否认了所有指控，称：“设计出这些指控，明明是为了掩盖共产主义者在对付一年一度普遍发生在中国和北朝鲜的传染病的无能和及时救助牺牲者工作方面的无能”而北韩政府进一步宣告，美军在朝鲜散布细菌达800多次，范围达40多个郡。　
对于美国在中国东北和北朝鲜如此广大地区、如此频繁地从事细菌战的行为，是根本不可能保密的。而且，作为受害一方，接受国际权威机构调查取证，乃是极为有利的。但直至4月10日，联合国秘书长、国际红十字会各四次分别向中朝呼吁准予入境调查都没有得到答复。国际红十字会宣布，到4月20日仍无答复将被视为拒绝。至30日也无任何答复，国际红十字会宣布停止这项调查的努力。这也就意味着不认可任何细菌战的指控，这种实际上的否认，是权威性的。　
为了使指控具有说服力，一方面中朝双方通过新闻媒介对国际红十字会进行肆意贬损。如新华社便称：国际红十字会的行为表明它对美帝国主义的邪恶的共谋和恬不知耻的阿腴。我们显然忘记了，我们正是求助于国际红十字会在中国的调查，才确认了日本法西斯731部队在中国的野蛮细菌战罪行的！另一方面，则由苏联组织社会主义阵营的组织进行调查。还发表了22名美国空军被俘人员的“认罪书”。　
这个故事很长，不再细数。直至2000年，权威出版物仍在叙说细菌战的故事。　
1998年1月，日本《产经新闻》刊登了原苏联存档的、关于“细菌战”的12份绝密文件。现在摘录其中五份：　
A.　文件二：苏联内务部反间谍局副局长、原朝鲜公安部顾问格鲁霍夫1953年4月13日致苏联部长会议副主席贝利亚的备忘录：“1952年2月，朝鲜民主主义人民共和国收到来自北京的消息，说美国人在朝鲜和中国使用了细菌武器。对此，他们（中国人）打算发表声明。在北朝鲜政府的坚持下，北朝鲜外交部决定首先发表他们自己的声明。北朝鲜外交部声明的俄语文本，出自苏联驻北朝鲜大使馆的顾问佩图霍夫之手，是与先前中国政府的一个声明相符合的。北朝鲜人声称，美国人可能在他们国家的几个地区重复引发了瘟疫和霍乱。为了证明这些罪行，北朝鲜人和我们的助理顾问一起，设定了伪造的爆炸现场。1952年6月到7月，来自世界和平会议的一个细菌专家代表团抵达北朝鲜。两个爆炸现场当时已经准备完毕。与此相关的是，朝鲜人坚持要得到尸体上的霍乱细菌，这些尸体将来自中国。在包括研究院院士，前任国家安全部成员茹科夫在内的这个代表团的工作期间，经我们的顾问的帮助，制造了一种非真实的情况，以便吓唬并逼走代表团。在我们的朝鲜人民军工程技术部门的顾问彼得罗夫中尉领导下，爆炸地点被设在代表团停留的地方附近，且当他们在平壤期间，假空袭警报多次响起。　格鲁霍夫。”　
B.　文件五：苏联部长会议副主席贝利亚1953年4月21日致马林科夫和苏共中央委员会主席团的备忘录：“1952年3月，国际民主法学家协会的代表团抵达朝鲜前夕，苏维埃民主人民共和国国家安全部部长伊格纳季耶夫收到格鲁霍夫---前朝鲜民主主义人民共和国国家安全部顾问和斯米尔诺夫---前朝鲜民主主义人民共和国内务部顾问（给杰尼索夫---英文原注）的备忘录。此备忘录涉及下列事实：在苏联驻朝鲜人民共和国大使，朝鲜人民军顾问主席拉祖瓦耶夫的帮助下，为了指责美国在朝鲜和中国使用细菌武器，伪造了两处假的细菌感染地区。两名朝鲜人被判处死刑，并被关押在一个小茅舍，感染上细菌病毒。其中一个后来被毒死。　伊格纳季耶夫当时没有将这个具有特殊政治重要性的备忘录报告给任何人。其结果，苏联在国际舞台上蒙受严重的政治损害。我依据从1953年4月开始收到的报告，在苏维埃民主人民共和国国家安全部的档案中，发现了这份文件。　我要求你们就这个问题的调查细节和犯罪当事人做出决定。　贝利亚。”　
C.　文件七：苏共中央委员会主席团会议1953年4月24日第六号议定书（节选）：“1.针对擅自采取的，具有挑动性质，严重危害国家利益的行为，（决定）撤消拉祖瓦耶夫的驻朝鲜民主主义人民共和国大使和首席军事顾问的职务，剥夺其将军军阶并予以起诉。……4.下列苏共中央委员会主席团的提案，提交苏共中央全体大会通过：‘鉴于新的情况所显示的前苏联国家安全部部长伊格纳季耶夫同志的不正确的和不高尚的、对政府隐瞒大量重要的国家文件的行为，取消伊格纳季耶夫苏共中央委员会委员的身份。’……”　
D.　文件八：苏共中央、部长会议主席团决议，关于给苏联驻中华人民共和国大使库兹涅佐夫和苏联在朝鲜人民共和国事物负责人祖茨塔夫的信，1953年5月2日。“致毛泽东：苏联政府和苏共中央被误导了。新闻媒体传播的关于在朝鲜使用细菌武器的信息，是建立在错误的信息基础上的。这项对美国的非难指控是伪造的。　给予的劝诫：终止新闻媒体有关美国在朝鲜和中国使用细菌武器这一题材的报道。　考虑接受下列行动步骤。这个步骤是：中国（北朝鲜）政府在联合国声称，4月23日联合国大会关于在中国（朝鲜）领土上调查美国使用细菌武器事实的决议不合法，因为这项决议的通过没有中国（朝鲜）代表的参与。这样做的原因是，（韩战中）没有人使用细菌武器，所以没有理由调查。　以一种策略的方式提出，在国际组织间和联合国机构中不要再继续讨论在中（朝）使用细菌战问题。　参与假造所谓使用细菌武器的‘证据’这一行为的苏联工作人员，将受到严厉的惩处。”　
E.　文件九：苏联驻中国大使库兹涅佐夫向莫洛托夫汇报他向毛、周转达苏共中央和苏联政府决议时的情况。“依照苏联部长会议通过的1953年5月7日第1212　487号决议，苏联驻中华人民共和国使节顾问瓦茨可夫肩负苏联政府授予的使命被送往北京和平壤。　1953年5月11日零点，毛泽东接见了库兹涅佐夫和利哈乔夫。周恩来也在场。　在聆听了苏联政府和苏共中央委员会关于希望提早结束揭露美国在中朝使用细菌武器的活动的建议之后，毛泽东说，这个活动是基于在朝鲜和满洲的中国人民志愿军指挥部的报告开始的；目前，要证明这些报告的确实性是困难的。无论如何，我们已经研究过这个问题并将再研究一次。如果发现伪造，那么这些来自下级的报告就不可信了。毛转话题说，在中国镇压反革命的斗争中，65万人被执行了死刑，（而且）确实，不可能认为所有的死刑都是合法的。其中一定数量的无辜的人显然蒙受了冤屈。　在谈话进程中，毛泽东显示出某种程度的紧张，他吸烟很多，碾碎那些烟并喝下许多茶。谈话接近结束时，他大笑和开玩笑，并冷静下来。周恩来的举止显出刻意的严肃和某种程度的局促。　库兹涅佐夫。”　
这几份文件已经足够说明“细菌战”究竟是如何被炮制出来的。另一份文件是苏联驻朝鲜事务负责人的报告。金日成称病派出他的副手接受传达。他的副手称：当时那样做是有利于反美的共同事业的。这就是出发点。　
只是，如果我们至今还要“重复昨天的故事”，究竟算是自欺欺人，还是立场坚定？

朝鲜战争期间“美军使用细菌武器”公案始末（转贴） （案语：韩战在1950年6月那个周末开打以后的三年期间，有关美国使用细菌武器的指控和争论，便和传染病的流行规律一样，每年春起而秋落。直到苏联外交档案正式解密之前仍未尘埃落定，只是不再和每年的流行性传染病一同发作，而是随著指控国家政治的需要打摆子发烧：一有风吹草动，必定打雷下雨。这种情况直到苏共后来内部秘密调查确证此一指控乃是没有事实依据的骗局，终于命令中朝两方停止做戏为止，也没有丝毫改变。了解中国和苏联历反美运动史的人知道，这是中国人心中美国的妖魔形象至今仍无丝毫改变的原因之一。） 苏联总统档案文件： 　　“致毛泽东：苏联政府和苏共中央委员会被误导了。新闻媒体传播的关于美国在朝鲜使用细菌武器的消息，是建立在错误的信息基础上的。这项对美国的非难指控是伪造的。” ——苏共中央部长会议主席团1953年5月2日决议，关于给苏联驻中华人民共和国大使库兹涅佐夫[V.V. Kuznetsov]和苏联在朝鲜民主人民共和国的事务负责人苏兹达列夫[S.P. Suzdalev]的信。 　　一，基本情况： 　　韩战期间，由于卫生条件极差，后勤供给不足，营养严重不良，生存条件艰苦，中国人民志愿军、北朝鲜人民军士兵军官中流行斑疹伤寒、霍乱、痢疾和天花传染病。此外，中国人民志愿军从东北至北韩出兵的道路沿线，正在发生地方性的瘟疫。同时，联合国军、中国人民志愿军和北朝鲜人民军,都有士兵传染了一种地方病，叫出血热[Hemorraghic Fever]。到了1950年冬季至1951年春季，有报道说，天花、斑疹、伤寒遍及朝鲜南北两部。联合国军指挥部部署并展开了大面积预防工作。滴滴涕大量使用于士兵中间，因之朝鲜乡间田野的空气中散布着浓重的滴滴涕气味。朝鲜北部，数千中国的保健工作者被紧急派往前线，同时匈牙利和东德的义务医疗工作队伍也奔赴朝鲜战场。 　　出血热这种病菌过去在朝鲜未曾发现过，但它确实是中国人民志愿军开赴北朝鲜途经东北（满洲里）沿线的一种地方病。49年前中国国共两党战争期间，金日成曾经派遣北朝鲜军人支援中国的“解放战争”，那一带也曾经是这些编入共军的北韩军人以及北朝鲜武装闪电突击队的驻扎地。这些军人后来在韩战期间参与进攻南韩，并在朝鲜半岛中部的狭长地带作战。这一带随又被反击武装入侵南韩的联合国军占领，随之出血热成为朝鲜当地的一种流行病。 　　二，美国解密档案记录： 　　1950年后来解密的美国档案记录：韩战爆发前，美国国防部国家安全会议1950年2月17日通过的62号文件，C款就明文规定：“除非用于报复还击目的，美国将不会使用化学、生物与放射线武器”。那时，斯大林给苏联驻北韩大使什特科夫发出同意金日成武装进功南韩的计划的密电才17天，朝苏之间，一项以朝鲜的原子弹材料金属，铅，与苏联的军事援助互为交换为条件的秘密协议，刚刚在斯大林和金日成之间通过绝密电报达成。朝鲜半岛上那场后来打了三年的战争，刚刚开始正式酝酿，还要有4个月才能爆发。美国没有料到，它虽然后来在韩战中严守自己限制使用非人道武器的规定，但仍然稳稳地戴上了一顶使用细菌武器的黑帽子。 　　三，前奏： 　　1951年1月，苏联国内在“马克思-恩格斯-列宁学会[Marx-Engels- Lenin
Institute]”倡导下，展开“仇美[Hate the Americans]”活动。3月5日，6日、7日、8日、14日、17日、18日、19日、20日，4月7日和5月13日，中国政府启动控制于手中的国营“新闻媒体”展开宣传攻势，指控美国在韩战中使用毒气战。3月14日，国际红十字会中国代表李德川（译音--- Li The Chuan）呼吁国际红十字会执行委员会[the Executive Committee of the International League of Red Cross Societies]正式谴责美国在朝鲜战场使用细菌武器和毒气。 5月8日，朝鲜民主主义人民共和国外交部长电告联合国安理会：从1950年12月至1951年1月，美国在朝鲜使用细菌武器并散播天花。5月19日、24日和25日，中国政府发表声明说，美国正在准备使用细菌战，并且指责美国在朝鲜战场使用毒气，以便为细菌战做实验检查。9月22日，中国政府再次发表声明，重申上述指责。
9月，一个国际社会主义阵营的组织，民主律师国际协会[the International Association of Democratic Lawyers]决定派一个委员会，赴朝鲜调查各类“违反国际法的行为”。但是直到1952年春季以前，上述指控并没有引起国际社会关注。 　　四，传染病再度大面积流行，嫁祸美国： 　　1952年1952年初，苏联顾问警告中国政府官员，美国可能在朝鲜战场使用细菌、化学、甚至原子武器。1月28日，中国人民志愿军总部在一项报告中说：美国的飞机掌握北朝鲜制空权并偶尔飞越中国领空，散播天花病菌。报告认为这是导致当时爆发的霍乱、瘟疫以及其他传染病的原因。中国政府旋即命令取证调查，并派传染病防治人员赴朝鲜。 　　2月18日，中国人民志愿军总指挥聂荣臻发电给毛泽东和周恩来，商讨取证调查事宜，并强调说：我们必须要求苏联细菌专家及设备的帮助。聂荣臻同时命令中国人民解放军总勤部卫生部门开始相应的准备工作。2月19日，毛泽东将聂荣臻的来电转批周恩来：请注意这个问题并为此做出必要的准备。 　　1952年2月21日，毛泽东给斯大林发电报，状告美帝国主义在中国东北使用细菌武器。1952年2月22日，北朝鲜外交部长白汉永[译音---Bak Hun Yung]再度发表官方声明，指称美国在朝鲜战场使用细菌战。声明说，美国飞机分别于1月18日、29日，2月11、13、15、16日在北朝鲜地区空投了数种携带瘟疫、霍乱及其他细菌的昆虫。与此同时，北朝鲜的广播电也报导说，在平壤北部发现了美国的细菌弹，里面装满了能够在寒冷气候下生存的带菌苍蝇。 　　同一日，在庆祝社会主义阵营“反殖民主义国际日”之际，苏联发表声明，指责美国使用细菌战。2月24日，在调查取证没有任何结果的情况下，中国外交部长周恩来发表声明，支持北韩政府对美国的指控。与此同时，中国卫生组织公布：中国东北部等地也发现了带菌昆虫。 　　美军在韩战中使用细菌弹的消息立即通过官方控制媒体传遍社会主义阵营中的各国。事实上，早在半年前的1951年夏季，北朝鲜已经大面积流行过瘟疫。而几乎没有卫生设施和条件的中国人民志愿军士兵中，各种传染病如斑疹伤寒，天花、霍乱等等，也开始大面积流行。由于几乎没有医药可以救治，众多的中国军人不是死于战斗，而是死于流行病。 　　2月28日，聂荣臻再度发电给毛、周二人，指称美国仍然在三八线一带和50军团上空散播带菌昆虫。并报告说，他已经动员44位中国昆虫学家、细菌学家、传染病学家、毒素学家、病理学家和营养学家赴朝，次日抵达前线。　也是2月，苏联驻联合国代表拉科波．马利克[Lacob Malik],在联合国会议上指责美国在朝鲜战场使用化学武器。 　　五，美国的否认： 　　3月4日，沉默多日的美国终于开口。美国国务卿艾奇逊[Dean Acheson]发表声明说：“我想清晰、明确地指出，这些指责是完全错误的。联合国军过去没有，现在也没有使用任何种类的细菌战。”艾奇逊在声明中同时要求指控美国使用细菌武器的国家，允许国际红十字会调查团前往调查。 　　战后披露的档案显示，美国中央情报局在美国政府沉默期间，曾经对这一指控所做出分析。分析认为：北韩政府当局预计已经大面积流行的瘟疫等传染病将在夏季继续泛滥，所以就以细菌弹为名嫁祸美国，以便在国际舆论上挫败美国。这个分析存在的本身说明，美国即便在私下里也没有认可这一指控。 　　六，中国开始宣传攻势： 　　3月4日，国际社会主义阵营的组织，民主律师国际协会派出的委员会进入北朝鲜，进行调查。3月8日，中国官方新闻媒体开始大规模报道关于美国在朝鲜战场使用细菌战的消息。首先是外交部长周恩来发表声明，严重抗议美国政府用细菌武器屠杀中国人民。声明说：“美军侵略军自1952年1月28日在朝鲜发动大规模的细菌战之后，又自2月29日起至3月5日止，先后以军用飞机68批、448架次侵入中国东北领空，并在抚顺、新民、安东、宽甸、临江等地散布大量传播细菌的昆虫……。美国政府为了要达到其扩大朝鲜战争、破坏远东和世界和平的目的，不仅在朝对和平人民朝中人民武装力量使用了国际公约和人类道德所绝对禁止的细菌武器，甚至还扩大这种罪行，对中国东北的和平人民，也使用这一非法的细菌武器，来进行野蛮的挑衅。”声明接着说，“对于美国政府这种公然破坏国际公约，违反人道的残暴行为，中国人民是绝对不能容忍的。” 　　另据斯德哥尔摩国际和平研究协会[Stockholm International Peace Research Institute] 1971年的《化学与细菌战的问题》[The Problems of Chemical and Biological Warfare] 一书指出，周恩来还指责美国使用蛤蚧、纸包、衣物包装、各种陶器和金属制品作为容器，以蜘蛛等节肢类动物和小型啮齿类动物等18种带菌动物，散播家禽白血病等动、植物病菌。 　　同一时间，官方报纸《人民日报》发表社论，要求“严惩”“撒布细菌的美国凶手”。也是同一时间，中国政协、..、大陆和十二个“民主”党派、团体联合发表了《对于美帝国主义进行细菌战的抗议书》。 　　七，美国再度否认并正式要求调查： 　　3月11号，在发表否认声明并要求指责国家许国际社会进行调查的一个星期之后，美国国务卿艾奇逊直接向国际红十字会发出要求，希望在有关地区进行调查。艾奇逊向国际红十字会发出调查要求大约有三方面原因：首先，这个组织在国际社会是一个有公信力的组织；其次，中国政府曾经邀请这个组织到中国调查日本侵略军二战期间在华使用细菌战的事实，它当时的出色工作已经得到中国以及国际社会的认可；再有，在美国遭受指控期间，红十字会内部差不多所有的苏联盟国都发出过呼吁，要求红十字会起来反对美国的残暴行径。 　　3月12日，国际红十字会对美国政府的请求做出反应：按照国际惯例接受这一请求，并立即向中国政府和北韩政府提出申请，希望调查行动得到中国和北韩的合作。并告知，印度政府将对调查行动提供必要的帮助。国际红红十字会计划由一名巴基斯坦代表、两名印度代表和三名瑞士代表组成的小型调查团，赴事发地展开调查工作。 　　八，苏联的幕后活动与操纵： 　　3月12日，美国郑重其事的积极的态度以及国际红红十字会的快速反应，大约出乎苏联意料，苏联为此开始幕后忙活：就在红十字会接受美国请求的同一天，苏联外交部副部长葛罗米科[Andrei Gromyko]当即把朝鲜问题专家、韩战期间在苏联对北韩外交政策中扮演重要角色的苏联驻北朝鲜大使馆政治官员通金[G.I.Tunkin]以及另两位官员，立刻调到外交部的第一远东部门。葛罗米科要求他们针对国际社会将要展开的调查行动，为之提供1929年和1949年日内瓦公约条款的有关信息。通金的工作卓有成效，葛罗米科由此获悉，日内瓦公约明确指出，对于任何违反公约的指控，可以由交战双方自己进行调查。据此，朝鲜民主人民共和国可以名正言顺地拒绝国际红十字会将要提出的有关调查提案。 　　3月13日，通金向苏联外交部建议，向驻中国和北朝鲜的苏联大使问询：他们认为中国和北韩对美国的积极态度会做出什麽样的反映？3月15日，中国政府组成的一个委员会开始就美国使用细菌武器一事，进行调查。这项突如其来的抢先行动是否得到苏联方面的指示，至今无从知晓。3月19日，社会主义阵营的组织，民主律师国际协会派出的委员会结束在北朝鲜的调查。 　　九，联合国、红十字会连续八次请求中国北韩配合调查未有反馈；苏联阵营调查团违反公认的独立调查程序，缺乏事实；中、朝持续指控；苏联幕后活动对付美国的积极反应： 　　3月中旬，联合国军总指挥马修．里奇韦[Matthew Ridgeway]将军再度否认关于细菌战的指控，他并补充说：“设计出这些指控，明明是为了掩盖共产主义者在对付一年一度普遍发生在中国和北朝鲜的传染病的无能和及时救助牺牲者工作方面的无能。” 　这一年，关于美国使用细菌战的指责在联合国风起云涌，各国代表各执己见，议论纷纷。3月20日，联合国秘书长特吕格弗．利[Trygve Lie]把世界卫生组织将就美国在北韩散布细菌的指控提供调查的议案，以电报形式发往平壤，征询意见。3月26日以后，美国国务卿艾奇逊再度公开正式否认对美国的这项指控。3月20日至27日，民主律师委员会在北京进行调查。3月28日，国际红十字会就调查美国使用细菌武器一案，再度向中国、北韩发出请求合作的呼吁。 　　3月29日，联合国秘书长特吕格弗．利再度将世界卫生组织就美国在北韩散播细菌提供调查的议案，以电报形式发往平壤政府，征询回答。3月中旬至4月中旬，也许因为当年的4月28日将是举世瞩目的“美日和平条约”签字生效日，苏联新闻媒体以其四分之一的版面和内容，大力宣传“美国使用生物战”。 　　3月下旬，平壤官方公布：美军在朝鲜北部散布细菌达八百多次，散布范围达四十多个郡。但对联合国和国际红十字会的调查要求置之不理。3月29日，联合国秘书长特吕格弗．利三度将世界卫生组织将对在北韩战场散播传染病一事提供调查的议案发往平壤。 　　3月31日，国际红十字会第三度向中国、北韩发出请求合作调查的呼吁。同日，民主律师国际协会委派的委员会的调查报告在北京发表。报告大量篇幅文不对题，指责美国在1951年5月6日至1952年1月9日期间，使用化学武器。 　　4月2日，民主律师国际协会委派的委员会在北京发表第二份报告。报告指控美国军队在中国领土使用细菌武器，违反1925年日内瓦关于禁止使用细菌武器的公约和1948年种族灭绝公约[Genocide Convention of 1948]。值得指出的是，这个委员会的调查工作中没有实地考察和独立分析的工作程序，对于指控一方所提供的证据也没有进行独立的验证，而直接接受了指控者所提供的证据及其结论。报告结论说：“我们认为上述事实构成了美国的侵略行径、美国的种族灭绝特别是反人类的罪行。它如同一个重大威胁胁迫着全世界，其限度和影响无法预知。”美国科学家，生化战争专家，马里兰州立大学国际安全学中心研究员米尔顿．莱滕贝格尔[Milton Leitenberg]据此评论说：这两份调查报告与其说是指控使用国际公约所限制的武器，不如说“更象是对正规战争罪行的控诉”。 　　4月6日，联合国秘书长特吕格弗．利第四次向北韩政府发出请求，要求允许并配合世界卫生组织进入朝鲜有关地区进行调查。北韩官员为此立即向苏联驻北韩大使拉祖瓦耶夫[Razuvaev]征询意见，是否应当对此事继续置之不理。 　　4月7号，中国政府自己的调查委员会发表报告，报告指出：美国政府对中华人民共和国采取野蛮的和卑劣侵略行经。不仅犯下了侵略罪行，而且犯下了反人类的罪行。 　　4月10日，国际红十字会第四次向中国政府、北韩政府发出呼吁，要求允许红十字会调查团进入北朝鲜和中国有关地区进行调查。并表示，如果在4月20日以前，北京政府、平壤政府仍然不做出回应，红十字会将视为对这一请求的否决。 与此同时，为了避免这个国际医学专家调查团赴北韩进行调查，苏联驻北韩大使拉祖瓦耶夫为北韩政府起草了对联合国要求调查的议案的答复文件。维辛斯基[Vyshinsky]为此项回应征询斯大林的意见。拉祖瓦耶夫就他的答复文件解释说，北韩认为做出回答是“失策的”，因而没有做出任何回应。他建议北韩政府做出回应，指出联合国秘书长特吕格弗．利的提案不能被接受，因为世界健康组织没有相应的国际权威，要求联合国秘书长改变此项提案。北韩政府在答复中还应当指出：美国始终拒绝讨论1925年日内瓦关于禁止使用细菌武器的公约。在呈报斯大林同意之前，拉祖瓦耶夫起草的这份文件获得苏联外交部同意，并抄送莫洛托夫[Molotov]、马林科夫[Malenkov] 、贝利雅[Beria]、米高扬[Mikoyan]、卡冈诺维奇[Kaganovich]、布尔加宁[Bulganin]和赫鲁晓夫[Khrushchev]。 　　4月末，维辛斯基就对北韩的建议再度征询认可。苏联驻北韩大使拉祖瓦耶夫提出，苏联政府应当建议北韩发表一个声明，表示他们将坚守1925年日内瓦关于禁止使用细菌武器的公约。但是苏联外交部第一远东司向维辛斯基报告说，他们不能接受这个建议。原因是：一，韩战已经打了两年了，北韩已经对美国使用细菌武器提出抗议了，北韩在此之发表这样的声明将给国际社会造成奇怪的印象，引起疑问；二，社会舆论指责美国而不是北朝鲜违反国际公约，所以无论北朝鲜是否发表声明坚守公约，北朝鲜在这个问题上的立场都将会保持强硬。 　　十，红十字会停止调查努力；苏联阵营另一调查团前往，重复前一调查结论，仍然没有独立调查程序；美国再度争取联合国公正调查未果： 　　4月30日，由于中国政府和北朝鲜政府都没有回答国际红十字会的多次请求，国际红十字会表示，停止有关这项调查的努力。北京政府虽然对国际红十字会的请求置之不理，却用新闻媒体对国内老百姓大造舆论。新华社在三、四月间发表文章，言词间充斥对国际红十字会这个具有广泛国际信誉，一向救助世界一切处于灾难中国家人民的组织的恶意谩骂。文章说：国际红十字会的行为表明它对美帝国主义的邪恶的共谋和恬不知耻的阿腴。急切要求调查的背目的，明显地是为了了解美国侵略者无与伦比的兽行的实际效果，并试图以其毫无价值的报告洗刷这项罪行。 　　5月22日，联合国军指挥马修．里奇韦将军在再度声明否认这项指控。他说：“联合国军没有任何必要，在任何时间、以任何形式，使用细菌战和毒气战”。6月23日至8月31日，在苏联的建议和组织下，社会主义阵营的一个组织，“东方共产主义世界和平会议[Communist-oriented World Peace Council]”组成的一个“国际科学委员会[International Scientific Commission]”，以约瑟夫．尼达姆[Joseph Needham]博士为首，先进入北朝鲜和中国，进行调查。 　　约瑟夫．尼达姆（又名李约瑟）是英国著名化学家，也是1942年至1946年英国在北京的科学使团的首领。在那一时期，他曾任国民党军队医学管理部门的顾问。此外，约瑟夫．尼达姆引人注目的另外两个身份是：一，他也曾经参与过二次世界大战期间日军在华使用细菌武器的调查；二，他是一位在国际社会著名的马克思主义者。 　　7月，美国为争取国际社会认可的公正调查，再度做出努力：向联合国安理会正式提交决议草案，呼吁国际红十字会进行调查并向联合国做出报告：“要求国际红十字会在它所选择的具有国际信誉的科学家以及类似专家的协助下，对这项指控进行调查，并尽快向安理会就调查结果作出报告。呼吁所有政府和当局给予国际红十字会全力合作，包括进入委员会认为有必要在其间执行调查公务的地区，和在这些地区自由行动的权力；要求秘书长为委员会提供所需的援助和设备。”安理会以十票同意，一票否决通过此项决议案。否决的一票是苏联。 　　在被中国、北韩变相否决的情况下，美国提交第二份决议草案。草案说：由于（中国和北韩）政府的拒绝和当局对允许公正调查的指控，“安理会将做出结论，谴责这种伪造和散播错误指控的行径。”安理会以九票同意，一票弃权通过此项决议。弃权的一票仍然是苏联。

9月，国际科学委员会在北京提交了调查报告。报告长达669页。美国科学家，生化战争专家，马里兰州立大学国际安全学中心研究员米尔顿．莱滕贝格尔介绍说：其中大部分内容是关于昆虫学，病原体，传染病学，代菌者等方面的背景知识介绍。报告所提供的有关调查的实质性内容少于前民主律师国际协会委派的委员会在5个月前所做的调查报告，而者所提供的调查实质性内容则少于中国官方在媒体上发表的声明中的事实陈述。敏锐的分析家们注意到：这项报告没有提及有关美国使用化学武器的声称。然而更为重要的仍然是：这个委员会和几个月前民主律师国际协会的委员会一样，在没有经过公众认可有效的调查程序情况下，即，在没有独立的实地考察和分析，没有独立确证任何呈交给他们的样品材料的情况下，就将他们收到的证词（其中包括美国空军战俘的证词）直接列为事实。
　　关于这项调查极有意味的细节是，向这个调查团公开承认自己空运并投踯细菌弹的一位美国空军战俘，瓦尔克．马胡林（Walker Mahurin），在当时就利用和一位调查团中的奥地利人同时上厕所的机会，冒著危险悄悄说了一句话。这句话至关重要，他说：“我的话全是假的。”一年之，1954年，瓦尔克．马胡林被释放回到美国。他返回后所做的第一件事就是召开记者会，否认自己在战俘营期间，在高压下，在那个苏联控制的调查团面前所做的证词。 　　9月，这个调查委员会的一位名叫汤普森[G.P.Thompson] 的瑞典代表从中国返回后，在写给媒体的信中说：“这个委员会的工作建立在这样的事实上，就是代表们绝对相信中国和北朝鲜的指控以及他们所提供的证据。”这封信的内容，于一年多以后，1953年12月5号，以“细菌战”为题，发表在《新政治家与国家》[New Statesman and Nation]上。 　　1953年苏联结束指控前的喧嚣： 　　1953年3月3日，斯大林逝世。这意味着一系列斯大林政府的行为将开始转轨。但是在苏联最高当局开始追查并最终下令全面停止关于美国使用细菌武器这项指控的宣传、造假活动之前，在苏联官员们的熟练表演下，这项指控仍然再度在联合国掀起波澜。 　　3月14日，苏联驻联合国代表马立克[Malik]转而将细菌战的指控矛头指向联合国裁军委员会。美国代表本杰明．科恩[Benjamin Cohen] 立即再度重申了美国的否认。 　　3月25日，苏联代表在日内瓦联合国大会第一委员会[the UN General Assembly''s First Committee]上散发美国空军战俘的有关招供认罪记录。美国国防部参谋长联席会议主席奥马尔．布拉德利[Omar Bradley]将军和美国海空部队[Marine Air Wings]指挥部官员再度出面予以坚决的否认。 　　4月2日，后来解密的美国档案记录：美国国防部安全会议在这一天通过了第147号文件。这份文件在“目前，联合国行动受下列限制”的标题下，再度一字不差地出现1950年国安会62号文件的有关句子：“除非用于报复还击目的，美国将不会使用化学、生物与放射线武器”。 　　凑巧的是，三天以后的4月7日，苏联出人意料地突然撤回其在联合国关于美国在韩战中使用细菌战的申诉，并表示：这样做是为了“表明苏联为了和平而做出的真诚的努力”。 　　联合国众成员国有的心知肚明，有的莫名其妙，有的只知其然不知其所以然；但是无论如何地名不正言不顺，这项吵来吵去、没完没了的公案从此不再在联合国内随着季节传性染病的来去兴风作浪。 　　据尚未对公众正式公开的苏联档案显示：苏共高层内部在斯大林逝世后，于这一年的4月秘密调查关于“美国在韩战中使用细菌武器”这一指控的真实来源和来龙去脉，并于5月得出这一指控是伪造的结论。遂通知中国和北韩立即停止这一伪造证据，诬陷指控的活动，同时以维护苏联国际形象的名义，在内部进行了一系列罢官、免职、行政处分、刑事惩罚的处理措施（详情请参见同期刊出的题为“『韩战细菌战』公案的新证据----12份来自苏联总统档案馆的文件译文”）。虽然至少在1953年，苏联最高当局就已经清楚指控美国在韩战中使用细菌武器是不实的，但是由于苏联政府至今没有对此做出声明，也由于无论中国还是朝鲜，档案都没有解密，也没有对自己的人民说明真相，所以下列这些关于这一重要历史公案的各种的事实仍然具有重要意义。 　　十一，没有结论，不是尾声： 　　1956年美国解密档案记录：朝鲜战争已经结束三年。只是到了这一年，在纷纷扬扬的“美国使用细菌武器”国际公案已经基本上不了了之，黑帽子摘不摘已经无所谓的时候，美国改变了其不首先使用生化武器的决定。美国国防部安全会议3月15号通过的第5062/1号文件规定：“在武装力量加强其军事能力方面，美国将准备在常规战争中使用化学与细菌武器。使用决定将由总统做出”。 　　美国的档案到期解密；美国的决议执行严格；美国没有用档案证明自己清白的习惯；美国档案解密的时候，它在国际上蒙受的不实指控已经成为昨天的历史。 　　1967年苏联军事出版社[Soviet Military Publishing House]印刷发行了关于“细菌武器及对它的防御”的技术手册，用于训练其武装力量。在回顾历史上的细菌战时，这部手册依次提及二战期间日本对华使用的细菌战和美国在越战中使用的脱叶剂（Defoliants一种化学药品，用以除去草木森林之叶--作者），但是完全没有涉及所谓美国在韩战中细菌武器的应用。对于尚不明真相的国际社会而言，这说明苏联不信任（从而也不参照）当年自己阵营调查团的报告中陈述的关于美国使用细菌战的事实。 　　1969年联合国发表的一份关于“化学、细菌武器的影响及其可能用途”的报告中指出：“第二次世界大战以来……军队没有将细菌学（细菌）载体用于战争武器的经验。”这项报告获包括苏联、匈牙利、捷克斯洛伐克和波澜在内的所有成员国一致同意签字认可。对于韩战期间苏联中、朝、苏等社会主义阵营对美国的指控而言，这份报告清晰暗示，指控是没有事实依据的。 　　然而不属实的历史也是历史，也可以成为过去。韩战结束17年的时候，只有少数专家注意到了这份报告中这部份文字的暗示，而国际社会已经不再关注这一指控。 　　1975年美国在这一年认可禁止使用细菌武器的日内瓦国际公约。1979年那位曾经率领苏联阵营的国际科学家代表团调查细菌战的英国老头，国际著名的马克思主义者化学家约瑟夫．尼达姆写信给《细菌战与伪善的否认》一书的作者斯蒂芬．恩迪科特[Stephen Endicott]重申他关于美国在韩战中使用细菌武器的结论。 　　1982、1983年苏联重翻历史旧案假帐，多次指责美国曾经在韩战中使用细菌武器。事实上直到1986年以前，一有风吹草动，苏联就利用中、苏、朝制造出来的美国在韩战中使用细菌武器的“事实”，指责美国准备或正在使用细菌武器，它成了苏联对美外交棋盘上一枚随时待用、每每灵光的棋子。 　　1984年在一个记者会上，一位日本学者问那位大名鼎鼎的约瑟夫．尼达姆：“是否有证据证明他展示的瘟疫的样本一如中国所声称的，是来自一个不常见的野鼠群？”这位还挺诚实的英国老头回答说：“没有。我们相信中国科学家的说法。有可能认为所有这一切是出于一种爱国的同谋。但是我宁肯相信中国人不是参与行动的一方……”。他还说，“当然，毫无疑问，委员会的成员事实上从未见过任何实例。我们看到的只是容器中的样品，带菌者也是发病后的死者。我必须说，我对这个方法（空投细菌的方法--本文作者注）的成功使用，没有获得深刻的印象。我的判断从来不是基于美国被击落的飞行员的任何口供，而是所有随附的证明”。约瑟夫．尼达姆的这番话，当时被《每日先驱》报刊登发表。 　　1984年当中国考虑签署“细菌与毒素（Toxin,尤指细菌在动植物中所形成而引起某种疾病者）武器公约”时，政府发言人声明说，“中国曾一度成为细菌与毒素战的受害者。”从历史逻辑上推断，这个“曾一度”（英译转中译--作者）应当是指二战期间日军在华使用细菌武器。 　　1985年在二战结束40年之际，莫斯科诺沃茨蒂[Novosti]出版公司出版的一部二战历史回忆录，提及日本在华使用细菌战，但完全没有提及朝鲜那段公案。1986年英国老头在给另一位叫做珍妮．麦德姆蒂[Jeanne McDermott]的私人信件中，坚持他从前的美国在韩战中使用细菌武器的结论。他说：“前几年出版的所有东西动摇了我过去仅仅百分之三的怀疑并废除了这种怀疑。所以现在我百分之百的肯定。”这位英国老头在各种不同场合的类似重申被两位英国记者彼得．威廉斯[Peter Williams]和戴维．华莱士[David Wallace]引入1989年在英国出版《713部队：日本军队的密中之密》[Unit 713: The Jaoanese Army''s Secret of Secrets]一书再度引用。 　　1988年多年直接参与苏联细菌武器项目的前苏联卫生部长斯米尔诺夫[E.I.Smirnov]出版《战争与传染病》一书，书中有关韩战部份，除了讨论联合国军人在韩战期间所染的“朝鲜出血热”，没有涉及任何韩战细菌战的话题。　1990年中国官方为自己的马克思主义友人，英国老头儿约瑟夫在北京举行欢庆他90十寿辰的仪式。老头令在座欣慰地再度谴责美国的细菌战罪行。老头儿今已作古，至死没有改口。对于苏共中央部长会议主席团内部调查此项骗局，并委派苏联驻中国大使和朝鲜事物负责人通知毛泽东和金日成中止这项指控的新闻宣传活动一事，他已经没有机会知晓了。 　　1998年尾声，来自自由媒体空间的报道： 　　1月，日本《产经新闻》刊登来自苏联政府总统档案馆的12份文件（摘录）。这些文件的送交者是“产经新闻”驻莫斯科的记者靖夫内藤[Yasuo Naito]。文件内容是关于苏共中央内部1953年4月期间，对“美国在韩战中使用细菌武器”这一指控的调查、结论和处理。 　　这些文件展示了当年苏联内务部、安全部、外交部、驻北朝鲜大使馆、军事医学院等各级部门参与这项指控及其协助“调查”的有关人员的回忆供词；这些证词证明，为了指控美国在韩战中使用细菌武器欺骗世界舆论，苏联驻北朝鲜的顾问们协助伪造细菌感染地区，对犯人宣判死刑并利用死刑犯感染病菌，制造细菌战证据。为此，文件认为，“苏联在国际舞台上蒙受严重的政治损害”，所以“鉴于欺骗党和政府，粗暴践踏苏联法规、国家纪律以及不诚实的行为，清除伊格纳季耶夫（苏联家安全部长）出党”，“撤销拉祖瓦耶夫的驻朝鲜人民共和国大使和首席军事顾问的职务，剥夺其将军军衔（军阶）并予以起诉。” 　　1998年美国“伍德罗．威尔逊国际学者中心”[Woodrow Wiilson International Center ForSchoolars]出版的冷战研究权威杂志《冷战国际历史研究》，获得日本“产经新闻”同意，翻译出版了全部12份档案文件摘录，向英文世界首先披露了这一重大历史公案的苏联内部秘密。 　　不久之后的11月18日，美国《华盛顿时报》刊登美联社消息，题为“共产主义阴谋细节的证据”。文章概要这项指控的由来和12份文件的内容，采访了12份文件的英译者，美国韩战女专家和大量有关文献翻译者凯思琳．苇瑟比[Kathryn Weathersby]，从而再度向英文世界及西方冷战研究学术界打开了这一始终无从定论的历史公案研究大门。 　　1999年1月，美国“自由亚洲电台”中文部“华盛顿手记”专题的20集“韩战”大型系列节目，在第11集中引用《华盛顿时报》的报导内容及其他资料，首次简要向中国大陆听众报导了所谓“美国在韩战期间使用细菌武器”真相。 　　（补充：2000年韩战爆发50周年，美国中文媒体发表此文，首次向中文世界详尽披露这一历史公案的来龙去脉，并全文刊载来自特殊渠道的苏联总统档案中的12份秘密文件中文译本。从而为中文世界的韩战历史研究者首次披露了这项隐埋多年的细菌战内幕。） 　　（全文完） 　　作者注：1，本文主要依据美国科学家，生化战争专家，马里兰州立大学国际安全学中心研究员米尔顿．莱滕贝格尔[Milton Leitenberg]在“韩战细菌战之宣称的新证据：背景与分析”（《冷战国际历史研究》1998年冬季号，“伍德罗．威尔逊国际学者中心”）一文中提供的资料整理。2，文章篇幅所限，其他所有资料来源删去。

作者：突前前卫
　　1951年3月5日开始，中国的宣传开始指责美国在朝鲜使用了毒气战。3月13日中国红十字会会长李德全发表书面声明，呼吁国际红十字会谴责美国在朝鲜使用毒气。 　　1952年初，周恩来代表中国政府公布：从2月20日至3月9日，朝鲜北部居民有13人被传染了霍乱，其中有9人死亡。2月25日至3月11日，朝鲜安州郡一个600人的村庄有50人患上鼠疫，36人死亡。 　　3月4日，美国国务卿艾奇逊声明：“我想清晰、明确地指出，这些指责是完全错误的。联合国军过去没有，现在也没有使用任何种类的细菌战。”并要求指控美国使用细菌武器的国家，允许国际红十字会前往调查。 　　3月5日周恩来声明：2月29日至3月5日，美军飞机68批、448架次在中国抚顺、新民、安东、宽甸、临江等地散播带菌昆虫。并宣布：凡俘获美国空军从事细菌战的人员，一律作为战争罪犯处治。但到最后，美军俘虏“承认”从事了细菌战的二十多名空军人员，却没有一人受到“战争罪犯”的指控,全部释放。 　　3月11日，艾奇逊再次否认并直接请求国际红十字会在有关国家和地区进行调查。 　　3月12日，按照国际惯例国际红十字会接受请求，并马上向中国、朝鲜提出申请，希望得到合作。 　　中国政府宣称，美军在朝鲜散布细菌达800多次，范围达40多个郡。对于美国在中国东北和北朝鲜如此广大地区、如此频繁地从事细菌战的行为，是根本不可能保密的。作为受害一方，接受国际权威机构调查取证，乃是极为有利的。 　　直至4月10日，联合国秘书长、国际红十字会各四次分别向中朝呼吁准予入境调查都没有得到答复。国际红十字会宣布，到4月20日仍无答复将被视为拒绝。至30日也无任何答复，国际红十字会宣布停止这项调查的努力。这也就意味着不认可任何细菌战的指控，这种实际上的否认，是权威性的。不要忘记了，我们正是求助于国际红十字会在中国的调查，才确认了日本法西斯731部队在中国的野蛮细菌战罪行的。

中国青年报借朝鲜停战五十年之际公开为美国恶行翻案文章提交者：流星雨72 中国青年报在朝鲜停战50周年之际刊登了陈平写的“朝鲜战争中美国对朝鲜和中国东北细菌战内幕曝光”一文，公开为美帝国主义的丑恶行径翻案。具体请见： http://news.sina.com.cn/c/2003-07-28/05031423706.shtml美国在朝鲜战争中对朝鲜和中国东北进行细菌战在绝大多数中国人心中早就已经是铁板钉钉的事实了，中国青年报的这篇文章用哗隆取众的标题再次煽起人民对细菌战指控的注意，挑起大家的质疑，其用心极其险恶。美国搞惨无人道的生物战的反动行径早已在50年前被“调查在朝鲜和中国的细菌战事实国际科学委员会”暴露于阳光底下，并非是黑暗的角落。但本文作者却借这篇文章道出了美国驻联合国副代表查尔斯·梅奥在联合国的一次会议上的诬蔑：“所谓的‘细菌战’供述不仅仅是共产分子灵机一动的聪明主意，更是大量的有计划的谎言的不可分割的一部分。”这篇号称内幕暴光的文章并没有暴出一叮点的内幕，反而是只是炒炒早已为中国人民详熟的冷饭。不仅如此，还有意抖出不少对中国人民不利的说法：比如，说美国参与细菌战的美国飞行员都“屈打成招”并都翻了供；意大利微生物学家葛法蓝出于科学家的严谨，没有签署被称为“黑皮书”的调查报告。没有到过朝鲜，东北和山东进行实地调查的葛法蓝仅仅是相信中国同事才相信美国搞细菌战的事实；还借机披露中朝对美国细菌战的指控只有一些(少数)学者支持等等。本篇文章的作者不去努力争取获得细菌战的铁证，比如寻求中朝两国政府提供对我方有利的秘密文件，反而此地无银三百量地说：中朝相关档案一直没有解密的原因是“不愿让美方通过这些很具体的材料来判断细菌武器的效果”。还假借海哲曼教授的口质疑“调查在朝鲜和中国的细菌战事实国际科学委员会”的可信度，说：“如果中国的指控是一个骗局的话，这些证据应该不会存在，因为中国军政领导层不会自己糊弄自己。希望我们的证据能够提高国际科学委员会报告的可信度“。作者陈平还把人们的视线移到了前苏联的解密档案，虽然他只提到日本《产经新闻》得到的12篇秘密档案，但很容易提醒人们用互联网搜索到前俄罗斯总统叶利钦送给韩国的大量的秘密资料。从而让人们怀疑对美国进行细菌战的指控是基于苏联驻朝鲜的顾问们和中国及朝鲜的医学专家们的伪造的证据，即这是三国共同策划的骗局。
　　
在文章的最后部分说了很多费话，但也只是说明美国准备使用生物武器，却仍然没有提出新的对中国和朝鲜方面有利的证据。反而让大家知道揭露美国细菌战秘密的书《美国和生物武器：来自冷战早期和朝鲜的秘密》在中国国内找不到愿意出版的出版社。当年细菌战调查的见证人，微生物学家葛法蓝始终得不到中国的邀请来中国访问，所有这些都很容易让人怀疑“细菌战”的真实性，还会让人联想是否中国政府在试图掩盖什么。要证明50年前的美国所发动的无耻的“细菌战”并非难事，因为许多当事人和受害者都还见在，当年的原始记录，病例报告和逮到的老鼠，苍蝇，蚊子的标本应该都还在，设计成数个隔层细菌弹实物也应该还在，也就是说人证物证俱在，实事求是地陈出来就是了，容不了美国当局的抵赖。莱美村大屠杀，老里根大屠杀都用铁的事实让美国政府认错道歉。对于年代更久远的日本侵华战争，都不断有新的铁证发现。对于发生于共和国成立以后的“细菌战”，此文作者却只搬些是似而非得旧料，哗咙取宠，不免让人怀疑他的真实目的。在这几天已经有数篇揭露美国在中国和朝鲜搞细菌战的文章面世，但有些作者行文作风不够严谨，将美国投掷携带传染病菌的老鼠、蚊子、跳蚤等活虫的时间写在滴水成冰，大雪覆盖的季节，更有具体在1951年1月28日上午的说法，让国内外的反华势力抓住了把柄。我们搞宣传工作的同志一定要牢记宣传纪律和工作原则，更不能因一时的疏忽造成我们自己的被动。

[此贴子已经被新侨联委员于2004-9-17 18:07:23编辑过]

每个人都有脑子，对这些正反两方面的材料对比分析一下，不难得出自己的结论。理清事实才能理清思路。另外，我贴这几个帖子也不是要煽谁的嘴巴。那篇“中国青年报借朝鲜停战五十年之际公开为美国恶行翻案”的作者一向惯于正话反说，反话正说，你没有读懂文章的意思。

支持楼主

以下是引用S.W.A.T.在2004-9-17 17:09:00的发言：

1、支持核平老兄的帖子。

2、抗议版主无故删帖，理由同上。————版主回答：删除不当发言，一般也会把引用的贴子删除。望理解。

朝鲜战争中美对朝和中国细菌战内幕曝光美帝在朝鲜战争中对志愿军发动细菌战朝鲜战争时期中苏朝高层决策内幕 [转帖] 朝鲜战争期间　中朝高层关系进展内幕(上) 朝鲜战争期间　中朝高层关系内幕（图） 32年来中美内幕交易曝光！！！ [转帖]32年来中美内幕交易曝光 [转帖]32年来中美内幕交易曝光 [转帖] 32年来中美内幕交易曝光 32年来中美内幕交易曝光 32年来中美内幕交易曝光中美军舰对峙内幕曝光：美舰闯入中国航母编队内防区