比较一下A-12和X-47B突防能力

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 06:08:33

最近全球防务刊载了张明德的“50亿美金的徒劳”关于A-12的文章。
以下关于A-12的数字均来自该文。 X-47B数据来自其他军刊

         A-12
1、打击    4枚炸弹（单重1100磅）          作战半径785海里
         2枚AAM  空空导弹（单重500磅）

2、反舰    2枚反舰弹（单重1150磅）       作战半径815海里
         2枚AAM  空空导弹（单重500磅）
         2枚HARM  （单重1150磅）

3、近距离空中支援    16枚MK82（单重500磅）作战半径560海里
            2枚AAM  空空导弹（单重500磅）

   X-47B

1、打击    2枚炸弹（单重2000磅）          作战半径约1000海里

2、反舰    有无此项能力未知

3、近距离空中支援    无此项能力

  看来，在最主要的打击（对陆隐身突防）这一项上  两者差不多

但是估计在打击陆地机动目标上，X-47B是不如A-12的。

隐身能力，估计X-47B要好于A-12

造价 A-12约1.5亿美元（90年代中期） X-47B价格不详（估计和超级虫差不多）

最近全球防务刊载了张明德的“50亿美金的徒劳”关于A-12的文章。
以下关于A-12的数字均来自该文。 X-47B数据来自其他军刊

         A-12
1、打击    4枚炸弹（单重1100磅）          作战半径785海里
         2枚AAM  空空导弹（单重500磅）

2、反舰    2枚反舰弹（单重1150磅）       作战半径815海里
         2枚AAM  空空导弹（单重500磅）
         2枚HARM  （单重1150磅）

3、近距离空中支援    16枚MK82（单重500磅）作战半径560海里
            2枚AAM  空空导弹（单重500磅）

   X-47B

1、打击    2枚炸弹（单重2000磅）          作战半径约1000海里

2、反舰    有无此项能力未知

3、近距离空中支援    无此项能力

  看来，在最主要的打击（对陆隐身突防）这一项上  两者差不多

但是估计在打击陆地机动目标上，X-47B是不如A-12的。

隐身能力，估计X-47B要好于A-12

造价 A-12约1.5亿美元（90年代中期） X-47B价格不详（估计和超级虫差不多）

X-47B的相关消息太少了，都还不知道咋使用呢

目前只是猜测一下

一种是自主攻击，任务选择路径

一种是当浮游炮，作为移动弹仓

总之肯定和捕食者那种初级遥控玩具会有点不一样

目前X47B的对地打击能力相对于舰对地巡航导弹而言，优势不明显

这玩意的重点在于前沿火力支援和侦察能力
例如在敌后渗透作战的海军陆战队需要召唤空中支援，最快的就是在头顶上盘旋的X47B，同时可以利用X47B提供空情支援，这比其他任何作战平台都有优势。
而A12作为可以独立渗透打击的作战平台是X47B所无法比拟的

目前X-47B性能无法得知

X-47B不知道，但感觉不会很好，必然现在的人工智能还不成熟，特别对可移动目标有点无赖。
如果X-47B能中途接收其它指令可能会好点，但这样又和其它无人ＪＪ差不多。所以就目前来我并不是很看好这东东。

X-47B很恐怖啊。这东西要是成熟的话，对其他国家绝对是恶梦。

两者年代相差不少吧，毕竟A12的大名90年代初就很响了

比较一下A-12和X-47B突防能力苍龙 vs 039A 比较潜艇的武器和突防能力 [转帖]比较成飞FC-1和台IDF(F-CK-1A/B)的电战能力比较成飞旧版本FC-1和台IDF(F-CK-1A/B)的电战能力比较一下IRIS-T和AIM-9X的机动性咱来八卦一下X-47B吧 [比较]歼10和F-35B的侧风起降能力这次8B兵工科技对054A和什瓦里克分析的比较客观有哪位大大比较过10A和10B的垂尾面积没？ 054A的作战能力和适航性到底能达到052B的多少啊？棍B的挂载能力和棍A比有没有提升？ X-47B空中加油