比较一下IRIS-T和AIM-9X的机动性

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:57:30
]]
个人觉得未来应该是弹体升力为主的发展趋势,靠矢量控制,而不是气动控制,美国在这方面的优势比较明显。再说了,AIM9X光导弹就发射了100多发,并且已经在多个国家的空军服役,IRIS-T到现在也没服役。
这种比较专业的帖子,就很少人来顶了。
楼主个人认为那一种更是一种发展趋势,对这两种导弹的机动性,楼主是怎么看的?
AIM-9X采用现有“响尾蛇”导弹的发动机、战斗部和引信,着重发展高性能凝视红外成像导引头和气动外形布局,它采用无鸭式舵、尾翼控制的低阻力大机动弹体气动外形布局,由于取消大弹翼和舵面,大大降低阻力,使导弹速度比AIM-9M快一倍,因而增大命中目标时的末端能量,采用先进自动驾驶仪和推力矢量控制,使导弹具有很高的机动控制能力。技术较成熟,又经过实战考验,我觉得在新一代空空格斗弹中AIM-9X毫无疑问排第一
挪威空军早已用上IRIS-T[img]http://cdn-[/img]
菜鸟以为翼稳体灵,拥护前者,当然不能太肥。
挂IRIS-T的F-16作战能力大增
可怕的是AIM-9X还是低成本要求下的产物:L
原帖由 中国邦德 于 2008-1-21 18:28 发表
可怕的是AIM-9X还是低成本要求下的产物:L

所以偶大毛国的K-MD超过他不成问题!!:victory:
顶楼主的帖子,虽然俺只能有外界广泛的认识。
不是甚明白弹体升力的好处,挂着的时候减阻现在不错,但未来都内置了,应该不是重点。也许是飞行中减阻,但是对于小个的近距弹,稍微大一点的弹翼升力的射程也不影响,而这能省下来的重量体积不大。如果是减小体积增大内置载弹量的话,就应该尽量彻底缩小各种翼展,不知道AIM-9X是否做到极限了。
要搞弹体升力,用于中距弹的意义应该大得多。
不知道近距弹作战时用到接近远界性能的情况多不多。在那种情况下,发动机该不工作了吧,推力矢量就没用了。虽然AIM-9X速度高,不过相对IRIS-T,毕竟气动面太小,应该会吃亏。
再就是AIM-9X相对IRIS-T控制率要复杂很多,TG掌握不了。
速度趋向在格斗蛋中的表现,单论机动性,我更看好变态的犹太怪蛇
呵呵,有点专业了.也不知道怎么说了.我只知道貌似现在AIM-9X还是低成本的产物,还有个可折叠弹翼的高性能版本没有采用.
以前有杂志声称R73改的性能不输AIM-9X;P ;P
原帖由 huor 于 2008-1-21 18:53 发表
顶楼主的帖子,虽然俺只能有外界广泛的认识。
不是甚明白弹体升力的好处,挂着的时候减阻现在不错,但未来都内置了,应该不是重点。也许是飞行中减阻,但是对于小个的近距弹,稍微大一点的弹翼升力的射程也不影响, ...

格斗弹需用过载最大的时候应该是起控段吧,在接近目标时对过载的要求没有那么高了,依靠弹体产生的升力大概也够了。要是可用过载不够,不知道可否安装爱国者三上面的那种固体火箭矢量控制发动机
现在的f-16再去找当年仗着头瞄作弊的东德mig-29练练......:D
原帖由 中华飞刀 于 2008-1-21 19:24 发表
以前有杂志声称R73改的性能不输AIM-9X;P ;P

产品760与9X相当!!:victory:
;P 上面这个假毛子又跳出来胡说,这不是找拍么.你的本尊为啥被封了.
原帖由 SEED-DISTINY 于 2008-1-21 20:30 发表
;P 上面这个假毛子又跳出来胡说,这不是找拍么.你的本尊为啥被封了.

胡说??你以为是地摊上的杂志上瞎说的吗???
:D
原帖由 斯普鲁恩斯 于 2008-1-21 16:39 发表
先除去导引头不说。两者都是以响尾蛇导弹系统的基本参数为基础而进行的大改,并且在许多部件上具有相同性(比如导弹的飞行控制系统,战斗部,引信,火箭发动机,舵机,推力矢量控制系统等等)。
但在结构上,IRIS-T ...


总结的部分就错了
最过分的哈毛党是这样说的,原来73对9M有巨大的领先优势,9X的出现缩小了霉国与伟大滴毛国的差距,但是73改进行的出现再一次把小霉甩开了.:D ;P
73再好,导引头也落后了,抗干扰能力落后9X很多了~~~
  AIM-9X比老响尾蛇快一倍是不可能的;P 通常的说法是因为AIM9X阻力小,射程大了一倍左右,那倒是马马虎虎
]]
]]
有一个问题,看到Aim-9x完全是撞击命中目标。是否没有了激光近炸引线和装药?
还有一个问题,如果没有命中敌机,是否还可以绕回来继续攻击目标?
请教老大。
原帖由 雷神帝释天 于 2008-1-21 22:57 发表
  AIM-9X比老响尾蛇快一倍是不可能的;P 通常的说法是因为AIM9X阻力小,射程大了一倍左右,那倒是马马虎虎

最近好久不见,近来可好?
原帖由 幽灵传说 于 2008-1-21 22:29 发表
最过分的哈毛党是这样说的,原来73对9M有巨大的领先优势,9X的出现缩小了霉国与伟大滴毛国的差距,但是73改进行的出现再一次把小霉甩开了.:D ;P

胡说,那不是毛人说的,毛国新蛋K-MD绝不是73系列的改进!!:@ :victory:
原帖由 雷神帝释天 于 2008-1-21 22:57 发表
  AIM-9X比老响尾蛇快一倍是不可能的;P 通常的说法是因为AIM9X阻力小,射程大了一倍左右,那倒是马马虎虎


雷神大人啊,本兽多日不见甚是想念啊,常来潭子冒下泡泡啊!


速度提高一倍确实是不可能的,而且即便是可以提高速度,也不能去提高速度,因为当红外蛋速度达到M3的话,导引头外面的透明罩子的驻点温度会快速升高,产生的红外辐射和导引头工作波长接近,导致红外成像系统受到严重干扰而成为瞎子,所以红外格斗蛋的速度不会很高,目前发展的方向是提高平均飞行速度方面。9X的气动布局阻力很小,射程增加是正常的。
原帖由 d8d2000 于 2008-1-22 02:16 发表
弹体升力通过控制系统使导弹飞行时始终保持一定的迎角,这种飞行状态的导弹上下表面形成一个压力差,从而形成升力。控制不易,有可能减少射程。

德国人认为如ASRAAM和AIM-9X这类的“无翼式”布局在弹道末段时速度 ...


彩虹和9X实际上都是重视近界有效杀伤攻击包线的蛋,9X更多是通过减阻来实现比较大的攻击包线,彩虹更多的希望通过末段机动能力的提升来提高杀伤率,但是总体来讲都是注重5KM以内的高机动目标的有效杀伤,而9X相比来讲更为注重近界性能。这个2国的武器体系有关系,德国的中距蛋目前是120,将来是流星,因此德国要和120首先配合,然后再和流星配合,120在5-15KM距离上拥有接近格斗蛋的机动能力,而流星更多的是长程攻击,一般认为10KM以内都不会有像样的机动能力,因此彩虹要重点接口120,适当兼顾流星。

而9X肯定是配120配到底了,所以不用整那么远的射程,但是9X即便是这样,其发动机还是不足的,所以在9X B 20批次出现跨越式大改,发动机要更换大推力的双推力或者脉冲发动机了,当然其他部分的改进更是革命性的。
感觉单纯比较机动性没什么意义,就象是用SU27和F15比机动性一样.......
最后还是看综合实力。
毛子的新弹据说机动性超强,不过偶还是觉得老米的9x牛B。
原帖由 hammeryk 于 2008-1-22 09:51 发表


速度提高一倍确实是不可能的,而且即便是可以提高速度,也不能去提高速度,因为当红外蛋速度达到M3的话,导引头外面的透明罩子的驻点温度会快速升高,产生的红外辐射和导引头工作波长接近,导致红外成像系统受到严重干扰而成为瞎子,所以红外格斗蛋的速度不会很高,目前发展的方向是提高平均飞行速度方面。9X的气动布局阻力很小,射程增加是正常的。

想请教个问题
霉菌有个标准的导弹型号是不是也是红外的啊?
他的速度为什么那么快?
他是怎么解决的呢??
那是发射的时候盖住,等到了大气层外再打开:P
原帖由 lanlan 于 2008-1-22 11:11 发表

想请教个问题
霉菌有个标准的导弹型号是不是也是红外的啊?
他的速度为什么那么快?
他是怎么解决的呢??


本兽请教了相关学霸和自己查的资料,应该是有个罩子,飞到大气非常稀薄的高空或者大气层外把罩子甩掉,这个时候弹头气动加热不会那么显著,飞快了不怕,因为几乎没有大气,自然也就可以快快飞了。

不保证符合实际情况!!!
原帖由 caijingrong 于 2008-1-22 09:05 发表

胡说,那不是毛人说的,毛国新蛋K-MD绝不是73系列的改进!!:@ :victory:

我说的是最强大的哈毛党,你?还是靠边吧;P ;P
原帖由 hammeryk 于 2008-1-22 11:51 发表


本兽请教了相关学霸和自己查的资料,应该是有个罩子,飞到大气非常稀薄的高空或者大气层外把罩子甩掉,这个时候弹头气动加热不会那么显著,飞快了不怕,因为几乎没有大气,自然也就可以快快飞了。

不保证符合 ...

多谢
]]
原帖由 hammeryk 于 2008-1-22 11:51 发表


本兽请教了相关学霸和自己查的资料,应该是有个罩子,飞到大气非常稀薄的高空或者大气层外把罩子甩掉,这个时候弹头气动加热不会那么显著,飞快了不怕,因为几乎没有大气,自然也就可以快快飞了。

不保证符合 ...

  我对这个问题也觉得很奇怪
  我看到的描述是“象青蛙眼睛一样突出的红外导引头”,可是在照片上看不出来,估计是有整流罩吧,但是布置在什么位置呢?:o
原帖由 zwz 于 2008-1-21 20:16 发表
现在的f-16再去找当年仗着头瞄作弊的东德mig-29练练......:D



当年米格29的发动机只能提供90%的动力,算什么?
原帖由 雷神帝释天 于 2008-1-25 14:08 发表

  我对这个问题也觉得很奇怪
  我看到的描述是“象青蛙眼睛一样突出的红外导引头”,可是在照片上看不出来,估计是有整流罩吧,但是布置在什么位置呢?:o


我印象中貌似在偏向一边的地方,不是正中的,记不得了,本兽记忆力衰退中。。。。。
SM-2后来加装的应该是侧装式红外导引头,请猎手桑说说侧装大致是怎么个布局?