东方070108

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:16:19
东方20070108

英媒体:以或用核弹摧毁伊核设施,以政府断然否认

   【综合外电消息】据英国媒体披露,以色利已制定一项用战术核武器打击伊朗核设施的计划。B*报道说,不过以色列政府周日(7日)指出,有关报道毫无根据。以色列领导人曾多次表示,以色列只会在有其他国家共同参与的情况下对伊朗采取军事行动。

  《星期日泰晤士报》引述多个以色列军方消息人士,以色利空军两个中队正在接受炸毁伊朗核设施的训练,使用的是专门打击地下堡垒的核弹。

  分析人士指出,以色列披露这项袭击计划,可能是为了给伊朗造成压力,迫使德黑兰停止继续发展核项目。

  可能报复

  也有观察人士警告话,伊朗或者会对以色列的袭击作出报复,目标可能包括干扰对西方的石油供应、袭击世界各地的犹太人目标等。伊朗政府发言人曾经表示,伊朗会对任何侵略行为"作出回应"。

  以色列国防部长穆法兹去年曾经警告说,以色列不会接受伊朗拥有核能力。他警告说,以色列已经做好了面对一切可能性的努力,而且一旦伊朗恢覆核研究,以色列有"自卫能力"。

  自从伊朗强硬派人物艾哈迈迪内贾德当选总统以来,以色列一直对伊朗保持关注。艾哈迈迪内贾德上任后曾经表示以色列应该被"从地图上抹去",招致国际社会的普遍批评。

  【时事点评】对这个时候传来的这份消息,东方评论员首先想说的就是“四个字”:似曾相识!

●奥尔默特的欧洲之行与北京之行

  我们知道,在一个月前,以色列奥尔默特动身去德国和意大利,进行为期3天的访问之前,曾经“有意”或者是“无心”发表了一“不当言论”,从而首次“暗示”以色列有核武器;

  值得注意的是,事实证明,奥尔默特的欧洲之行,其主要目的就是向欧洲施加压力,迫使他们采取措施阻止伊朗发展核武器,显然,以色列的努力中就包括要欧洲帮忙、在圣诞节前通过联合国1737号决议案;

  有意思的是,再过几天,这位生在中国、并在中国生活过,对中国有特殊感情的奥尔默特总理,就要到北京来了。同样,在东方评论员看来,其北京之行的目的之一,也是要向北京施压,也是要求北京“采取措施阻止伊朗发展核武器”;

  显然,也正因有这么一层关系,时事评论员们在得知英国媒体竟然“及时挖到了”“以或用核弹摧毁伊核设施”之“重大消息”后、一个共同感觉就是“似曾相识”。

其实,令我们感觉“似曾相识”的还有一个细节。

●不论是欧洲之行还是北京之行,都有美国的“核背景”

众所周知,奥尔默特的欧洲之行也好,在动身前“一不小心”口吐“不当言论”也罢,那可是有美国“核背景”的。这就是华盛顿在本土举行了那场“警觉之盾-07”核军演;

就如我们当时就指出的那样,华盛顿举行“警觉之盾-07”核军演的直接意图是再清楚不过了,那就是:“极力强调”美国伊核问题的“绝对底线”,即:美国决不允许伊朗跨进核俱乐部的大门;美国决不允许以色列之外的中东国家拥有核武器;美国决不充许核武器在美国驻有数十万大军的中东伊斯兰世界迅速扩散;为达此“绝对目的”,美国在“警觉之盾-07”核军演的演习科目进行了精心设计、“力求证实”美国决策层具有如下战略意志:美国将不惜与伊朗开战;如果有人阻止美国实现这一“绝对目标”的话,美国甚至不惜在全球和支持伊朗的国家打一场核大战,即使本土遭到核攻击也要如此。

同样,奥尔默特的北京之行也好、在动身前被英国媒体(注、由英国媒体来做这件事当然最合适)挖到“这则机密”也罢,也是有美国“核背景”的。

下面,我们就通过一则新闻,一起来“欣赏”奥尔默特北京之行的“美国核背景”;

《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com

《纽约时报》:美国将综合两种设计来制造新式核弹头

   【综合外电消息】据美国《纽约时报》1月6日报道,布什政府将于下个星期向公众宣布,美国在将近20年内制造首枚新式核弹头的项目取得重大进展。这一新式核弹头将结合采纳两家武器研究所的不同设计,而这一做法受到了部分专家的质疑,认为其尚未被验证,风险太大。

  此新式核弹头将代替业已存在多时的老式核弹头。这种新式核弹头将更为可靠、安全、坚不可摧,并且不易发生爆炸事故,也不容易被恐怖分子偷走。

  代表多个政府机构的核武器委员负责公布此消息,并将避免二者选一,而是综合两者的优势。这种新型武器叫做“可靠的替代核弹头”,将会率先被装载于核潜艇的导弹上。 

  如果布什总统同意此计划,且国会同意拨款的话,这个计划将要求美国核武器研发和制造产业的动个大手术,这个大手术预计将耗资1000多亿美元。

  但是核武器委员会决定把老方法的精华和新方法的安全特征结合起来,运用在新式核弹头的研发中,这势必会推迟新核弹头的研发工作。

  【时事点评】请大家注意这一段文字,原文是:这一新式核弹头将结合采纳两家武器研究所的不同设计,而这一做法受到了部分专家的质疑,认为其尚未被验证,风险太大。

●一种近乎疯狂的想法

我们知道,参与美国新式核弹头设计竞争的分别是美国洛斯阿拉莫斯实验室和利佛莫尔国家实验室。,它们中的任何一家,都有能力设计出最新核弹。因此,在东方军事评论员看来,不经验证、就决定将分属两家研究所的“两种”不同设计,拧在一起,拼成一个“更为可靠、更加安全核弹”、其想法可真够疯狂的。

●我们感兴趣的是这种新核弹的“新特性”

  显然,在我们看来,这份价值1000亿美元的“军火巨单”到底如何完成,为何非得要“二一添作五”、确保“每家都有份”,这或许是美国军火商的“内部分脏”的方式而已,我们对此没有兴趣,我们感兴趣的只是这种新核弹的“新特性”。

  请大家注意这几段文字,原文分别是:

  第一,这种新式核弹头将更为可靠、安全、坚不可摧,并且不易发生爆炸事故,也不容易被恐怖分子偷走;

  第二,........综合两者的优势。这种新型武器叫做“可靠的替代核弹头”,将会率先被装载于核潜艇的导弹上;

  第三,.......布什政府将于下个星期向公众宣布,美国在将近20年内制造首枚新式核弹头的项目取得重大进展;

  显然,华盛顿官方“盘点”的这些信息,就是要让人相信这样几点:

  其一,这种取名为“可靠的替代核弹头”,顾名思义,是美国准备用来逐步汰换约六千枚的现有库存弹头;事实上,根据我们的了解,华盛顿政府已经将此计划正式命名为“弹头可靠汰换方案”。

  ●布什政府“适时”抛出这份“核计划”的一大原因

  其二,其二,这种新式核弹头的“更为可靠、安全、坚不可摧,并且不易发生爆炸事故,也不容易被恐怖分子偷走”的“新特性”是如此值得关注,在我们看来,向方方面面刻意地强调这一点,恐怕才是布什政府“适时”抛出这份“核计划”的一大原因。

  根据我们的了解,新一代弹头的体积和重量将较“老式核弹”有所增加,在“可靠性”会大幅提高的同时,威力却将明显减小,此外,新弹头内部可能要加装一种所谓的“使用控制机制”。

  简单地说,就是万一被恐怖份子“偷走”,那么,美国军方可随时用“遥控方式”解除弹头的引爆功能、令核弹失效。

●“准予行动连结”与“使用控制得机制”的最大区别

不过,值得注意的是,美国现有的核武大部分都已具备所谓的“准予行动连结”,其“功能”在于“必须在使用前必须先启动该机制”,否则,弹头即使“被窃”,也无法引爆。显然,这也相当于令弹头失效。

但是,对比我们现在可以得到的资料,我们就不难看出,美国“老弹头”上的“准予行动连结”、与“新弹头”“使用控制机制”的最大区别在于:美国军方可以“随时解除”新弹头的引爆装置,而“旧弹头”只能事先预防,一旦核弹被所谓的“准予行动连结”激活之后、却因“种种原因”而被所谓的“恐怖分子”“盗窃”,那么,美国军方也就对核弹头失去了控制能力.

●“新特性”的核弹,对美国而言,其“最现实的意义”就是........

在东方军事评论员看来,这种具有“高安全、小威力、完全可控”之“新特性”的核弹,对美国而言,其“最现实的意义”恐怕就是在万不得已的情况下,可以“放心地”提供给以色列,用不着担心以色列会拿美国的核弹在“美国计划之外”行事.

特别值得指出的是,从未进行核试验,却被公认为有核武器,且其总理“暗示”自己有核在“先”,英报透露“正准备对伊朗进行核打击”在“后”的以色列,是否拥有打击地下核坚固核设施的钻地核弹还是个问号,显然,在华盛顿“及时”抛出“新弹头”的“安全特性”之后,我们认为,如果华盛顿“需要”以色列去执行核打击伊朗核设施的任务,而在美国核保护伞的保护下,出于自己的战略利益,以色列也决心这样去冒险的话,那么,可以肯定的是,以色列是否拥有“钻地核弹”也就不是问题了。

●以色列期望北京“重新评估”他带来的“美国核背景”、再在中东一系列问题上开出“合适的价码”   

在我们看来,这些就是以色列总理访华的“美国核背景”、也是其访华前一系列准备工作的重要内容。显然,以色列需要对伊核问题有重大影响的北京、特别是对中东局势有关键作用的上合,将这些“转告”伊朗,同时,也需要北京、或者上合、象欧盟那样,对他带来的这份“美国核背景”做出最新评估,并在这个基础上,再在伊拉克问题、中东和平问题上、开出“合适的价码”、从而反馈给华盛顿。东方20070108

英媒体:以或用核弹摧毁伊核设施,以政府断然否认

   【综合外电消息】据英国媒体披露,以色利已制定一项用战术核武器打击伊朗核设施的计划。B*报道说,不过以色列政府周日(7日)指出,有关报道毫无根据。以色列领导人曾多次表示,以色列只会在有其他国家共同参与的情况下对伊朗采取军事行动。

  《星期日泰晤士报》引述多个以色列军方消息人士,以色利空军两个中队正在接受炸毁伊朗核设施的训练,使用的是专门打击地下堡垒的核弹。

  分析人士指出,以色列披露这项袭击计划,可能是为了给伊朗造成压力,迫使德黑兰停止继续发展核项目。

  可能报复

  也有观察人士警告话,伊朗或者会对以色列的袭击作出报复,目标可能包括干扰对西方的石油供应、袭击世界各地的犹太人目标等。伊朗政府发言人曾经表示,伊朗会对任何侵略行为"作出回应"。

  以色列国防部长穆法兹去年曾经警告说,以色列不会接受伊朗拥有核能力。他警告说,以色列已经做好了面对一切可能性的努力,而且一旦伊朗恢覆核研究,以色列有"自卫能力"。

  自从伊朗强硬派人物艾哈迈迪内贾德当选总统以来,以色列一直对伊朗保持关注。艾哈迈迪内贾德上任后曾经表示以色列应该被"从地图上抹去",招致国际社会的普遍批评。

  【时事点评】对这个时候传来的这份消息,东方评论员首先想说的就是“四个字”:似曾相识!

●奥尔默特的欧洲之行与北京之行

  我们知道,在一个月前,以色列奥尔默特动身去德国和意大利,进行为期3天的访问之前,曾经“有意”或者是“无心”发表了一“不当言论”,从而首次“暗示”以色列有核武器;

  值得注意的是,事实证明,奥尔默特的欧洲之行,其主要目的就是向欧洲施加压力,迫使他们采取措施阻止伊朗发展核武器,显然,以色列的努力中就包括要欧洲帮忙、在圣诞节前通过联合国1737号决议案;

  有意思的是,再过几天,这位生在中国、并在中国生活过,对中国有特殊感情的奥尔默特总理,就要到北京来了。同样,在东方评论员看来,其北京之行的目的之一,也是要向北京施压,也是要求北京“采取措施阻止伊朗发展核武器”;

  显然,也正因有这么一层关系,时事评论员们在得知英国媒体竟然“及时挖到了”“以或用核弹摧毁伊核设施”之“重大消息”后、一个共同感觉就是“似曾相识”。

其实,令我们感觉“似曾相识”的还有一个细节。

●不论是欧洲之行还是北京之行,都有美国的“核背景”

众所周知,奥尔默特的欧洲之行也好,在动身前“一不小心”口吐“不当言论”也罢,那可是有美国“核背景”的。这就是华盛顿在本土举行了那场“警觉之盾-07”核军演;

就如我们当时就指出的那样,华盛顿举行“警觉之盾-07”核军演的直接意图是再清楚不过了,那就是:“极力强调”美国伊核问题的“绝对底线”,即:美国决不允许伊朗跨进核俱乐部的大门;美国决不允许以色列之外的中东国家拥有核武器;美国决不充许核武器在美国驻有数十万大军的中东伊斯兰世界迅速扩散;为达此“绝对目的”,美国在“警觉之盾-07”核军演的演习科目进行了精心设计、“力求证实”美国决策层具有如下战略意志:美国将不惜与伊朗开战;如果有人阻止美国实现这一“绝对目标”的话,美国甚至不惜在全球和支持伊朗的国家打一场核大战,即使本土遭到核攻击也要如此。

同样,奥尔默特的北京之行也好、在动身前被英国媒体(注、由英国媒体来做这件事当然最合适)挖到“这则机密”也罢,也是有美国“核背景”的。

下面,我们就通过一则新闻,一起来“欣赏”奥尔默特北京之行的“美国核背景”;

《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com

《纽约时报》:美国将综合两种设计来制造新式核弹头

   【综合外电消息】据美国《纽约时报》1月6日报道,布什政府将于下个星期向公众宣布,美国在将近20年内制造首枚新式核弹头的项目取得重大进展。这一新式核弹头将结合采纳两家武器研究所的不同设计,而这一做法受到了部分专家的质疑,认为其尚未被验证,风险太大。

  此新式核弹头将代替业已存在多时的老式核弹头。这种新式核弹头将更为可靠、安全、坚不可摧,并且不易发生爆炸事故,也不容易被恐怖分子偷走。

  代表多个政府机构的核武器委员负责公布此消息,并将避免二者选一,而是综合两者的优势。这种新型武器叫做“可靠的替代核弹头”,将会率先被装载于核潜艇的导弹上。 

  如果布什总统同意此计划,且国会同意拨款的话,这个计划将要求美国核武器研发和制造产业的动个大手术,这个大手术预计将耗资1000多亿美元。

  但是核武器委员会决定把老方法的精华和新方法的安全特征结合起来,运用在新式核弹头的研发中,这势必会推迟新核弹头的研发工作。

  【时事点评】请大家注意这一段文字,原文是:这一新式核弹头将结合采纳两家武器研究所的不同设计,而这一做法受到了部分专家的质疑,认为其尚未被验证,风险太大。

●一种近乎疯狂的想法

我们知道,参与美国新式核弹头设计竞争的分别是美国洛斯阿拉莫斯实验室和利佛莫尔国家实验室。,它们中的任何一家,都有能力设计出最新核弹。因此,在东方军事评论员看来,不经验证、就决定将分属两家研究所的“两种”不同设计,拧在一起,拼成一个“更为可靠、更加安全核弹”、其想法可真够疯狂的。

●我们感兴趣的是这种新核弹的“新特性”

  显然,在我们看来,这份价值1000亿美元的“军火巨单”到底如何完成,为何非得要“二一添作五”、确保“每家都有份”,这或许是美国军火商的“内部分脏”的方式而已,我们对此没有兴趣,我们感兴趣的只是这种新核弹的“新特性”。

  请大家注意这几段文字,原文分别是:

  第一,这种新式核弹头将更为可靠、安全、坚不可摧,并且不易发生爆炸事故,也不容易被恐怖分子偷走;

  第二,........综合两者的优势。这种新型武器叫做“可靠的替代核弹头”,将会率先被装载于核潜艇的导弹上;

  第三,.......布什政府将于下个星期向公众宣布,美国在将近20年内制造首枚新式核弹头的项目取得重大进展;

  显然,华盛顿官方“盘点”的这些信息,就是要让人相信这样几点:

  其一,这种取名为“可靠的替代核弹头”,顾名思义,是美国准备用来逐步汰换约六千枚的现有库存弹头;事实上,根据我们的了解,华盛顿政府已经将此计划正式命名为“弹头可靠汰换方案”。

  ●布什政府“适时”抛出这份“核计划”的一大原因

  其二,其二,这种新式核弹头的“更为可靠、安全、坚不可摧,并且不易发生爆炸事故,也不容易被恐怖分子偷走”的“新特性”是如此值得关注,在我们看来,向方方面面刻意地强调这一点,恐怕才是布什政府“适时”抛出这份“核计划”的一大原因。

  根据我们的了解,新一代弹头的体积和重量将较“老式核弹”有所增加,在“可靠性”会大幅提高的同时,威力却将明显减小,此外,新弹头内部可能要加装一种所谓的“使用控制机制”。

  简单地说,就是万一被恐怖份子“偷走”,那么,美国军方可随时用“遥控方式”解除弹头的引爆功能、令核弹失效。

●“准予行动连结”与“使用控制得机制”的最大区别

不过,值得注意的是,美国现有的核武大部分都已具备所谓的“准予行动连结”,其“功能”在于“必须在使用前必须先启动该机制”,否则,弹头即使“被窃”,也无法引爆。显然,这也相当于令弹头失效。

但是,对比我们现在可以得到的资料,我们就不难看出,美国“老弹头”上的“准予行动连结”、与“新弹头”“使用控制机制”的最大区别在于:美国军方可以“随时解除”新弹头的引爆装置,而“旧弹头”只能事先预防,一旦核弹被所谓的“准予行动连结”激活之后、却因“种种原因”而被所谓的“恐怖分子”“盗窃”,那么,美国军方也就对核弹头失去了控制能力.

●“新特性”的核弹,对美国而言,其“最现实的意义”就是........

在东方军事评论员看来,这种具有“高安全、小威力、完全可控”之“新特性”的核弹,对美国而言,其“最现实的意义”恐怕就是在万不得已的情况下,可以“放心地”提供给以色列,用不着担心以色列会拿美国的核弹在“美国计划之外”行事.

特别值得指出的是,从未进行核试验,却被公认为有核武器,且其总理“暗示”自己有核在“先”,英报透露“正准备对伊朗进行核打击”在“后”的以色列,是否拥有打击地下核坚固核设施的钻地核弹还是个问号,显然,在华盛顿“及时”抛出“新弹头”的“安全特性”之后,我们认为,如果华盛顿“需要”以色列去执行核打击伊朗核设施的任务,而在美国核保护伞的保护下,出于自己的战略利益,以色列也决心这样去冒险的话,那么,可以肯定的是,以色列是否拥有“钻地核弹”也就不是问题了。

●以色列期望北京“重新评估”他带来的“美国核背景”、再在中东一系列问题上开出“合适的价码”   

在我们看来,这些就是以色列总理访华的“美国核背景”、也是其访华前一系列准备工作的重要内容。显然,以色列需要对伊核问题有重大影响的北京、特别是对中东局势有关键作用的上合,将这些“转告”伊朗,同时,也需要北京、或者上合、象欧盟那样,对他带来的这份“美国核背景”做出最新评估,并在这个基础上,再在伊拉克问题、中东和平问题上、开出“合适的价码”、从而反馈给华盛顿。
顶楼主!谢谢分享!
越来越没新意~~~~
老大谢谢了挺好的
感谢楼主发文,辛苦了.

东方的内容有很多值得参考的.