超级军网IRIS-T，R-73，AIM-9X，PYTHON 4or5到底谁厉害？请高手 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:03:30
IRIS-T，R-73，AIM-9X，PYTHON 4or5，我看它们各自的资料都觉得不差，各有各的优点，
比如IRIS-T发射离轴角可达正负90度，R-73普通型的有四十多度，改进型应该超过60度，
AIM-9X好像挺神秘，PYTHON 5则可以做360度全向攻击，这是否说他的离轴角是无限制呢？
这几种应该都有应用推力矢量控制技术，机动性应该都不错，因为现在也没发生过敌我双方
的直接对抗，所以要分析优劣，以我的水平还是挺困难的。
所以请高手们分析指教一下IRIS-T，R-73，AIM-9X，PYTHON 4or5，我看它们各自的资料都觉得不差，各有各的优点，
比如IRIS-T发射离轴角可达正负90度，R-73普通型的有四十多度，改进型应该超过60度，
AIM-9X好像挺神秘，PYTHON 5则可以做360度全向攻击，这是否说他的离轴角是无限制呢？
这几种应该都有应用推力矢量控制技术，机动性应该都不错，因为现在也没发生过敌我双方
的直接对抗，所以要分析优劣，以我的水平还是挺困难的。
所以请高手们分析指教一下
比如IRIS-T发射离轴角可达正负90度，R-73普通型的有四十多度，改进型应该超过60度，
AIM-9X好像挺神秘，PYTHON 5则可以做360度全向攻击，这是否说他的离轴角是无限制呢？
这几种应该都有应用推力矢量控制技术，机动性应该都不错，因为现在也没发生过敌我双方
的直接对抗，所以要分析优劣，以我的水平还是挺困难的。
所以请高手们分析指教一下IRIS-T，R-73，AIM-9X，PYTHON 4or5，我看它们各自的资料都觉得不差，各有各的优点，
比如IRIS-T发射离轴角可达正负90度，R-73普通型的有四十多度，改进型应该超过60度，
AIM-9X好像挺神秘，PYTHON 5则可以做360度全向攻击，这是否说他的离轴角是无限制呢？
这几种应该都有应用推力矢量控制技术，机动性应该都不错，因为现在也没发生过敌我双方
的直接对抗，所以要分析优劣，以我的水平还是挺困难的。
所以请高手们分析指教一下
这么老土，还在讨论R-73?!:D
呵呵，我就说我的水平不行嘛，但R-73的某个型号不是还可以往后发射么
俺不知道的事情都投米帝一票
看看当头一砖的致命短刃，基本都提到了。
偶排个序，大家看看
AIM-9X，IRIS-T，PYTHON 5，R-73？
AIM-9X，IRIS-T，PYTHON 5，R-73？
目前看IRIS-T和日本的04式空対空誘導弾(AAM-5)比较稳妥，性能也不差。
呵呵。。。
详细的可以去这个帖看看：
http://top.jschina.com.cn/fangwu ... amp;extra=page%3D49
呵呵。。。
详细的可以去这个帖看看：
http://top.jschina.com.cn/fangwu ... amp;extra=page%3D49
LS，怪蛇要排第二把，德国那个，木有怪蛇厉害的，LZ还少说一个，还有AIM132这个东东没算上
原帖由 千锻青松 于 2008-8-21 10:23 发表
LS，怪蛇要排第二把，德国那个，木有怪蛇厉害的，LZ还少说一个，还有AIM132这个东东没算上
＝＝＝＝当头一砖说那东西不强！！还的看6型。AIM132实际上是个好东西，比9X要强！！
R-73那个引导头。。。
]]
原帖由 xiaogexh 于 2008-8-21 10:03 发表
呵呵，我就说我的水平不行嘛，但R-73的某个型号不是还可以往后发射么
现在要看2013年的项目300了！73改不过是过度而已！
原帖由 175799022 于 2008-8-21 10:25 发表
＝＝＝＝当头一砖说那东西不强！！还的看6型。AIM132实际上是个好东西，比9X要强！！
哦，那偶去看看
德国那个，比怪蛇厉害。
致命短刃看完了，美帝真TND不属于人类科技
致命的短刃,写得相当不错
谢谢各位的捧场指教，7楼朋友推荐的贴也不错，等会咱也去看看致命短刃:D
在想一个问题
老的F16能发挥9X的威力么
老的F16能发挥9X的威力么
怪蛇4好像没有使用矢量技术
原帖由 adjust 于 2008-8-21 13:15 发表
在想一个问题
老的F16能发挥9X的威力么
连Mig21都能,只要电气接口能挂的话
原帖由 zwz 于 2008-8-21 22:30 发表
连Mig21都能,只要电气接口能挂的话
呵呵，似乎早就有人科普过雷达在近距格斗中的作用了。
否则、连目标有没有进入射程都不知道......
原帖由 爱军习武 于 2008-8-21 10:33 发表
r-73再ＢＫＣ也得承认当时的优越性
特别是气动和设计的优越
其实很多人讨论米格－２９ 苏－２７ＶＳＦ－１６ １５的时候常常忘记比较双方当时的导弹，所以Ｆ－１５，１６当时狗斗基本对米格－２９ 苏－２７ 处 ...
没影的事情，su－27和mig29的离轴发射能力真的很实用，也不至于互相pk到mog29没油。苏联的东西，一般都是纸面指标很好，可实现性（其实就是人机界面，或者可靠性）不高。
如果再考虑到aim120的性能优势......
Ｒ－７３是８６年的
呵呵
ＡＩＭ－１２０在哪？
呵呵
ＡＩＭ－１２０在哪？
]]
TG的呢 咋样呀?
国产的图在那个帖里有，
参数保密，
呵呵。。。。
http://top.jschina.com.cn/fangwu ... age%3D49&page=1
参数保密，
呵呵。。。。
http://top.jschina.com.cn/fangwu ... age%3D49&page=1
]]
现代空战, 近程格斗蛋已经退居次要地位.
我们主要是:中距蛋与美帝差距比较大(8-9年), 对三代战斗机而言,这个差距很要命.
我们主要是:中距蛋与美帝差距比较大(8-9年), 对三代战斗机而言,这个差距很要命.
]]
]]
原帖由 bohrdirac 于 2008-8-22 14:49 发表
...只不过我们现有的中距蛋够臭的, 歼十能发射格斗蛋 咬一下霉菌F15/F16 的机会不大
:L 侬说的是PL11还是PL12.........
PL12臭
原来现在中距TG的JJ还是裸奔的。。。。。。;funk
]]
R73?毛子已近研制了新导弹了，不过性能目前都还在保密中
300工程，也就是K-30，有些类似ASRAAM的样子。图片来自鼎盛的d8d2008版主。那个810也不知道是不是KS-172减少助推器的外形？
asraam设计强调越肩发射，掉头180度后还有足够的动能，很适合战轰自保
原帖由 我立于高山之巅 于 2008-8-22 21:07 发表
300工程，也就是K-30，有些类似ASRAAM的样子。图片来自鼎盛的d8d2008版主。那个810也不知道是不是KS-172减少助推器的外形？
看到了吧，那个R77的180项目是常规布局的！:D
原帖由 caijingrong 于 2008-8-22 21:52 发表
看到了吧，那个R77的180项目是常规布局的！:D
是几时取消了格栅尾翼？如果这样，难道是想学MICA？
[quote]原帖由 bohrdirac 于 2008-8-22 12:50 发表 
“老大说：
与９Ｘ同级别的国产蛋还比较漫长，２０１３底前不会定型．ＰＬ１＊”
呵呵，如果任务节点定在2013年，空导院的人就不用象现在这样玩命了。
新格斗弹“极其”值得期待！
大家都看过9X的视频，震撼吧。可某当事人却有点不屑......（为什么呢？）
“老大说：
与９Ｘ同级别的国产蛋还比较漫长，２０１３底前不会定型．ＰＬ１＊”
呵呵，如果任务节点定在2013年，空导院的人就不用象现在这样玩命了。
新格斗弹“极其”值得期待！
大家都看过9X的视频，震撼吧。可某当事人却有点不屑......（为什么呢？）