宗庆后两会谈国企改革:应讨论“姓公姓私”问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:23:15
2015年全国两会明天起在北京召开,各地代表委员陆续抵京。今天(3月2日),全国人大代表、娃哈哈集团公司董事长兼总经理宗庆后做客中国经济网2015两会特别报道“新常态、新状态”节目时表示,国企是需要改革的,将国有企业和民营企业的优势结合,我国企业会发展的更好。 
他表示,国企需要改革,目前国企利润虽然不低,但其负债也比较高,据估算,目前我国国企整体负债将近60多万亿,净资产却只有30多万亿。 
“在改革开放初期社会讨论企业姓资姓社的问题,现在社会是不是也应该讨论下企业姓公姓私的问题。这个问题上,目前娃哈哈已经解决的很好,尽可能地提高员工的收入,员工也是公司的是股东,他的责任心、积极性就会比以前高,而且员工持有的股份在员工离职的时候会收回,每年还能根据员工表现进行增减。只要跟员工的利益休戚相关,员工就可以进行企业内部的监管,比现在有关部门监管国有企业更加有效。”他强调。 
当前,整个国有企业改革的方案还没有出台,宗庆后说,虽然现在民营企业跟国有企业搞混合所有制,如果民营企业带小股东的话,他不能掌握自主权、经营权,那可能就给他送钱去了。第二个来讲现在国有企业要是转给民营企业,政策也要有一个底线,就是定的太高人家也不愿来买你的股权,应该以净资产为底线,如果政策没有这个底线的话,我看政府也好,也不敢把这个股权转让出来,因为国有资产流失这个罪也很大,后面追究起来也很麻烦。
宗庆后说,我想整个国有企业改革真的做到位的话,它可能会发挥更大的作用,毕竟国有企业技术也好、管理也好,水平应该比民营企业更高一点,但是现在很多民营企业进步也很快,关键是民营企业它的机制比较好,把这两个优势结合在一起,我想中国的企业会发展的更好。
全国人大代表、娃哈哈集团董事长兼总经理宗庆后做客《中经在线访谈特别节目——聚焦2015两会》。
对于中国经济发展也从高速发展状态转入中高速的“新常态”,宗庆后说,应该说我们中国经过一个高速发展的阶段,原来我们是为了吃饱、穿暖,拼命发展经济;这样也带来一些问题,应该说造成了资源的浪费,造成了环境的污染。现在新常态我认为应该说我们要把过度、扩张型的发展,变成为质量效益型的发展,既有金山银山又有青山绿山的环保型的发展。但是我对这个GDP增幅的比例,我觉得我们也要具体看待它,因为你原来技术比较低的时候,你增幅比较大,但技术高了以后,尽管你增幅比例减少了,但我增长绝对要更高一点,只要我们经济并不是说衰退了,只是转型升级的过程,所以我想我们这个经济新常态我们要创新驱动,怎么去改造原有落后的东西,争取更好的发展。
2015年是全面深化改革的第二年,在这当中很多的政策改革都将落实,比如金融创新改革、国资国企改革等等,对于这些改革当中可能遇到的阻力,宗庆后分析称,我认为对我们企业界来讲,最关注的应该是审批制度改革,包括财税制度的改革。我认为现在企业的话,很多都要审批,所以经济就越来越受不了。我们改革开放初期,也是放权、让利、开放,把这六个字搞起来了,我想现在也需要这六个字,但是这个意义肯定更加深远,你开放不光对外开放,对内也开放,打破垄断。  
第二个来讲就是让利。所谓让利,不光是中央给地方让利;政府要给老百姓让利,让老百姓增加收入才能拉动内需。放权就是不光给地方政府放权,也给企业放权,也给老百姓放权,审批制度改革就是应该给老百姓放权,这样子才能把经济搞活。财税制度改革,我觉得现在企业税负比较重,包括实体经济这些年税负比较重,包括现在外资都在外迁,你比如我们刚改革开放的时候,我们给外资企业优惠的待遇,比如在所得税方面,还有两免三减半,那时候劳动力成本也很低,现在劳动力成本高,现在所得税都25%,再加上如果红利分出去再加10%,内资加20%,所以内资企业税负可能要到50%左右,外资企业40%多,再加五险一金,所以这个成本上升,所以它们外迁。  
宗庆后表示,外迁就会影响就业,也会影响我们财政收入,像改革开放初期给人家优惠政策之外,你的税基扩大了,税基扩大了以后你的税收反而增长了,不是减少。所以我认为,现在实体经济还是需要降低税负,经济发展以后,税基扩大了,税基扩大了以后,财政收入也不会少。
宗庆后说,现在需要拉动内需,而且我们生产力是不断在提高,不断在发展,拉动内需以后劳动力也跟上,劳动力跟上你的就业怎么解决。提高一产二产的收入,才能把第三产业发展起来,才能解决就业。我们第三产业占了40%,像美国是80%,所以我算笔账,现在应该鼓励经济发展,肯定要降低点税负,给老百姓增加点收入。人力成本增长我觉得是很正常的,但是如果企业没有利润的话,它也没法给员工增加收入。现在我看网上公布的信息,国有企业还是一年四点几。还有你看融资成本也很高,你像民营企业去贷款的可能利息再加三个点左右,三个点左右还是比较便宜的,一年就这么点,贷了款它就亏本。所以现在很多实体经济都在放弃,所以中央一直号召鼓励实体经济,实体经济是创造财富的经济,实实在在创造财富的,所以我想我们关注这两个方面。
宗庆后称,现在不能依靠世界经济的复苏来拉动中国经济发展,而是已经变成中国经济的发展来带动世界经济的复苏,而且我感觉到世界经济危机越来越严重了,而中国的经济最容易再恢复到高速发展,因为中国毕竟有将近十四亿人口的大市场,现在并不是说所有产品都过剩,有一些老百姓收入不高,他不敢消费,也没钱消费,只有把老百姓收入提高了,再把医疗、教育搞好的话,让老百姓有钱花,敢花钱的话,内需才拉起来。你每天拉内需,关键你要促使拉动内需。
http://www.guancha.cn/economy/2015_03_02_310770.shtml2015年全国两会明天起在北京召开,各地代表委员陆续抵京。今天(3月2日),全国人大代表、娃哈哈集团公司董事长兼总经理宗庆后做客中国经济网2015两会特别报道“新常态、新状态”节目时表示,国企是需要改革的,将国有企业和民营企业的优势结合,我国企业会发展的更好。 
他表示,国企需要改革,目前国企利润虽然不低,但其负债也比较高,据估算,目前我国国企整体负债将近60多万亿,净资产却只有30多万亿。 
“在改革开放初期社会讨论企业姓资姓社的问题,现在社会是不是也应该讨论下企业姓公姓私的问题。这个问题上,目前娃哈哈已经解决的很好,尽可能地提高员工的收入,员工也是公司的是股东,他的责任心、积极性就会比以前高,而且员工持有的股份在员工离职的时候会收回,每年还能根据员工表现进行增减。只要跟员工的利益休戚相关,员工就可以进行企业内部的监管,比现在有关部门监管国有企业更加有效。”他强调。 
当前,整个国有企业改革的方案还没有出台,宗庆后说,虽然现在民营企业跟国有企业搞混合所有制,如果民营企业带小股东的话,他不能掌握自主权、经营权,那可能就给他送钱去了。第二个来讲现在国有企业要是转给民营企业,政策也要有一个底线,就是定的太高人家也不愿来买你的股权,应该以净资产为底线,如果政策没有这个底线的话,我看政府也好,也不敢把这个股权转让出来,因为国有资产流失这个罪也很大,后面追究起来也很麻烦。
宗庆后说,我想整个国有企业改革真的做到位的话,它可能会发挥更大的作用,毕竟国有企业技术也好、管理也好,水平应该比民营企业更高一点,但是现在很多民营企业进步也很快,关键是民营企业它的机制比较好,把这两个优势结合在一起,我想中国的企业会发展的更好。
全国人大代表、娃哈哈集团董事长兼总经理宗庆后做客《中经在线访谈特别节目——聚焦2015两会》。
对于中国经济发展也从高速发展状态转入中高速的“新常态”,宗庆后说,应该说我们中国经过一个高速发展的阶段,原来我们是为了吃饱、穿暖,拼命发展经济;这样也带来一些问题,应该说造成了资源的浪费,造成了环境的污染。现在新常态我认为应该说我们要把过度、扩张型的发展,变成为质量效益型的发展,既有金山银山又有青山绿山的环保型的发展。但是我对这个GDP增幅的比例,我觉得我们也要具体看待它,因为你原来技术比较低的时候,你增幅比较大,但技术高了以后,尽管你增幅比例减少了,但我增长绝对要更高一点,只要我们经济并不是说衰退了,只是转型升级的过程,所以我想我们这个经济新常态我们要创新驱动,怎么去改造原有落后的东西,争取更好的发展。
2015年是全面深化改革的第二年,在这当中很多的政策改革都将落实,比如金融创新改革、国资国企改革等等,对于这些改革当中可能遇到的阻力,宗庆后分析称,我认为对我们企业界来讲,最关注的应该是审批制度改革,包括财税制度的改革。我认为现在企业的话,很多都要审批,所以经济就越来越受不了。我们改革开放初期,也是放权、让利、开放,把这六个字搞起来了,我想现在也需要这六个字,但是这个意义肯定更加深远,你开放不光对外开放,对内也开放,打破垄断。  
第二个来讲就是让利。所谓让利,不光是中央给地方让利;政府要给老百姓让利,让老百姓增加收入才能拉动内需。放权就是不光给地方政府放权,也给企业放权,也给老百姓放权,审批制度改革就是应该给老百姓放权,这样子才能把经济搞活。财税制度改革,我觉得现在企业税负比较重,包括实体经济这些年税负比较重,包括现在外资都在外迁,你比如我们刚改革开放的时候,我们给外资企业优惠的待遇,比如在所得税方面,还有两免三减半,那时候劳动力成本也很低,现在劳动力成本高,现在所得税都25%,再加上如果红利分出去再加10%,内资加20%,所以内资企业税负可能要到50%左右,外资企业40%多,再加五险一金,所以这个成本上升,所以它们外迁。  
宗庆后表示,外迁就会影响就业,也会影响我们财政收入,像改革开放初期给人家优惠政策之外,你的税基扩大了,税基扩大了以后你的税收反而增长了,不是减少。所以我认为,现在实体经济还是需要降低税负,经济发展以后,税基扩大了,税基扩大了以后,财政收入也不会少。
宗庆后说,现在需要拉动内需,而且我们生产力是不断在提高,不断在发展,拉动内需以后劳动力也跟上,劳动力跟上你的就业怎么解决。提高一产二产的收入,才能把第三产业发展起来,才能解决就业。我们第三产业占了40%,像美国是80%,所以我算笔账,现在应该鼓励经济发展,肯定要降低点税负,给老百姓增加点收入。人力成本增长我觉得是很正常的,但是如果企业没有利润的话,它也没法给员工增加收入。现在我看网上公布的信息,国有企业还是一年四点几。还有你看融资成本也很高,你像民营企业去贷款的可能利息再加三个点左右,三个点左右还是比较便宜的,一年就这么点,贷了款它就亏本。所以现在很多实体经济都在放弃,所以中央一直号召鼓励实体经济,实体经济是创造财富的经济,实实在在创造财富的,所以我想我们关注这两个方面。
宗庆后称,现在不能依靠世界经济的复苏来拉动中国经济发展,而是已经变成中国经济的发展来带动世界经济的复苏,而且我感觉到世界经济危机越来越严重了,而中国的经济最容易再恢复到高速发展,因为中国毕竟有将近十四亿人口的大市场,现在并不是说所有产品都过剩,有一些老百姓收入不高,他不敢消费,也没钱消费,只有把老百姓收入提高了,再把医疗、教育搞好的话,让老百姓有钱花,敢花钱的话,内需才拉起来。你每天拉内需,关键你要促使拉动内需。
http://www.guancha.cn/economy/2015_03_02_310770.shtml
讲的都是主义其实心里装的都是生意。私营财团VS门阀权贵。有好戏看。
大资本家的利益未必与全民一致。要仔细看
居然要以净资产作为转让对价。这人脸皮怎能厚道这个程度?

不如你以净资产把哇哈哈转让给我?
土共你那点家产要卖就卖了算了。那么多的大鳄恶狼盯着,早就等不急了。搞那么多的冠冕堂皇的说词。真以为老百姓是傻子看不出来里面的门道吗,棺材相搞过一次了。你以为你那些花言巧语还能在欺骗人民一次吗。为了侵吞瓜分变卖私有国有资产。搞那么多的花言巧语。搞得云山雾绕的。你们累不累。要卖则卖爽快点。就像小姐开房。完事之后给钱走人。何必把感情真爱老挂在嘴边。
没说错呀,品牌也算资财。
居然要以净资产作为转让对价。这人脸皮怎能厚道这个程度?

不如你以净资产把哇哈哈转让给我?
所以说最感谢棺材相的就是当年这批贱买国有资产的暴发户。他们希望小强能像当年的棺材相一样。这样他们就能又捞一笔了。
私企跟国企本来就各有好坏。   别又是给自己划好处,制造舆论吧……  
凭他的女儿,宗庆后能不能守住自己的财都是个问题,还想着吃别人
twh526 发表于 2015-3-2 23:25
凭他的女儿,宗庆后能不能守住自己的财都是个问题,还想着吃别人
所以这大餐得赶紧开始啊,趁着刀还在自己手上多割些
大资本家的利益未必与全民一致。要仔细看
一致就没有矛盾了
细胞就不会分裂了
浮渣就不会进化了
居然要以净资产作为转让对价。这人脸皮怎能厚道这个程度?

不如你以净资产把哇哈哈转让给我?
买家当然是便宜好,贵好是卖家的事
卖家不关心议价权,关心买家的脸皮
这属于缺心眼
买家当然是便宜好,贵好是卖家的事
卖家不关心议价权,关心买家的脸皮
这属于缺心眼

这位可不是买家,而是最高一级议会的议员提交的议案,并且要求政府按此定价。

利用议员权力为自己的企业谋取国民公共财产,这在哪个成熟国家都是犯罪行为吧。

我看为犯罪分子鼓掌那才是缺心眼的行为吧
凭他的女儿,宗庆后能不能守住自己的财都是个问题,还想着吃别人
生产资料属于社会
小农生产资料属于儿子
凭啥都不凭女儿
这位可不是买家,而是最高一级议会的议员提交的议案,并且要求政府按此定价。

利用议员权力为自己的 ...
议会貌似还没开吧
代表特定选民并为其服务是议员的本分
你也可以让代表你的议员向媒体“提交议案”

坚决不同意.
无论怎么说,国营企业也是全人民的企业.
再怎么对价也不能给世袭垄断的私有制企业.
特别是国家支柱行业.
世袭垄断会最终导致打土豪分田地.
私有企业主拍拍屁股跑掉了,还是老百姓来擦屁股.
国营企业效率是差点,但是是我们自己的.慢慢地发展500年1000年都没问题.
难道因为效率问题让私有的接盘,发展100年,然后让社会混乱一次,这不又走上朝代更迭的老路.
想买,公平的只有市场化减持,通过股票市场买国有资产,净资产完全是搞笑,股票市场市净率一般都在两倍以上把。只有最没有前途的产业企业亏损企业偶尔才会低于净资产。

颓人 发表于 2015-3-3 01:22
议会貌似还没开吧
代表特定选民并为其服务是议员的本分
你也可以让代表你的议员向媒体“提交议案”


原来是他作为绝对大股东的企业把他选上去的啊。私营企业居然可以是“选民”?

佩服佩服,你的民主是和希特勒学的?
颓人 发表于 2015-3-3 01:22
议会貌似还没开吧
代表特定选民并为其服务是议员的本分
你也可以让代表你的议员向媒体“提交议案”


原来是他作为绝对大股东的企业把他选上去的啊。私营企业居然可以是“选民”?

佩服佩服,你的民主是和希特勒学的?

btzhy2012 发表于 2015-3-3 02:01
原来是他作为绝对大股东的企业把他选上去的啊。私营企业居然可以是“选民”?

人大还没开呢
能上媒体“提交议案”
还就是靠企业把他“选上去”的

btzhy2012 发表于 2015-3-3 02:01
原来是他作为绝对大股东的企业把他选上去的啊。私营企业居然可以是“选民”?

人大还没开呢
能上媒体“提交议案”
还就是靠企业把他“选上去”的
原来是他作为绝对大股东的企业把他选上去的啊。私营企业居然可以是“选民”?

佩服佩服,你的民主是 ...
他是参加媒体访谈,“提交议案”是你说的
就算他背叛了选民,自有选民挞伐他
你这么挞伐,莫非他背叛你了?
这位可不是买家,而是最高一级议会的议员提交的议案,并且要求政府按此定价。

利用议员权力为自己的 ...
就算在美国议员好像也是不能直接担任企业的负责人吧。也是不允许持有企业的股份吧。天朝的这些人大委员不少都是超级富豪土豪资本家。
真是要不要逼脸你干脆直接说送给我算了。贪得无厌是资本家的本性。
公私还有什么好谈的,以前说公有制是基础,集体所有制都算公有制。现在公有制大部分退缩到垄断行业了。集体所有制早就没了,自己打嘴巴。