关于超虫和Su-33 J-15后起落架的问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 17:46:12
超虫的后起落架是向后收起 而且有很多活动部件和液压装置 看起来很结实的样子 降落的时候起到了很好的缓冲效果 所以可以比较粗暴的在甲板上降落 看过很多超虫视频里面 飞机很多都是几乎是砸落地面的 而不是很平顺的接触甲板  但是看Su-33和J-15的后起落架和其他Su-27系列几乎是一样的 只是单一的一个支撑结构和一个液压装置 向前收起   在地面上降落强度是没问题的 但是在甲板上降落总感觉强度可能不够的样子 或者说Su-33和J-15的后起落架和其它Su-27系列不一样 经过了强化的 但是我没有发现 求科普超虫的后起落架是向后收起 而且有很多活动部件和液压装置 看起来很结实的样子 降落的时候起到了很好的缓冲效果 所以可以比较粗暴的在甲板上降落 看过很多超虫视频里面 飞机很多都是几乎是砸落地面的 而不是很平顺的接触甲板  但是看Su-33和J-15的后起落架和其他Su-27系列几乎是一样的 只是单一的一个支撑结构和一个液压装置 向前收起   在地面上降落强度是没问题的 但是在甲板上降落总感觉强度可能不够的样子 或者说Su-33和J-15的后起落架和其它Su-27系列不一样 经过了强化的 但是我没有发现 求科普
坐等解惑
大哥，你真牛，用眼睛就能看出这么重大的问题，栗子鱼大师都不如你啊
强化的不仅仅是起落架承力支柱。
总感觉总感觉总感觉:D
潜水爱好者 发表于 2011-5-25 22:59 这个你都看不出来只能说你眼镜有问题


楼主觉得猫猫的起落架怎么样呢

楼主觉得猫猫的起落架怎么样呢
超级侧卫 发表于 2011-5-25 23:04 猫猫虽然也是向前收起后起落架 但是有一个三角形的支撑结构 强度肯定比Su-33的起落架强
DejaVu 发表于 2011-5-25 23:15


  呵呵，难道苏33在从来没敢在裤子号降落过、、、、;P您闲得蛋疼啊


LZ一眼就能看出来哪个结实哪个不结实...真心NB

虫子 33都是7M/S的下沉率,33重量还大一些,用这么脆弱的起落架都没见摔坏,难道是天顶星科技?

LZ一眼就能看出来哪个结实哪个不结实...真心NB

虫子 33都是7M/S的下沉率,33重量还大一些,用这么脆弱的起落架都没见摔坏,难道是天顶星科技?
跟MD不一样就是不合理？
凭外观说明不了问题
不敢评论到底哪个结实。但俺看过Su_25摔趴在甲板上的视频，ms右起落架断了。飞飞是被扶着出来的，好像摔的不轻。
这就是为什么要限制列兵发帖了。。。转畅谈区吧
不同的方法解决同一个问题  我真不知道楼主是在钓鱼还是蛋疼
关于超虫和Su-33 J-15后起落架的问题 Su-27SK及J-11A，J-11B的主起落架的位置和收起的位置， ... SU-27 J-15 F-18前起落架对比！感谢海版萧少侠的图！ su-33和j-15折叠机翼后尺寸为7.9米，不是8.4米，翼根折 ... J-15和Su-33垂尾顶部形状不一样. J-15的垂尾类似Su-30MK ... J-15和SU-33，J-11B和SU-27外形对比 未来弹射型的J-15将会与和现在的J-15和Su-33都有明显区 ... J-15和SU-33的区别可以打这个比方吧？ 关于J-10、EF2000和Su-30MKI的机动能力 j-10和j-20发动机的频谱对比，新加入su-27,f-15e,j-11b ... 关于J-16和J-15S首飞的太行 J-10和SU-27大概类比于美国的F-16和F-15吧