F-35为什么算四代机?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:08:30
美国自己的4S标准都不满足。超巡和超机动根本没有。隐形也就是马马虎虎那么回事,超视距雷达小就算天顶星科技也没有重型机看得远。就这叫四代机啊,代差在何处体现?
美国自己的4S标准都不满足。超巡和超机动根本没有。隐形也就是马马虎虎那么回事,超视距雷达小就算天顶星科技也没有重型机看得远。就这叫四代机啊,代差在何处体现?
拿来狂电双风的时候就可以看出他还是具有四代机的水准了。
我怎么觉得好像差不多都满足阿。。。。
不知道美国对f35是怎么定位的
不知道美国对f35是怎么定位的
本来就是在娘娘踹门之后干脏活累活的角色,美国佬怎么可能给别人提供能踹门的鸡?美国也怕踹门的
MD说它是,它就是,就这么简单,因为MD有话语权
最后一个s,比娘娘强。
- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
不了了之。 发表于 2011-5-24 17:41
70%对地,30%对空。over。。。
70%对地,30%对空。over。。。
F35根本就不是空优机
四代战轰
因为它隐形……这才是四代机最重要的标准……
外贸型,要赚钱的飞机,做得那么好干嘛?做的和F-22一样,万一别人把上面的技术偷用在其他方面不是亏了
天下无敌的综合航电
并列第一的武备体系
优秀的低可探测性
不逊色于任何三代机的飞行性能
最重要的是,完备体系之下近乎无解的综合态势感知能力
怎么就不算四代机了?
并列第一的武备体系
优秀的低可探测性
不逊色于任何三代机的飞行性能
最重要的是,完备体系之下近乎无解的综合态势感知能力
怎么就不算四代机了?
大狼芬里尔 发表于 2011-5-24 18:11
还有一个最重要的原因,因为美国已把22升级到5代了
还有一个最重要的原因,因为美国已把22升级到5代了
美帝是无争议的航空工业领先国家,新飞机的标准主导权在自己手里,想说几代就是几代。
换句话说,话语权问题;
而且F-35的战斗力的确强悍,每个子系统、分系统也都很先进;
除了飞行性能和某些角度的隐身性能,并不亚于F-22。
换句话说,话语权问题;
而且F-35的战斗力的确强悍,每个子系统、分系统也都很先进;
除了飞行性能和某些角度的隐身性能,并不亚于F-22。
xiaolinmk2004 发表于 2011-5-24 17:40
欧洲有些国家打算台风和F-35搭配用,显然他们认为台风空优,F-35对地。如果F-35能狂电台风。。。
欧洲有些国家打算台风和F-35搭配用,显然他们认为台风空优,F-35对地。如果F-35能狂电台风。。。
X47C 发表于 2011-5-24 18:32
因为欧洲国家对手又没有台风。
因为欧洲国家对手又没有台风。
韩五记 发表于 2011-5-24 18:06
应该是这么理解的。
在四代的多种标准里面,黑丝带能够满足多少呢?但是除了俄罗斯的变态心理之外,没人否定它四代的特征,就是因为它的外形!
应该是这么理解的。
在四代的多种标准里面,黑丝带能够满足多少呢?但是除了俄罗斯的变态心理之外,没人否定它四代的特征,就是因为它的外形!
大狼芬里尔 发表于 2011-5-24 18:11
F35的飞行性能不逊色任何三代机?没有吧,它的推重比也就0.8多一点点,机动性能不好。MD海军就定位是对海对地攻击,空战还是留给F18。
F35的飞行性能不逊色任何三代机?没有吧,它的推重比也就0.8多一点点,机动性能不好。MD海军就定位是对海对地攻击,空战还是留给F18。
hjt1030 发表于 2011-5-24 19:22
你要f35带上多少东西去空战啊?
至少43,000 lbf(和f136竞争的结果可能是推力继续提高)的f135表示毫无压力
你要f35带上多少东西去空战啊?
至少43,000 lbf(和f136竞争的结果可能是推力继续提高)的f135表示毫无压力
风流不羁男 发表于 2011-5-24 17:35
隐形和雷达这两样,毛五自己也要中枪哦。
对了,还有毛国的信息系统支持。
乃要是黑35,会把毛五和黑丝一起拉下水。这三者或是在飞行平台或是在信息优势上,都是有欠缺的哦
隐形和雷达这两样,毛五自己也要中枪哦。
对了,还有毛国的信息系统支持。
乃要是黑35,会把毛五和黑丝一起拉下水。这三者或是在飞行平台或是在信息优势上,都是有欠缺的哦
F-35 不是说 F135 增推后超巡不错了么,
而 F-35B 也说飞行性能类似 F/A-18,
虫子不就是有大仰角超机动能力的么
而 F-35B 也说飞行性能类似 F/A-18,
虫子不就是有大仰角超机动能力的么
无解,呵呵,很厉害吗?预警机感知能力怎样?挂几个导弹上去打得了,还要什么f-22。感知无敌论,你有枪,我只有刀,可我不怕,因为我能感知到你。;P
天下无敌的综合航电
并列第一的武备体系
优秀的低可探测性
不逊色于任何三代机的飞行性能
最重要的是, ...
大狼芬里尔 发表于 2011-5-24 18:11
无解,呵呵,很厉害吗?预警机感知能力怎样?挂几个导弹上去打得了,还要什么f-22。感知无敌论,你有枪,我只有刀,可我不怕,因为我能感知到你。;P
f135再增推超巡也不太可能吧,f35不是为超音速优化的飞机
你认为f35机动性和预警机一样啊?
还是认为预警机有和f35一样的低可探测性
无解,呵呵,很厉害吗?预警机感知能力怎样?挂几个导弹上去打得了,还要什么f-22。感知无敌论, ...
vic005 发表于 2011-5-24 21:02
你认为f35机动性和预警机一样啊?
还是认为预警机有和f35一样的低可探测性
没有没有,只是特反感f-35感知无敌论。明显连实战模拟都没想过,别人也不是感知不到你。
你认为f35机动性和预警机一样啊?
outman 发表于 2011-5-24 21:09
没有没有,只是特反感f-35感知无敌论。明显连实战模拟都没想过,别人也不是感知不到你。
vic005 发表于 2011-5-24 21:12
f35的感知能力,除了那个360度“视野”和aim9x的发射后锁定还没有验证,其他的技术基本都是水到渠成的吧。
至于f35的低可探测方面的优势,有什么不能相信美帝宣传的吗?
至少f117从服役到下现在,也就被打下了一架。
f35的感知能力,除了那个360度“视野”和aim9x的发射后锁定还没有验证,其他的技术基本都是水到渠成的吧。
至于f35的低可探测方面的优势,有什么不能相信美帝宣传的吗?
至少f117从服役到下现在,也就被打下了一架。
outman 发表于 2011-5-24 19:47
即使发动机再强劲,你让一个类似洪金宝的胖子去按照100米的速度跑1000米看看?F35的机体根本就不适合超巡,让它超巡根本就是打肿脸充胖子的事。
即使发动机再强劲,你让一个类似洪金宝的胖子去按照100米的速度跑1000米看看?F35的机体根本就不适合超巡,让它超巡根本就是打肿脸充胖子的事。
风流不羁男 发表于 2011-5-24 17:35
4S仅仅是第四代空优战斗机的标准,并不适用于其他机种的飞机。
F35并非空优机,而是多用途JJ。
如果把4S当成衡量所有四代机的通用标准,那就诞生不了其他机种的新一代战机了;P
4S仅仅是第四代空优战斗机的标准,并不适用于其他机种的飞机。
F35并非空优机,而是多用途JJ。
如果把4S当成衡量所有四代机的通用标准,那就诞生不了其他机种的新一代战机了;P
飞得快不等于空战就强。
最多意味着拦截没有反抗能力目标时候能快一些。
最多意味着拦截没有反抗能力目标时候能快一些。
韩五记 发表于 2011-5-24 18:06
对。这个是最重要的标准之一。但不是唯一。F117隐形还不错,但充其量算3代机:)
对。这个是最重要的标准之一。但不是唯一。F117隐形还不错,但充其量算3代机:)
连f35都看不起了啊,无敌了。
4S也满足啊,隐形,信息感知能力,超短途起降,机动能力再差也比三代机强一个档次。
outman 发表于 2011-5-24 21:26
这个理由不成立吧。F117参加过什么大规模战役呢?对手又是什么样的呢?说F35狂,看对付的是谁。对第一集团我想美帝不会拿他做空优机吧。
这个理由不成立吧。F117参加过什么大规模战役呢?对手又是什么样的呢?说F35狂,看对付的是谁。对第一集团我想美帝不会拿他做空优机吧。
沧海一涑 发表于 2011-5-25 09:59
伊拉克可是地面防空武器最密集的地方。
至于我国现在水平怎么样,我觉得,有些时候还是别太迷信空空导弹7发7中就能定型的国家。
伊拉克可是地面防空武器最密集的地方。
至于我国现在水平怎么样,我觉得,有些时候还是别太迷信空空导弹7发7中就能定型的国家。
outman 发表于 2011-5-25 10:33
伊拉克那个年代的防空武器质量怎么样就不说了。北约投入空军前都是先干掉雷达的。这点,对于中俄这样的大国,很难。PS:我并不想讨论地面防空,这帖子是说空对空。个人感觉要是F-35集群作为防御方,那是很难破解的
伊拉克那个年代的防空武器质量怎么样就不说了。北约投入空军前都是先干掉雷达的。这点,对于中俄这样的大国,很难。PS:我并不想讨论地面防空,这帖子是说空对空。个人感觉要是F-35集群作为防御方,那是很难破解的
沧海一涑 发表于 2011-5-25 09:59
F35敢和F117比隐形?太看不起F117为了隐形放弃一切的努力了吧- -
别的不说,大家屁股对屁股,看看谁先发现谁……
F35敢和F117比隐形?太看不起F117为了隐形放弃一切的努力了吧- -
别的不说,大家屁股对屁股,看看谁先发现谁……
如果跟班F22还行,单挑大梁就不行了,日本、台湾装备F35是根本无法夺取制空权的,等着挨丝带揍吧