超级军网为什么《F-35联合攻击战斗机的是是非非》不见了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:05:19
本人既没有泄密，也没有什么不妥之处，为什么删除了？？？本人既没有泄密，也没有什么不妥之处，为什么删除了？？？
你去你自己的话题里就能看到帖子的状态。
捞分~
捞分~
原帖由 aaasssaaa 于 2008-10-19 20:23 发表
你去你自己的话题里就能看到帖子的状态。
捞分~
真是好笑，难道不准讨论问题？？？
恐怕是这里的某BKC版主干的, 说不过了就删贴, BKC的水平就是这样的;P
被教训的还不够？自称军人却只有这种水平明明是丢军队的脸么....
顺便捞分:D
顺便捞分:D
同5楼。闪
原帖由 最强的杂兵 于 2008-10-19 20:33 发表
被教训的还不够？自称军人却只有这种水平明明是丢军队的脸么....
顺便捞分:D
是军人？他不是还自称在什么空指学习过呢……
有容乃大嘛;P
说不过???
我就看到某位号称空指的牛人在被拍砖=.=.................................我还刚想问问牛人多用途的F14的防弹钢板的重量有几百呢?=.=............................
我就看到某位号称空指的牛人在被拍砖=.=.................................我还刚想问问牛人多用途的F14的防弹钢板的重量有几百呢?=.=............................
我想说其实那贴的主贴实在太没营养了...
PS：不关我事，我就一路过的...
PS：不关我事，我就一路过的...
被删就被删了呗，再发一次不就得了，实在不爽了就去站务投诉嘛....
.....继续打酱油.......回见～:D
.....继续打酱油.......回见～:D
为什米CD的神棍越来越多了呢，唉，睡觉，唉
后面的讨论离题万里;P 再发一次得了.
原帖由 最强的杂兵 于 2008-10-19 20:33 发表
被教训的还不够？自称军人却只有这种水平明明是丢军队的脸么....
顺便捞分:D
没见过教训别人的人会主动删去他教训别人的贴。只有被教训的有权者，才会只删自己无法反驳的贴子。
以下您所发表的主题被 zwz 执行 删除 操作。
主题: F-35联合攻击战斗机的是是非非
发表时间: 2008-10-19 10:48
所在论坛: 空军版
操作理由: 重复发帖
主题: F-35联合攻击战斗机的是是非非
发表时间: 2008-10-19 10:48
所在论坛: 空军版
操作理由: 重复发帖
请大家评判：〈F-35联合攻击战斗机的是是非非〉是重复发贴吗？
难道这个网上还有另一篇F-35联合攻击战斗机的是是非非的吗？？？
我相信，如果大家都客观看问题，没有一个人会认为：〈F-35联合攻击战斗机的是是非非〉是重复发贴；除非那位删贴者能在CD找出别一篇〈F-35联合攻击战斗机的是是非非〉来证明是重复发贴。
原帖由 hooker 于 2008-10-19 21:02 发表
有容乃大嘛;P
这里有些人就是容不下不同观点。所以所谓的有容乃大是名不符实呀！！！
]]
说不过就删、不如己愿就关，如此下去，CD前景勘忧！
换个标题再发不行吗
也许正如“加力吹力250千牛”老大所预测的一样，某BKC版主换了一个马甲来挑战，说不过了，老羞成怒了，就删贴！但删贴总的有个理由吧，于是就想出一个重复发贴的理由来。不管理这个理由有没有证据支持，反正我说重复就重，不需要证明，也不需要理由。
]]
原帖由 yorkfield 于 2008-10-20 10:07 发表
换个标题再发不行吗
淫家会说你这是再重夫发贴
原帖由 vespid 于 2008-10-20 10:27 发表
淫家会说你这是再重夫发贴
你要大吹特吹F35的好，比如说空重只有10T，发动机推力25T，这样就不会被删了。
]]
顶置是中华网的习惯，在这提中华要被嘲笑的！
我怎么查到过F16A空重9t？当然，我baidu的:L
因为版主说不过你， 我记得前两天那个版主才发了一篇吹F35如何如何好，如何如何强的帖子你这不是扇人家耳光么。 我建议你投诉
楼主不知深浅，在这里说F35如何不好是要被凌迟的！;P
原帖由 闲云潭影 于 2008-10-19 21:46 发表
说不过???
我就看到某位号称空指的牛人在被拍砖=.=.................................我还刚想问问牛人多用途的F14的防弹钢板的重量有几百呢?=.=............................
猫猫和虫子以及相关工程人员集体泪流满面了
]]
原帖由 luyiluyi 于 2008-10-20 11:57 发表呵呵。当年本穷踩F22的时候看过F22的视频就连屁也不敢放鸟~~
这个信息反在袋鼠国都没有向国内闹得这样沸沸扬扬，听说还上了央屎，怎么TG的粪粉反映这么激烈，跟菜了他的鸡8一样，向22一样，以后35公开飞行视频这帮TG的HKC的SB就消停了。;P
1.转帖一定要给连接（杂志报刊上的要上图）。否则就是放屁！
楼主滴那个帖子要是发到水区绝对不会被删:D
原帖由 ef22000 于 2008-10-20 12:31 发表
呵呵。当年本穷踩F22的时候看过F22的视频就连屁也不敢放鸟~~
切，22空重17-18吨（BKC数据） 20吨（LM数据），推力30多吨，怎么算空机推比也上1.6了。
F-35的空重摆在那里，发动机推力摆在那里，美帝用了什么天顶星技术提高它的垂直机动性？？？
原帖由 vespid 于 2008-10-20 10:07 发表
也许正如“加力吹力250千牛”老大所预测的一样，某BKC版主换了一个马甲来挑战，说不过了，老羞成怒了，就删贴！但删贴总的有个理由吧，于是就想出一个重复发贴的理由来。不管理这个理由有没有证据支持，反正我说重复 ...
搜一下这一个月来关于F-35的帖子，看看是不是很多重复
当然我也不希望那贴直接删掉，还没调教完毕呢:D
把帖子和其它F35的讨论帖合并最好，顺便也让大家多多瞻仰钢板教教主;P
原帖由 foxpat 于 2008-10-20 12:42 发表
切，22空重17-18吨（BKC数据） 20吨（LM数据），推力30多吨，怎么算空机推比也上1.6了。
F-35的空重摆在那里，发动机推力摆在那里，美帝用了什么天顶星技术提高它的垂直机动性？？？
踩F-35的推比前要先算算有哪几款三代机的推比明显比F-35高
因为你不是BKC:D