美国海军陆战队为什么要死揪着AV-8B+和F-35B不放?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 00:52:27
AV-8B+整天摔死人不说,本身的作用也是可有可无。美国海军陆战队不是小国海军,指望着轻型航母打天下。就是打索马里的黑蜀黍后面都跟着林肯号,和48架大黄蜂相比,LHD上面那4架AV-8B+能起什么作用?还不如多装几架武直实在。
F-35B也是一样,一架F-35B够买2架超级大黄蜂还有富裕。与其等到201X年买F-35,直接上F/A-18F BlockII替换现在的F/A-18A/B/C/D不就得了?双座机执行对地攻击任务更适合一些。AV-8B+整天摔死人不说,本身的作用也是可有可无。美国海军陆战队不是小国海军,指望着轻型航母打天下。就是打索马里的黑蜀黍后面都跟着林肯号,和48架大黄蜂相比,LHD上面那4架AV-8B+能起什么作用?还不如多装几架武直实在。
F-35B也是一样,一架F-35B够买2架超级大黄蜂还有富裕。与其等到201X年买F-35,直接上F/A-18F BlockII替换现在的F/A-18A/B/C/D不就得了?双座机执行对地攻击任务更适合一些。
和海军抬杠呗……好歹要让自己是有“固定翼战斗机”的军种
yzsz266 发表于 2011-1-2 10:02

当初的主力机种F/A-18不也是海军飞机来着?
回复 3# lava_fish


    咳……美国的海军陆战队是独立的,不归海军管。所以才说“和海军抬杠”
装备在自己手里抓着毕竟放心点,不然打仗时还需要看别人眼色给火力支援!美帝陆军也不是做梦都想要自己的固定翼攻击机!
yzsz266 发表于 2011-1-2 10:10

这我知道,问题是当初能不抬杠,为啥后来开始要抬杠了?F-35B和超级大黄蜂的计划都是从苏联解体后才正式开始的。共谍切尼砍起军工项目来可是毫不手软,两家抱团才对啊。
毕竟是大统领可以直接出动的部队,不装备几架固定翼飞机怎么行
回复 6# lava_fish


    AV-8B在苏联解体前就出来了,自此陆战队就有了固定翼,不必时时看海军的脸色。还能指望一个“削减军费”的理由就让人家又去仰海军的鼻息?
zwgzwg12 发表于 2011-1-2 10:17

问题是总想舰载,还非得想装到一艘没有拦阻锁,甚至连滑越式跳板都没有的军舰上。
没大项目,哪来Money?
有可能是出于收集古董的传统癖好
yzsz266 发表于 2011-1-2 10:20

F/A-18A/B/C/D苏联解体以前一样在陆战队服役,这个不新鲜。新鲜的是陆战队为什么非喜欢在两栖攻击舰上面折腾AV-8B+/F-35B这类STOVL战机,性能相对差而且数量更少,根本起不到什么作用。
胃口真大,你以为有多少国家的空军真能和海陆掰腕子?
lava_fish 发表于 2011-1-2 10:00


    海军陆战队有在刚刚占领的前线机场起降自己的战斗机的需求。
这个,海鹞的前沿部署能力很合海军陆战队那种快速反应下的作战要求吧,要不也不会非要从牛牛那里搞来这东西,至于发展鹞电,这个就可能有点跟海军抬杠的意图了,海军可是很反感外购鹞电,不过御林军这样的政治地位有时也挺NB
虽然航母上的部份虫子是月经队指挥的,但是航母本身并不归月经队指挥。
你说是要几架鹞容易还是要艘航母容易罢……
这个套用中国的话说,就是体制问题。恩。没错。


是自己的任务需要所至,因为海军陆战队也有进入陆地纵深作战斗的任务.需要掌握一支在自己的指挥体系内的战斗航空兵部队.并且这支部队还应该在距离两栖攻击舰不远的浅纵深内,建立的简易补给基地来满足弹药及燃油补给需要.以提高出动的效率和任务的灵活性.因此,A/V-8B及F-35B这类垂直起降作战飞机就自然而然地得到青眯喽.
至于大虫,海军陆战队对搭载于属UUS管辖的CVN上一直耿耿于怀.所以才有LHD-6这样的准CV出现(但根说又挂了)来满足未来闪电IIB搭载的需求.

是自己的任务需要所至,因为海军陆战队也有进入陆地纵深作战斗的任务.需要掌握一支在自己的指挥体系内的战斗航空兵部队.并且这支部队还应该在距离两栖攻击舰不远的浅纵深内,建立的简易补给基地来满足弹药及燃油补给需要.以提高出动的效率和任务的灵活性.因此,A/V-8B及F-35B这类垂直起降作战飞机就自然而然地得到青眯喽.
至于大虫,海军陆战队对搭载于属UUS管辖的CVN上一直耿耿于怀.所以才有LHD-6这样的准CV出现(但根说又挂了)来满足未来闪电IIB搭载的需求.
AV-8B给惯坏了,以前是海军用啥丫用啥,海军不要的丫也用,自打有了AV-8B就琢磨着搞出自己独立的作战方式和体系,F-35肯定不会放过了
365赌王 发表于 2011-1-2 12:28


这纯粹是航母啊
adjust 发表于 2011-1-2 16:46

两栖攻击舰上的飞机专门针对近距战场支援而用吧。
两栖攻击舰上能用啥……
因为海军陆战队是美国总统不经过国会就直接使用的部队
所以美国海军陆战队仍旧有可能对一个相当强大的主权国家发动战争,所以需要高性能机体。而且美国海军陆战队数量不多,自然是需要好装备
这个可以从国内大量重复建设工程谈起:D
美国海军陆战队数量不多?
将近20万人啊,还要怎么个多法
楼主说的有些夸张!整天摔死人?!今儿个摔死了吗?
hjjcry 发表于 2011-1-2 17:50

海湾战争动用了多少人?
所以要装备更好,足以应付那样一场战争。
最爱基洛夫 发表于 2011-1-2 18:33


    看来,拉登袭击美国的最好办法不是去撞大楼,最好的办法是捐款给美国买av8
MD月经队的海上装备比海军差
陆上装备比陆军差
是有传统的了
与其它军种越来越强调高科技非接触作战相比,陆战队的短兵相接的情况比较多,更加强调个人的战斗意志
陆军有登陆艇和飞机,空军也有运输船队和装甲车。什么资源都是尽量掌握在自己手里最好

回复  lava_fish


    AV-8B在苏联解体前就出来了,自此陆战队就有了固定翼,不必时时看海军的脸色。还 ...
yzsz266 发表于 2011-1-2 10:20

海兵队早就有了固定翼

二战时F4U海盗就是上舰性能不佳,先甩给陆战队用
陆战队50年代甚至装备过舰载专用截击机道格拉斯无尾三角翼F4D(即后来的F-6天光)
后来换装F4H(即后来的F-4鬼怪)参加越战也是空战战绩颇多

其实陆战队原来也有自己的标准航母,三艘埃塞克斯级“拳师”“好人理查德”“黄蜂II”
只不过没改造斜角,弹射器也是液压的,只能弹A-1天袭者
回复  lava_fish


    AV-8B在苏联解体前就出来了,自此陆战队就有了固定翼,不必时时看海军的脸色。还 ...
yzsz266 发表于 2011-1-2 10:20

海兵队早就有了固定翼

二战时F4U海盗就是上舰性能不佳,先甩给陆战队用
陆战队50年代甚至装备过舰载专用截击机道格拉斯无尾三角翼F4D(即后来的F-6天光)
后来换装F4H(即后来的F-4鬼怪)参加越战也是空战战绩颇多

其实陆战队原来也有自己的标准航母,三艘埃塞克斯级“拳师”“好人理查德”“黄蜂II”
只不过没改造斜角,弹射器也是液压的,只能弹A-1天袭者
最爱基洛夫 发表于 2011-1-2 18:33


    这个要去问FGW


实际上,海军陆战队需要A-10那样的能够执行近距支援任务的飞机,AV-8B在战场上主要就扮演这种角色吧。

即使是MD空军,也要保留A-10这样的专用近距支援飞机(这类飞机低速性能好、皮实、适合前线对地攻击),而海军航母上没有这样的飞机,海军陆战队自然要保留AV-8B及其后续机。

所以MD的两栖攻击舰上的固定翼飞机都是专用机,与海军航母上的飞机分工不同。

实际上,海军陆战队需要A-10那样的能够执行近距支援任务的飞机,AV-8B在战场上主要就扮演这种角色吧。

即使是MD空军,也要保留A-10这样的专用近距支援飞机(这类飞机低速性能好、皮实、适合前线对地攻击),而海军航母上没有这样的飞机,海军陆战队自然要保留AV-8B及其后续机。

所以MD的两栖攻击舰上的固定翼飞机都是专用机,与海军航母上的飞机分工不同。
pheonix 发表于 2011-1-2 19:17


    a1好东西啊……便宜量足……
貌似USMC也有F/A-18来着
求教USMC的F18有没有换成F35C的计划?
美国海军陆战队不是海军的,是独立的军种,肯定要根据自己的需要,选择一些武器,而不是一味的要求海军的支援
自成体系
yzsz266 发表于 2011-1-2 10:20


    之前陆战队还玩过天鹰