改革朝以来中国人健康红利的变化

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:27:50
纵坐标为期望寿命的对数,横坐标为购买力平价人均GDP的对数
1980年,中国虽然人均GDP低,但是健康指标相比GDP相同的国家显著的高,这就是毛时代留给改革朝的“健康红利”
距模型估算,这部分“健康红利”在改革朝的GDP增长中的贡献率在15%以上;



2000年以后,由于错误的医疗改革政策,健康红利逐渐消耗殆尽,将不再对经济增长起到拉动作用;

纵坐标为期望寿命的对数,横坐标为购买力平价人均GDP的对数
1980年,中国虽然人均GDP低,但是健康指标相比GDP相同的国家显著的高,这就是毛时代留给改革朝的“健康红利”
距模型估算,这部分“健康红利”在改革朝的GDP增长中的贡献率在15%以上;

LE-1980's.jpg (171.47 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-5-19 16:51 上传



2000年以后,由于错误的医疗改革政策,健康红利逐渐消耗殆尽,将不再对经济增长起到拉动作用;

Now.jpg (174.58 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-5-19 16:54 上传

cardo 发表于 2011-5-19 16:55


没有给出数据来源~~
朴芬庆教授 发表于 2011-5-19 16:56

括号里给了...Eggleston 2004...
5+2,白+黑闹的?
想在短短的几十年赶上发达国家,也只能这样了,不过,这连轴转实在是太累太伤身体了
但是健康指标相比GDP相同的国家显著的高,那时候的数据只是比烂有余而已吧。比非洲国家高算什么红利噢
横坐标移动、纵坐标没变
斯里兰卡为什么那么高?有啥子秘诀没?
楼主大概忘了人的生物学寿命是有限的。再先进的医疗技术也不能无限延长人的平均期望寿命。发达国家在人均寿命超过70岁以后,就再难有大的提高,中国也不例外。世界上人均期望寿命上80的国家聊聊无几。