美军濒海战斗舰后的不为人知的阴谋!!(原创)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 21:00:47


美国大力发展濒海战斗舰有其深刻的战略和战术意义!从其公开的信息是为了建设模块化结构,发挥其多任务功能,但是很多国家被忽悠了,美军发展濒海战斗舰的秘密并不简单于此。

  濒海战斗舰是2002年由美军海军研究局和美国海军航空兵武器系统部(NAVSEA)中的代号为“X”联合小组设计提出的,其在海军中的地位相当于洛克希德马丁的“臭鼬工厂”。

  大家注意这个战斗舰是海军研发的但是航空兵武器系统参与了研制,秘密就在于此,研究之初,X小组中的数学分析家对传统的航母编队进行了数学统计分析,按目前美军航母舰载机搭载的平均数目80架,那么对象中国这样的国家,要出动作战战机1000架来保证空中优势,但是面对中国大纵深的目标,采用层推的方式进行战术轰炸那么这样显然是不可能的。所以濒海战斗舰诞生了:

   1美军F35B垂直起降研发成功或者无人垂直起降战斗机濒海战斗舰可以“临时”搭载2(F35B)-6(无人)架(缓冲搭载,可以在战斗舰上补油,在转场到航母上负载)战机。

   2美军计划2035年采购50-60艘濒海战斗舰

   3美军航母搭载F35B可以超过80架总机数量的限制

   形成了以10航母为核心,20-30艘两栖登陆舰(可搭载有人6架,无人18架,F35可在上满载短距起飞,所以现在F35的发动机那么逆天)为甫,50-60濒海战斗舰为中转的大规模飞机集群,所载战机可达2000架。

这就是美军的战术,以优于战术需求的2倍力量为设计标准。美军以模块化大数量的小型平台建设弥补了航母的不足,以小目标替代大目标,以高效率的数学空港管理来代替落后的塔台管理,以可以移动的前置濒海战斗舰来充当前沿机场,以低价值目标来保护高价值的航母

  我们应当牢记美军大量大型武器的设计是立足于夺取制空权,所以一切设计都要围绕这个核心,如何保证我们的航母舰队不在建立之初就偏航,我们要揣摩美军的战略及战术思想,针对性的设计和发展!

  综上所述美军濒海舰队的建立并不单纯,其目的就是扼杀中国和俄罗斯这样的漫长海岸线国家,这种超级分散和移动的机场,将是今后海军的模范,我国海军的设计不能局限在单个武器的性能,还要有这种包含战略思想的武器设计。

美国大力发展濒海战斗舰有其深刻的战略和战术意义!从其公开的信息是为了建设模块化结构,发挥其多任务功能,但是很多国家被忽悠了,美军发展濒海战斗舰的秘密并不简单于此。

  濒海战斗舰是2002年由美军海军研究局和美国海军航空兵武器系统部(NAVSEA)中的代号为“X”联合小组设计提出的,其在海军中的地位相当于洛克希德马丁的“臭鼬工厂”。

  大家注意这个战斗舰是海军研发的但是航空兵武器系统参与了研制,秘密就在于此,研究之初,X小组中的数学分析家对传统的航母编队进行了数学统计分析,按目前美军航母舰载机搭载的平均数目80架,那么对象中国这样的国家,要出动作战战机1000架来保证空中优势,但是面对中国大纵深的目标,采用层推的方式进行战术轰炸那么这样显然是不可能的。所以濒海战斗舰诞生了:

   1美军F35B垂直起降研发成功或者无人垂直起降战斗机濒海战斗舰可以“临时”搭载2(F35B)-6(无人)架(缓冲搭载,可以在战斗舰上补油,在转场到航母上负载)战机。

   2美军计划2035年采购50-60艘濒海战斗舰

   3美军航母搭载F35B可以超过80架总机数量的限制

   形成了以10航母为核心,20-30艘两栖登陆舰(可搭载有人6架,无人18架,F35可在上满载短距起飞,所以现在F35的发动机那么逆天)为甫,50-60濒海战斗舰为中转的大规模飞机集群,所载战机可达2000架。

这就是美军的战术,以优于战术需求的2倍力量为设计标准。美军以模块化大数量的小型平台建设弥补了航母的不足,以小目标替代大目标,以高效率的数学空港管理来代替落后的塔台管理,以可以移动的前置濒海战斗舰来充当前沿机场,以低价值目标来保护高价值的航母

  我们应当牢记美军大量大型武器的设计是立足于夺取制空权,所以一切设计都要围绕这个核心,如何保证我们的航母舰队不在建立之初就偏航,我们要揣摩美军的战略及战术思想,针对性的设计和发展!

  综上所述美军濒海舰队的建立并不单纯,其目的就是扼杀中国和俄罗斯这样的漫长海岸线国家,这种超级分散和移动的机场,将是今后海军的模范,我国海军的设计不能局限在单个武器的性能,还要有这种包含战略思想的武器设计。
大家都看下,有大佬还知道美军有其他包含如此思想的设计吗?
病毒笑而不语
回复 3# trisaeyes
不要笑,往往失败都是轻视引起的
那这些频海战舰就是个大油库拉,DF21D就直接锁定它,一枚就足够。
这·····我们有防治措施吗?
回复 5# jacksmith


    这是一种鸡蛋不能装在一个篮子里的西方式设计,濒海战斗舰的体积可不是DF21能够打的中的,其加速非常快,0-40节可以在2分钟完成,三体设计还可以提高船体的稳定性
美军F35B垂直起降研发成功或者无人垂直起降战斗机濒海战斗舰可以“临时”搭载2(F35B)-6(无人)架(缓冲搭载,可以在战斗舰上补油,在转场到航母上负载)战机‘
你是来扯淡的吧
频海战斗舰可以搭载F35??!!
我只是知道  美国的海岸根本不需要这种船舰    大家都懂的
回复 8# 风月傲雪


    垂直起降怎么不行,你觉得不可能并不表示不存在
回复 9# yuyu1945


    这是专门针对中俄设计,为美国保持海洋霸权而设计
回复 10# 银河之眼
还垂直起降;P
吹牛不打草稿
频海战斗舰那个甲板能允许F35垂直起降;P
银河之眼 发表于 2011-5-4 22:03
自己去把F35起降对甲板的要求搞清楚再说。


回复 13# JCFERRET


  不知道是濒海战斗舰是模块化设计吗?现在F35B还不成熟,但是一旦成熟后,新的模块美国搞出来你傻眼了再讨论。你们这些别人爆料前是专家,爆料后是玩家的大腕太多了!!

回复 13# JCFERRET


  不知道是濒海战斗舰是模块化设计吗?现在F35B还不成熟,但是一旦成熟后,新的模块美国搞出来你傻眼了再讨论。你们这些别人爆料前是专家,爆料后是玩家的大腕太多了!!
美国人没疯~~~
银河之眼 发表于 2011-5-4 22:03

比较困难吧,据说F35B发动机的尾焰连大部分现役搭载海鹞的轻型航母的飞行甲板都无法承受
如果,如果F35真的可在濒海战斗舰上服务,海洋就更有趣了~
2035年........
TG的DF21都该退役了,5-6M的战轰估计也快出来了,直接过去玩凌空。。也许到那时候TG的天基激光武器也投入实用了,从太空直接给丫的照死光。
是个平台就能起降F35B?
瞎扯到这份上,真难为LZ了……
想起那个212,难道是新马甲?

回复  JCFERRET


  不知道是濒海战斗舰是模块化设计吗?现在F35B还不成熟,但是一旦成熟后,新的模块美 ...
银河之眼 发表于 2011-5-4 22:11

模块化设计,就意味着能承受F35B?
现在的两栖攻击舰的甲板,欧洲那些小航母的甲板都无法承受F35B呢。

你想YY,可以,但是起码要有一点点理论基础吧?你几岁了?
回复  JCFERRET


  不知道是濒海战斗舰是模块化设计吗?现在F35B还不成熟,但是一旦成熟后,新的模块美 ...
银河之眼 发表于 2011-5-4 22:11

模块化设计,就意味着能承受F35B?
现在的两栖攻击舰的甲板,欧洲那些小航母的甲板都无法承受F35B呢。

你想YY,可以,但是起码要有一点点理论基础吧?你几岁了?
风月傲雪 发表于 2011-5-4 21:54


    +1,再说了航婆用的是短距起降版的。。。陆战队用的垂直起降版的放那船上。。。直升机都表示压力很大啊。。。
回复 8# 风月傲雪

同意8楼你的观点,楼主说2000架飞机,是有可能,但大部分是直升机之类的,又不能用于制空,濒海战斗机就是个前沿打击平台,适合搭载直升机,搭载F35就纯属扯淡,两栖攻击舰才是可以搭载海军陆战队的F35B型的。
回复 14# 银河之眼
不要瞎扯了,濒海战斗舰难道弄成全通甲板?那不如直接造两栖攻击舰了。
我觉得还不如把天钩翻出来,每艘DDG上都搭载几个F35B,就像当年英国的那个未来护卫舰设想一样。
3美军航母搭载F35B可以超过80架总机数量的限制

HM上搭载的是F35C,海军型的。F35B有效载荷差了好多的。
肥电上濒海舰,就好像母猪上小树,先不说上不上得去,上去了也是压趴下的份儿
楼主去查查滨海舰的造价,要搭载35.还不如全通
以可以移动的前置濒海战斗舰来充当前沿机场,以低价值目标来保护高价值的航母

保护航母谈不上,但适合更加灵活的执行任务,从成本上说,比动辄需要拉出一个航母战斗群合算多了
楼主思路真广,不过这不是瞎扯嘛,美国为了搭载F35B而造濒海舰,那不是本末倒置了?
麻烦楼主去查一下濒海战斗舰的性能指标再说话,它主要针对的是浅海区和没有完整侦查预警系统的国家,主要的任务就是配合主力舰队进行情报搜集、扫雷或者投送特种部队之类的。起降F-35就算了呗,依照它的体积计算,没有空间搭载飞机的弹药和油料。
看看楼主典型的阴谋论调:“你觉得不可能并不表示不存在”。
LZ应该去新浪军事论坛发展,在那你会比较有前途!!