为啥md把f22和35做这么短?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:12:44
为啥md把f22和35做这么短?
22才18.9,35才15.6左右。。还这么重。。隐身机不应该做大做长点吗?为啥md把f22和35做这么短?
22才18.9,35才15.6左右。。还这么重。。隐身机不应该做大做长点吗?
东西方的审美标准不同,

我们喜欢苗条淑女、修长玉腿。

人家喜欢丰X肥X,膀大腰圆滴
非常同意楼上的看法
看需求呗,J-20做那么长为了超巡?或者说好布置弹舱?
都是相对的,恐怕20没出来之前,没几个人关心这些长度数据……
偷工减料呗
好好去比比根本没相差多少  错觉占大多数
做大了MD的发动机也受不了啊。
就机体来说,还要更短些。
猜测几个理由,抛砖引玉。

浸润面积小点不用说了。

再就是,转动惯量小些吧,毕竟,屁股往里缩的话显然质量分布更集中。
可能常规布局要玩超激动,机身太长的话转动惯量太大,相比长机身反应就迟钝了点。

然后,机身缩短后,平尾放在尾撑上,又能增大力矩。

还有么,短比长刚性好些吧。
内置巡航导弹的弹仓,只能长一些,做到超远距离攻击
321辉少 发表于 2011-4-18 22:43


    那我们不是更受不了!
fpy111 发表于 2011-4-18 22:16


    为何呢
短粗的浸润面积反而小么?为啥F1都是细长滴捏?
发动机给力 内置弹仓
20最多20米长,装巡航有些勉强
sourapple 发表于 2011-4-18 22:23


    绝妙的分析
F22动力强劲,超音速巡航无压力

黑丝......为了弥补动力不足做了很多工作
飞碟都是圆的。。。短小意味着机动阻力比较小。。