超级军网为啥朝鲜战争和越南战争的结果差距这么大啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:22:12
朝鲜战争是苏联出枪，中国出人，打成了平手，朝鲜韩国继续以38线分割，美国驻军韩国一直到现在。
越南战争是中国出枪，越南出人，美国一面倒的失败，美国撤军，北越统一南越。
而且似乎越战美国的伤亡比朝鲜战争更多，这是为什么呢。因为越南人远比朝鲜人善战？
朝鲜战争是苏联出枪，中国出人，打成了平手，朝鲜韩国继续以38线分割，美国驻军韩国一直到现在。
越南战争是中国出枪，越南出人，美国一面倒的失败，美国撤军，北越统一南越。
而且似乎越战美国的伤亡比朝鲜战争更多，这是为什么呢。因为越南人远比朝鲜人善战？
越南战争是中国出枪，越南出人，美国一面倒的失败，美国撤军，北越统一南越。
而且似乎越战美国的伤亡比朝鲜战争更多，这是为什么呢。因为越南人远比朝鲜人善战？
朝鲜战争是苏联出枪，中国出人，打成了平手，朝鲜韩国继续以38线分割，美国驻军韩国一直到现在。
越南战争是中国出枪，越南出人，美国一面倒的失败，美国撤军，北越统一南越。
而且似乎越战美国的伤亡比朝鲜战争更多，这是为什么呢。因为越南人远比朝鲜人善战？
越战、兔子战略失误了
因为MD对伤亡的耐受力低了
越战中苏联也出枪，不比中国少
一是证明了美帝征伐亚洲的实力极限。
二是证明了越战时的美帝比刚打完二战时，无论是力量还是决心都衰退了。
二是证明了越战时的美帝比刚打完二战时，无论是力量还是决心都衰退了。
韩战美国打的都是二战老兵啊，这个战斗意志再加上为了冷战而准备的军火库当然难啃啊。寒冷的气候对后勤保障又非常不利于贫穷的新中国。再比较一下越战的各种条件结果也就不言而喻了
丛林作战更困难些吧.......
朝鲜半岛两边是海，不容易渗透过去游击战。越南丛林几万人渗透到南方去了，美军空军基地被火箭炮偷袭都是常事。平均每周几百美国大兵死，吃不消的。
越南南方政权太过废材，假如没有美国人，韩国人当时也是完蛋的命。
侵越美军和侵阿苏军一样，输的是政治战而不是军事仗，他们以绝对优势的武力打赢了绝大多数正规战斗，但无法忍受无穷无尽的零敲碎打式损失与国内的反对声音才最终输掉。
LZ根本不了解这两场战争
鉴定完毕
鉴定完毕
因为有人在越南北纬17度画了一条红线。
敏为贵 发表于 2015-2-25 20:35
因为有人在越南北纬17度画了一条红线。
不错，这个才是越战美军打败的根本原因。
因为有人在越南北纬17度画了一条红线。
不错，这个才是越战美军打败的根本原因。
楼主对越战的描述，太相信土鳖的宣传了。。。
楼主对越战的描述，太相信土鳖的宣传了。。。
老美的描述就是越战赢了？
老美的描述就是越战赢了？
越战有大兵团作战吗？越战打了多少年？
楼主对越战的描述，太相信土鳖的宣传了。。。
你能宣传一下吗？另外没怎么发现兔子对越战的宣传
你能宣传一下吗？另外没怎么发现兔子对越战的宣传
我在想是不是因为越南军队AK47自动步枪普及，还要被美国人抢去替换M16用的原因
越军普遍装备了苏制的AK47突击步枪，而我军步兵还普遍装备着比其落后一代的56式半自动步枪，双方火力相差很远。当然，我军也装备了不少仿AK47的56式冲锋枪，但即便是56式冲锋枪也与AK47有很大差距——我军缴获的越南苏制“原装”AK47突击步枪，外表与我军的“五六式冲锋枪”一模一样（识别两种枪械的办法很简单——我国出口到越南的56式大部分带有不可拆卸的折叠式三棱刺刀——即著名的“俄罗斯钢刺”；而苏联出口到越南的AK47大多是可拆卸的刺刀），子弹还可通用（我军缴获AK47的子弹大部分是中国造的），但是，AK47拿在手中明显要比56式轻得多，连续射击枪管也不易发红，而且，很多天不擦拭也不会生锈。
国产的56式冲锋枪是AK47的仿制品，但是，其重量要大于AK47，连续射击时枪管易发红，在热带潮湿的情况下，如果不及时擦拭，则会很快锈蚀。
AK47比56式质量好的原因是原苏联是世界上自然资源最丰富的国家，各种金属矿产很丰富，它们能用比别人低得多的价格生产出优质的枪用合金钢。而我国在引进生产时，曾经尝试按照苏联配方制造枪用合金钢，但用这种配方制造出来的合金钢成本之高，使我国难以承受，因此，56式冲锋枪是使用的我们自己开发的合金钢，这种合金钢完全使用了国产原料，成本较低，但是性能比苏联产品有一定差距。
AK47的制造工艺也要优于56式，公差小，射击精度更高。
以上种种原因再加上越军大量使用大口径高射机枪平射等等，使我国步兵在与对方步兵对战时，时常处于不利态势。
81式自动步枪装备部队后，我军的情况大有好转，81式能有效的压制住越军的AK47——曾有一次战例：在1980年代边境对峙期间的某次战斗中，我军用两只81式交替封锁越军的一个地堡枪眼，使越军这个枪眼始终无法开火。
这是因为：81式的单、连发射击精度和射弹散布要比AK47好很多。
为了超越AK47和56式，81式有以下改进：
1、81式的枪管更长，子弹初速更高；
2、81式的导气管采用了“可调式”设计，利用子弹壳即可方便的将导气管调节成在恶劣环境下射击的大孔，在正常环境下射击用的小孔，和发射枪榴弹时的闭气3个位置。
在恶劣环境下，自动武器可能会发生机构动作迟钝，甚至卡滞无法连发等故障，这时，81式可以调节进入导气管的火药气体，使更多的火药气体进入导气管，从而有更多的火药能量用于完成枪械的自动循环，避免、减少故障的发生；在正常环境下，可减少进入导气管的火药气体，使枪械的内部机械运动更加平稳，振动减小，提高射击精度；在发射枪榴弹时，可以关闭导气管，使全部火药气体都用来推动枪榴弹，而不用推动内部自动机——这使得同样一种枪榴弹在使用81式发射时要比使用56式发射射程更远。
而AK47/56式的导气管不可调，只有一个大导气孔可用（这是AK47可靠性好的原因之一），使枪械在射击时内部自动机始终猛烈后座，振动剧烈，在单发射击时精度尚可，但连发射击时几乎难以控制。
3、81式的机械瞄准机构比AK47/56式有所改进：AK47/56式使用的是传统的表尺缺口、准星式的瞄准系统，这种瞄准系统视野开阔，但是精度一般，快速反应能力较差，而且使用一段时间以后，金属表尺表面发蓝等很容易被磨掉，成为“磨白”，瞄准时发亮，产生眩光，影响瞄准。
81式对表尺、准星两方面进行了改进，表尺两侧加上了护翼，避免了“磨白”，准星加上了护圈，危急时刻表尺护翼、准星护圈可构成快速瞄准系统，概略瞄准即可射击，从而避免了贻误战机。
国产的56式冲锋枪是AK47的仿制品，但是，其重量要大于AK47，连续射击时枪管易发红，在热带潮湿的情况下，如果不及时擦拭，则会很快锈蚀。
AK47比56式质量好的原因是原苏联是世界上自然资源最丰富的国家，各种金属矿产很丰富，它们能用比别人低得多的价格生产出优质的枪用合金钢。而我国在引进生产时，曾经尝试按照苏联配方制造枪用合金钢，但用这种配方制造出来的合金钢成本之高，使我国难以承受，因此，56式冲锋枪是使用的我们自己开发的合金钢，这种合金钢完全使用了国产原料，成本较低，但是性能比苏联产品有一定差距。
AK47的制造工艺也要优于56式，公差小，射击精度更高。
以上种种原因再加上越军大量使用大口径高射机枪平射等等，使我国步兵在与对方步兵对战时，时常处于不利态势。
81式自动步枪装备部队后，我军的情况大有好转，81式能有效的压制住越军的AK47——曾有一次战例：在1980年代边境对峙期间的某次战斗中，我军用两只81式交替封锁越军的一个地堡枪眼，使越军这个枪眼始终无法开火。
这是因为：81式的单、连发射击精度和射弹散布要比AK47好很多。
为了超越AK47和56式，81式有以下改进：
1、81式的枪管更长，子弹初速更高；
2、81式的导气管采用了“可调式”设计，利用子弹壳即可方便的将导气管调节成在恶劣环境下射击的大孔，在正常环境下射击用的小孔，和发射枪榴弹时的闭气3个位置。
在恶劣环境下，自动武器可能会发生机构动作迟钝，甚至卡滞无法连发等故障，这时，81式可以调节进入导气管的火药气体，使更多的火药气体进入导气管，从而有更多的火药能量用于完成枪械的自动循环，避免、减少故障的发生；在正常环境下，可减少进入导气管的火药气体，使枪械的内部机械运动更加平稳，振动减小，提高射击精度；在发射枪榴弹时，可以关闭导气管，使全部火药气体都用来推动枪榴弹，而不用推动内部自动机——这使得同样一种枪榴弹在使用81式发射时要比使用56式发射射程更远。
而AK47/56式的导气管不可调，只有一个大导气孔可用（这是AK47可靠性好的原因之一），使枪械在射击时内部自动机始终猛烈后座，振动剧烈，在单发射击时精度尚可，但连发射击时几乎难以控制。
3、81式的机械瞄准机构比AK47/56式有所改进：AK47/56式使用的是传统的表尺缺口、准星式的瞄准系统，这种瞄准系统视野开阔，但是精度一般，快速反应能力较差，而且使用一段时间以后，金属表尺表面发蓝等很容易被磨掉，成为“磨白”，瞄准时发亮，产生眩光，影响瞄准。
81式对表尺、准星两方面进行了改进，表尺两侧加上了护翼，避免了“磨白”，准星加上了护圈，危急时刻表尺护翼、准星护圈可构成快速瞄准系统，概略瞄准即可射击，从而避免了贻误战机。
雾夜驼铃 发表于 2015-2-25 21:24
你能宣传一下吗？另外没怎么发现兔子对越战的宣传
废话 中国跟越南已经闹翻了 还给越南宣传？ 吃饱了撑的？
你能宣传一下吗？另外没怎么发现兔子对越战的宣传
废话 中国跟越南已经闹翻了 还给越南宣传？ 吃饱了撑的？
美国的二战精兵强将在朝鲜被志愿军削得差不多了，一群带着大麻避孕套上战场的烂兵去跟东亚军队打，那不是找死是什么。当战争形态回到人与人的角斗场时，这些美国人什么都不是，现在也是如此。
老美的描述就是越战赢了？
无关输赢，而是援助。
很多人以为越共完全是靠中国援助打赢的。
无关输赢，而是援助。
很多人以为越共完全是靠中国援助打赢的。
废话 中国跟越南已经闹翻了 还给越南宣传？ 吃饱了撑的？
你才废话呢，中国不隐晦自己参与过，而且说越南是白眼狼，那样更应该宣传自己怎么养的
你才废话呢，中国不隐晦自己参与过，而且说越南是白眼狼，那样更应该宣传自己怎么养的
小丹尼 发表于 2015-2-25 22:08
无关输赢，而是援助。
很多人以为越共完全是靠中国援助打赢的。
苏联援越的原版AK47就让十年自卫反击战的中国军队吃了大亏，
南沙群岛争夺战也是苏援武器让中国海空军没有办法
无关输赢，而是援助。
很多人以为越共完全是靠中国援助打赢的。
苏联援越的原版AK47就让十年自卫反击战的中国军队吃了大亏，
南沙群岛争夺战也是苏援武器让中国海空军没有办法
这么说索马里比美帝厉害
老兵少了。
美国直接介入越战是64年的北部湾事件，一直持续到了73年。楼主你只算人数不算时间吗
越战中国派了三十万部队进入越南，穿北越的军服，负责防空、工程等工作。另外越战美帝主要是政治上的失败，军事上其实只伤亡了五万人，但国内反战情绪高涨，迫使美军撤出越南。
rogerkkk123 发表于 2015-2-25 22:06
美国的二战精兵强将在朝鲜被志愿军削得差不多了，一群带着大麻避孕套上战场的烂兵去跟东亚军队打，那不是找 ...
二战精兵大部分退役了，剩下的主要在欧洲与苏军对峙，参加朝鲜战争的是原来驻日的少爷兵第八集团军
美国的二战精兵强将在朝鲜被志愿军削得差不多了，一群带着大麻避孕套上战场的烂兵去跟东亚军队打，那不是找 ...
二战精兵大部分退役了，剩下的主要在欧洲与苏军对峙，参加朝鲜战争的是原来驻日的少爷兵第八集团军
越战从战争角度来说美军并没有失败，只是因为国内大规模的反战游行，不得不撤军，结果证明任何的皇协军战斗力都是渣渣，北越快速统一
本来就是以17度线为分界线的 谁想到美爹和它的狗推一下就倒了呢
伊拉克政府军还可以吧，起码牢牢守住了巴格达
伊拉克政府军还可以吧，起码牢牢守住了巴格达
一个有多人垫背一个是个人垫背
Q6 发表于 2015-2-25 22:16
苏联援越的原版AK47就让十年自卫反击战的中国军队吃了大亏，
南沙群岛争夺战也是苏援武器让中国海空军没 ...
苏联援越的是AKM吧。AK-47和AKM的区别搞得清吗？
Q6 发表于 2015-2-25 22:16
苏联援越的原版AK47就让十年自卫反击战的中国军队吃了大亏，
南沙群岛争夺战也是苏援武器让中国海空军没 ...
苏联援越的是AKM吧。AK-47和AKM的区别搞得清吗？
美军在朝鲜战场死亡3.6万，在越南战场死亡5.8万。这说明游击战才是对付美军的法宝。
朝鲜是正面战场大兵团作战，越南则是游击战。战争方式不同。
同时，越南战争成为游击战，是因为中国在地图上画了个线，告诉美国不可以地面进攻北越。美国这次乖乖的不敢过线，在越南打了这么多年，都没想过地面进攻直接拿下河内。而美国人这次听话，就是上次在朝鲜不听话，结果打了好几年最后战线还是在38线。如果当年美军第一次突破38线的时候能听了中国的话，停下来休战，那朝鲜战争中美就不用打了。
然后北越不停的向南渗透，发展游击队，美国就在南方消灭游击队。其实美国打赢了绝大多数战斗，交换比很漂亮，但是再多的胜利也消灭不了对手。
最后美国丧失了信心：消灭再多游击队，只要北越政权还在，就可以不停的派军队渗透过来，把战争拖下去。于是战争就结束不了，美军就赢不了。而直接消灭北越政权，军事上没问题，但问题是中国又不让。而中国不让，美国硬来，一旦中国出兵，军事上又有问题了，而且是解决不了的大问题。。。。。。最后美国想明白了，这事军事上无解，根本打不赢，最后只能跑路。
同时，越南战争成为游击战，是因为中国在地图上画了个线，告诉美国不可以地面进攻北越。美国这次乖乖的不敢过线，在越南打了这么多年，都没想过地面进攻直接拿下河内。而美国人这次听话，就是上次在朝鲜不听话，结果打了好几年最后战线还是在38线。如果当年美军第一次突破38线的时候能听了中国的话，停下来休战，那朝鲜战争中美就不用打了。
然后北越不停的向南渗透，发展游击队，美国就在南方消灭游击队。其实美国打赢了绝大多数战斗，交换比很漂亮，但是再多的胜利也消灭不了对手。
最后美国丧失了信心：消灭再多游击队，只要北越政权还在，就可以不停的派军队渗透过来，把战争拖下去。于是战争就结束不了，美军就赢不了。而直接消灭北越政权，军事上没问题，但问题是中国又不让。而中国不让，美国硬来，一旦中国出兵，军事上又有问题了，而且是解决不了的大问题。。。。。。最后美国想明白了，这事军事上无解，根本打不赢，最后只能跑路。
越南战争可是打了10年啊，朝鲜战争才3年！！
越战、兔子战略失误了
你认为让美国继续待着比现在好？
你认为让美国继续待着比现在好？
山姆对吴XX已经彻底没有了感觉---扶不起的阿斗