飞机做不好就算了，脚架差距为啥这么大？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:08:47


图来源于《轻武器》，版权归原作者。



图来源于《轻武器》，版权归原作者。

真别说，85的那个脚架还真不是国内做的……{:cha:}
腿太细了，又不是女人
那个85的简易脚架太难受了！尤其连接方式。
第二幅装子弹瞄准镜不碍事吗？
貌似………用过这个脚架……
fengshou 发表于 2010-8-24 11:47


    你这样一说，我发现他们可能不用临时装弹；
狙击不同突击。
绿林好汉 发表于 2010-8-24 12:33

等专家。。。
回复 5# fengshou
一发一发装啊。。还见过美国人自己改了用20发的弹匣的
SVD原装专用的



这样也是可以的


三幅图看下来，后两幅的脚架是一样的；
美国人的标准装备？
哪位达人科普？

这个的似乎有进步，还是细！


三幅图看下来，后两幅的脚架是一样的；
美国人的标准装备？
哪位达人科普？

这个的似乎有进步，还是细！
军用跟警用完全是两码事
军用装备要考虑到重量、简便等等等等
警用装备首先就不需要考虑重量
莫跟俺说国外军队中的狙击步枪如何如何
两者的使用概念就不一样
脚架的重量...
相比精度等等是次要的吧？
我怎么觉得军用的尤其要重视强度（因为磕碰的机会多），

而且第一幅那连接方式...


在苏联的军用狙击步枪的设计理念中 精度恰恰是第二位的指标

在苏联的军用狙击步枪的设计理念中 精度恰恰是第二位的指标
{:3_83:}国产BOYI哈里斯脚架
看看上面那幅5.8mm，疑问：狙击步枪需要消声器吗？
不影响精度吗？
绿林好汉 发表于 2010-8-24 15:20

高精度狙击步枪这词是不是对“88阻”的讽刺？
绿林好汉 发表于 2010-8-24 18:49

当然需要，不过要搞成快拆的。。

高精度狙击步枪这词是不是对“88阻”的讽刺？
ppkshock 发表于 2010-8-24 21:08



    哥，这不是“88阻”，是TG最新5.8mm“高精度狙击步枪系统”，有专用狙击弹、专用解算设备的单动狙击步枪；
按《兵器知识》2010.03的说法，比“88阻”强很多；
按《轻兵器》的说法，也还能入眼。
高精度狙击步枪这词是不是对“88阻”的讽刺？
ppkshock 发表于 2010-8-24 21:08



    哥，这不是“88阻”，是TG最新5.8mm“高精度狙击步枪系统”，有专用狙击弹、专用解算设备的单动狙击步枪；
按《兵器知识》2010.03的说法，比“88阻”强很多；
按《轻兵器》的说法，也还能入眼。
绿林好汉 发表于 2010-8-24 21:18


    弟，看懂我想说的是什么没有？
还真是不容易明白；
是说“88阻”太烂，还需要另起炉灶？

这倒是真的。
绿林好汉 发表于 2010-8-24 21:25


    高精度狙击步枪？是不是还有低精度狙击步枪或者一般精度狙击步枪？
ppkshock 发表于 2010-8-24 21:31


    “88阻”人神共愤，这个有耳闻；
精度据说不如95，也敢自号“狙击步枪”。
papop 发表于 2010-8-24 21:18


    这个要请教一下：狙击步枪的使用距离应该较远吧？要消声器何用？
这是要当刺客吧。
绿林好汉 发表于 2010-8-24 21:40


高精度 狙击步枪 88阻 那就是我要说的意思！   
消音器，掩盖自己的声音，使敌人不能听声辩位……从而达到隐蔽自己，消灭敌人的目的
我靠，LR-308貌似看起来很销魂呀
ppkshock 发表于 2010-8-24 21:43


    战场上，音源太多，要听声辨位也太难了些；
射杀恐怖分子、劫持人质的人，不需要考虑听声辨位；
只有当职业杀手、恐怖分子才需要这样搞。
绿林好汉 发表于 2010-8-24 22:05


    通常执行特种作战就需要，例如营救任务，突袭……

而恐怖分子不需要隐蔽，他们的目标就是造成尽可能大的影响来造成恐慌，所以通常喜欢用炸弹！
替“88狙”叫屈，它挨骂是不公平的，因为“88狙”和他的亲爹SVD一样，压根就不是一只狙击步枪，按照苏联人的分类叫做“优秀射手步枪”，就是配发给枪法比较好的士兵而已，不是专门用来配发给专业狙击手的。

   79年收拾安南人，缴了些SVD，没有怎么见过的TG（那时是名副其实的“土”啊，还在论证该不该全军装备全自动56冲，56半还是主力呢）惊为神物，认为“这就是专用狙击枪”了，马上开始山寨，结果只是机械的复制，不得精髓，把那个倒霉的瞄准器支架也依葫芦画瓢的照抄过来一直为害至今，至于皮氏导轨一类的“天顶星产物”更是想都没有想过，于是SVD>79>88 代代袭承，而且最该一并山寨的SVD专用狙击弹却被TG忽视，于是88到现在还在和81杠一样啃粗粮外加天天被人骂娘。

所以回头看看，TYPE 88的精度如何？超过56冲了没有？超过了就不用再骂了，本身的定位如此，窜天猴再怎么改也改不成运载火箭。。。。。。
znbcr 发表于 2010-8-24 22:13

皮轨是皮轨，支架使支架
就算用了皮轨，也免不了支架，不用支架了，也未必上皮轨~~~
再说那个支架怎么了，苏系用了那么多年也没换么
znbcr 发表于 2010-8-24 22:13


    88的精度超过56冲就合格？
卖糕点，就是“高精度步枪”、“优秀射手步枪”，那个精度也不够。
定位不一样
TG那88就是跟着战士一起冲锋用的
而且还是打头阵的
要那么好的精度做什么？
88式半自动轻机枪

定位不一样
TG那88就是跟着战士一起冲锋用的
而且还是打头阵的
要那么好的精度做什么？
nurongjingzhao 发表于 2010-8-25 12:33


88阻(没有错别字)是下放到每个连的1，4，7班，实际就是排级装备（划到每排1把）。。

而美帝的M14EBR，SDM-R，SAM-R精度却是每个班都有一把的装备，等于说：冲锋时比88阻的位置还要更靠前，更“头阵”。。。

按你的这套歪论，我倒要问问：既然“打头阵”的，“跟着战士一起冲锋用的”精确支援步枪不需要那么好的精度，那请你解释下人家每个班都有一把的M14EBR/SDM-R/SAM-R也要搞那么高精度干什么？

退一步讲：既然精确支援步枪追求高精度没用，那为何和T G的88狙/85狙同样定位的老毛子SVD（也是装备到每个连的1，4，7班），为何也要追求起码1.5MOA的高精度？

我们的步兵分队随队精确支援狙击战术是师从老毛子，相应的狙击步枪也是师从老毛子，我们这个当徒弟的没跟师傅学好手艺（搞得狙击步枪居然精度比人家的M16A1突击步枪还要低），怎能反怪起师傅的手艺太好，打的精度太高（SVD再怎么，也比M16A1突击步枪的精度高呀）呢。。。。。。。。
定位不一样
TG那88就是跟着战士一起冲锋用的
而且还是打头阵的
要那么好的精度做什么？
nurongjingzhao 发表于 2010-8-25 12:33


88阻(没有错别字)是下放到每个连的1，4，7班，实际就是排级装备（划到每排1把）。。

而美帝的M14EBR，SDM-R，SAM-R精度却是每个班都有一把的装备，等于说：冲锋时比88阻的位置还要更靠前，更“头阵”。。。

按你的这套歪论，我倒要问问：既然“打头阵”的，“跟着战士一起冲锋用的”精确支援步枪不需要那么好的精度，那请你解释下人家每个班都有一把的M14EBR/SDM-R/SAM-R也要搞那么高精度干什么？

退一步讲：既然精确支援步枪追求高精度没用，那为何和T G的88狙/85狙同样定位的老毛子SVD（也是装备到每个连的1，4，7班），为何也要追求起码1.5MOA的高精度？

我们的步兵分队随队精确支援狙击战术是师从老毛子，相应的狙击步枪也是师从老毛子，我们这个当徒弟的没跟师傅学好手艺（搞得狙击步枪居然精度比人家的M16A1突击步枪还要低），怎能反怪起师傅的手艺太好，打的精度太高（SVD再怎么，也比M16A1突击步枪的精度高呀）呢。。。。。。。。
回复 34# papop


    本想给你看看CQB的88的，可惜找了半天没有找到

替“88狙”叫屈，它挨骂是不公平的，因为“88狙”和他的亲爹SVD一样，压根就不是一只狙击步枪，按照苏联人的 ...
znbcr 发表于 2010-8-24 22:13


就88阻的精度也配和SVD相提并论？

一个连M16A1突击步枪精度都不如的“狙”，也好意思拉出有1.5MOA精度的SVD当作给自己辩护的救命稻草？真是大笑话。。。SVD和老毛子可真是得泪流满面了。。。
替“88狙”叫屈，它挨骂是不公平的，因为“88狙”和他的亲爹SVD一样，压根就不是一只狙击步枪，按照苏联人的 ...
znbcr 发表于 2010-8-24 22:13


就88阻的精度也配和SVD相提并论？

一个连M16A1突击步枪精度都不如的“狙”，也好意思拉出有1.5MOA精度的SVD当作给自己辩护的救命稻草？真是大笑话。。。SVD和老毛子可真是得泪流满面了。。。
nurongjingzhao 发表于 2010-8-25 14:34

CQB还排在最前面尖兵位置上的88那图，早就成了大家奚落88“阻”的笑柄了，那图拿出来能说明什么问题？

只是徒增笑尔而已。。。
回复 37# papop


    乃没有喜感
看不懂别人的话
飞机做不好就算了，脚架差距为啥这么大？ 为啥南欧北欧差距这么大？ 为啥朝鲜战争和越南战争的结果差距这么大啊 为什么差距这么大？ 同是师出毛子，为啥兔子和阿三的差距这么大？ 唉，差距怎这么大？ 发动机的差距这么大！ 差距真有这么大？ 佩里就算也退了，为啥连锚都不要了？ 朝鲜战争中美火力差距怎么这么大？ 两种苏30为何差距这么大？ 戴套不戴套，差距咋这么大呢？