能否用轮盘式的供弹方式改装给“布伦”或捷克ZB26轻机枪 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:40:25
对于供弹不足的问题,能否用前苏联捷格加廖夫DP轻机枪轮盘式的供弹方式改装给“布伦”或捷克ZB26轻机枪使用,

又或者用弹鼓倒插的方式加以解决,不过这样一来会在一定程度上影响视线.

请給个评价对于供弹不足的问题,能否用前苏联捷格加廖夫DP轻机枪轮盘式的供弹方式改装给“布伦”或捷克ZB26轻机枪使用,

又或者用弹鼓倒插的方式加以解决,不过这样一来会在一定程度上影响视线.

请給个评价
以前有人贴过有轮盘式布伦,是一种高射机枪变型.
没有必要的
应该可以
非常感谢.

看来我这武器的外行还真猜对了.


就是不知上图中轮盘内的装弹量有多少.有100吗.可靠性如何呢.
100发弹鼓,转把上发条
nEO_IMG_XB2000-1.jpg
nEO_IMG_XB2000-2.jpg
nEO_IMG_XB2000-3.jpg
nEO_IMG_XB2000-4.jpg
nEO_IMG_XB2002A-1.jpg
其实供弹具容量问题影响不是特别大 MG42的75发弹链虽比30发弹匣多 但是他是弹链 更换速度慢不少 远没换两次弹匣快 Dp的47发虽大 但携行很不方便 布伦由于抛壳口在机匣下方 所以副射手换弹匣不受影响 一拔一插是很快的 换弹匣时的停射间隙也可以让枪管散散热嘛
太好了,这是我多年来想知道的结果,因为从小受工农红军电影的影响太大,对“布伦”和捷克ZB26轻机枪太有感情了.

当时我红军和国军为何都没有装备这种很容易批量生产的弹鼓呢,真是令人感到十分不解.
原帖由 小明12345678 于 2009-4-5 22:59 发表
太好了,这是我多年来想知道的结果,因为从小受工农红军电影的影响太大,对“布伦”和捷克ZB26轻机枪太有感情了.

当时我红军和国军为何都没有装备这种很容易批量生产的弹鼓呢,真是令人感到十分不解.


弹鼓的生产工艺较复杂,成本较高。而且当时生产的弹鼓在使用中出故障的概率比弹匣高很多。
所以西方直到现在的机枪大多是弹箱链式供弹。而且弹鼓是圆形的,不便于携带和使用,
在实际运输中也比较浪费空间。
那个时代,弹鼓体积大,重量大,结构复杂,装弹困难麻烦,
对地面目标来说,轻机枪也是短点射为主,对供弹具的容弹量要求不高,20-50发,相对5-10发的栓动步枪而言,已不少了,上面那个100发的弹鼓,是装在三角架上,主要对空射击用的
举些例子,
苏联DP机枪,弹盘包可装3个弹盘,引进到中国,就改成只装2个了,因为对大多数中国士兵来说,3个弹盘太重了
装弹的麻烦,可以看电影<上甘岭>,里面有坑道中伤员帮忙压子弹的片段
德国率先搞的MG34通用机枪,有50发弹链盒,75发鞍型弹鼓,250发弹链盒等,其中75发鞍型弹鼓的使用图片就很少见,作为轻机枪使用时,一般用50发弹链盒,在三角架上做重机枪用时,以及车载机枪时,才用250发弹链盒
抗战和国内战争时期,使用捷克机枪的射手,一般都是大个子,腹部带4-5个弹匣
COD5里手持的MG42是75发的蛋鼓吧?和34通用。