超级军网大家来讨论：班用机枪的供弹方式？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:58:25
目前班用机枪主要有两种供弹方式：弹链和弹鼓
弹链主要是一些专门设计的机枪，如M249，RPD等等
弹鼓往往是枪族化的轻机枪，如MG36，81式等等，往往也能同时使用突击步枪的弹匣。
我个人的观点，尽管弹链比较漂亮，不过我还是认为弹鼓供弹比较好，更换方便，携弹也方便，可靠性也高些。
唯一缺点，就是单个弹鼓供弹量略少，
一般为75发（81,RPK），也有100发（C-MAG），而M249的弹链箱可以有200发。目前班用机枪主要有两种供弹方式：弹链和弹鼓
弹链主要是一些专门设计的机枪，如M249，RPD等等
弹鼓往往是枪族化的轻机枪，如MG36，81式等等，往往也能同时使用突击步枪的弹匣。
我个人的观点，尽管弹链比较漂亮，不过我还是认为弹鼓供弹比较好，更换方便，携弹也方便，可靠性也高些。
唯一缺点，就是单个弹鼓供弹量略少，
一般为75发（81,RPK），也有100发（C-MAG），而M249的弹链箱可以有200发。
弹链主要是一些专门设计的机枪，如M249，RPD等等
弹鼓往往是枪族化的轻机枪，如MG36，81式等等，往往也能同时使用突击步枪的弹匣。
我个人的观点，尽管弹链比较漂亮，不过我还是认为弹鼓供弹比较好，更换方便，携弹也方便，可靠性也高些。
唯一缺点，就是单个弹鼓供弹量略少，
一般为75发（81,RPK），也有100发（C-MAG），而M249的弹链箱可以有200发。目前班用机枪主要有两种供弹方式：弹链和弹鼓
弹链主要是一些专门设计的机枪，如M249，RPD等等
弹鼓往往是枪族化的轻机枪，如MG36，81式等等，往往也能同时使用突击步枪的弹匣。
我个人的观点，尽管弹链比较漂亮，不过我还是认为弹鼓供弹比较好，更换方便，携弹也方便，可靠性也高些。
唯一缺点，就是单个弹鼓供弹量略少，
一般为75发（81,RPK），也有100发（C-MAG），而M249的弹链箱可以有200发。
更倾向于m249的弹链
个人喜欢弹鼓，要能把容量再增大些就完美了。
这个问题:仁者见仁,智者见智!
150发左右的弹鼓最好
]]
原帖由 刺刀上膛 于 2008-6-12 13:00 发表
我怎么记得是弹链的可靠性更高一点？而且米尼米也可以用M16的弹匣。
我是听某警察朋友说的，据说是56轻机枪 vs. 81轻机枪的结论。
M249挺特别的，供弹系统有两套，算一个特例吧
应该是弹链比弹鼓可靠性高
]]
原帖由 pizzaaa 于 2008-6-12 18:15 发表
各有各的好。
俺设想将二者结合起来，也许能取长补短：
外观像弹鼓，里面是弹链。
容量像弹链，用法同弹鼓，与弹匣通用。
或者说是封装成弹鼓的塑料弹链。
塑料弹鼓外壳，自带弹链牵引弹簧装置，壳体中心 ...
早就有简单结合了:D
鼓比链子好，理由是方便
]]
在这里提醒一下大家,要将班用机枪和通用机枪分开!!!
痛恨铁皮子弹鼓！！！
原帖由 莫谈国是 于 2008-6-12 11:53 发表
更倾向于m249的弹链
你头像是脸还是屁股啊？:D
从一般想像来看，弹鼓比弹链方便、可靠。但是实际上，我们自己列装的都是铁皮子弹鼓，轻轻一磕就会出现供弹故障。
当然，如果解决材料问题，比如使用高强度塑料做弹鼓，提高可靠性的话，弹鼓更换速度比弹链快的优势还是很大的。
当然，如果解决材料问题，比如使用高强度塑料做弹鼓，提高可靠性的话，弹鼓更换速度比弹链快的优势还是很大的。
原帖由 老伞兵 于 2008-6-13 10:30 发表
痛恨铁皮子弹鼓！！！
哈哈，写完了才注意到，估计老伞兵前辈也是被铁皮子弹鼓害过的？
更倾向弹链
而且一个班里其他士兵如果需要也能帮忙携带,而且弹链这玩意还能挂身上,缠头盔上
而且一个班里其他士兵如果需要也能帮忙携带,而且弹链这玩意还能挂身上,缠头盔上
RPK、81班机虽然可以用弹鼓，但可靠性不如用弹链的RPD、56班机，在实际使用中可以发现仍多用弹匣。
容量大了，弹鼓出毛病的几乎也要增大，弹链则没有这种问题。关键是班用机枪的定位，各国军队毕竟在不同时期是不一样的。
原帖由 铁将军 于 2008-6-15 01:07 发表
更倾向弹链
而且一个班里其他士兵如果需要也能帮忙携带,而且弹链这玩意还能挂身上,缠头盔上
拍电影啊,万一子弹粘点泥啊,沙什么的,可够受的.
原帖由 ducyogi 于 2008-6-15 10:07 发表
容量大了，弹鼓出毛病的几乎也要增大，弹链则没有这种问题。关键是班用机枪的定位，各国军队毕竟在不同时期是不一样的。
貌似有种弹鼓里面就是放的弹链，黑鹰的坠落有一镜头~~
其实这个问题我想跟本方的压制火力也有一定的关系吧,压的过对方的,用弹链,扳机扣到底,图个爽快,压不过对方,露个头打几个点射,用弹夹或弹箱没什么区别了.
原帖由 9yzzzzzz 于 2008-6-15 18:29 发表
拍电影啊,万一子弹粘点泥啊,沙什么的,可够受的.
实在不行,还有很多种包具都能塞弹链.
弹鼓就麻烦多了
鼓里面的不是链子吗？56不用鼓装直接压链子不是也可以打吗？
链子比包子好吧，用起来方便！
帆布弹链袋。
谁有德国双弹鼓的结构图？
更倾向于链,:lol
http://www.gun-world.net/usa/acces/beta-cmag/cmag.htm
这有这弹鼓的介绍！其实我不是很看好这种弹鼓，太过复杂了！还是单弹鼓好一点，关键是要解决可靠性和坚固、耐用的问题！
这有这弹鼓的介绍！其实我不是很看好这种弹鼓，太过复杂了！还是单弹鼓好一点，关键是要解决可靠性和坚固、耐用的问题！
原帖由 LFL 于 2008-6-16 19:48 发表
http://www.gun-world.net/usa/acces/beta-cmag/cmag.htm
这有这弹鼓的介绍！其实我不是很看好这种弹鼓，太过复杂了！还是单弹鼓好一点，关键是要解决可靠性和坚固、耐用的问题！
3Q:handshake
如果能做出复合材料的弹鼓，那就好了。最好能装100发的单鼓
弹链比弹鼓可靠，哈。
弹链比弹鼓可靠，哈。
M249那个不就是弹链盒么。M60霉菌也拿个帆布袋子装纸盒