沙恩和声望的防护差距这么大

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 21:47:22
沙恩标准排水量31,053吨,舷侧装甲有350mm,而声望改装后标准排水量33725吨比沙恩还要大,但舷侧装甲只有9英寸。沙恩283三联主炮全重750吨,声望双联381主炮全重880吨差距不大啊?可为什么舷侧装甲有这么大的差距?
沙恩尺寸:全长235米,舰宽30米,平均吃水7.5米,主机功率166000马力;最大航速:32节;续航力:9020海里/15节。声望尺寸:全长242米/舰宽31米)/最大吃水9.3米,主机功率120000马力,航速:32节,续航力:9400海里/15节。只不过长了七米就会造成防护上这么大的差距?

又O级战巡的舷侧装甲是《舰载武器》上说的190mm对,还是从百度上搜到的358mm对。沙恩标准排水量31,053吨,舷侧装甲有350mm,而声望改装后标准排水量33725吨比沙恩还要大,但舷侧装甲只有9英寸。沙恩283三联主炮全重750吨,声望双联381主炮全重880吨差距不大啊?可为什么舷侧装甲有这么大的差距?
沙恩尺寸:全长235米,舰宽30米,平均吃水7.5米,主机功率166000马力;最大航速:32节;续航力:9020海里/15节。声望尺寸:全长242米/舰宽31米)/最大吃水9.3米,主机功率120000马力,航速:32节,续航力:9400海里/15节。只不过长了七米就会造成防护上这么大的差距?

又O级战巡的舷侧装甲是《舰载武器》上说的190mm对,还是从百度上搜到的358mm对。
声望是改造老舰。
德国大舰普遍比英国的要重防护,这是传统。
楼上的说什么啊?
千万别拿首相说事
德国人自己给沙恩的分类是战列舰,不是战列巡洋舰或者装甲巡洋舰或者大型巡洋舰。
1 相差20年的两代舰能比吗?20年里技术,工艺的有多大进步?装甲一个某接一个焊接,和声望同时代的战列舰航速大多22节左右,到了沙恩的时代战列舰都27节左右了

2 沙恩的主装甲带是320MM,

3 声望级的航速从没达到过32节
31.5 knts (design)
31.7 knts (trial)
28.3 knts (Repulse 1936)
30.25 knts (Renown 1926)
30.75 knts (Renown after 1936-39 reconstruction)
26-28 knts (Renown 1945)

4,沙恩的279主炮弹但比较轻(330KG VS 879KG),弹药总重量也轻不少
沙恩的全面防护很占重量
1 相差20年的两代舰能比吗?20年里技术,工艺的有多大进步?装甲一个某接一个焊接,和声望同时代的战列舰航速大多22节左右,到了沙恩的时代战列舰都27节左右了

2 沙恩的主装甲带是320MM,

3 声望级的航速从没达到过32节
31.5 knts (design)
31.7 knts (trial)
28.3 knts (Repulse 1936)
30.25 knts (Renown 1926)
30.75 knts (Renown after 1936-39 reconstruction)
26-28 knts (Renown 1945)

4,沙恩的279主炮弹但比较轻(330KG VS 879KG),弹药总重量也轻不少

5,关于O级的问题,觉得还是190靠谱,和沙恩差不多的排水量,换乘6门380,35节的航速, 14000 sm at 19 kn的续航力,怎么也不可能比沙恩还皮厚。
老外的数据
Deck:     110 mm (max)
Belt:     180 mm
Command Tower:     200 mm
Turrets:     210 mm (max)
哎,沙恩的火力么,要说算超甲巡或阿拉斯加级的东西还差不多。
:D :D :D :D
上两舰的图吧!两者我都喜欢!
那沙恩和O级的差距是因为用了380,再加上要达到35节动力系统占用了很大的重量?
不过,貌似沙格两兄弟跟声望对过一仗,还被声望赶跑了.
沙恩就是一装巡,装甲堪比BB,但是小炮大船

279对声望的威胁有限,当然应该跑路
沙恩实际是德意志级装甲舰的升级版,靠打补丁达到那水平不错了。
沙恩和声望差的最大的就是动力系统部件。
在一战后汽轮机,尤其是锅炉技术发展很快,比重量比体积大幅度下降,所以虽然沙恩的功率比声望的还大,但动力舱尺寸和重量都比声望的小,尤其是重量小很多。
声望改装前42台锅炉,沙恩地原型马肯森31台锅炉。沙恩12台锅炉,声望改造后8台锅炉(但汽轮机没有换)。不过改造后锅炉舱如何利用,重量节省多少就不晓得了。

华盛顿条约后战列巡洋舰的绝种,其实也是因为动力系统技术发展成熟的结果。到了这时不必减少装甲增加锅炉就可以保证足够的总功率了,能跑30节的战舰可以拥有足够的装甲。所以才是快速战列舰嘛。
]]

沙恩姐妹的漫画
一战时期,为了达到足够的功率级别,战列巡洋舰通常需要多达三四十个锅炉!付出巨大的重量和体积代价在动力设备上。

而二战时期,通常只要8~12台左右的锅炉就够了,甚至还有更少的。
http://mil.homeip.net/kako/image/1103
大概是在说沙恩的那些倒霉事。

刚才的贴不上。

这怪有意思的,沙恩姐妹的前世今生。
沙恩的设计本来就是作为袭击舰使用的,所以用较小口径的主炮,换取较高的射速和较大的弹药储备量,这是两国海军作战思想不同导致的。德国海军从来没打算用水面舰队与英国打正规海战,就连“俾斯麦”这样的也只是作为袭击舰使用而已
原帖由 疯子舞 于 2008-7-14 20:10 发表
因为声望是一战时期的老舰,当时造舰技术差点

特别是动力上,声望付出了大得多的代价在动力上(因为当时动力功率密度低,要达到需要的功率就要付出更大的动力设备的重量代价)

声望改造过,二战时是8台锅炉。
8 Admiralty 3 drum type (300 psi working pressure) (Renown after 1936-39 reconstruction)
原帖由 疯子舞 于 2008-7-14 20:10 发表
因为声望是一战时期的老舰,当时造舰技术差点

特别是动力上,声望付出了大得多的代价在动力上(因为当时动力功率密度低,要达到需要的功率就要付出更大的动力设备的重量代价)

声望改造过,二战时是8台锅炉。
8 Admiralty 3 drum type (300 psi working pressure) (Renown after 1936-39 reconstruction)
如果沙恩换装了计划中的380主炮,会增加多少排水量?
原帖由 kbon 于 2008-7-15 14:31 发表
如果沙恩换装了计划中的380主炮,会增加多少排水量?

3*(1000-750)=750
(800*648-330*1350)/1000=72.9

所以至少会增加822.9吨,如果算上其他辅助设备1000吨肯定打不住,这样我估计沙恩到大西洋上连炮都开不了了。
原帖由 kbon 于 2008-7-15 14:31 发表
如果沙恩换装了计划中的380主炮,会增加多少排水量?

炮塔重了超过30%

装不上……
原帖由 BMCC20033 于 2008-7-15 14:24 发表

声望改造过,二战时是8台锅炉。
8 Admiralty 3 drum type (300 psi working pressure) (Renown after 1936-39 reconstruction)

所以侧装甲从建造时的6寸增加到9寸。并且舰桥尺寸重量大大增加

但毕竟是改造,很多结构无法改动,总没新造全新设计的科学,改造的老船要是比新造的还好还科学,才是怪事哩
Renown防御并非中国军事爱好者传闻中那么不堪
水平装甲厚3英寸、水平装甲两侧有4-2英寸厚的倾斜(就是所谓的“穹甲”)
在类似斯卡拉斯格海峡、多格尔沙洲那样,以12000码以下距离炮战为模式的海战中也,对付沙恩霍斯特这种目标,也算不上不堪一击吧。
原帖由 kbon 于 2008-7-15 14:31 发表
如果沙恩换装了计划中的380主炮,会增加多少排水量?

算上炮弹和附属系统的重量等等的,增加1500吨左右吧。别出海跑远洋了,改作岸防任务吧。
不过双方可是真掐过架的,结果老朽的声望以一敌二,打得沙恩兄弟落荒而逃。
原帖由 杨少凡 于 2008-7-15 15:24 发表
不过双方可是真掐过架的,结果老朽的声望以一敌二,打得沙恩兄弟落荒而逃。

德国雷达太差,真的同等条件对掐,结果很难说。
雷达难道不是战舰的一部分?还要分开计算?
如果真要条件均等,最好双方各派一百名水兵,脱光膀子玩摔跤更好。
原帖由 杨少凡 于 2008-7-15 15:30 发表
雷达难道不是战舰的一部分?还要分开计算?
如果真要条件均等,最好双方各派一百名水兵,脱光膀子玩摔跤更好。

;P 啊呀!您的见识真是不凡啊。

:o 那么麻烦您给大家介绍介绍这次交战的细节吧:D
原帖由 杨少凡 于 2008-7-15 15:30 发表
雷达难道不是战舰的一部分?还要分开计算?
如果真要条件均等,最好双方各派一百名水兵,脱光膀子玩摔跤更好。


格奈森瑙的火控被打坏了,这条舰基本上就等于废了,英国人的雷达精度高能测距,离远远的狂扁沙恩,而德国人还在用光学测距仪呢,你打不着人家光让人家打你,这就是雷达差距造成的。
再比如瓜达尔卡纳尔的那场夜战,一边倒,也是雷达的差距造成的。
原帖由 BMCC20033 于 2008-7-15 16:26 发表
格奈森瑙的火控被打坏了,这条舰基本上就等于废了,英国人的雷达精度高能测距,离远远的狂扁沙恩,而德国人还在用光学测距仪呢,你打不着人家光让人家打你,这就是雷达差距造成的。
再比如瓜达尔卡纳尔的那场夜 ...

德舰安装的似乎是FuMO 22,最初版本的“海上节拍”。我记得最初三部样机,配给“施佩伯爵”一套、“格奈森诺”一套,“希佩尔海军上将”一套?
不确定声望安装的是哪种型号的雷达,是79型还是279型?反正不会是284。
原帖由 BMCC20033 于 2008-7-15 16:26 发表


格奈森瑙的火控被打坏了,这条舰基本上就等于废了,英国人的雷达精度高能测距,离远远的狂扁沙恩,而德国人还在用光学测距仪呢,你打不着人家光让人家打你,这就是雷达差距造成的。
再比如瓜达尔卡纳尔的那场夜 ...


瓜岛的夜战多少有点差别,那是个非常狭窄的水域,雷达的性能受很大的局限。南达科它先挨了一顿,华盛顿一直躲在暗处,直到南达科它撤出战斗才敢确认雾岛的身份,雾岛直到被痛打才发现华盛顿的存在,是场彻头彻尾的混战
格奈森瑙不止火控被损,一座主炮中弹毁坏, 声望中了两枚280MM, 不影响战斗。相反,沙恩兄弟吃亏了。
很多人说声望对空装的是285(http://warship.all-model.com/HMS%20Renown.html),
反击用282和285控制20MM和POM-POM,但也有人说反击用过284

对海用的是273
]]
沙恩,
是不是纱织的妹妹??
女神啊:D
楼主在看天空的重铸第三帝国吧:D