MD最老大这么多年，好事做得多 还是坏事做得多？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:40:18
曹操说过一句 ，不使有孤，不知几人称帝几人称王。

有人管就算是强权独裁也好过没人管的乱世。

乱世不如独裁，独裁自然是不如治世。 但是要天下太平，人人为公那是不可能的不是嘛。曹操说过一句 ，不使有孤，不知几人称帝几人称王。

有人管就算是强权独裁也好过没人管的乱世。

乱世不如独裁，独裁自然是不如治世。 但是要天下太平，人人为公那是不可能的不是嘛。
为自己的利益忙活得多。
好坏是相对的
平心而论，除了为了自己的利益外，它做过什么好事了？
主观意愿不提（百分百为自己），就从客观效果上来看吧。

比如打越南，对越南来说肯定是坏事，但对亚洲四小龙来说却是实实在在的好事。你说米帝这是在做好事还是坏事？
有利于自己利益的事做的最多
MD做事只考虑自己的国家利益，不分好事坏事的
md的原罪是打压tg的生活空间，tg的原罪是要推翻md这座大山的压迫。
越反越恐，就是MD造孽真实的写照来自: iPhone客户端
利益多，什么是好什么是坏，标准？
非黑即白，非好即坏
不是这么简单的
MD这些年来，做得好事不多，坏事不少。只不过没怎么作孽而已。
看屁股坐哪边了
得到利益的就认为好事多。失去利益的就认为坏事多。
~~~~俺们是受害者，所以MD坏事做的多
國與國之間是完全沒道德空間的,所以也沒有好懷之分.
都跟着楼主思维去了……
智动铅笔 发表于 2013-1-11 17:49
主观意愿不提（百分百为自己），就从客观效果上来看吧。

比如打越南，对越南来说肯定是坏事，但对亚洲四 ...
有心栽花花不开，无心插柳柳成荫。;P
美国人认为他们做的大多都是好事吧。
对中国来说嘛，坏事多。。。。
当然是好事----对美国自己而言。
国家层面的问题，不能用个人私德的标准来衡量，对美国来说，他是在为自己的利益行动。而作为楼主，提出这个问题本身就暴露了屁股不正的问题，在美国对中国采取敌对政策的情况下，作为一个中国的公民，不该考虑这种无病呻吟的东西。
不过话说回来，美国这些年干过一件好事，就是拯救大兵瑞恩，干过一件坏事，就是杀了几十万别国百姓，我看是功过相抵吧
好事坏事都在其次，要说美帝啥事多，我看它是房事过多，一天到晚春梦无限，那门大炮成日价支楞在那里，想下来都难，长此以往只怕会憋出病来。
好与坏是价值判断 又不是事实判断
从结果来看，清华是MD做的好事，可实际上MD也是为了他的国家利益这么做的。
所以客观和主观还是有差别的
问一问伊拉克阿富汗利比亚的难民就知道了。他们非常感激美国人帮助他们获得了民主，从此走上了富裕的道路。
跟TG在中国差不多
MD最老大这么多年，好事做得多 还是坏事做得多？ md明年晋升世界头号产油国，是好事还是坏事 中国宗教复兴是好事还是坏事？ 私家车保有量大跃进！好事还是坏事！ 资本家移民是好事还是坏事？ 申万宏源000166停牌是好事还是坏事 “包容性强”到底是好事还是坏事？ 请教高手：人民币升值是好事还是坏事 朝鲜核武器试验，对中国究竟是好事还是坏事？ 不良资产债转股：放贷放成股东 好事还是坏事？ 听说有这样的事 是好事 还是坏事呢 好事与坏事