我国需要多少枚核弹头

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 08:29:29
假设海兔新型潜艇是16桶,每桶携带10枚独立分导核弹头,其中2枚假+8枚真,那么每艘潜艇携带的弹头就是128枚弹头。
常备巡航3艘替换,则为384枚。如果是3组潜艇就是1152枚。貌似很多的样子。


假设海兔新型潜艇是16桶,每桶携带10枚独立分导核弹头,其中2枚假+8枚真,那么每艘潜艇携带的弹头就是128枚弹头。
常备巡航3艘替换,则为384枚。如果是3组潜艇就是1152枚。貌似很多的样子。

09fa513d269759ee81f92268b2fb43166c22dfec.jpg (360.53 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-8-14 11:54 上传


d31b0ef41bd5ad6e8250264981cb39dbb7fd3ce3.jpg (105.15 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-8-14 11:54 上传


faedab64034f78f088a2d85079310a55b2191ce3.jpg (317.68 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-8-14 11:54 上传

那东西不是看你需要多少,是让敌人猜你有多少才有意思
一个要看铀产量,一个要看国防预算。
老有人说造个5000,6000的和美俄看齐,关键核弹不是两毛钱一个就能造出来的玩意儿啊
北斗星君 发表于 2014-8-14 12:07
那东西不是看你需要多少,是让敌人猜你有多少才有意思
海基的其实只要算一下有多少艘弹道导弹核潜艇就基本可以判断上限和下限咯。
巨浪好像带不了10个弹头
这个,要么是网民瞎操心,要么是瞎放心。
到底多少够用,最高决策层自然心里有数。
总觉得这潜艇的指挥塔围壳设计的很别扭
够用,要看够什么用。少了够小用,多了够大用。
反正是一直不停工的造就行了。
巨浪能带三个就不错了
巨浪2好像只有3-4枚分弹头.....
个人估计现役的200左右,库存的超过2000.
能放下2枚真弹头的空间绝不止能放下2枚假弹头
一个要看铀产量,一个要看国防预算。
老有人说造个5000,6000的和美俄看齐,关键核弹不是两毛钱一个就能造 ...
热核武器小型滑后一般不需要铀和钚来引爆了
无数枚就可以了~
zhangyifeiss 发表于 2014-8-14 12:24
热核武器小型滑后一般不需要铀和钚来引爆了
真的吗?这个可以理解为核武器现在其实也挺干净的吗?爆炸过后杀伤之后被核爆后过一段时间就可以进去了吗
保证每天生产,产线不停,熟练工人不流失就好,话说巨浪2能装8枚分导弹头的话,什么卫生巾都防不了侧漏了
我觉得这个问题是随着潜在对手核武库的变化而变化的。理论上,我们还是维持最低限度的核反击力量。但是,在究竟是继续深挖洞来提供有限核武库的生存力,还是提高核打击的精度和数量。这需要一笔经济账来算算。
部署200--300枚,储备300--500枚足够保证安全了。
真的吗?这个可以理解为核武器现在其实也挺干净的吗?爆炸过后杀伤之后被核爆后过一段时间就可以进去了吗
是的。。。当然得是中国美国这种高级核国家造的最新核弹
造核弹如买保险,家里穷的时候可能觉得我这几块钱与其拿去买保险还不如买点吃的吃吃喝喝算了,等身资巨万的时候就开始重视各种保险了。
话说中国年产多少铀235?
zhangyifeiss 发表于 2014-8-14 12:24
热核武器小型滑后一般不需要铀和钚来引爆了
那用什么来引爆?
只需要二十枚就够了,君不见三炮部队威力?
看看美国有多少个城市,然后乘以2就足够了。
冷战高峰时期,即使法国这种有限核威慑的中等国家最大时也有800枚核弹头,考虑到中国今天的经济总量,养1000到1500枚应该比较轻松,也完全满足中国的需要。
我爱95-X 发表于 2014-8-14 13:47
看看美国有多少个城市,然后乘以2就足够了。
1000个弹头就行了,因为美国城市531个。弄太多浪费,储存、更新换代也要钱。
堂堂G2之一。。。 没1000个核弹头会被笑死。。。 然后被虐死的。。。。
我爱95-X 发表于 2014-8-14 13:53
1000个弹头就行了,因为美国城市531个。弄太多浪费,储存、更新换代也要钱。
何必每个城市都炸。。。集火华尔街丫就受不了
1500枚差不多。
美国人应该知道中国有多少黑蛋吧,前几天不是有个帖子说中国黑工业部的部长是汉奸间谍,这样还能不知道?
真的吗?这个可以理解为核武器现在其实也挺干净的吗?爆炸过后杀伤之后被核爆后过一段时间就可以进去了吗
人家说的是将来的事
那用什么来引爆?
不是说可以用激光的吗?当然我是瞎说的
tudoubocai1 发表于 2014-8-14 14:46
不是说可以用激光的吗?当然我是瞎说的
你拿民用的和军用的比?
2000是个合适的数字,其中至少一半以上能射到美国,而且最好是能机动的。因为美国佬没有承诺不首先使用核武器。
北斗星君 发表于 2014-8-14 12:07
那东西不是看你需要多少,是让敌人猜你有多少才有意思
不能再有道理了!  
zhangyifeiss 发表于 2014-8-14 12:24
热核武器小型滑后一般不需要铀和钚来引爆了
你这是天顶星科技咱地球人到目前为止是无法实现的。
我个人觉得,最低应该保有能毁灭地球2-3次的能力
加紧发展海基核打击力量才是王道!什么核武器小型化,分导式!
人均达到美国的一半就满意了
核弹头的数量不是最重要的。只要中国有20艘战略核潜艇,40艘攻击核潜艇就好了。