超级军网请高人指点下，真的毁灭地球的话一共需要多少核弹头爆炸 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:02:40
最近中美互放狠话，不知道有没有人具体计算过，抹平地球到底需要多少颗核弹？折算成TNT当量是多少万吨？
再算上核捆绑战略，兔子保留抹平地球一次能力需要多少当量的核弹？
最近中美互放狠话，不知道有没有人具体计算过，抹平地球到底需要多少颗核弹？折算成TNT当量是多少万吨？
再算上核捆绑战略，兔子保留抹平地球一次能力需要多少当量的核弹？
再算上核捆绑战略，兔子保留抹平地球一次能力需要多少当量的核弹？
最近中美互放狠话，不知道有没有人具体计算过，抹平地球到底需要多少颗核弹？折算成TNT当量是多少万吨？再算上核捆绑战略，兔子保留抹平地球一次能力需要多少当量的核弹？
老早我记得就有人说过，如果只是毁灭地表，也就是把地球每一寸土地都过一遍核弹，现在地球上的核弹早就可以干几遍了。不过如果是把地球炸碎，恐怕就是月球大小的目标都远远不够。
嘿嘿，只要第一枚打出去了，其他的就不用管了，收拾收拾去火星去吧！
就是毁灭现有人类文明，大家一起该见上帝的去见上帝，该见佛祖的去见佛祖，该见马克思的去见马克思。这样话，需要多少？
老早我记得就有人说过，如果只是毁灭地表，也就是把地球每一寸土地都过一遍核弹，现在地球上的核弹早就可以干几遍了。不过如果是把地球炸碎，恐怕就是月球大小的目标都远远不够。
够大的话一颗就够了。
人类总是高估自己的力量
grff_wbf 发表于 2010-12-8 19:09 
10万年后，地球再一次生机勃勃，好像什么都没有发生过一样
10万年后，地球再一次生机勃勃，好像什么都没有发生过一样
一颗就够了
xian0405 发表于 2010-12-8 23:39
把每一寸土地都有核弹过一遍？把世界现有的核弹再乘100倍，都未必能做到，还好几遍。。。[:a9:]
把每一寸土地都有核弹过一遍？把世界现有的核弹再乘100倍，都未必能做到，还好几遍。。。[:a9:]
:D 楼主出资 我们去开发铀矿吧，然后满足你的心愿，制造一颗大大的核弹头
核冬天的理论，后来也有人说是夸大宣传
回复 8# sakainoriko
从猴到人就不只10万年
从猴到人就不只10万年
回复 12# 鱼缸养龙
肯定是夸大的，核威胁的需要。我以前也信的，但一看到广岛又住人了，就知道那些宣传根本就是个屁。
肯定是夸大的，核威胁的需要。我以前也信的，但一看到广岛又住人了，就知道那些宣传根本就是个屁。
地球上现有核弹不过1W多枚，大部分是战术核弹头，毁灭人类都不够，还想毁灭地球，给地球饶痒痒吧，核弹的威力明显被夸大了。
ludwig_ii 发表于 2010-12-9 00:14
我什么时候说有人了？
人类也不是地球的必须品。 从历史上看，有人的地球是非常态，没人的地球才是常态吧
我什么时候说有人了？人类也不是地球的必须品。 从历史上看，有人的地球是非常态，没人的地球才是常态吧
回复 16# sakainoriko
你不是说“好像什么都没有发生过一样”么
你不是说“好像什么都没有发生过一样”么
回复 13# ludwig_ii
40万年了!!
40万年了!!
核弹威力只能毁灭一座城市，但世界上有多少城市？核弹的最终目的是敌方心理恐惧，因为爆炸后的场面极为恐怖，并且核辐射会影响周围几十年，
嗯，既然楼上的都觉得无所谓，那咱们就试爆一个看下吧。在谁那先呢？哪层楼觉得危险不大就在哪吧？
楼主下又鸟吧扯吧，只见麦克马伦放狠话，还没见土鳖那个军事领导出来应对回话呢，怕是在收拾打包。
要几千万个吧
最多是人类文明大倒退。毁灭地球？等到奸星舰时代再说吧。。。
ttiger2000 发表于 2010-12-9 08:57
你OUT了TG的两个少将都说了
你OUT了TG的两个少将都说了
回复 1# grff_wbf
一颗,地核!
一颗,地核!
人类真是自大的要命
第一，人类没办法毁灭地球，也没办法毁灭生物圈，倒是毁灭人类自己可以一试
第二，以现有的核武器，连毁灭自己也做不到
第三，核弹的杀伤效应里，电磁波对生物圈影响不大，核辐射会造成恶劣影响，但无法真正毁灭，直接效应最组合要的是冲击波和光辐射。
二战时轰炸广岛的原子弹其实也就是遇到了大部分为木板小建筑的日本城市，造成了十几万人的死伤，如果是遇到以钢筋混凝土建筑为主的现代都市，远远杀伤不了那么多人，杀伤半径也不会那么大。
当然现代核武器威力大了很多，一般导弹头部都是几十万吨级的，这样的核弹有效杀伤半径也只是十公里级别的。现在美俄各自都是几千枚核弹头，集中起来想犁全球实在是太妄想了。
第一，人类没办法毁灭地球，也没办法毁灭生物圈，倒是毁灭人类自己可以一试
第二，以现有的核武器，连毁灭自己也做不到
第三，核弹的杀伤效应里，电磁波对生物圈影响不大，核辐射会造成恶劣影响，但无法真正毁灭，直接效应最组合要的是冲击波和光辐射。
二战时轰炸广岛的原子弹其实也就是遇到了大部分为木板小建筑的日本城市，造成了十几万人的死伤，如果是遇到以钢筋混凝土建筑为主的现代都市，远远杀伤不了那么多人，杀伤半径也不会那么大。
当然现代核武器威力大了很多，一般导弹头部都是几十万吨级的，这样的核弹有效杀伤半径也只是十公里级别的。现在美俄各自都是几千枚核弹头，集中起来想犁全球实在是太妄想了。
就是毁灭现有人类文明，大家一起该见上帝的去见上帝，该见佛祖的去见佛祖，该见马克思的去见马克思。这样话 ...
grff_wbf 发表于 2010-12-8 19:15
其实不需要多少
瞄准大型工业区，人口集中城市，主要粮食产地 有3000到4000发我看让人类回石器时代足矣
就是毁灭现有人类文明，大家一起该见上帝的去见上帝，该见佛祖的去见佛祖，该见马克思的去见马克思。这样话 ...
grff_wbf 发表于 2010-12-8 19:15
其实不需要多少
瞄准大型工业区，人口集中城市，主要粮食产地 有3000到4000发我看让人类回石器时代足矣
白云居士 发表于 2010-12-9 09:32
人类文明的崩溃没那么难
只要没东西吃，没电没水没工业产品用加上大规模的非正常死亡（不用太多，死个百分之一），足够让大多数地区变成无法地带~崩溃指日可待
人类文明的崩溃没那么难
只要没东西吃，没电没水没工业产品用加上大规模的非正常死亡（不用太多，死个百分之一），足够让大多数地区变成无法地带~崩溃指日可待
赶快移民去火星吧
嘛，各大型地震带放几个，各流域上游放几个，各大型火山放几个…哦，还有产粮区放一点…
原子弹一百万颗，氢弹几千颗就够了
毁灭地球表面可能，毁灭地球就是做梦了
摧毁人类文明和毁灭整个地球生物圈是两码事，摧毁人类文明就像上面几位分析的那样是不难的，但要摧毁整个地球生物圈就凭现在这些弹头来说还真做不到，看看比基尼环礁就知道了，那里可是炸过20多颗核弹的
snoopy007 发表于 2010-12-8 19:12
我说老兄，抹平的话地球上的核弹还是远远不足的。但是消灭地球上的高级动物不需要抹平。
人家是摧毁人类文明，又不是消灭所有生物
我说老兄，抹平的话地球上的核弹还是远远不足的。但是消灭地球上的高级动物不需要抹平。
人家是摧毁人类文明，又不是消灭所有生物
天知道核冬天要多少颗，如果达不到核冬天的效果的话，要想灭掉现在的文明估计不是2万颗核弹能做到的！
地球表面的核爆炸，应该毁灭不了地球，最多灭绝地球生物。除非是来自地核的能量，那才有可能
尖刺 发表于 2010-12-9 10:38
我说的就是你这个意思
我说的就是你这个意思
ludwig_ii 发表于 2010-12-9 00:29
首先，我是认为总有人会熬过和冬天的。
其次，我是认为没有人的话，地球也会一样生机勃勃的。
另外，谁知到呢，核冬天后，因为辐射的原因，也许会引发新一轮的生物大爆炸。另一个轮回
首先，我是认为总有人会熬过和冬天的。其次，我是认为没有人的话，地球也会一样生机勃勃的。
另外，谁知到呢，核冬天后，因为辐射的原因，也许会引发新一轮的生物大爆炸。另一个轮回
老早以前防核武的设施也就是1米多的混凝土 想毁灭人类 不是那么容易的吧
这就跟定向爆破一样，没人会在每一块砖头上都安炸药，只需要摧毁承重部件就可以坐等楼被自己的重力压垮了。
我们不是用核弹的杀伤力去杀死每一个人，那样效率太低了。核弹是用来毁坏社会的支柱的。比如能源，种子和肥料，水利，交通，政府机关等等。炸毁电站和炼油厂，就没有电力也没有燃料；将车站、机场全毁，公路铁路切断，农民就拿不到种子肥料和日用品，城里人得不到粮食和蔬菜，大家都只能等死。再加上政府和军队失能后的社会大混乱。文明社会在失去支撑后，倒塌得比小农社会快几倍，只需要自重就会自己崩溃。
我们不是用核弹的杀伤力去杀死每一个人，那样效率太低了。核弹是用来毁坏社会的支柱的。比如能源，种子和肥料，水利，交通，政府机关等等。炸毁电站和炼油厂，就没有电力也没有燃料；将车站、机场全毁，公路铁路切断，农民就拿不到种子肥料和日用品，城里人得不到粮食和蔬菜，大家都只能等死。再加上政府和军队失能后的社会大混乱。文明社会在失去支撑后，倒塌得比小农社会快几倍，只需要自重就会自己崩溃。