超级军网假设和F16、阵风、台风或是鹰狮格斗，J10分别能打出多大 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 00:40:54
现代空战，在双方基本没有代差的情况下，交换比更能反映双方装备的优劣程度。本帖不讨论体系，偶比较感兴趣J10推比不足的问题通过 近距耦合鸭翼布局+纯空优思想 能得到多大的解决？反映到单纯空战上的交换比，分别与最普遍的F16C/D、欧洲双凤，还有外媒号称是歼十她爹的瑞典鹰狮，能做到多好？
讨论交换比，比单纯讨论双机性能更为科学。但由于交换比涉及到空战战术的问题，比较难猜，大部分小白只能凭感觉猜，像偶~~~
偶认为，只要敌我交换比能控制在1:1.5以内的范围，就非常好了，毕竟偶们可以用数量优势来弥补
PS 外媒给歼十找的爹一般是以色列的LAVI，在此更正，感谢坛友指正
现代空战，在双方基本没有代差的情况下，交换比更能反映双方装备的优劣程度。本帖不讨论体系，偶比较感兴趣J10推比不足的问题通过 近距耦合鸭翼布局+纯空优思想 能得到多大的解决？反映到单纯空战上的交换比，分别与最普遍的F16C/D、欧洲双凤，还有外媒号称是歼十她爹的瑞典鹰狮，能做到多好？
讨论交换比，比单纯讨论双机性能更为科学。但由于交换比涉及到空战战术的问题，比较难猜，大部分小白只能凭感觉猜，像偶~~~
偶认为，只要敌我交换比能控制在1:1.5以内的范围，就非常好了，毕竟偶们可以用数量优势来弥补
PS 外媒给歼十找的爹一般是以色列的LAVI，在此更正，感谢坛友指正
光比飞机，不比飞飞的脑子么？
那家外媒比汗和还没脑子，居然找爹找到鹰狮
鹰狮好久成了10的爹了，完了完了，都在抢当10的爹了
BVR排队枪毙战术。。。那交换比也就差不离的程度
打一架不就知道了。。话说泰国不是买鹰狮了么，来个对抗演习。再去油霸那里搞个演习，找法国佬来个“友谊地中海2014演习”，不就齐活了么实践出真知。
反正台风格斗必然垫底。
qdlai228 发表于 2014-8-14 13:58
反正台风格斗必然垫底。
此话当真？比鹰狮还差？不是用了两台欧洲先进中推吗?
反正台风格斗必然垫底。
此话当真？比鹰狮还差？不是用了两台欧洲先进中推吗?
10A还是10B？石榴姐就算了吧，四个鸭式鸡比比就行，不过个人看好台风
LZ是找爹党？
不考虑体系就只能看格斗，数据党说话。当然，现实空战基本看不到格斗，都是靠体系完胜。
qdlai228 发表于 2014-8-14 13:58
反正台风格斗必然垫底。
为什么那么“必然”？
台风不是能硬抗猛禽的存在么？
反正台风格斗必然垫底。
为什么那么“必然”？
台风不是能硬抗猛禽的存在么？
什么时候鹰狮变成j10的爹了？
歼10是分a和b的，阵风、台风、鹰狮也是有不同版本的。
打的它爹也不认识。你以为台风是屌丝？
再好滴灰鸡也要看架屎元滴素质，忘了？土耳其空演滴杯具了么？
10号会很惨！
单机对抗，机动性能会占很大比重。
漆室葵忧 发表于 2014-8-14 15:54
歼10是分a和b的，阵风、台风、鹰狮也是有不同版本的。
那也不一样 因为10号的AB两型是气动方面的大变 等于推倒重来 严格来讲就是两个独立型号了
歼10是分a和b的，阵风、台风、鹰狮也是有不同版本的。
那也不一样 因为10号的AB两型是气动方面的大变 等于推倒重来 严格来讲就是两个独立型号了
彭总官地神 发表于 2014-8-14 16:13
10号会很惨！
那要看是不是六根柱的老歼10
10号会很惨！
那要看是不是六根柱的老歼10
有没有进行模拟格斗的软件？
永远的普鲁士 发表于 2014-8-14 16:25
那也不一样 因为10号的AB两型是气动方面的大变 等于推倒重来 严格来讲就是两个独立型号了
增肥的鹰狮ng也一样。
那也不一样 因为10号的AB两型是气动方面的大变 等于推倒重来 严格来讲就是两个独立型号了
增肥的鹰狮ng也一样。
J10格斗性能也就中游。
J10格斗性能也就中游。
厄～中游……上数据呗，看上中下游的区别～
厄～中游……上数据呗，看上中下游的区别～
10号还分A、B呢，F16一大家子更不用说了，沙特还是阿联酋来着最新的F-16E/F相控阵+超巡不可能比10B差
鹰狮在近距被台风虐，台风在近距被阵风虐，阵风在中距被歼10虐。
完毕。
完毕。
A是标准的三代机，这一点和f16的大多数型号一样。这个怎么和三代半的阵风，鹰狮以及准4代的台风比？
要比只能用歼10b
要比只能用歼10b
qdlai228 发表于 2014-8-14 13:58
反正台风格斗必然垫底。
台风格斗差？
反正台风格斗必然垫底。
台风格斗差？
额。。。估计会被各种吊打。。。
西门吸血 发表于 2014-8-14 16:59
鹰狮在近距被台风虐，台风在近距被阵风虐，阵风在中距被歼10虐。
完毕。
阵风中距这么惨？
鹰狮在近距被台风虐，台风在近距被阵风虐，阵风在中距被歼10虐。
完毕。
阵风中距这么惨？
愚哉子安 发表于 2014-8-14 17:16
阵风中距这么惨？
米卡垃圾不解释
阵风中距这么惨？
米卡垃圾不解释
西门吸血 发表于 2014-8-14 17:17
米卡垃圾不解释
现在了还不兼容流星？
米卡垃圾不解释
现在了还不兼容流星？
愚哉子安 发表于 2014-8-14 17:20
现在了还不兼容流星？
http://www.dsti.net/Information/News/76398
现在了还不兼容流星？
http://www.dsti.net/Information/News/76398
沙计时 发表于 2014-8-14 17:07
A是标准的三代机，这一点和f16的大多数型号一样。这个怎么和三代半的阵风，鹰狮以及准4代的台风比？
要比 ...
鹰狮和双风早期型号也不完全符合今天的三代半标准（早期的鹰狮和台风是多普勒雷达，阵风是无源阵），所以如果一定要比，可以全部用最新版本相比较（歼10b、鹰狮ng、有源台风、有源阵风）。
A是标准的三代机，这一点和f16的大多数型号一样。这个怎么和三代半的阵风，鹰狮以及准4代的台风比？
要比 ...
鹰狮和双风早期型号也不完全符合今天的三代半标准（早期的鹰狮和台风是多普勒雷达，阵风是无源阵），所以如果一定要比，可以全部用最新版本相比较（歼10b、鹰狮ng、有源台风、有源阵风）。
还真没法比较，只能YY，因为根本没有机会对抗下，连与毛子自由空战对抗比试下，也做不到。。。
用不着比什么性能，你只要比一下造价不就完了。在这个世界上，任何物质的东西都是一分钱一分货（坑蒙拐骗的除外），造价几千万美圆的歼10会比1亿多美圆的双风更强吗？
用不着比什么性能，你只要比一下造价不就完了。在这个世界上，任何物质的东西都是一分钱一分货（坑蒙拐骗的除外），造价几千万美圆的歼10会比1亿多美圆的双风更强吗？
沙计时 发表于 2014-8-14 17:07
A是标准的三代机，这一点和f16的大多数型号一样。这个怎么和三代半的阵风，鹰狮以及准4代的台风比？
要比 ...
三代半的技术性能指标是什么？
39A/B那种飞控内置阻尼增稳的垃圾敏捷性，只能玩低速数据链的货居然成了三代半
要知道到了39C/D也就勉强上LINK16，挂上120B；连台湾升级的120C5的F-16A都不如。
A是标准的三代机，这一点和f16的大多数型号一样。这个怎么和三代半的阵风，鹰狮以及准4代的台风比？
要比 ...
三代半的技术性能指标是什么？
39A/B那种飞控内置阻尼增稳的垃圾敏捷性，只能玩低速数据链的货居然成了三代半
要知道到了39C/D也就勉强上LINK16，挂上120B；连台湾升级的120C5的F-16A都不如。
用不着比什么性能，你只要比一下造价不就完了。在这个世界上，任何物质的东西都是一分钱一分货（坑蒙拐骗的 ...
这么说阵风已经完爆肥电了？
这么说阵风已经完爆肥电了？
用不着比什么性能，你只要比一下造价不就完了。在这个世界上，任何物质的东西都是一分钱一分货（坑蒙拐骗的 ...
哦，对了，大神能否告知，歼十的造价你是从哪看的？
哦，对了，大神能否告知，歼十的造价你是从哪看的？