阵风和台风的气动外形

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:39:15
如果在发动机性能一致,重量一样的情况下,欧洲的这两个宝贝谁的气动外形更好一点?如果在发动机性能一致,重量一样的情况下,欧洲的这两个宝贝谁的气动外形更好一点?
EAP和阵风A
没什么可比性，设计思路不同，侧重点也不一样。
亚跨音速应该阵风吧
原帖由 CNN 于 2009-3-17 20:27 发表
EAP和阵风A

眼神真好，我看了半天才看出来．
http://topolo.free.fr/Compare/Rafale%20vs%20Typhoon.pdf

也许帮得上忙
如果发动机性能一致的话，达索能乐开花。
气动外形不是源，是为之服务的。因此，两种机机单纯比较外形没意义。
原帖由 兰色之伤 于 2009-3-17 21:32 发表
气动外形不是源，是为之服务的。因此，两种机机单纯比较外形没意义。

只是想听听谁的设计更优秀
似乎说不上谁更好，各有侧重吧。。。。。。

鄙视所谓欧洲一体。。。。。。战斗机搞了两个差不多的。。。。西方化的重复建设
法国的发动机也不如英国..不然早吹上了..
:L 这个不是台风,是EAP:L
两机的任务倾向有所不同，很难说孰好孰坏。

如果发动机牛一下的话，达索可能会变更设计，让截击性能更好一些的。

要论总体设计和整合能力的水平和成熟度，俺还是认为法国人要好一些的。不过受制于分系统水平，只怕在设计上的取舍会经常让达索两难的。
我本人更欣赏阵风的设计．
原帖由 hbao 于 2009-3-17 22:21 发表
:L 这个不是台风,是EAP:L

主要是没它们在一起的照片,就用了那张,
算了,自己再排一张吧!
:D 谢谢6楼的哥们
也就是说如果阵风用上台风的发动机，再加上自己比后者优秀的飞控技术，飞行性能就更加优秀了？
设计侧重点不一样的,好象不好比吧.
台风是把截击性能排在首位的,近距格斗只排第三位.
个人感觉阵风的外形比台风来的好看.
当然阵风的性能主要受制于发动机.
毫无疑问台风比阵风强太多，但是法国的气动研究仅次于米蛾！
发现流行了好多年，什么都往发动机上推。听起来就象“我吃不饱，因为我牙不好”
原帖由 血花刀剪 于 2009-3-18 12:05 发表
也就是说如果阵风用上台风的发动机，再加上自己比后者优秀的飞控技术，飞行性能就更加优秀了？

还是得修改气动，否则飞快了还是没法跟台风比。两机设计思想不太一样，任务取舍也有不同，不然当初也不会分道扬镳了。
阵风要考虑上舰的问题，吧进气道位置从腹部移到了斜下两肋
感觉还是阵风的气动好一些，但是法国人的发动机有硬伤~影响了整体~
中国的军坛和军刊上有这样的一种古怪的论调， 发动机好的国家气动设计糟，发动机差的国家飞机的设计的好，简直莫名其妙
每一种战斗机多是根据其任务，引擎等各种要求和条件这种平衡后的产物。 并不是说一种飞机换了发动机就一定全面超越另一种飞机吧
阵风的引擎推比9，台风的是10， 而台风的超音速下的飞行性能比台风好的可不是一点半点，阵风只要推力大点就能弥补各种气动构形的选择所带来的问题么？
那这两种和10比较下呢？
　　阵风的设计思想，就是一大号Ｆ１６；台风的设计思想更接近Ｆ２２这样的四代战斗机，只不过受技术和预算的制约罢了。
　　换句话说，Ｆ１６或者Ｆ１８改进航电、发动机和武器，可以达到阵风的效能；但是没有什么三代机改进可以全面达到台风的效能，或许，Ｆ１５可以...
]]
原帖由 ShadowSnake 于 2009-3-19 00:07 发表

欧洲那么几架可怜兮兮的半吊子性能的台风？
成群的超级虫和这两天刚出来的F-15SE发来贺电。

　　什么叫全面超越？F4ICE的航电比MIG29更好，你是否认为F4ICE全面超越MIG29？装备APG65和AIM120的F4ICE，可以在超视距空战中很容易的击落东德空军的老式MIG29，这能作为F4超越MIG29的依据么？
　　至于Ｆ１５的改型，连韩国军方都不得不承认阵风的综合效能比Ｆ１５Ｋ更高，你真的认为改进是万能的？即使是Ｆ１５Ｋ的航电，也比当时的阵风更强。你不会认为韩国人哈法国吧？
　　基础设计上的差距，不是可以靠航电、武器、发动机这些子系统的改进来无限跨越的，否则就不需要新飞机了。即使是Ｆ１８Ｅ，Ｆ１６ＢＯＬＣＫ６０之类，其实也是结构完全重新设计的飞机，但是在气动外形不做大幅度修改的情况下，飞行性能是不会有跨越性提高的......比如说，超音速机动性
欧洲装备的台风加起来不会比超级虫子少。。。。。。。。
台风原始设计对多用途重视不够。。。。

比如外挂重量超级虫子可以做到是自身某个重量的80%，阵风达到了90%，而台风只能用到60%。。。。。。具体是什么忘了。。。。。。。。
表面上当初是法国与其他国家技术定的不一样，实际上是一个对新战机主导权的争夺。。。

现在来看，虽然双风都是优异的战斗机，但并未能做到整个欧洲能够做到的最好的战斗机
原帖由 情人 于 2009-3-19 00:17 发表

　　什么叫全面超越？F4ICE的航电比MIG29更好，你是否认为F4ICE全面超越MIG29？装备APG65和AIM120的F4ICE，可以在超视距空战中很容易的击落东德空军的老式MIG29，这能作为F4超越MIG29的依据么？
　　至于Ｆ１５的 ...



你是要所谓先进的Mig29还是要落后的F4ICE，如果你是飞行员的话;P
三代机中我比较喜欢阵风和超级虫的外观[:a2:]
都是好飞机..不过我更喜欢阵风...漂亮..
台风玩的是超音速，
阵风玩的是多用途，
相对来讲本人更喜欢阵风，线条更接近美女啊
台风就太骨感了
空重
空重
原帖由 有容耐大 于 2009-3-27 18:02 发表
台风玩的是超音速，
阵风玩的是多用途，
相对来讲本人更喜欢阵风，线条更接近美女啊
台风就太骨感了

那射中美女的感觉更好[:a4:]
定位不同啊，单说启动外形不是一个路数的，各自两个方向。绝不是重复建设。
舰载和攻击机，英国人等着f35，自己着重发展空优，对付俄罗斯的超音速轰炸机和战斗机。
法国人呢，貌似有个幻影升级的指望呢。

硬要综合说，阵风恐怕发动机逊色一点，但其多用途效能和上舰能力又太赞了。
空客飞机的机翼都是谁设计的？
呵呵，法国人还敢跟UK比气动？
找抽吗
阵风和台风的气动外形 菜鸟:阵风和台风相比,谁的气动更好 J-10和“台风”“阵风 ”JAS-39“鹰狮”的气动性谁好啊 ... J8F的气动外形是不是还和j82一样啊 大家觉得阵风的外形怎么样，我觉得挺不错的啊，比台风要 ... 投票了！关于歼十和台风的外形。 就气动而言：苏27、阵风、台风哪个更出色？ 关于阵风和台风的卖价（貌似也挺贵的）？ 阵风和台风是可以上印度的航母的 请问F16B60的空战能力和台风阵风相比如何 关于歼十和阵风和台风 有没有可变气动外形的飞机？