空心装药弹和自锻破片弹为何不同?

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/30 10:41:15

今天看一个所谓自锻破片IED时突然想到的....都是药罩加炸药啊......为何一个的效果是近似于流体的金属晶体,一个是弹丸?(我没记错吧?)今天看一个所谓自锻破片IED时突然想到的....都是药罩加炸药啊......为何一个的效果是近似于流体的金属晶体,一个是弹丸?(我没记错吧?)

应该是自锻破片弹没空心装药那么凹，吸收炸药的能量相对较少，所以仅仅只是变形

于骐《弹药学》上的

windtung 发表于 2010-10-16 21:02

外链了。。。。大哥

模糊记得好像药型罩的锥角<160度才属于利用门罗效应的空心装药……
不懂，求大大解毒，如有错误请打脸

就只是金属罩的开口角度不同而已。

greatallah 发表于 2010-10-16 22:12

那为啥当初发现蒙罗效应没一起把这玩意发现出来呢。。。。

hukehao111 发表于 2010-10-16 22:20

应该是知道的，但是应该只当做“废品”，并没想到加以利用，之后才被人发掘出来的

空心装药是金属射流。。。

自锻破片是金属杵状体。。。

空心装药炸高敏感。。。离焦点过远的话，威力会大受影响，所以空心装药战斗部都必须有确定炸高的设计，比如探杆。。。这个最佳炸高大约也就是几倍口径。。。

而自锻破片对炸高不敏感，在形成杵状体后，在1000倍口径距离内威力不会受到太大损失。。。

空心装药与自锻破片实现方法不同的是药型罩锥角不同，空心装药小，一般在60度以内，而自锻破片药型罩锥角较大，一般在120度以上。。。

空心装药一般应用于火箭筒反坦克弹药，反坦克导弹，火炮发射破甲弹等等。。。而自锻破片用于自寻的散布式子弹药，反坦克侧甲雷等等，当然现在恐怖分子用来制作IDE反装甲也不错。。。

windtung 发表于 2010-10-16 21:02

不错的介绍，看来我以前对射流形成过程理解错了

renfeng002 发表于 2010-10-16 22:49

学习了

hukehao111 发表于 2010-10-16 21:27

呃，那相册不知道怎么的不能外连，但是点击能看到的，已经上传到本地了……

空心装药弹和自锻破片弹为何不同? 自锻破片炮弹是什么？ [请教]自锻破片战斗部为何168169和170171的反舰弹不同宋江和张作霖都接受了招安，为何结局不同央视：劳务派遣工和正式工为何不同华为和联想，如今命运为何如此不同？船去港空心不同(最新照片出炉，悲喜交加的感觉）台灣和中國電腦用語的不同~(转自台湾论坛) 76mm预制破片弹相关数据【求助】关于鞋底空心和实心分辨为何170下水不同？