超级军网为啥毛子能把军辅船也搞得这么霸气漂亮？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 11:40:01
支援舰，打捞船，侦查船，都这么漂亮啊。支援舰，打捞船，侦查船，都这么漂亮啊。
因为情人眼里出西施
20180， 20180 TV系列
无论吨位大小，涂装更是给力。
2000多吨，也搞得挺高大上。
而且做旧还做的好。
毛个好看，，就和很多工程船差不多而已。。
最后一张没看出漂亮。
不土没有战斗力
真如楼上所说，情人眼里出西施，是真爱哪，明明很丑却爱的死去活来，是真爱！
老实说，真的很丑很难看
安装土鳖的说法就是战五渣
屁股决定脑袋
一楼的那船确实漂亮，其他的一般般。
jli-2010-1 发表于 2015-7-6 03:46
20180， 20180 TV系列
这些都是毛子的潜艇救援船啊
20180， 20180 TV系列
这些都是毛子的潜艇救援船啊
还可以吧，符合毛子一贯的作风，暴力美学。
涂装也是战斗力
毛味儿十足
咱俩审美观不同，您看他这个漂亮，我看也就一般。
毛舰只可远观不可近看
看来我和楼主审美观一样
毛子军辅船型号不少
个别船还不错，大部分和“霸气漂亮”没交集。
KKKKieran 发表于 2015-7-6 03:42
因为情人眼里出西施
好二楼，合格的二楼！
因为情人眼里出西施
好二楼，合格的二楼！
你再瞅瞅大毛的补给舰那可是悲剧了.......
还好吧，也不算多漂亮
个人审美观不同，喜欢毛子军舰风格和涂装的自然觉得好看……
这个看人的，无关船
看着不咋样的也多了去了，只是被楼主习惯性无视了。
一楼的不错
当主力舰队都歇菜了，你有比打扮辅助舰队更好的方法么？
雖說情人眼裡出西施,但毛子军舰风格和涂装看著確威嚴.
这是最普通的造型了吧
说实话，国产装备从工艺角度讲还是先满足有的阶段，也就是先追求性能达标，目前还没有到追求细节的地步，这个和工业积累有关。美俄的装备包括欧洲的，都对装备的工艺很讲究，当然这样成本自然会上升，举个简单例子，我们设计能做成直的就不会做曲面，因为工艺简单。但是俄国人，表面看起来傻大粗黑，但在工艺细节上还是追求精细的，在这个过程中还能看出自己的风格，非常具有古典美。
这个问题当然不是什么大问题，因为80-90%的性能达到了，但是最后的细节可以实现最佳的性能，这不光是美不美的问题，在人机功效，使用寿命和外壳强度等方面都会不一样。只是同样也要付出非常大的成本来实现最后这10%-20%的提升。这一方面是我们的工业积累特别是工业设计方面的积累，另一方面和中国人性格也有关系，中国人总是差不多够用就行，所以相对这方面会差一些，但总体随着我们工业化程度的加深，设计人员全方面素养的提升，最后一样是会实现突破的。
这个问题当然不是什么大问题，因为80-90%的性能达到了，但是最后的细节可以实现最佳的性能，这不光是美不美的问题，在人机功效，使用寿命和外壳强度等方面都会不一样。只是同样也要付出非常大的成本来实现最后这10%-20%的提升。这一方面是我们的工业积累特别是工业设计方面的积累，另一方面和中国人性格也有关系，中国人总是差不多够用就行，所以相对这方面会差一些，但总体随着我们工业化程度的加深，设计人员全方面素养的提升，最后一样是会实现突破的。
再举个简单例子，海之星的雷达罩，我们就是一个圆筒，但是欧美的往往会做成一个三维抛物面，这两者哪个好看自不必说，哪个成本低也一目了然，但是从制冷效率和空间占用角度看，就要讨论一下了。
看惯了中美的船 只觉得毛子乱七八糟
我就不吐槽那个老子远行跟着的补给船、拖船了；一塌糊涂啊
彼岸之花 发表于 2015-7-6 12:11
当主力舰队都歇菜了，你有比打扮辅助舰队更好的方法么？
正解, 再怎麼打扮也没有戰鬥力
当主力舰队都歇菜了，你有比打扮辅助舰队更好的方法么？
正解, 再怎麼打扮也没有戰鬥力
毛子的这类船的火力配置也比其它国家的同类强。
一般般，漂亮说不上~